Proponha uma correção, faça uma sugestão
COVID-19: Máscaras vão deixar de ser obrigatórias nos voos na Europa
Apesar de a pandemia por COVID-19 estar a crescer em alguns países, as restrições têm vindo a cair.
A Agência Europeia para a Segurança da Aviação (EASA) e o Centro Europeu de Prevenção e Controlo das Doenças (ECDC) informaram hoje que, a partir da próxima segunda-feira, deixam de recomendar máscaras obrigatórias em aeroportos e voos europeus.
COVID-19; Apesar da não obrigação de uso de máscaras, continuam a ser recomendadas
Num comunicado conjunto hoje divulgado, relativo às viagens aéreas na União Europeia (UE) em altura de levantamento de restrições relacionadas com a COVID-19, a EASA e o ECDC indicam que vão retirar a recomendação de uso obrigatório de máscaras médicas nos aeroportos e a bordo de um voo”, embora lembrando que “uma máscara facial continua a ser uma das melhores proteções contra a transmissão” do SARS-CoV-2, nomeadamente para pessoas mais vulneráveis.
A atualização do Protocolo Conjunto sobre Segurança Sanitária na Aviação tem em conta os últimos desenvolvimentos da pandemia, em particular os níveis de vacinação e a imunidade adquirida naturalmente e o levantamento das restrições num número crescente de países europeus
Os passageiros vulneráveis devem continuar a usar uma máscara facial independentemente das regras, defendem a EASA e o ECDC, especificando que, nestes casos, deve ser usada uma máscara do tipo FFP2/N95/KN95, “que oferece um nível de proteção mais elevado do que uma máscara cirúrgica padrão”.
A diretora do ECDC, Andrea Ammon, observa que, “embora os riscos se mantenham, […] as intervenções e vacinas não-farmacêuticas [medidas restritivas] permitiram que as vidas começassem a voltar ao normal”, daí já não ser recomendado o uso obrigatório de máscara em viagens aéreas na UE.
Segundo os dados do ECDC, cerca de 325 milhões de pessoas na UE estão totalmente vacinadas contra a covid-19 e perto de 230 milhões receberam uma dose de reforço.
A atualização das medidas COVID-19 surge numa altura em que as máscaras faciais deixam de ser obrigatórias em muitos Estados-membros da UE e em que algumas companhias aéreas já não o impõem.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Que beleza, agora vai ser que nem rastilho de pólvora nos aviões…
É, vai rebentar tudo daqui a 15 dias… já chega desse discurso
Mas podes estar a comer e beber no avião sem máscara… essa lógica é brutal!
Além de 0 evidência de eficácia das máscaras em contexto social! 0!
100% evidencias em laboratório, em contexto social é manter a mascara o máximo possível.
É possível mostrar as evidencias, mas não é possível forçar-te a perceber…
Eu sou daquelas pessoas que ao espirrar consigo atingir alguém a 5 metros na boa, achas que eu usar ou nao mascara não faz qualquer diferença?
0 evidencias simplesmente estupido da tua parte…
rjSampaio explica la isso melhor se quizeres. Se usares mascara e tiveres vontade de espirrar essa bosta fica retida na mascara ? Vais ainda a substituir mascara a cada meia hora de espirro ? Ou entao nao te importas e continuas a usar a mesma mascara. Ha pessoas para tudo claro.
Esquece se eu troco ou não de máscara Ok? É irrelevante para o ponto que quero fazer, sim posso andar com uma bomba viral que facilmente faz com que eu passe o virus a quem eu tenha contacto físico.
O ponto que quero passar é que a probabilidade do contágio a distância é muito reduzida pelo uso da máscara.
Anyway eu ando com múltiplas, porque já sei que facilmente ficam encharcadas, da mesma forma que ando com 3 ou 4 lenços de panos pelo mesmo motivo.
rjSampaio o que tu nao entendes ou nao queres entender e que nao e uma mascara que vai fazer travar um virus passar para alguem. Alem disso com a baixa taxa de letalidade deste virus, para que se dar ao trabalho disso ? Por acaso no tempo da gripe tambem tinhas essa preocupacao ? Nao faz mal nenhum sujarmo-nos e depois limpar-mo-nos se e que me entendes.
Estas mesmo a dizer que uma máscara usada por quem está infectado não diminui rigorosamente nada a distância a que podes expalhar esse virus…
Ok fica na tua…
Quanto a letalidade… Nem vale a pena falar, porque nem tudo se resume a isso, se ainda não percebeste não será agora.
Quanto a dar ao trabalho, nada de mais, sabes existem pessoas que não se importam com um pequeno inconveniente vs o bem comum, em Portugal claramente isso não é fomentado.
Tás tão enganado meu amigo.
As marcaras de pano na comunidade tem um eficacia 0% ou mesmo negativa.
As mascaras cirugucas na comunidade tem uma eficacia entre os [0% a 11%] de acordo com os RCTs para o SARS-CoV-2:
https://swprs.org/face-masks-evidence/
Apenas as N95 fazem algo de jeito, mas caso não tenhas mais de 70 anos nem cormorbidades graves mesmo as N95 fazem pouco diferença. Além do mais caso estejas vacinado ou previamente infectado toda esta escrita que te fiz é irrelevante.
LIFE ENDS !!! DEAL WITH IT !!!!
Tás tão enganado meu amigo.
As marcaras de pano na comunidade tem um eficacia 0% ou mesmo negativa.
As mascaras cirugucas na comunidade tem uma eficacia entre os [0% a 11%] de acordo com os RCTs para o SARS-CoV-2:
https://swprs.org/face-masks-evidence/
Apenas as N95 fazem algo de jeito, mas caso não tenhas mais de 70 anos nem cormorbidades graves mesmo as N95 fazem pouco diferença. Além do mais caso estejas vacinado ou previamente infectado toda esta escrita que te fiz é irrelevante.
LIFE ENDS !!! DEAL WITH IT !!!!
Se for em terra vais a pé, sé for no oceano vais a nado, vais ver que assim não apanhas nada de nada. Qualquer coisa podes ficar fechado em casa 😉
Mas a vacinação continua a ser obrigatória, certo?
Algum dia foi?
Mentira, se voar para paises do espaco Schengen, exigem certificado (com a ultima vacina tomada em menos de 270 dias), ou teste antigenio (há vários aceites pelas companhias aereas). Isto por experiencia propria para dois voos no ultimo mes. E sim, pediram no aeroporto a informacao que refiro acima.
Tu acabaste de confirmar que não é obrigatório a vacina
Deixa lá, o Ricardo não sabe o que quer dizer o “ou” que ele próprio colocou.
Retirar esta medida numa altura em que em muitos países, entre os quais o nosso, a transmissibilidade nunca foi tão elevada, significa, mais uma vez, reconhecer o óbvio: a via correcta é, e sempre deveria ter sido, não estancar a transmissibilidade entre pessoas saudáveis, deixar que a imunidade colectiva seja antingida no mais curto espaço de tempo possível e que o vírus, até por força de uma grande velocidade de circulação, se torne, de forma bem mais rápida, cada vez menos letal. Caso se tivesse actuado assim, desde o início, não teríamos sofrido os gravíssimos danos coleterais que sofremos e que, em grande parte, iremos ainda sofrer durante vários anos ou mesmo décadas.
Há no entanto um problema aqui: como é que, neste caso específico das viagens de avião, se protege pessoas muito idosas ou pessoas com graves comorbilidades, pessoas estas que, naturalmente, também têm o direito de viajar de avião? É que, essas sim, interessa proteger; e não é proteger apenas contra este específico virus, mas também conferir protecção (desde que tais cidadãos assim o queiram) em relação a todos os outros vírus e bactérias de fácil transmissão e que constituam real e grave perigo para as ditas camadas populacionais. Creio que se poderia aproveitar o clima que actualmente vivemos para se pensar numa solução para tais camadas populacionais; uma solução que as protegesse (voluntariamente) e que, ao mesmo tempo, não comprometesse os direitos fundamentais de todos nem implicasse a produção dos referidos graves danos colaterais.
sim, mas não! o numero de mortos seria incrivelmente superior.. não é importante? pois.. para muitos não deve ser. Hospitais cheios? incapacidade de resposta para outras doenças? não deve ser importante..
Para que pagar Netflix com tanta CNN e CMTV…
É como em Shangai, lockdown à quase 2 meses (trancados em casa, literalmente), tudo com fatos e mascaras a desinfectar a cidade paralisada, há quase 2 meses… se ninguém sai… com tudo fechado…
Os únicos que saem à rua, infelizmente, não é pela porta…
Como é que ao fim deste tempo todo ainda há quem defenda o colapso dos sistemas de saúde por falta de capacidade de resposta a um elevado número de doentes?!
Sá agora, com muita gente imune, com muitos dos mais sensiveis já falecidos e com a grande maioria vacinada, reduzindo assim a necessidade de internamento de infetados se pode dar alguma liberdade. Sinceramente, é assim tão dificil de compreender que em 10 camas não cabem 20 doentes?!
As máscaras podem ser úteis para que não se respirem partículas dispersas por passageiros menos cuidadosos com a sua higiene corporal externa ou intestinal. Em termos dimensionais podemos fazer as comparações.
E é assim que tem de ser. Não se pode manter as medidas ad infinitum, até porque se torna perigoso para todos. Portanto, com a elevada redução da necessidade de internamento por parte dos infetados (sobretudo graças à vacinação), o número de infetados perde relevância.
Excelente.
Giro era voltarem as máscaras à escola no mesmo dia em que deixarem de ser precisas nos aviões. Ai é que eramos uns campeões.
Bom, bom, vai ser quando voltarem a confinar ….
Até ao próximo confinamento geral, marchar! marchar !
Parece que estás a suplicar para que os confinamentos voltem.