PplWare Mobile

Apple processa a Qualcomm por praticar chantagem

Vítor M.

Responsável pelo Pplware, fundou o projeto em 2005 depois de ter criado em 1993 um rascunho em papel de jornal, o que mais tarde se tornou num portal de tecnologia mundial. Da área de gestão, foi na informática que sempre fez carreira.

Destaques PPLWARE

Deixe um comentário

50 Comentários em "Apple processa a Qualcomm por praticar chantagem"

avatar
  Subscreva  
Notify of
Amilcar Alho
Visitante
Amilcar Alho

Esta Apple, cada vez mais uma anedota…!

Luis Coelho
Visitante
Luis Coelho

O seu nickname diz quem é de facto anedota.

Dminister
Visitante
Dminister
Primeiro lugar – a snapdragon tem processadores para gama alta(8xx), gama média (6xx) e gama baixa (4xx). É natural a malta não reparar que a snapdragon não equipa equipamentos de gama baixa, isto porque, se fala, quase sempre, na gama alta, porque faz uma “explosão” no AnTuTu e na performance. Mas eles existem e estão no mercado, e temos de ser sinceros, que a snapdragon faz os melhores Soc’s do mercado. Segundo lugar – mas a Apple agora ta-se a fazer de herói? A Apple que pratica um preço absurdo dos seus equipamentos, vem aqui dizer que a snapdragon faz… Read more »
Logic404!
Visitante
Logic404!

Estao a ser vítimas do sistema retardado de patentes que eles sempre adoraram abusar e agora não estão a gostar do próprio veneno?

upk
Visitante
upk
Visitante

ao ler esta notícia*

judas iscariotes
Visitante
judas iscariotes

ladrão que rouba a ladrão tem 100 anos de perdão

Rui
Visitante

Aqui está uma estratégia de segurar os resultados, com as vendas em queda, um processo de mil milhões vem mesmo a calhar!!!!!

RuiZ
Visitante

Mil milhões é aquilo que a Microsoft consegue em 3 meses a vender Surface.

Mil milhões é 28 horas de facturação da Apple.

Nem da para o trabalho.

upk
Visitante

com os preços altos que a apple faz, claro que ganha mais que os outros. LOL

RuiZ
Visitante

Porque os Surface são baratos e tudo!

Delta
Visitante
Delta

Está na hora dos consumidores processarem a Apple por inflacionar os preços dos seus produtos.

N5
Visitante

+1

Vitor
Visitante
Vitor

+2

upk
Visitante

esta na hora é de os consumidores abrirem os olhos e começarem a deixar comprar produtos apple a ver se ela baixa o preço. LOL

RuiZ
Visitante

A verdade é que tu podes comprar outra coisa, mas continuas a querer na verdade é Apple.

Depois dão 100€ por um Android (e tem de ser tudo o melhor do mercado) e 1000€ por um iPhone, a Apple está-se a marimbar. LOL!

Christian
Visitante
Christian

até porque eles o obrigam à comprar.

Delta
Visitante
Delta

Até porque a Qcom obriga a Apple a comprar os componentes.

ACS
Visitante

Não tem a ver com componentes mas com patentes que a Apple não pode fazer nada pois são normas no mercado.

Goncalo Pinto
Visitante
Goncalo Pinto

+99999

Luis Coelho
Visitante
Luis Coelho

Uma coisa é a gestão de vendas de produtos que são representam monopólio, outra são os consumidores poderem escolher o produto que quiserem.
Acha a Apple cara? Compre outro produto.

Luis Coelho
Visitante
Luis Coelho
Para si tenho uma resposta clara que talvez possa entender. Imagine que é dono de um restaurante que vende o pão a 0,50€, juntamente com as refeições. O preço de lei do pão nas padarias (fabricante) varia neste momento entre 0,08€ e 0,12€ , mas ao comprá-lo verifica que está a pagar a 0,25€ e por não poder passar sem o comercializar, decide mesmo assim comprá-lo, no entanto e enquanto o faz diariamente, decide levar as padarias a tribunal por abuso e por estar a operar fora da lei. Ninguém o acusa de ao vender a 0,50€ estar a abusar,… Read more »
toni da adega
Visitante
toni da adega

Se um produto ou componente é caro, é não comprar ou então tenta-se negociar. Não se vai fazer negócio durante anos e no final processar.

Quem vende tenta sempre vender pelo melhor (preço) possível. Na empresa onde trabalho temos o software mais caro do mercado e não é por isso que fomos processados, quem não gostar que não adquira.

Agora a questao da chantagem já é outra história, e sendo verdade é fazer queixa ás entidades responsáveis e cortar o negócio na hora.

RuiZ
Visitante

Mas tu ao menos leste a notícia?

Não tem nada a ver com o preço do produto.

Tem a ver com a Qualcomm cobrar por patentes que não são dela.

toni da adega
Visitante
toni da adega

A noticia diz: A própria Apple queixa-se que, quando a Qualcomm lhe vendia material, o fazia a preços substancialmente mais caros dos que praticava com outros clientes.

E se a Apple andou durante anos a pagar patentes de forma errada e nao sabia? Só agora é que descobriu? Uma pequena pesquisa e facilmente sabe-se a quem uma patente pertence.

ACS
Visitante

Acho que as patentes são deles mas a apple não estava a pagar o justo. É uma regra no mercado que patentes que são tornadas normas ou então essenciais têm de ser cobrado preços justos e igual para todos. Ao que parece eles cobravam mais á Apple só porque é Apple.

RuiZ
Visitante

Aliás, eles só estava a cobrar à Apple, aos outros só estavam a vender chips ao preço de custo!

Goncalo Pinto
Visitante
Goncalo Pinto

Entao e se os clientes Apple fizessem o mesmo? Quem compra Apple nao paga o preco justo, vamos todos processa-los tambem.
Nao estao contentes mudem de fronecedor.

Luis Coelho
Visitante
Luis Coelho

Toni, vá para a adega ou largue o vinho antes de vir comentar o que não sabe.

Julio
Visitante
Julio

Se o preco subiu e ja nao ingeressa usa se uma dica antiga. Procura quem te venda mais barato. Americanisses de procesar tudo e todos

RuiZ
Visitante

E procuraram, e estão a usar a Intel, mas mesmo assim têm de pagar à Qualcomm, por patentes que nem sequer são dela.

Delta
Visitante
Delta

Eu também pensava que a qcom era uma instituição de caridade… Estou tão surpreendido como a Apple!

RuiZ
Visitante

Qual é a parte de patentes que não lhe pertencem que não percebeste?

Não são instituições de caridade? Então estão boas para ir para tribunal.

toni da adega
Visitante
toni da adega

Em nenhum lado diz que as patentes não são da Qualcomm. A Apple simplesmente diz que está a pagar demasiado pelas patentes.

RuiZ
Visitante

“For many years Qualcomm has unfairly insisted on charging royalties for technologies they have nothing to do with”

Apple

Delta
Visitante
Delta
“Apple believes deeply in innovation and we have always been willing to PAY FAIR and REASONABLE RATES for patents we use,” … “We are extremely disappointed in the way Qualcomm is conducting its business with us and unfortunately after years of disagreement over what constitutes a FAIR and REASONABLE ROYALTY we have no choice left but to turn to the courts.” Se quiseres um desenho avisa. Vou experimentar ir a uma loja da Apple comprar uma iGeringonça qualquer e pagar um “fair and reasonable” preço e não o que eles me pedem, se recusarem, vou para os tribunais, quem afixa… Read more »
Nope
Visitante
@ Delta cafés Há uma grande diferença. Falando em smartphones, se não quiseres comprar uma iGeringonça vais à porta do lado e compras um Acaranguejola. Mas ambos têm um modem – que está de acordo com o mesmo standard aprovado internacionalmente, para ligação às redes de dados. Porque as comunicações estão assentes nessa tecnologia, não se pode usar outra. mesmo que cumpra a mesma função. Quem investigou essa tecnologia, seja a Qualcomm, regista a patente, mas tratando-se de uma patente essencial, tem que a licenciar (ou produzir e vender os produtos que incorporam essa tecnologia) em termos FRAND (fair, reasonable… Read more »
RuiZ
Visitante

Para mais de 20x a população portuguesa, todos os anos, é um preço razoável.

Mas se não gostas, compras outro como foi dito, o que a Qualcomm está a fazer é “ou compras a nós, ou não tens 4G”

joao magalhaes
Visitante
joao magalhaes

Não gostam os meninos?????

Goncalo Pinto
Visitante
Goncalo Pinto

Parece que a Apple nao gosta que lhes facam aquilo que descaradamente faz aos clientes e em maior taxa de exagero.

Nope
Visitante
.Começando pelo fim: “Talvez todo esse alarde seja referente à decisão da Apple em colocar nos seus dispositivos s processadores Intel, já no próximo mês de Julho.” Não se trata do processador mas sim do modem do iPhone (nos Mac os processadores são Intel há anos e no iPhone/iPad são processadores da Apple há alguns anos). A Apple pede os 1000 milhões porque diz que era o desconto que tinha acordado com a Qualcomm – ºpr lhe estar a levar dinheiroa amais em licenças e no preço de chips, que esta se recusou a fazer como retaliação por a Apple… Read more »
RuiZ
Visitante
Com as vendas do Android a diminuir, especialmente em topos de gama, com a falta de inovação, com Note 7 a explodir, obviamente que a empresa que equipa quase todos topos de gama vai sofrer financeiramente. Quando os fabricantes descem o preço das máquinas com o chip topo de gama (one plus), claro que a Qualcomm tem de pagar de alguma maneira! A Qualcomm é o porque de os SOC para Android não valerem nada face ao do iPhone, detem o mercado, acordou-se, disse que CPUs de 64 bits não eram precisos, depois lança um à pressa e com problemas… Read more »
Simão
Visitante
Simão

Ai meus deus… Tanto disparate junto. Tens noção que a Qualcomm equipa tanto topos de gama como mid-ranges e low-ends? E essa conversa da OnePlus? wtf? Imaginação fértil diria.. “A Qualcomm é o porque de os SOC para Android não valerem nada face ao do iPhone” “inovação, não se vê” ? Um conselho, pesquisa antes de emitires opiniões vindas da tua imaginação.

RuiZ
Visitante

“Tanto disparate junto.”
Lei-se “não gostei do que li”.

“Tens noção que a Qualcomm equipa tanto topos de gama como mid-ranges e low-ends?”
A maioria dos mid e low ends são Mediatek, mas nem foi isos que disse, disse que a maioria dos top-end são Snapdragon, vais dizer agora que não?

“Um conselho, pesquisa antes de emitires opiniões vindas da tua imaginação.”
Ai sim?
https://pplware.sapo.pt/smartphones-tablets/smartphone-mais-poderoso-2016/

Simão
Visitante
Simão

E voltas a enterrar-te, esquece não vale a pena…

Francisco C.
Visitante
Francisco C.

Parabéns RuiZ pela tua coragem no que disseste… É que não acertaste uma!

RuiZ
Visitante

É mentiraaaaa!!!!!

Nope
Visitante
Isto não tem que ver com processadores/SoCs. Os chips que se fala são os modem para iPhone. O que se sabe é que: – A Qualcomm obrigou a Apple a um contrato de exclusividade de 2011 a 2016. Quando o contrato terminou, durante 2016, a Apple começou a usar modems de outros fabricantes (há iPhones 7 com modems da Qualcomm e da Intel, que até se diz que são melhores). – Entidades reguladoras da concorrência já aplicaram multas pesadas à Qualcomm e o processo ainda não parou. A Apple prestou informações contrárias à Qualcomm, acusando-a de práticas anti-concorrenciais e certamente… Read more »
Daniel
Visitante
Daniel

À falta de algo para divertir a malta, vieste tu… ao menos deu para a risada.

Pedro S.
Visitante
Pedro S.

Muito bom! A Apple a processar outra empresa por má prática!! Estas empresas só pensam em extorquir €€€ às outras!! 😀