Proponha uma correção, faça uma sugestão
Amazon Rekognition usado pela polícia dos EUA para reconhecimento facial de cidadãos
A Amazon é uma das empresas tecnológicas mais importantes do mundo, tendo uma panóplia de serviços e produtos que surpreendem pela sua abrangência e qualidade. Um desses serviços, o Rekognition, é uma ferramenta desenvolvida para reconhecimento facial.
Segundo documentos recentemente divulgados, a polícia americana está a usar o Rekognition para identificação de cidadãos em tempo real, tendo a Amazon pleno conhecimento do caso.
A Amazon é mais conhecida pelos seus serviços de e-commerce, pelos seus gadgets e pela sua assistente virtual Alexa. Contudo, a sua área de trabalho expande-se bem mais, tendo também o Rekognition, serviço de análises de imagens e vídeos baseado em aprendizagem profunda.
Muito resumidamente, o Amazon Rekognition é um serviço que consiste na disponibilização de uma API que identificará e reconhecerá "objetos" com bastante precisão, nomeadamente pessoas.
Tendo em conta a possibilidade de subscrição deste serviço, alguns departamentos policiais de Orlando e Oregon, nos Estados Unidos da América, estão a usar as capacidades do Rekognition para reconhecimento de cidadãos em tempo real. Esta informação foi divulgada num documento pela ACLU.
Através da base de dados relativa aos cidadãos que as autoridades têm, em conjugação com o Rekognition e câmaras de videovigilância espalhadas pelas ruas, os departamentos policiais estão a realizar reconhecimento em tempo real das pessoas, com bastante precisão.
A Amazon foi questionada sobre a sua colaboração no caso e pela permissão do uso da sua tecnologia para controlo e vigilância dos cidadãos. Nas suas declarações, desvalorizou as questões relativas à privacidade e ressalvou a importância que a tecnologia poderá ter na segurança pública, em situações de crimes ou desaparecimentos.
Our quality of life would be much worse today if we outlawed new technology because some people could choose to abuse the technology.
A ACLU, associação que divulgou o documento que desvenda a ação das autoridades americanas com a Amazon, enviou uma carta aberta à Amazon onde exige a cessação da disponibilização de ferramentas de reconhecimento facial a autoridades policiais e outras entidades governativas.
Mesmo que o uso desta tecnologia seja realizado com o inocente e exclusivo intuito de garantir a segurança da sociedade, a verdade é que este tipo de controlo mais invasivo desencadeia pertinentes questões de privacidade. Até que ponto estará a sociedade disposta a ceder a sua privacidade, os seus dados e identidades, por valores relacionados com patrulhamento e controlo de segurança?
Viver numa sociedade democrática implica confiar no governo e nas entidades que o compõem, mas os cidadãos têm também direito à sua liberdade e privacidade pessoal. É um assunto muito controverso e episódios como este, da Cambridge Analytica, entre muitos outros, levam a um olhar mais atento e ponderado por parte dos utilizadores e dos próprios governos, como o novo Regulamento Geral de Proteção de Dados.
Qual a sua opinião sobre esta temática? É preferível abdicar de alguma liberdade e privacidade em prol de maior segurança e vigilância? Serão estes pequenos movimentos um prelúdio do tão badalado Big Brother? Deixe a sua opinião nos comentários!
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Isso é o que os meninos novos usam… Kkkk… Sabe de nada inocente…..
Mais Big Brother significa um regime cada vez mais policial e mais ausência de privacidade e liberdade. Sou contra isto, microchips e coisas afins. A tirania será cada vez maior…
Um amante da liberdade ,algo cada vez mais raro.
É do fundo do meu coração que imploro com humildade a todos os engenheiros e é programadores que assumem está tecnologia como positiva, que se possível comprometer com a criação de um código dentologico de actuação ,não será está a altura de criar uma ordem, com um código de conduta ,este tipo de tecnologia não pode ser confiável, se não tiver um forte controle de entidades independêntes ,se não lamento dizer, mas existe a forte possibilidade de que o poder público utilize está tecnologia de forma a reduzir a liberdade pessoal e coletiva, e aí será tarde de mais para intervir , não será aí esquecida a culpa dos seus criadores? uma vez imploro que utilizem a as grandes capacidades e conhecimento que possuem, para escrever um futuro maravilhoso para todos, é não um futuro sem liberdade. atenciosamente a todos um Abraço.
Importante criar um código dentologico.
Esta tecnologia tem tanto de bom como de mau.
Se por um lado ajuda a identificar criminosos e pessoas desaparecidas, por outro lado controla o dia a dia do cidadão comum.
O bom aqui não existem a não ser para quem tem medo, já agora porque o governo deve controlar o seu povo como crianças ? Que perder liberdade por medo leva a pesadelos basta saber história.
Aqueles que abrem mão da liberdade essencial por um pouco de segurança temporária não merecem nem liberdade nem segurança.
Benjamin Franklin
(18-10-1785 a 5-11-1788)
+1
Uma das frases mais cobardes que já vi também vinda de um senhor era esclavagista, defende a ditadura é isso ?
É o que faz pensar que se pode ser livre sem liberdade ,porque não vão para a Coreia do norte ,mas anda tudo doido ou quê?
É do fundo do meu coração que imploro com humildade a todos os engenheiros e é programadores que assumem está tecnologia como positiva, que se possível comprometer com a criação de um código dentologico de actuação ,não será está a altura de criar uma ordem, com um código de conduta ,este tipo de tecnologia não pode ser confiável, se não tiver um forte controle de entidades independêntes ,se não lamento dizer, mas existe a forte possibilidade de que o poder público utilize está tecnologia de forma a reduzir a liberdade pessoal e coletiva, e aí será tarde de mais para intervir , não será aí esquecida a culpa dos seus criadores? uma vez imploro que utilizem a as grandes capacidades e conhecimento que possuem, para escrever um futuro maravilhoso para todos, é não um futuro sem liberdade. atenciosamente a todos um Abraço.
É o que faz pensar que se pode ser livre sem liberdade ,porque não vão para a Coreia do norte ,mas anda tudo doido ou quê?
O facto do Franklin ser esclavagista não tem relevancia sobre o valor da frase.
O Michael Jackson era pedófilo e eu continuo a gostar de algumas das suas musicas.
Não confundas a pessoa com a sua obra.
Claro que tem se achas que não ,tens que fazer uma análise a tua vida ,afinal vais dizer que ser um ser humano sem carácter não afecta a sua obras como podes dizer isso , só se não tiveres noção alguma do que é um ser humano ,como podes achar diferença entre a obra e pessoa,e tens provas do Jackson acho que não ,mas se te sentes melhor a pensar dessa forma ,devias abrir o teu coração.
Certamente fazes uma analise detalhada da pessoa e do carácter de todos os artistas/autores antes de Ler um livro, ouvir uma musica, ver um filme ou programa de TV.
Pois sem fazer essa analise previamente não é possível avaliar se a obra é de qualidade ou não.
Certamente fazes uma analise detalhada da pessoa e do carácter de todos os artistas/autores antes de Ler um livro, ouvir uma musica, ver um filme ou programa de TV.
Pois sem fazer essa analise previamente não é possível avaliar se a obra é de qualidade ou não.
Sim , senhor adegas ,nem todos são zombies alcoólicos,ou quando utilizo a ideia de alguém sei quem ela é ,porque não fazes isso ,não tens tempo ?ou queres é ver a tua ideia confirmadas a qualquer custo….
estás a esquecer-te que tens de enquadrar o B.F. num periodo histórico que n era este em tu vives, logo n lhe podes aplicar os mesmos códigos de conduta nem os mesmo principio de sociedade. sao so os meus 5centimos
Como todas as tecnologias novas que existem e as que estão para vir geram muitos problemas éticos e deontológicos , esta em particular tanto pode ser usada para o bem e para o mal , uma parte de mim diz-me que assim fica mais fácil apanhar os prevaricadores, mas por outro lado esse meu lado mais consciente , diz, que esta tecnologia vai ser aproveitada na sua generalidade para o mal, sim , penso que contribuirá para o Big Brother que cada vez mais é uma realidade, esqueçam a ficção , não , ele já existe, ainda não atingiu o seu apogeu, mas está aí.
É com muita preocupação que vejo o caminho que a Humanidade está a trilhar, eu, como um amante convicto da tecnologia, estou a ser atraiçoada pelo meu Geek e até diria ingénuo como encarei com alguma leveza durante anos a fio estas investidas, sim, no fundo sempre soube que existiria esse perigo de chegarmos a este ponto, mas o meu lado ingénuo não queria acreditar, agora estou revoltado contra as minhas próprias opções, isto numa altura em que a minha pegada tecnológica já é tão grande que se eu fizer uma simples busca pelo meu nome tenho imensos resultados no motor de busca que durante tantos anos alimentei, isto é deveras preocupante e sinceramente preciso de me recentrar, hoje dou muito mais valor a alguns depoimentos de pessoas que tiveram e ainda têm a coragem para, não relegando a tecnologia, saber usar e sobretudo o que usar .
Obrigada pela coragem e verdade das suas palavras.
Por ter capacidade de analise e raciocínio é que me é indiferente se os artistas são zombies alcoólicos ou não.
Aliás não sei absolutamente nada, nem tenho interesse em saber acerca da vida deles.
O trabalho deles ou é bom ou é mau independentemente da sua personalidade ou vida pessoal.
Mas o problema é que nem todos possuem essa capacidade.
Imagina quer Einstein tinha um problema com drogas ou era pedófilo? Isso vai fazer com que a teorias deles fossem falsas?
Imagina que descobrias que o teu artista preferido nao era tao boa pessoa como pensas, isso fazia a musica dele pior?
Quem é melhor engenheiro?
Aquele que tem é um cidadao exemplar?
Ou aquele é por exemplo pedófilo?
Qual dos 2 tem capacidade para desenvolver o novo sistema de transporte espacial?
Senhor adega o seu pensamento é de uma pessoa quê não tem empatia humana,que aconteceu na sua vida para pensar assim?,o senhor têm relações amorosas ou está sozinho, é que parece que está em sofrimento ,o que diz não é de uma pessoa racional ou saudável, afinal só está ver a si próprio e não aos outros só assim ,se justifica o que diz , não será que está a ser extremo na sua racionalidade eu diria que ela entrou em um patamar patológica.Caso esteja a sofrer não perca tempo pessoa ajuda , existem muitas pessoas que o podem ajudar.abraco forte.
Tanta conversa e no final fiquei sem saber qual a opinião sobre os exemplos que dei, o trabalho dessas pessoas deixava de ser valido?
Falei em trabalho não em ter relações pessoais ou amorosas.
Mas seguindo essa linha de pensamento o melhor é não pedir ajuda, vamos imaginar que ainda tenho que tomar medicação. Se for de uma farmacêutica sem ética a medicação não é eficaz
O senhor sem querer disse tudo, não tome medicação para a alma , só mesmo o amor pode ajudar.
Estas a ver o lado errado do problema, aqui não se trata de julgar nem personalidades nem os seus hábitos sociais, nem as suas invenções, essas então muito menos, a questão é a sociedade que se abarbata das boas invenções e certas mentes retorcidas logo encontram uma forma de distorcer a vontade do seu criador , estamos a falar de um novo paradigma na sociedade Mundial , estamos a falar da sociedade por pontos que a China já implementou e muitos outros Países estão a fazer experiências nesse sentido, estamos a falar de grandes empresas que sabem tudo de ti, até quantos metros de papel higiénico consumiste num mês, enfim o circulo vai se fechando e tudo aponta para uma sociedade aonde não me revejo de forma alguma , agora como fazer um hard reset, é pá ainda estou a ver como o fazer e sobretudo se a sua viabilidade existe, porque tenho lido muita coisa de alternativas a Google e mais não sei quantas histórias, mas como um amigo muito querido para mim uma vez me disse , uma vez ligado a rede , para sempre ligado a rede .
O que hoje me debato é com alternativas que neste momento, uns pensam ser mais espertos que outros e acham que resolveram os seu problema , mas na verdade depois de espremido acaba por dar em nada ou quase nada, hoje os algoritmos são tão avançados que não tens forma de escapar, de mitigar talvez , mas não de escapar .
Carlos , é muito fácil acabar com isto bem fácil,basta dizer a verdade ,agora é não de aqui a dez anos,uma coisa chamas sociedade,mas não é a sociedadeas sim um grupo pequeno de interesse que pretende esse futuro,a sociedade e criada é dominada por um grupo bem pequeno de manipula as massas ,basta acabar com a manipulação só isso,mas acho que para entender isto, é preciso entender como funciona o ser humano a nível individual e social,mas para isso só mesmo estudando psicologia social ,aí tens resposta para todas as tuas perguntas, e também a como resolver está questão ,mas a verdade é que a psicologia social é muito mais utilizada como ferramenta de controle e de propaganda do que ser uma ferramenta de liberdade,mas existe sim forma de mudar todo isto.Os algoritmos são nada de nada comparado a uma mente humana, é ligados já estamos nós desde que nascemos é a chamada empatia.abraco e força aí.
Carlos , é muito fácil acabar com isto bem fácil,basta dizer a verdade ,agora é não de aqui a dez anos,uma coisa chamas sociedade,mas não é a sociedadeas sim um grupo pequeno de interesse que pretende esse futuro,a sociedade e criada é dominada por um grupo bem pequeno de manipula as massas ,basta acabar com a manipulação só isso,mas acho que para entender isto, é preciso entender como funciona o ser humano a nível individual e social,mas para isso só mesmo estudando psicologia social ,aí tens resposta para todas as tuas perguntas, e também a como resolver está questão ,mas a verdade é que a psicologia social é muito mais utilizada como ferramenta de controle e de propaganda do que ser uma ferramenta de liberdade,mas existe sim forma de mudar todo isto.Os algoritmos são nada de nada comparado a uma mente humana, é ligados já estamos nós desde que nascemos é a chamada empatia.abraco e força aí.