Quantcast
PplWare Mobile

Mais um vídeo polémico da Microsoft sobre aplicações Google

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Vampire666 says:

    só tenho a dizer que quando um gigante da informática tem de começar a dizer mal da concorência. É por algo vai muito mal dentro dessa mesma empresa…

  2. nelsonjma says:

    LOL, muito nice.

  3. someone says:

    Nada que todos já não saibam.

    E não é só a google, são todos…

    • Jose says:

      A Google é a mais extreme e a que mais esconde, fazendo-se de bonzinha.

      As outras empresas fazem, mas não escondem e deixam a opção de negar, a Google simplesmente chupa a informação, quer queiras, quer não.

      • Tiago Santos says:

        true story

      • Nuno Simões says:

        Tens de dar permissão às aplicações (Chrome, Android ou web-based) para aceder às tuas informações, por isso não sei eles escondem o que fazem.

        Até dizem mesmo que usam as informações para apresentar sugestões e anúncios baseados no nosso uso rotineiro dos serviços deles.

        Por isso não sei como esconde. Eu sei que o fazem e não me importo, porque gosto do uso que dão às informações enquanto uso os serviços. Não é que estejam sempre a ver a tua localização para se rirem quando vais à casa-de-banho.

        É pura comercialização, e tem de ser visto como tal.

      • Rosmaninho says:

        Grande mentira. Se acreditas em FUD o problema é teu.
        A Microsoft lê tudo o que escreves no Skype: http://www.allvoices.com/contributed-news/14617002-microsoft-secretly-reads-skype-chats

        A hipocrisia é muito bonita e a Microsoft é rainha da hipocrisia.

  4. bruno says:

    Quem não deve não teme. Está. Na hora de todos que utilizam os produtos da goigle pensarem duas vezes antes de os utilizarem, pq se isto é verdade é grave e eu acredito q o seja. A google tem demasiado poder e cabe a nos utilizadores acabar com isso de vez.

    • Rosmaninho says:

      Acreditas em mentiras espalhadas por competidores da Google. Ora pensa lá quem beneficia se acreditares nesta publicidade da MS. Não é a própria MS?

  5. Pedro says:

    Loool. Microsoft e as suas fugas de informação. Na minha opinao, acho que a ms é quem rouba mais guito do que mts empresas que por cá andam. O preço do win8 meu deus que coisa louca…
    Gg ms. Nao é com o IE.

    • JJ says:

      Preço do Win8!? É o mais barato de todos os SOs lançados pela Microsoft…

    • Diogo says:

      Se achas o preço do Win 8 uma “coisa louca” então não tens visto as versões anteriores…

    • Rui says:

      Podias ter comprado na altura de lançamento a 30€! O que realmente é uma coisa “louuuuuca”!

    • Filipe says:

      Ao menos a ms coloca um preço numa tabela onde se pode consultar e saber o que se paga para usar… aqui o que se discute é que a google faz o mesmo mas não demonstra de forma clara o que cobra e/ou quanto cobra… o que está aqui em causa é a transparência nos lucros de ambas as empresas!

      • Pedro says:

        Mas o problema e que na Microsoft alem de pagares eles usam os teus dados para ganhar ainda mais dinheiro. Basta ver as varias polemicas que ha com a MS, ate mesmo a ultima em que a MS cooperou com a NSA para desencriptar dados pessoais

  6. Hmm says:

    Espectáculo! Estou a gostar desta guerrinha. Fico à espera da resposta da Google, espero que me surpreendam.

  7. nimguem says:

    só acho engraçado ser a empresa do browser mais inseguro, e com menos funcionalidades a atacar, em vez de melhorar

  8. Pato says:

    Não sei é qual é o problema d a Google saber tudo o que eu faço online. Não tenho qualquer stress com isso.. Se ela quiser até lhe faço relatórios do que faço fora da net..

    • Rastovich says:

      Ora aqui está um comentário de quem deve ter uma vidinha super interessante. 🙂
      Estou assombrado. Continua por favor.
      E o que estás tu a fazer online às seis da manhã, meu maroto?

    • João Proença says:

      LOL, que REI Pato!

      A ignorância aqui de muitas pessoas é impressionante. Fazem-me lembrar aqueles que criticam o Facebook porque o Facebook partilha a nossa vida toda. O Facebook, a Google ou seja lá o que for, só partilha aquilo que nós deixamos. Se nós não usarmos nenhum destes serviços, se nós não metermos fotos no facebook, se não falarmos da nossa vida no facebook, acreditem que eles não têm maneira de aceder a nossa informação LOL. Vocês não pagam para usar o Google nem o Facebook, se não quiserem usar não usam! Parem de se armarem em coitados como se tivessem a ser roubados.

      • Belém Belem says:

        Valeu! ! Finalmente alguém escreveu algo bom pra se ler sobre esse assunto. Isso é lucidez!

      • Nelson says:

        Mesmo isso!!!

        Alguém teria dinheiro (ou iria realmente pagar) por um serviço como o Google, se tivessemos que pagar, por exemplo 10€ por mês? Alguém, alguém?

        Eles têm de ganhar dinheiro. Cabe-nos a nós protegermos as nossas informações pessoais!

        • J says:

          O problema é que mesmo pagando esses 10€/mês nada te garantia que eles não continuavam a beneficiar ou a vasculhar a tua informação…

  9. lipex says:

    depois de saber que a google andava com spywares integrados no próprio browser.. agora já nada me admira vindo deles..
    Firefox, continua a ser o browser bem seguro, opera não é mau de todo até o IE é bem melhor em certos aspectos. E, como motor de busca, temos o http://www.ecosia.org e o duckduckgo.com

  10. golias17 says:

    Realmente acho que a Microsoft esta a passar a barreira do aceitável, houve ainda uns vídeos aceitáveis mas este é um simples ataque se uma única referência a Microsoft no meio.

    Estes tipos de publicidade quando bem feitos podem ter algum interesse, como os vídeos dos telemóveis que a Samsung e a Microsoft lançaram. Assim desta forma acho desnecessário.

  11. JJ says:

    Está a Microsoft a pisar a fronteira entre o aceitável e as más relações?
    – O que gerou más relações, foi a Google dizer que não iria fazer apps para o Win8. A Microsoft sentiu-se inferiorizada com isso. Logicamente que a Google tem todo o direito de decidir para quem faz apps. O ponto é que a Google, que se encontrava no meio das duas maiores rivais e era neutra (Microsoft vs Apple), decidiu produzir conteúdos para produtos Apple e não para produtos Microsoft. Ao ver isto a Microsoft adoptou a postura, se é assim que queres, assim terás. Depois a Microsoft nunca foi de fazer grandes amigos com empresas que por algum motivo lhe tenta “passar a perna”, agora é só atacar. Na minha opinião, a Google é que vai perder esta guerra…

    Devem as empresas fazer este tipo de publicidade?
    – Não criticou, desde que existe um grau de respeito. A Microsoft não esta a dizer mentira nenhuma neste video e julgo que não esta a faltar ao respeito a Google, apenas mostra a realidade. A Google pode fazer o mesmo.

  12. Alexandre Pinto says:

    Nada que toda a gente já não soubesse. As questões de privacidade são muito importantes, e podem ser levantadas sobre quase todas estas gigantes.
    O utilizador final apenas de assumir um compromisso sobre o tipo de informações que partilha e as plataformas que as recolhem.
    Se a minha informação não é sensível, e é usada apenas para me direccionar publicidade optimizada, assumo sem problema nenhum esse facto em troca de bons serviços gratuitos.
    Se por outro lado a minha informação é sensível, e poderá ser partilhada por terceiros, então de maneira nenhuma utilizaria esses serviços.
    Não acho que este seja tema para dramas, apenas deve ser assumido com responsabilidade por cada utilizador.

  13. Luna Wolf says:

    Acho que a Micro$oft já está a pedir guerra à muito tempo… qualquer dia ainda se vão arrepender, mas pronto, continuem, continuem enquanto a Google ainda está de boa fé… 😉

    • JJ says:

      Acho mais fácil a Google arrepender-se do que a Microsoft.

      Eu gosto dos produtos Google, mas também acho que a Google devia trabalhar para os seus utilizadores em todas as plataformas que eles queiram usar. A Google não devia influenciar os produtos que os seus podem utilizar, para ter um bom acesso aos seus serviços.

      Numa altura em que se fala em ter todos os equipamentos ligados entre si… seleccionar que equipamentos os utilizadores tem de ter, para fazer isso, é um erro.

    • Tiago Antunes says:

      Ui, a Microsoft já está cheia de medo.

  14. JP (djlinux) says:

    Isto vindo de quem vende um Sistema Operativo com demasiadas falhas para o preço que cobram…

    Hm…Ok M$, toma lá um cafuné, volta a dormir que estavas bem melhor…

    • Diogo says:

      Deves pensar que o SO da Apple não tem falhas e que é barato 😀

      • JJ says:

        Não… é o Linux… o SO prefeito!

        Não percebo é porque tantas actualizações, se não é para corrigir falhas, será para que!?

        • JP (djlinux) says:

          Todo o SO tem falhas, ou não?

          Mas uns são pagos e conseguem ter mais falhas que os gratuitos… Hm…Pois.

        • Pedro Nunes says:

          Pode ter falhas como qualquer OS tem. Nada é perfeito. Mas a nivel de qualidade de produto final apple está a anos luz da MS.

          Acho que viste a tristeza que foi o lançamento do Win8, todas as semanas tinha imensos updates de correção de bugs e falhas de segurança!

          Ps: Não estou a defender a apple. Estou simplesmente a ser realista porque uso produtos da MS à muitos anos.

          • Gil says:

            O que dá vantagem à Apple é ter um SO num ecosistema altamente controlado e dai ter uma aparente robustez e todas as maravilhas que dizem do MacOS.
            Os restantes SO de desktop podem ser instalados em praticamente qualquer combinação de hardware. Quem percebe minimamente do assunto sabe que desenvolver um produto para um numero limitadíssimo de equipamentos permite tirar mais partido desses mesmos equipamentos.

          • Fernando Andrade says:

            Gil o Mac OS suporta muito hardware que não é da Apple nativamente, alguns óbvio que é necessário fazer uns tweaks mas no fundo suporta mesmo muito hardware que não seria suportado 😛 caso contrario os Hackintosh não seriam tão fáceis de fazer 🙂

        • Unknown says:

          Não, o Linux não é o SO perfeito. Se formos à página inicial do Pplware, podemos ver que há bastantes falhas no kernel Linux.\
          Nenhum SO é perfeito, mas o Mac é o melhor!
          Se dizem que é caro, prefiro pagar caro por um equipamento e tudo funcionar correctamente,como o terminal, a sincronização com dispositivos iOS,etc,etc do que pagar 300 euros por um PC que bloqueia e apresenta o ecrã azul da morte cada vez que tento abrir o Chrome.

          PC: O melhor equiapemnto do mercado para instalar o Linux!

          Mac: The world’s most advanced computer. Take That.

          P.S: Este comentário foi escrito num iBook G4!

      • JP (djlinux) says:

        Não faço a mínima, nunca usei nada da Apple.

    • Tiago Antunes says:

      Cheio de falhas mesmo. A Microsoft é mesmo má. Eu gosto é da Apple que me faz o software por medida, tipo mobília de cozinha, sem quaisquer falhas ou vírus.

      Obrigado Apple por existires!

    • Rastovich says:

      No dia em que o Linux for colocado à venda pelos mesmos valores que o Windows, vai haver um súbito e inexplicável surto de falhas de segurança para o primeiro. Hum… Porque será????

      O Windows será sempre mais atacado porque é pago. É um alvo dos geeks anti capitalistas.
      Troquem lá os papeis e de repente as distribuições de Windows seriam super seguras e as de Linux, pagas, uiii… era só malwares (gosto desta palavra… lembra-me um tupperware em forma de mala) com privilégios de Rute, upss.. Root… Desculpem lá esta gralha.

      Quanto à existência de falhas de segurança… O Linux é desenvolvido por humanos. Logo terá sempre falhas.

      Fiquem lá com os vossos Linuxes e Shells que eu curto é janelas. E de configurar servidores em ambientes empresariais das principais empresas cá do burgo, só com GUI, com bonecada e icones. Vá lá… um powershellzito de vez em quando, mas simples, tudo muito simples. E server Core, nem em sonhos. Tem muita letrinha.

      😀

      • Gil says:

        O Windows é mais atacado por ser o SO mais usado e não por ser pago.

      • JP (djlinux) says:

        Só uma pequena coisa… Porque raio foram buscar o Linux para o barulho se o Post é sobre o Google e M$?

        Não percebo… E depois falam de Linux como se Linux fosse um Sistema Operativo… Já ouviram falar em Gnu/Linux? E só Gnu? E só Linux?

        • JJ says:

          Julgo ter a capacidade de perceber, que quando se fala aqui de Linux… esta-se a referir ao “GNU/Linux” ou SO com base no Linux e afins…

          Não larguem os nomes técnicos e depois querem que o SO seja massificado…

          • JP (djlinux) says:

            Mais uma vez, o artigo não é sobre Linux mas sim sobre Google e M$… Vocês gostam muito de ir buscar o “Linux”, mas aind anão consegui perceber que raio de doença é essa…

            Não é chamar as coisas por “nomes técnicos” e sim chamar as coisas pelos nomes Linux é uma coisa, Gnu é outra e Gnu/Linux ainda é outra…

  15. Gerardo says:

    Ao mostrar o Chrome a sacar dinheiro do bolso da pessoa o video é claramente falacioso. A beleza da Google, que faz dela um “case study” é que faz milhões sem eu pagar 1 cêntimo.

    Engraçado vir este assunto num video do Sapo que para o ver tive de comer com a publicidade 😀

    Quem saca dinheiro directamente do bolso é a Microsoft. Então a Apple nem sem fala.

    A diferença entre a Google e os outro é como a diferença entre os canais de sinal aberto e os pagos. Nos de sinal aberto tem de levar com publicidade para o canal fazer lucro. Nos canais pagos, pagam o canal …. e mamam com a publicidade à mesma 😀

    • JJ says:

      Outlook.com é gratuito e não tem pub.
      Os mapas da Microsft estão mais actualizados que os da Google e também é free.
      Noticias, temos no msn.com e também são gratuitas.
      Skydrive gratuito e com melhor suite de produtividade.
      Motor de pesquisas também é gratuito o da Microsoft.

      O que a Google oferece gratuitamente, praticamente as mesmas coisas são oferecidas pela Microsoft gratuitamente. Nesse campo estão em igualdade.

      Logicamente a cena de a Google sacar dinheiro do bolso da malta não é uma realidade. Mas isso já é o aspecto “radical” do video.

      • Gerardo says:

        A Microsoft agora oferece isso, depois de muitos anos de Google e só quando viu a quota da Google aumentar exponencialmente. A MS nunca vai oferecer nada a ninguém a menos que seja “obrigada” que foi o que aconteceu com esses exemplos todos que citaste. Eu continuo com a Google porque já cá ando desde os tempos do MS-DOS e sei bem o que a Google significa na história da informática.

  16. Abílio says:

    Microsoft já está a exagerar.

  17. Decarvgon says:

    Nada tem de mais que todos queiram defender a sua dama.
    Mas não radicalizem porque nenhum deles é “Santo” e nem pretendem ser.
    Convençam-se de que somos apenas “Peões” num tabuleiro recheado de “Reis”
    Manobrar-nos sem o sabermos é complicado, temos é de ter o cuidado de sempre sabermos que estamos a ser manobrados sem que o manobrador saiba que disso temos conhecimento.
    Sempre atentos e não se “matem” a defender quem nos quer é ver no chão e a servir os seus interesses.

  18. Pedro A. says:

    E links para o youtube???

    • JJ says:

      Preferes dar dinheiro a uma empresa estrangeira em vez de uma empresa portuguesa?

      Depois isto é contra a Google, o YouTube é da Google não deve de autorizar este video… lol

      • Pedro A. says:

        Não, é porque não consigo ver os videos do sapo

      • Fernando Andrade says:

        Eu preferia que se chama-se CT ChinaTelecom, pois é o que realmente é…
        e preferia obviamente que fosse mesmo Portuguesa, e que não usassem tecnologia tão ma, e sim volta e meia é impossível ver os vídeos do sapo

  19. Gusto says:

    Nada de novo, a microsoft só está numa de guerrilha, como se costuma dizer, zangam-se as comadres descobrem-se as verdades! O consumidor só tem a ganhar com estas guerras, porque descobre os podres deles e assim de uma forma mais clara pode optar pelo serviço que achar mais seguro. Para os informáticos não é nada de novo mas para o comum utilizador pode ser importante saber que os seus dados de acesso à rede são utilizados para fins não autorizados pelo próprio e desta forma poder optar por mudar de software ou proteger os seus dados.

  20. NT says:

    Boas,

    Para os mais paranoias, sempre podem ‘montar’ em casa um ‘pikeno’ server com o OwnCloud(com tráfego/dados encriptados) e meter também para lá o servidor de mail. Pronto fica ‘resolvido’ a parte da privacidade, assim ninguém tem os ‘dados’…
    Não esquecer é que este tipo de solução terão que ser vocês a fazer os updates e garantir a segurança dos sistemas. Ora se não pagam serviços de uma forma directa eles (google, microsoft, yahoo, etc, etc, etc…) têm que ganhar algum. Por exemplo aqui o pplware ficou GRANDE entãos agora temos publicidade ‘á volta’ da página, os videos grande parte das vezes ficam nos servidores da sapo, ora se o pessoal gosta do site mas não contribui monetáriamente para o mesmo acho que é um mal menor… (pois e muitos dos ads têm funções de traking!!!)
    Não entendo o porquê de tanto alarido… Háááááá pois ninguém lê os termos e condições de uso…

  21. irlm says:

    em vez de terem o mesmo serviço de favoritos que o chrome tem no ie10 não andam com guerrinhas.

  22. Unknown says:

    Não é só a Google. Tento evitar o Skype sempre que puder pois a Microsoft lê, ouve e vê tudo o que fazemos no Skype. Não gosto da Microsoft porque acho que são uns convencidos, quase não fizeram nada e depois temos o Bill Gates a fazer poses e a armar-se em bom nos meios de comunicação social. Sou um utilizador da Apple e nunca, mas nunca, nunca, nunca vou sair do ecossistema Apple. Nunca me deu qualquer tipo de problemas.
    E, pelo menos, tenho confiança no Tim Cook.

    Nota: Escrevi este comentário num Apple iBook G4.

    Cumprimentos.

    • TC says:

      o teu comentário dá vontade de rir, confias no tim cook, que piada. O bill gates já deu biliões para caridade, provavelmente é dos milionários mais caridosos que existem, saiu da microsoft para se dedicar a projectos de desenvolvimento e caridade a full-time, convenceu o warren buffet(3º homem mais rico do mundo) a dar 99% da sua fortuna quando morresse, este ano com o carlos slim (2ºhomem mais rico do mundo) criou um projecto para tentar criar a 2a revolução industrial em processos agrícolas, para tentar solucionar os problemas alimentares da terra. Que caraças é o que o tim cook fez pelo planeta, pelos humanos que realmente precisam de ajuda, zero!

  23. Bruno Sousa says:

    Penso que a MICROSOFT ao ter estas atitudes está a dar a parte fraca.

  24. darth says:

    ultimamente os vídeos da M$ tem tido piada… mas as intenções deles não são beneméritas. eles querem fazer o mesmo que a Google, e ganhar dinheiro da mesma maneira, logo toda essa critica é ridícula.

    Eu pago xbox live, e mesmo assim tenho o meu dashboard repleto de publicidade direcionada aos meus “supostos” gostos. menos!

  25. sergio says:

    Not Found

    The requested URL /search was not found on this server.

    Apache/2.2.22 (Ubuntu) Server at http://www.bing.com Port 80

    veja acima, o apache dentro da microsoft, só falta eles aprenderem a configurar…

  26. Ricardo says:

    Esta Microsoft é uma tristeza, em vez de fazer publicidade aos seus produtos, prefere ridicularizar os dos outros.

    Enfim…

  27. Luís Barros says:

    O que a Google faz está á vista de todos, eles vêm o que cada um faz para depois optimizar pesquisas e publicidades direccionadas especificamente para cada utilizador, a Google é uma empresa como qualquer outra, serve para fazer dinheiro e ele não cai do céu, eles fazem esse dinheiro, 90% dele, através do Google Adwords, que, para as empresas é das melhores formas de publicitar a empresa, ou pelo menos o seu website e garantir visibilidade nas pesquisas.
    A Microsoft tá a tentar fazer um golpe baixo, é obvio que este vídeo foi criado para ser publicado e para todos os podermos ver, mas como fica mais bonito dizer que era só para funcionários eles lançam a peta e o pessoal acredita, qual é a diferença ao certo? Continua a ser sujinho sujinho sujinho.

  28. peixe-agulha says:

    Quando um grande player começa a perder influência, ataca quem o vem substituir com tudo o que pode…

    Deixem lá isso, não se chateiem e usem o que mais gostam que isso é que é importante.

    Eu tenho um Android, 1 Ipad, um portatil samsung com windows 8, uma Sony PS3 e televisores LG. Além disso tenho contas gmail e outlook….e estou muito satisfeito com todos os meus equipamentos!!

    Cumprimentos

  29. loool says:

    A google desenvolve o android através a Open Handset Alliance e a Microsoft Lucra Milhões com o android.
    Não são inimigos, mas sim parceiros!!

  30. RodriguesGabriel says:

    Da microsoft, só uso o Windows, de resto é tudo um fiasco, principalmente o Windows Phone… A Google tem tudo de bom, desde o motor de busca ao Android.(que para mim é das melhores coisas que a google tem…)
    Agora comparem a qualidade do Gmail com a do Hotmail (que agora tem o nome do programa de emails- Office OUTLOOK).
    A única coisa que o motor de busca da Microsoft -o Bing – tem é a qualidade das imagens, que tem como fundo!

  31. Tiago Conceição says:

    Já gastei muito dinheiro com Microsoft, mas não me lembro de ter gasto 1€ com a Google.

    Como já foi referido, algo está muito mal dentro da Microsoft!! Mas em breve saberemos, porque não é assim que lá vão!!

    PS: Eu até prefiro que saibam os meus gostos, porque ainda agora para ver o video tive de ver um anúncio da coca-cola… e eu não gosto de coca-cola!! (foi uma seca com mais de 15 segundos que só fez a Coca cola gastar euros de forma desnecessária e eu perdi mais de 15 segundos do meu tempo!)

  32. Unknown says:

    Podem chamar-me fanboy, mas vou ficar longe destas guerras parvas e esconder-me no meu cantinho Apple………..

  33. Adritex says:

    Vamos ver a google a controlar o mundo, muito em breve.
    Se é que não controla já?

  34. luis says:

    Bem acho que a Microsoft para chegar ao ponto de atacar o seu rival mais “directo” é porque o barco já tem muitos buracos, agora só falta saber quando é que se afunda… é que esta “publicidade” da MS contra a google roça o ridículo e todos os utilizadores dos serviços da google sabem bem que metade se não for mais dos seus dados são “vendidos”, mas a realidade é que não nos importamos, porque ate hoje só tenho/temos a dizer bem da google, por isso a Microsoft só esta a comprar uma guerra que poderá levar ao seu fecho… porque sou sincero já vi dias melhores pós lados da Microsoft…

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.