Proponha uma correção, faça uma sugestão
Porque é que a Google não junta o Waze e o Maps numa única app?
Embora existam vários navegadores GPS de qualidade, os mais populares são os da Google. O Waze e o Maps tornaram-se aplicações indispensáveis em qualquer smartphone, contudo, os seus utilizadores tendem a dividir-se em dois campos distintos, cada um com as suas preferências e hábitos de condução.
Google Maps e Waze: duas aplicações, dois propósitos
Muitas vezes, surge a questão de por que razão a Google não unifica o Waze e o Maps, especialmente porque ambos pertencem à mesma empresa. A explicação reside na sua conceção fundamental: as suas abordagens e algoritmos são distintos, visando perfis de condutores diferentes. Em suma, o Google Maps e o Waze são desenhados para experiências de condução distintas.
Para além de o Google Maps também oferecer funcionalidades para deslocações a pé, de bicicleta ou em transportes públicos, e de o Waze se destacar pela sua vibrante comunidade de utilizadores, ambas as aplicações cumprem a mesma função - navegação - mas de maneiras muito diferentes.
Não se trata apenas de as interfaces serem diferentes, com o Waze a ser mais colorido e o Google Maps mais sóbrio e clássico. A distinção primordial reside na experiência de utilização. Enquanto o Google Maps prioriza a rota mais eficiente para poupar combustível, considerando o tráfego em tempo real, a simplicidade do percurso e o estado da estrada, o Waze aposta no dinamismo.
A aplicação de origem israelita é, por norma, a melhor opção para encontrar o percurso mais rápido, mesmo que isso implique passar por estradas menos convencionais.
Podemos resumir esta dicotomia como "condutor tranquilo" vs "condutor impaciente". O Google Maps é para quem valoriza uma viagem calma, sem imprevistos, enquanto o Waze é para quem não se importa de fazer alguns desvios menos óbvios para economizar uns minutos.
Comunidade e alertas em tempo real
O Google Maps realça a rota mais eficiente, proporcionando uma experiência de navegação mais serena, evitando surpresas como obras, mas também o excesso de cruzamentos e mudanças de direção. O Waze, por outro lado, foca-se em fazê-lo chegar ao destino o mais depressa possível, acima de tudo. Mesmo que isso signifique atravessar uma localidade para poupar uns minutos ou percorrer um caminho rural.
A grande força do Waze reside na sua comunidade ativa, cujas notificações contribuem para otimizar continuamente a rota em busca da maior celeridade. Esta comunidade permite também a partilha de informações sobre controlos policiais e radares (algo que o Google Maps também faz, mas de forma menos detalhada).
Neste sentido, o Waze é mais "intenso" na solicitação de verificações de obstáculos. O Google Maps, em contrapartida, oferece uma experiência de utilização mais tranquila, com menos avisos. No entanto, também permite aos utilizadores adicionar incidentes na estrada para auxiliar a comunidade.
Leia também:
Loading ...
Waze = Gen Z
Google Maps = everyone else
Waze é péssimo pelo layout.
Btw, o Google maps também dá muitos caminhos de cabras, não tanto como antigamente, mas ainda falha nas horas, principalmente em meios rurais
O waze é melhor pra automóvel o maps pro resto.
Para quem suportar aquela interface e aquela bonecada
Só tem a bonecada quem quer aquilo dá para ser configurado. 🙂
Sou o mestre da customizacao, continua infantil
Um gajo da gajo da geração Z a dar um ar de graça, se não tivessem inventado o Waze, o que seria de ti, nem um Mapa sabias ver para te orientares…
Esta malta atrás do teclado são os maiores lá do quarto dos pais deles, nem dão nada nas vistas…
Com 48 anos fiz mais viagens de mapa do que tu, muitas fora de Portugal
“O Google Maps realça a rota mais eficiente, proporcionando uma experiência de navegação mais serena, evitando surpresas …”
Deve ser outro Google Maps diferente do que uso.
“Sobre o Google Maps nada tenho a dizer em desabono em percursos urbanos/suburbanos. Em percursos fora disso, já apanhei cada percurso do Google Maps que não lembra ao diabo. Por serem de tal maneira horripilantes dei-me ao trabalho de ver se outros navegadores de GPS – Waze, Sygic e Apple Maps – e nenhum indicava o percurso do Google Maps. Vou só indicar dois exemplos o percurso (ou o inverso) para Douro Porto Antigo, passando perto de Marco de Canaveses – que o Google Maps, em Passinhos de Baixo, manda seguir pela Rua da Cepa, uma calçada interminável, com uma estrada municipal bastante boa ao lado, ou de Porto Antigo para a Praia Fluvial de Espadanedo – por uma estrada que, embora asfaltada não se cruzam dois carros, com uma estrada municipal boa ao lado.
Tem sido de tal maneira que, fora dos percursos urbanos e suburbanos não tenho dúvidas em recomendar que: usem o Google Maps só depois de confirmar que os outros GPS indicam o mesmo percurso e, em caso de dúvida ou não quererem ter trabalho, usem o Waze.Um conselho antes de iniciar a viagem – confirmem que o percurso indicado pelo Google Maps coincide com o Waze ou outro navegador. Mas se preferem explorar o “Portugal desconhecido”, com boas estradas ali ao lado … usem o Google Maps.”
Pela minha experiência o e já fiz TVDE muitas das rotas que me indicava algumas eram em estradas ou ruas em sentido contrario o que nunca me aconteceu com o WAZE.
Duas das partidas que me fez o Google Maps, mas há mais:
Max 19 de Junho de 2025 às 15:29
Além do disparates que fez na viagem de Fajão (concelho de Pampilhosa da Serra) para a Gois (no meio de um pinhal, disse-me “chegou ao seu destino”), à saída de Gois para a Sertã, levou-me por uma estrada florestal – literalmente, as copas das árvores cruzavam-se por cima do carro.
Fiquei convencido que a estrada florestal foi devido a, na navegação, ter ativa a opção de “trajeto eficiente”, que há de ser o mesmo que se fala no post e também é referido como “trajeto ecológico” ou “fuel-eficient route” – em que as “rotas mais diretas ou com menos complicações são priorizadas quando possível”. Mesmo desligando essa opção continua na mesma, o Google Maps, para ganhar um minuto ou dois, continua a mandar por estradas, desde que pavimentadas, com outras perto muito melhores.
Repito a recomendação:
– fora de zonas urbana/suburbanas, confiram se a rota do Google Maps coincide com outros navegador, como o Waze. Se não coincidir prefiram a do outro navegador.
– mas, se gostarem de andar à aventura e conhecer o “Portugal desconhecido” usem o Google Maps.
Responder
Tive esse problema também na zona de Pampilhosa da Serra, colocava uma localidade, e depois o maps mandava-me para uma estrada no meio do nada e dizia que tinha chegado, estando ainda a uns bons 15min do destino.
Saber que isso tem estradas já é bom, a mim parece tudo mato
Há várias zonas com falhas de dados móveis/internet por ali.
Na viagem de Fajão (Pampilhosa da Serra, perto do concelho de Arganil) para Gois, não tinha descarregado o mapa para uso offline e quando o Google Maps falhou não tinha dados móveis/internet. Tentei o Waze, que, por falta de dados móveis, não abriu. Não sei se com mapa offline e GPS (que não depende da internet) funcionava. Assim, fui parar a uma estrada, asfaltada, no meio dum pinhal e ouvi “Chegou ao seu destino”. E, com esta história dos navegadores, nem um mapa em papel tenho no carro.
Mas aí dou de barato, pode ter sido falha no acesso à internet. Nos outros casos que contei, não Doutra vez, de Vila Nova de Mil Fontes para Moura, mandou-me ir por Cuba, em vez de Beja, por uma estrada asfaltada às vezes esburacada – mas fiquei a conhecer os imensos olivais de regadio que por lá há.
Mas não me aborrece por aí além, ou estou de férias ou de fim de semana, não estou com pressa. Como disse acima, para quem gosta de andar “à aventura” e conhecer o “Portugal desconhecido”, nada como o Google Maps 🙂
Wazaps… Tem aí já nome
Google Maps uma desgraça para quem anda na distribuiçao, so serve para dar com empresas, nas aldeias nao acerta uma, o melhor que acerta em 90% e o Here Maps
Seria de esperar que distribuidoras tivessem um sistema próprio com mapas próprios com moradas e já com o cálculo de rotas todo feito e entregue na app do motorista.
Deves estar a falar de distribuidora amadora, não conheço nenhuma que usem o próprio device, até distribuição directa das fábricas já usam AI para cálculo de rotas e orientação do condutores..
Gosto mais da interface do Maps, mas ultimamente tem tido muitas falhas: desde enviar-me por caminhos intransitáveis assim como no verão em Vilamoura ter-me dados instruções para entrar em sentido proibido – era como se estivesse em Inglaterra a conduzir à esquerda. Assim vou alternando entre Waze e Maps
uso o WAZE porque, regra geral, avisa de perigos como carros parados na berma por exemplo e a interface limpa e simples, sem ‘lixo’. O Maps tem muito ‘lixo’ no ecrã e não é tão certeiro/preciso.
A melhor imo é o Here Wego (antigo here maps), que a pouco e pouco tem vindo a ser mais interactiva.
Tivesse uma comunidade como o waze e era imbatível.
Tb já usei o TomTom AmiGo, que visualmente é a minha preferida, mas tinha alguns bugs ou a Sygic…
Mas acabo sempre por voltar ao Waze quando conduzo e ao GMaps para o resto.
Uso o Waze simplesmente por uma razão. Diz o preço das portagens, as funcionalidades de reportar coisas também são interessantes e é sinceramente o que tem uma comunidade mais ativa, mas outros também têm. Por outro lado, sempre que uso o Maps para conduzir é uma péssima experiência, manda-me por sentidos proibidos, estradas fechadas, caminhos ilógicos, manda-me sair de uma estrada para voltar a entrar na mesma estrada mais adiante.
Pessoalmente acho absurdo dizer o valor das portagens, até podia dizer no início da viagem mas não faz sentido ir sempre à vista durante o percurso todo.
No meu caso é ainda mais absurdo porque tenho um veículo classe 2 e em lado nenhum me permite ajustar para esse reconhecimento do veículo
Nas definições, em Veiculo, seleciona Identificadores, Mostrar Todos, e escolhe Portugal:Classe2
Já tive problemas com os dois, comecei no Maps, passei para o Waze e voltei para o Maps, mas continuo com as duas app instaladas
Nas viagens fora do quotidiano uso o Waze para mostrar alertas de radares e os da comunidade. Mas noto que o Maps é mais rápido na atualização de informação de tráfego, quando comparo as duas apps no mesmo momento.