Extensão Chrome: View Thru

02 Mai 2010 · Google/YouTube 22 Comentários

Uma das últimas inovações que a Internet viu surgir foi o serviço - que vários sites disponibilizam - de conversão de links extensos e complexos em links curtos e de fácil memorização. Desta forma conseguimos colocar esses links longos em serviços que têm limitações de texto.

A inconveniência desses links é a ocultação do seu destino por não os conseguimos decifrar com o olhar ou quando apontamos sobre eles o cursor do rato. Podemos mesmo (sem ser nossa intenção) aceder a sites pouco fidedignos ou com material menos próprio.

Para colmatar esse problema, no Chrome, podemos utilizar a extensão View Thru.

A forma de converter esses links implica sempre a utilização do mesmo serviço que utilizámos para os encurtar pois são eles que contêm a forma e o registo para o fazerem. Sempre que estão a aceder a um desses links passam primeiro pelos servidores do serviço e só depois são encaminhados para o links certo.

View Thru informa-nos o que está por trás de um link deste tipo: http://bit.ly/cSQ3QY

Sempre que passamos com o rato por cima de um link nessa forma comprimida, ele mostra-nos uma caixa com o link real a que vamos aceder. Desta forma conseguimos estar mais protegidos contra links que possamos não querer aceder.

Esta extensão suporta links encurtados das seguinte fontes:

bit.ly
cli.gs
ff.im
goo.gl
is.gd
nyti.ms
ow.ly
post.ly
su.pr
tinyurl.com

Esta extensão acaba por ser mais valiosa do que parece à primeira vista pois passam a precaverem-se contra truques utilizados por pessoas ou sítios mal intencionados, ao serviço de malware ou, como é agora frequente, engodo para spam.

Nota: Esta extensão recorre a um servidor externo para converter os links encurtados em links expandidos.

Artigos Relacionados:

Leia mais informação sobre plugins Chrome no Forum Pplware: Google Extensions e Google Chrome

Download: View Thru 1.14
Homepage: View Thru

Este artigo tem mais de um ano

Acompanhe o Pplware no Google Notícias

Propor Revisão Proponha uma correção, faça uma sugestão

Autor: Pedro Simões

Comentários22

viperbruno says:

2 de Maio de 2010 às 19:16

Eu sei que não fica muito bem mas como se chama o equivalente para o Firefox?

Responder
- Rammy says:
  
  2 de Maio de 2010 às 21:48
  
  Long URL Please: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/9549
  
  Que é bem melhor que a do Chrome, diga-se já.
  
  O Firefox, no geral (e no particular também), tem extensões muito melhores que as do Chrome. O pplware parece um bando de fanboys que só falam do Chrome para aqui, Chrome para acolá. Nobody freaking cares…
  
  Responder
  - FuhFuh MacMoragh says:
    
    2 de Maio de 2010 às 22:18
    
    Não vou entrar em guerras, mas ainda bem que é assim (pplware a postar extensões) é o que uso e sempre ajuda a mim e a outros 🙂
    
    Responder
  - João Campos says:
    
    2 de Maio de 2010 às 22:30
    
    Fanboys? O Firefox agora é o mais pesado dos browsers ditos alternativos, também o que se arrasta mais lentamente pela internet. Isso das extensões é uma questão de tempo. O Firefox existe desde 2004.
    
    Responder
    - Rammy says:
      
      2 de Maio de 2010 às 22:40
      
      Deves andar a dormir, amigo. O firefox é o browser mais leve de todos os 5 maiores, e o Chrome é o mais pesado, logo seguido do Safari.
      
      Responder
      - João Campos says:
        
        3 de Maio de 2010 às 00:09
        
        É o mais leve? Eu é que ando a dormir. A pplware é que são fanboys. 😉
      - Rammy says:
        
        3 de Maio de 2010 às 11:06
        
        @ João Campos
        
        Amigo, se nem a instalar o Firefox te dás ao trabalho, olha este teste:
        
        http://lifehacker.com/5457242/browser-speed-tests-firefox-36-chrome-4-opera-105-and-extensions
        
        E vê se deixas de dizer asneirada.
    - Rammy says:
      
      2 de Maio de 2010 às 23:05
      
      E já agora, não, não é uma questão de tempo. Isto porque:
      
      1) O Chrome não é open source totalmente, e o Firefox é.
      2) O modelo de extensões do Chrome é extremamente limitado em comparação com o Firefox, e simplesmente não possibilita nem metade daquilo que o Firefox possibilita. Só para teres uma ideia, as extensões que não precisam de fazer o Firefox reiniciar para instalar (apenas a partir do Firefox 3.7, que ainda está em alpha) têm mais liberdade e potencial que qualquer extensão do Chrome. E lembro que vão continuar a haver extensões que precisam de que o browser reinicie para instalar, que terão todo o potencial do costume, ou seja, infinito.
      3) A Google não centrou o desenvolvimento do Chrome nas extensões. O desenvolvimento do Firefox é centrado nas extensões (e na interoperabilidade também, claro).
      
      Isto é a razão. O tempo é um factor, e o mercado alvo também: há muito mais “geeks” usar Firefox que “geeks” a usar Chrome, e são os “geeks” que fazem extensões.
      
      Responder
  - Vítor M. says:
    
    2 de Maio de 2010 às 22:33
    
    Falamos do melhor browser actualmente.
    
    Mas, e porque andas distraído, podes ver na secção Firefox, Extensões e verás muitas que ao longo destes anos fomos apresentando.
    
    Tens de te esforçar mas… isso é pouco 😉
    
    Responder
    - viperbruno ps3@n900 says:
      
      2 de Maio de 2010 às 22:37
      
      ui vitor, melhor é tao relativo, podia passar a noite a discutir contigo
      
      Responder
      - Vítor M. says:
        
        2 de Maio de 2010 às 22:45
        
        Sabes que o melhor, em termos de performance e tecnologia é o Opera, mas hoje em dia não é essa a métrica. Hoje em dia o melhor browser é o que está no mercado e tem a melhor empresa por trás a potenciá-lo.
        
        Mas acima de tudo o melhor é o que cada um escolheu.
      - Rammy says:
        
        2 de Maio de 2010 às 22:53
        
        @ Vítor
        
        Pois o que tem a melhor empresa é o Firefox, porque é open source. E não há volta a dar.
        
        O Chrome nem sequer é open source, e é spyware, ainda por cima.
    - Rammy says:
      
      2 de Maio de 2010 às 22:48
      
      Olha outro que anda a dormir… Melhor browser actualmente… Pff… Pesado como chumbo, poucas extensões, personalização é quase nenhuma, falta funções mais que óbvias, spyware…
      
      Melhor browser… Ahah!
      
      Responder
      - João Campos says:
        
        3 de Maio de 2010 às 00:10
        
        Amigo, és dos mais cegos que passaram por aqui 😉
      - Rammy says:
        
        3 de Maio de 2010 às 11:07
        
        É que tu é lindo, uma beleza!
        
        Vais dizer que alguma coisa do que eu disse é mentira? Ora diz, que eu quero. Vá, diz!
    - Ground0 says:
      
      2 de Maio de 2010 às 22:50
      
      O que é que faz do Chrome o melhor browser da actualidade (além da sua opinião pessoal, é claro)?
      
      Responder
  - viperbruno ps3@n900 says:
    
    2 de Maio de 2010 às 22:34
    
    obrigado e tb concordo contigo mas deixa la, ja tive essa discussão no passado…
    
    cumpz
    
    nota: enquanto n é possivel ao pplware implementar a funcionalidade “avatar” nos comentarios passarei a partir de agora a referir a frente do nick o dispositivo q estou a usar p/ aceder/escrever o comentario
    
    Responder
  - Pedro Simões says:
    
    2 de Maio de 2010 às 22:42
    
    “Nobody freaking cares…”
    
    Curioso… Então todos os comentários que aqui temos tido são apenas falácias e enganos?
    
    É que em quase todos os artigos com extensões de Chrome que aqui temos colocado as opiniões são positivas.
    
    Mas ok, é a tua opinião e vale o que vale face às muitas outras que temos recebido.
    
    Mas se achas que temos tido poucos artigos referentes a plugins de Firefox fica aqui o convite para que passes a escrever uns sobre o browser que realmente (te) interessa! Ai não vai faltar informação útil!
    
    Responder
    - Rammy says:
      
      2 de Maio de 2010 às 22:56
      
      É isso mesmo, eu acho que há poucos artigos em relação a extensões para o Firefox, não só porque há poucos, de facto, mas porque o Firefox tem melhores extensões e é mais usado.
      
      Por isso é que eu disse o que disse. É claro que somebody cares, mas em comparação…
      
      Responder
FuhFuh MacMoragh says:

2 de Maio de 2010 às 19:34

Realmente não conhecia, mas que util isto é :O

Parabéns e obrigado pela dica 😉

Responder
viperbruno Windows7@Opera says:

3 de Maio de 2010 às 09:35

Pelos comentarios anteriores existe uma coisa de que concordo, alias discordo se virmos do ponto de vista das politicas da Google, simplesmente o modo de instalação se assemelha e muito a um spyware. É que é nem tirar nem por…

2- A Google só lhe colocou o nome ao browser pois o projecto é Chromium que é exactamente igual (até melhor…). A Google só lhe pos publicidade e € em cima. Até aceitava a atitude se isso tornasse o navegador mais rico. Barra de carregamento, funcionalidade basica não existe…

3- Em termos de “peso”: deixem de falar de memoria (RAM, ainda por cima esta ao desbarato) e comecem a falar de performance, tanto do motor como do software em si. E nesse ponto o Chrome (versão Google) desde que entrou na versão 5 é intragavel para netbooks. Existe um delay entre o momento em que a pagina aparece e ate se poder usar que torna o navegador inusavel.

Isso são as 3 criticas que tenho a fazer ao GG Chrome. Enquanto aos restantes tudo pode acontecer, desde a ter um IE digno a ter um FF que vai fazer um revolução v2 na web, pois do Opera nunca poderei esperar algo assim muito por causa da quota de mercado.

Responder
skipjack says:

11 de Maio de 2010 às 16:36

ora boas tardes, será que alguém me pode ajudar a encontrar um acelerador de download do estilo downthemall(firefox), mas para usar no chrome? e tambem gostava de saber se o chrome tem alguma opção para “abrir”, como no firefox ou como no internet explorer.
gostava que me ajudassem.
obrigado

Responder

Deixe um comentário Cancelar Resposta

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.