Europa obriga Google a abrir Android e pesquisa à concorrência
A Comissão Europeia desferiu mais um golpe na Google ao exigir que a empresa abra o Android e o seu motor de busca na web aos concorrentes. As autoridades da Europa afirmam que a empresa californiana deve cumprir a Lei dos Mercados Digitais e, por isso, estipularam duas medidas juridicamente vinculativas que devem ser implementadas a partir do próximo ano.
Europa obriga Google a mudar as regras
Sobre o Android, a Google terá de fornecer a outros assistentes de IA a mesma integração que o Gemini tem. A Europa defende que a IA de terceiros não consegue competir porque não tem acesso total ao sistema operativo, ao contrário da tecnologia desenvolvida pela Google. Os reguladores ordenaram que a Google conceda aos assistentes de IA concorrentes o mesmo nível de acesso aos recursos do Android que o Gemini tem.
No caso do motor de pesquisa da Google, a Europa está a pressionar a empresa para partilhar dados com os seus concorrentes. Segundo a Comissão Europeia, a medida quer criar condições equitativas. Permitirá que plataformas alternativas acedam a informação que só a Google consegue recolher em larga escala.
A lei determina que o Google deve fornecer dados anonimizados de utilização do motor de pesquisa aos seus concorrentes. Isto para que estes se possam tornar concorrentes legítimos. Esta medida não se limita aos motores de pesquisa convencionais, mas também inclui chatbots com IA capazes de realizar pesquisas na web.
Tem de abrir Android e pesquia à concorrência
As decisões da Comissão Europeia surgem após uma investigação de seis meses. A Europa já tinha apresentado as suas exigências, indicando que seriam necessários seis meses para chegar a uma decisão final. A empresa de Mountain View não se manteve em silêncio após os anúncios da Europa. A Google protestou contra as decisões, afirmando que representam um risco para a privacidade e segurança dos cidadãos europeus.
Sustentou ainda que os assistentes de IA já conseguem aceder com segurança a recursos essenciais do Android. A entrega de dados da pesquisa a empresas desconhecidas, poderia colocar em risco não só o público, mas também empresas e governos. É preocupante que as pesquisas dos europeus estejam a ser expostos a empresas desconhecidas, sem a devida anonimização de dados e o conhecimento ou consentimento do utilizador.
Isto prejudicaria a privacidade dos cidadãos, colocaria em risco os segredos comerciais das empresas e comprometeria a segurança nacional. A Comissão Europeia indica que a Google terá de começar a partilhar os dados do seu motor de pesquisa com terceiros a partir de janeiro de 2027. A abertura do Android a assistentes de IA de terceiros, por sua vez, terá início em julho do próximo ano.






















Sendo assim a Siri AI nunca virá para a Europa.
Mas estes gajos da UE estão completamente doidos ?! Ainda falavam da China? Começo a achar que são uns meninos à beira destes gajos…
Eu não concordo! Isto descaracteriza empresas e ofertas para o consumidor… em prol desta desculpa de ser pelo mercado aberto perdemos criatividade, competição e identidade. Acho que mercado aberto é muito mais do que isso e com preocupações mais profundas do que estas.
O problema é que a Google eliminou a concorrência ao “oferecer” um sistema operativo gratuito à humanidade, juntamente com incentivos aos fabricantes. E, não só tem lucrado com a informação que recolheu ao longo de todos estes anos, como tem vindo a reduzir as funcionalidades disponíveis ao AOSP, de tal modo que, qualquer dia, não se consegue ter um telefone funcional se se quiser excluir todas as ligações à Alphabet.
E quem impede os outros de fazer um SO novo?
Ninguém impede e já existe chama-se AOSP ; e até de vários fornecedores, simplesmente a Google utiliza o seu domínio para dificultar muito a vida ao consumidor que queira instalar SO novo / alternativas, hardware, cada vez mais trancado 🙂
Tudo o que eles impõem com os fabricantes de hardware, em nome da anti-fragmentação do Android, segurança e privacidade do consumidor, claro …
todos sabemos que Android da Google, não espia nada o consumidor que comprou o seu telemóvel 🙂
AOSP não é um SO novo. É o Android que todos conhecemos sem as aplicações e serviços da Google…
Só o usa quem quer e quem não concordar que não o use. Não percebo qual é o problema…
Exacto esta é a próxima medida para fechar : https: //keepandroidopen.org/open-letter/
Gostava de saber qual o teu conceito de telemóvel funcional…
A Huawei já provou que pode continuar a ser lider de mercado na china sem os serviços Google instalados de fábrica…
A Huawei, é o melhor exemplo pois na Europa, caiu fortemente quando deixou de ter GMS associado, mesmo tendo a capacidade da marca por detrás na criação de uma loja própria e outras funcionalidades, como fez e existe..
Ah, mas é lider na china, muito obrigado, marca local, num país com uma população sensível ao argumento, e o patrocínio do Estado Central da china, por detrás …
Além disso já começa a haver Custom Rom, muito funcionais, mas o facto de o fabricante do hardware, tudo fazer para dificultar a instalação, com o beneplácito e exigência Google, por detrás nos acordos que faz ao fornecer Android, mata muita coisa, até o “nicho” do pessoal com conhecimentos para fazer a mudança, hoje em dia evita pois as vezes usam alguma App, importante que pode não gostar da graça…
Repara como teria sido no mercado dos PCs, se a Microsoft tivesse anos atrás ter contado com a ajuda do hardware para impedir qualquer instalação de um SO, distinto ao seu.. xD
Mau exemplo…
Não só os telemóveis continuam funcionais, em pleno…
Como o exemplo da Microsoft é pobrezinho… Então a Google, que nos dá o Android de borla, faz mal e a Microsoft, que mantém o código proprietário, ainda bem?
E não é o hardware que impede a instalação de outros SOs… Quando compras um PC ele não tem SO nenhum e metes o que bem entenderes… A não ser que compres um onde já meteram o Windows e acredites que o hardware tem alguma coisa a ver com isso…
Falta saber a tua opinião sobre os mac que também dificultam a instalação de outros SOs e ninguém morreu por causa disso… Nem ninguém notou… Ou como é pago a preço do ouro já não há problema?