PplWare Mobile

Tesla atualizou o seu robô Optimus e mostra agora todas as novidades

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Simões


  1. Rui says:

    E já parece bem mais natural que o da Boston, isto para os restaurantes vai ser um mimo

    • EEQTR911 says:

      Lembraste do primeiro vídeo do Autopilot? Foi tudo montagem.
      Este robot nunca chegará aos pés dos da Boston Dynamic.

      • Rui says:

        O primeiro vídeo do autopilot era um anuncio era obvio para qualquer pessoa inteligente que não era real, mas os movimentos deste robot são claramente mais naturais que os robots da boston e já houve aqui um comentário a explicar o porque

  2. Rui Dias says:

    Fizeram bem em não meter um olho vermelho… ;-D

  3. Gooden says:

    Faz-me lembrar o Isaac da Serie “The Orville”

  4. Parlare says:

    Em agilidade, rapidez e simplicidade de gestos, até agora ainda não vi igual, mas confesso que queria já ver funções práticas mais complexas. A meu ver já andamos há demasiadas décadas a ver robots (humanoides) que não saem do laboratório.

    • Ifm says:

      Dos problemas de robotização é a força,
      Brinquedos destes não podem ser usados cá na Europa.

      Não sei ao certo, mas penso que robôs que podem estar em contacto directo com humanos não podem exceder os 7kg de força.

      Para poder passar essa barreira de força, tem de ter mecanismos de segurança:

      Barreiras fisicas
      Cortinas de luz
      Etc.

      Para no momento que entres na área de trabalho dele, ele pare de emergência ou que reduza a sua força.

      Por exemplo um robot deste gênero que pode carregar pesos superiores a 7kg, tinha de fazer uma paragem de emergência controlada, no momento que um humano ou outro objetivo se aproxime dele. O que nem é fácil pois está robot não é fixo ao chão, não pode simplesmente para de imediato pois pode perder o equilíbrio e cair para cima de uma pessoa.

      Não deve ser fácil num futuro próximo termos este tipo de robot a operar.

      Normalmente os que tu vez são Simples com 4 ou 3 rodas, que podem parar imediatamente em segurança.

      Agora um que tenha neste caso 2 pernas não pode parar instantaneamente, se tiver a andar vai ter sempre de se gesticular para ir para uma posição de segurança, o que pode interferir com um ser humano ou objetos que seja no caminho, no caso de ser um objetivo é indiferente, agora imagina que é um humano….

  5. says:

    O robô só vai servir para sexo com o Muska e lavar as pickups da tesla.

  6. Joao M says:

    Pelo que percebi, o robot da Tesla usa motores para cada movimento enquanto os da Boston dynamics usam hidraulicos. Acho que ambos têm as suas vantagens/desvantagens.
    Neste tema da robotica + IA o que é importante, a meu ver, é a aprendizagem e não tanto os movimentos em si. Robos com movimentos precisos já temos e já são usados há anos – fazem é apenas 1 coisa mas fazem de forma muito eficiente. Nestes robos a aposta está a ser aprender e realizar multiplas acções dependendo da necessidade e usando comandos simples – como vai apanhar as caixas e coloca no armazem ou, tira um cafézinho, e isto dado ao mesmo robot.
    As aplicações são muitas na industria como até nas casas das pessoas (em vez de um aspirador robot temos um robot que aspira também). Revolução industrial 5.0 (a 4.0 acho que é o digital) ? .
    Vai custar empregos mas diria que pode criar mais oportunidades. As transições é que custam sempre bastante e será preciso os governos saberem agir durante a transição.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.