Proponha uma correção, faça uma sugestão
iPhone 11 passou 6 meses no fundo de um lago… e ainda funciona!
As novas tecnologias estão cada vez mais bem preparadas para lidar e sobreviver aos desafios do nosso dia-a-dia. E esta é uma parte integrante da inovação destes equipamentos que, assim, devem ser resistentes e, sobretudo, servir o cliente.
A história que se segue é um bom exemplo disso mesmo. Um mergulhador do Canadá descobriu recentemente um iPhone 11 que esteve no fundo de um lago durante 6 meses. E o mais incrível é que o telefone ainda funciona.
Descoberto iPhone 11 que estava há 6 meses no fundo de um lago
O mergulhador Clayton Helkenberg e a sua esposa Heather, descobriram recentemente um iPhone 11 que se encontrava no fundo do Lago Harrison, no Canadá. O mais surpreendente é que, após recuperar e limpar o telefone, verificaram que o equipamento ainda funcionava. Depois ligaram com sucesso o iPhone 11 e conseguiram encontrar o seu dono.
Depois de retirar o iPhone 11 de cor branca, o mergulhador colocou-o num recipiente com sílica para o secar e limpar. O telefone ainda funciona e a bateria encontrava-se com 96% de vida útil. Por sua vez o altifalante deixou de funcionar.
Helkenberg retirou o cartão SIM e colocou-o noutro telefone para recuperar alguns contactos e encontrar o dono.
Estima-se que o iPhone 11 tenha ficado então durante 6 meses numa profundidade de cerca de 2 metros. O equipamento da Apple conta com uma certificação IP68, o que significa que é capaz de aguentar até 30 minutos numa profundidade de 2 metros.
Helkenberg e a sua esposa mergulham com frequência na tentativa de limpar o lixo que se encontra no fundo do lago. O casal tem um canal no YouTube onde regista e divulga as suas atividades. E nessa conta podemos então ver o registo da recuperação deste iPhone 11 que estava perdido.
Veja o vídeo:
Mas o smartphone da Apple não foi o único item a ser retirado das água. Helkenberg recuperou ainda vários pares de óculos, roupas, garrafas, talheres e muitos outros objetos.
Fatameh Ghodsi vive em Vancouver (Canadá) e é então a dona deste iPhone 11 que julgava perdido para sempre. Segundo ela, esteve no parque em setembro de 2020, onde tirou muitas fotografias com o smartphone da Apple. No entanto, ao andar de barco no lago, o iPhone 11 escorregou e caiu na água.
Apesar de uma equipa ainda ter tentado recuperar o smartphone caído em águas profundas, verificou-se que essa era uma tarefa impossível de alcançar naquele momento. Desta forma, Fatameh Ghodsi acabou por comprar um novo iPhone, recuperando algumas fotografias, contactos e informações da sua conta.
Leia também:
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Boas Camaradas e amigos da Paródia.
Ora vamos lá esmiuçar a “coisa”.
Estima-se que o iPhone 11 tenha ficado então durante 6 meses numa profundidade de cerca de 2 metros.
Apesar de uma equipa ainda ter tentado recuperar o smartphone caído em águas profundas, verificou-se que essa era uma tarefa impossível de alcançar naquele momento.
Se 2 metros são águas profundas, que dizer quando tem 1 km , 2 km …. nem falo das fossas da minha prima Mariana… abraços inté
Mas ninguém disse que a tarefa era impossível por causa da profundidade. O lógico será devido à dimensão do lago provavelmente.
Realmente não sabemos porque não o conseguiram recuperar. Mas quando vocês, na redaçãodo artigo, se referem a uma profundidade de 2 mts como “profunda”, é realmente ridículo. Qualquer pessoa consegue “mergulhar” a dois metros de profundidade sem grande esforço. Também não vamos para o exagero do Anibal, 1km, 2km, não é? Isso só com submersíveis tipo o Alvin.
São estimativas, nada disto foi confirmado. Mas para ser profundo tem que ter X metros? Profundo é um adjectivo, caracteriza estar no fundo de algo.
“Apesar de uma equipa ainda ter tentado recuperar o smartphone caído em águas profundas”; “numa profundidade de cerca de 2 metros”. Palavras vossas. Além disso, basta ver o video para perceber que a profundidade é realmente muito pequena. Qualquer pessoa que tenha experiência em mergulho vê que a profundidade é muito pouca.
De qualquer forma, não é dito qual foi a dificuldade em recuperar o smartphone inicialmente, é verdade, mas que não foi a profundidade a que estava, isso garanto que não foi.
Definição de profundo da Porto Editora: adjetivo: cujo fundo está muito baixo ou fica muito longe em relação às bordas ou à superfície; muito fundo; baixo; inferior.
Desculpem mas será que ao menos leem o que escrevem ? 6 meses no fundo do mar e a bateria ainda tinha 96%? Só podem estar a brincar pois o meu ao fim de dois dias acaba a bateria e mesmo que tivesse desligado ( um pouco estranho para quem perdeu o telefone que tava a tirar fotos) ele
De certeza que tinha bateria 0 Desculpem mas 6 meses? Não brinquem com coisas sérias sff
Tbm duvido um bocado da veracidade destas histórias.
Mas segundo o que está descrito, o iPhone estava desligado.
É verdade que estas historias têm sempre o seu q.b. de duvidoso. No entanto, acredito ser possivel. O iphone 11 tem certificação IP68, e pelas imagens ainda se vê que tinha uma capa plástica protetora, que terá ajudado na impermebialização.
Depois provavelmente é lago de água doce. Em água salina, o potencial de corrosão seria bem maior.
Deve ser 96% da vida útil da bateria. Digo eu.
Vida útil sim, já adicionei esse pormenor.
96% de carga mesmo depois dela ter passado o dia a tirar fotos. Quem sabe se não andou por ali uma enguia electrica e fosse carregando xD
Bem, eu se tirar várias fotos num dia, garanto que o meu iPhone não desce muito mais o que 96%. Acontece.
Eh Marisa o teu iPhone deve ser mágico 😀 1 dia de uso e ainda com várias fotos e só gasta 4% de bateria?
Ou querias dizer, o iPhone paradinho sem lhe mexeres, e apenas lhe tocaste para tirar “meia duzia” de fotos?.
ps: quem diz iphone diz qq smartphone, exceptando aqueles que têm mega baterias.
Se espera que acredite está enganada, mentir é muito feito ou então tem um iphone do “outro mundo”.
Tu é que mentiste a ti mesmo. Porque seguindo o assunto, estando o iPhone sem fazer mais nada, não levará tanta energia assim a tirar fotos. Mas tu, como não percebeste, tal como o galo, voltaste a dizer disparates. 😉
Desculpa Vitor?!? Quem é que disse disparates? Isso já começa a aborrecer…que facilidade tens em insultar pessoas. Eu é que digo para não dizeres disparates!
A frase da Marisa não é clara!
“Bem, eu se tirar várias fotos num dia, garanto que o meu iPhone não desce muito mais o que 96%. Acontece”
Eu no meu comentário até disse o mesmo que tu! Que a única forma de um iPhone ou outro smartphone qq perder 4% de bateria num dia de utilização, e ainda com várias fotos no meio, é ter estado “paradinho” na maior parte do tempo!
Ou não sabes ler?
Insultar? Não, tu vitimizas-te muito, mas não foi sobre o que disseste, foi sobre o que o Barta disse. E foi um disparate pensar que ela estaria a dizer que numa utilização diária convencional, gastava só 4%. E ele é que disse que ela estava a mentir. E não, ela referiu e bem, no decorrer do diálogo, que a tirar fotos não consumia mais que o valor referido. Tu, como é normal, levaste para outro lado, sarcástico, quando sabes bem o que ela queria dizer… 😉 porque tu sabes ler, certo?
Claramente disseste que eu disse disparates! Meteste-me no mesmoa “saco” do Barta, e eu é que me faço de vitima?
Eu tive o cuidado de não chamar a Marisa de mentirosa.
No meu comentário, brinquei com a situação, de modo a clarificar um comentario cuja mensagem nao era clara. Até porque o comentario da Marisa veio em resposta a ” 96% de carga mesmo depois dela ter passado o dia a tirar fotos. ”
Ora alguém acredita que o iphone ou outro telemovel chega ao final do dia com 96% de bateria apos se ter passado o dia a tirar fotos?
Outra coisa que não tinha ficado claro, e que a MArisa mais tarde corrigiu, era que 96% se referia à vida util, e nao carga remanescente.
Não desvies o assunto, o que ela disse da carga de utilização era no decorrer da atividade de tirar fotografias. E não, não me referia a ti, quem disse que era mentira, porque não percebeu, ou não quis perceber, foi o Barta. E foi um disparate dizer ou pensar que a Marisa estaria a dizer que o telefone em plena atividade num dia apenas consumia 4% de bateria. É um perfeito disparate pensar-se isso, mas de facto ela não se referia a isso, mas sim ao ato de fotografar.
Sr Vitor, então vamos aprender a ler e não a divagar e a supor. Foi dito “Bem, eu se tirar várias fotos num dia, garanto que o meu iPhone não desce muito mais o que 96%. Acontece.” Desta forma implica o uso normal do telefone, tal como a senhora do barco, e com uso normal e fotos durante um dia, Continuo a dizer que não é verdade. Pode argumentar como quiser mas é impossível e desafio a provar o contrário.
Pelos vistos no meio aquático a Apple não traz status, senão a esta hora andava um peixe com ele na algibeira.
Fantástico, 6 meses num lago e ainda funciona… creio que se esqueceram de dizer que o lago estava seco.
Pois. Só que não.
Mais uma história de fantástico, mesmo já tendo lido versões diferentes da mesma, tendo em conta os factos relatados compreende-se logo que é mais uma treta. Vamos começar:
1. a proprietária esteve no parque em setembro e tirou muitas fotos e depois foi andar de barco, todos conhecemos a bateria e os consumos do iphone e é impossivel ir para o parque, tirar muitas fotos e ficar ainda a 96%.
2. então ligaram o equipamento e conseguiram ver logo quem era a dona??? então o telefone é inviolável e conseguiram entrar assim sem mais nem menos? o FBI tem que os contratar.
3. Todos sabemos que as baterias mesmo com os equipamentos desligados, perdem carga, é perfeitamente normal. Neste caso, depois de ter tirado muitas fotos e ter estado no fundo do lago à 6 meses, acreditando que se o deixou cair ele estaria ligado, só poderia ter 96% de carga se a capacidade da bateria fosse de 200% ou se andou por ali sempre uma enguia eléctrica a dar carga.
+1 kkkkkkkk quase morri de tanto rir com a parte da enguia!!!
Os fanboys dão-me cá uma graça com essas histórias da Disney kkkk
Isso é o que dá falar sem ler o artigo.
1 – É sim possível passear com o iPhone 11 e ainda tirar uma data de fotos e ele perder pouca bateria, depende do que estiver a correr no background, como procura de rede, internet, aplicações de seguimento….
2 – Retiraram o SIM de forma a tentar extrair alguns contacto para chegar à proprietária do equipamento, não é assim tão complicado, no entanto, o iPhone ate podia estar dado como perdido e dessa forma podia ter uma mensagem no ecrã a indicar quem era o proprietário. Não era necessário desbloquear.
3 – 96% de vida útil, ou seja, não havia desgaste de bateria associado ao facto de o iPhone estar submerso.
A ler chegamos sempre la. 😉
Claramente, mas é preciso ler 😉
+1
Partindo do pressuposto que tinha ainda 96% de carga máxima e depois de retirarem a humidade e devidamente carregado não considero impossível voltar a carregar. Quanto aos contactos, se estavam no cartão SIM o sistema da Apple não protegue os mesmos pelo que é possivel terem encontrado o dono através dessa via, todo o resto (SMS, fotos, ficheiros diversos estariam proteguidos). Insólito mas não impossivel
Quantas pessoas tem smartphone e os contactos estão no cartão???? Muito raro.
Teve sorte, de dois que conheci bastaram 5 segundos na sanita e… já era, grande publicidade…
Então o cartão SIM não estava protegido por PIN…
Não sei se foi o caso, mas muitas pessoas não têm o cartão SIM com PIN. isto porque se o telefone for perdido, se alguém o ligar, ele vai ter ao código de bloqueio do iPhone mas liga-se à rede de dados móveis pois o cartão não para no PIN.
Não uso PIN à pelo menos 10 anos.
Se o telemóvel for roubado a primeira coisa que fazem é cortar o cartão
Mas depois há malta a queixar-se que o tlm caiu na sanita ou a banheira e avariou…
Mistério..
O Marketing é tramado
Bom, para tirar as teimas.
Quem tiver um iPhone que faça o favor de o meter num balde com água durante 6 meses e depois que o vá buscar.
Tudo documentado com fotos, vídeos, tudo como deve de ser.
Só assim fica tudo esclarecido.
Voluntários?
Talvez quem tem iPhone e escreve isto? Sim?
Normalmente os homosapien adoram histórias Mas como sempre tinha de ser de uma Maçã (iphone) engraçado as histórias vão sempre no mesmo sentido
Poiss é pensador tem razão
o meu tio Pancrácio da Alemanha andava a apanhar alfaces e ao puxar uma viu uma luz. Começou a cavar e era um jipe da 2ª guerra mundial e, sim, ainda tinha as luzes acesas! Portanto não sei qual o espanto para uma coisa de 6 meses…
epá acabei de tirar o tlm da carga, deixa-me ligar para tirar umas fotos, ups caiu a agua sem ser ligado??? se tivesse caido a agua ligado não durava seguramente 6 meses