Chips de 2 nm serão, em média, 61% mais caros do que os atuais de 5 nm
A tendência da indústria tecnológica é, como sabemos, evoluir ano após ano e levar para o mercado produtos cada vez mais avançados. Mas tudo isso acarreta custos devido aos equipamentos inovadores necessários e à complexidade do fabrico. Desta forma, dados recentes indicam que os chips de 2 nm serão em média 61% mais caros do que os atuais 5 nm, com um custo de 725 milhões de dólares.
O incrível custo dos chips de 2 nm de US$ 725 milhões
À medida que a evolução no setor dos chips avança, as fabricantes têm que fazer cada vez mais contas à vida para conseguir que os equipamentos sejam lucrativos face ao aumento significativo dos custos dos mesmos, geração após geração. Por isso mesmo é que a tecnologia de última geração que atualmente se encontra no mercado é mais cara do que a geração anterior e a de outros antecessores. Como sabemos, os custos associados ao design de chips aumentaram a pique com a introdução dos transístores FinFET em 2014, tendo escalado depois do aparecimento dos processos de 7 nm e 5 nm.
Como tal, de acordo com uma recente publicação do canal The Transcript, a empresa International Business Strategies (IBS) revelou as estimativas dos custos da próxima litografia avançada de 2 nm e a conclusão é que o desenvolvimento de chips de 2 nm, que devem chegar em 2025, custará nada menos do que 725 milhões de dólares. Pelo gráfico partilhado, vemos que parte desse valor é devido ao software (~US$ 314 milhões) e verificação (US$ 154 milhões).
$ARM: "According to IBS, IC design costs were approximately $249 million for a 7nm chip and approximately $725 million for a 2nm chip, representing approximately a three-times increase in design cost as compared to a 7nm chips" pic.twitter.com/9i6C11cDL5
— The Transcript (@TheTranscript_) August 22, 2023
A diferença do custo de litografia para litografia é, de facto incrível. O processo de 28 nm (2010) custava 48 milhões de dólares, muito mais barato do que os chips de hoje. Já o de 22 nm passou para 63 milhões de dólares e o de 16 nm para 90 milhões de dólares.
O maior salto foi sentido na passagem para o processo de 7 nm com um custo de 249 milhões de dólares, mais 76,66% que o anterior devido em grande parte à inclusão do processo EUV (Ultra Violeta Extrema). Outro aumento significativo aconteceu nos atuais 5 nm, que passaram a custar 449 milhões de dólares (+ 80,32%). O processo de 3 nm, que virá já em grande com o processador A17 Bionic dos iPhones 15 da Apple, custa 581 milhões de dólares, mais 29,39% que o de 5 nm,
E, por fim, temos então o nó de 2 nm que por 725 milhões de dólares será 54,78% mais caro do que o de 3 nm e 61% mais caro do que o atual de 5 nm.
Este artigo tem mais de um ano
É por causa disto que tudo será mais caro daqui para a frente,nomeadamente no caso dos smartphones.Então aqui,ui… 😐
“O processo de 3 nm, que virá já em grande com o processador A17 Bionic dos iPhones 15 da Apple, custa 581 milhões de dólares, mais 29,39% que o de 5 nm.” Vocês vão ver como o iPhone 15 será bem mais caro este ano. Preparem-se para preços que não estavam à espera. 😐
Podiam baixar o preço do iPhone, apesar do 3nm, que ainda ganhavam muito dinheiro, lool
não serão os 580 milhões que tornarão o iPhone mais caro, será antes o grande aumento de custo no próprio fabrico dos chips.
580 milhões traduz-se no final em mais 2-3 dólares por chip tendo em conta o nível de produção da Apple. Já o aumento no custo de produção pode ser algo perto dos 50 dólares ou mais por chip, imagino
Não é por isso. É a inflação, conjugada com as marcas a esticarem os limites das margens, tentando ver até onde os consumidores estão dispostos a pagar. A Apple fá-lo há muito tempo e com sucesso, e tudo indica que vão voltar a fazer. Se o cliente paga o preço que pedem, porque não subir?
Até há alguns anos, as novas tecnologias substituiam as antigas e ficavam mais baratas com o tempo. Agora não mais. Ficam a tecnologia nova e antiga ao mesmo tempo com preços diferentes. Ou demoram demais.
2nm tao caro e a diferenca para os 5nm e quase nula. Ja a intel mantem se nos 10nm e continua a papar os amd com 4nm. So paga esses aumentos quem gosta de ser pato
Source: dude, trust me
A Intel não está nos 10nm. Andas muito desatualizado.
Intel 7 = 5nm TSMC
Sem eficiência energética a redução é um corrida de vaidades nanômetricas.
Yup.
a redução é suposto trazer maior eficiência energética… É com esse aumento de eficiência que se explica parte do aumento em performance.