Proponha uma correção, faça uma sugestão
Portugal deveria também ter a sua própria moeda digital?
As criptomoedas e moedas digitais são assuntos controversos que causam geralmente polémica entre os utilizadores. Não há opiniões de todo unânimes sobre este tema, e os argumentos de cada um dos lados são significativamente fortes. Mas, ainda assim, alguns países já criaram ou estão em fase de desenvolvimento da sua moeda digital. Sendo que esta é também uma forma de inovar e adaptar o sistema financeiro às tecnologias mais recentes.
Desta forma, na nossa questão desta semana queremos que nos diga se considera que Portugal também deveria ter a sua própria moeda digital. Participe!
Portugal deveria ter a sua própria moeda digital?
Muito se tem falado e escrito sobre as criptomoedas. Apesar de este ainda ser um tema sobre o qual uma grande fatia da população não tem informação, já divide opiniões.
Por um lado há quem defenda que se trata de uma evolução natural onde o objetivo é tornar o sistema financeiro mais adaptado às inovações tecnológicas existentes, dando assim mais liberdade financeira às pessoas. No entanto há também quem veja o sistema e a dinâmica das criptomoedas com bastante ceticismo e com a expetativa de que, mais cedo ou mais tarde, esta 'bolha' rebente e leve consigo milhares de pessoas para uma situação económica complicada.
Por sua vez, muitos países, na tentativa de se adaptarem ao mundo moderno, estão a criar a sua própria moeda digital. A China, por exemplo, já tem o seu yuan digital e, de acordo com as últimas notícias, os testes a esta moeda já movimentaram 5,3 mil milhões de dólares. Mais recentemente também a Nigéria anunciou que vai criar a sua moeda digital, designada eNaira.
Desta forma, queremos então que nos diga se Portugal deveria ter a sua própria moeda digital.
Participe na nossa questão desta semana
Questão desta semana:
Portugal deveria também ter a sua própria moeda digital?
Loading ...
Portugal deveria também ter a sua própria moeda digital?
Loading ...Nesta rubrica colocamos uma questão sobre temas pertinentes, atuais e úteis, para conhecer a opinião e tendências dos nossos leitores no mundo da tecnologia, sobretudo no nosso país.
Assim, caso queiram ver algum tema votado nas nossas questões semanais, basta deixarem um comentário com o mesmo ou enviem para marisa.pinto@pplware.com.
Este artigo tem mais de um ano
Moedas digitais…. 100% de hipóteses de perder todo o dinheiro e ainda pagar por isso. Ao mesmo tempo, 100% a depender de pagar 3000 euros por telemóveis e ligações à internet, além da electricidade.
Há 2 semanas atrás fui a um supermercado, onde não comprei nada, pois a rede falhou e o supermercado não podia fazer as contas. Fui a uma mercearia local, onde a funcionária também se queixava que a internet não estava a funcionar mas, a máquina gravava os dados sem precisar da ligação permanente. Paguei com dinheiro e segui para casa.
Imaginem que terão 500000 milhões de emoedas, não tendo ligação à internet, nem 1 carcaça podem comprar… e são ultra mega milionários.
Qual é a diferença de guardares o teu dinheiro num banco tradicional? Tens todas as garantias de poder comprar uma carcaça se ele falir? Se os sistemas estiverem em baixo? Ou guardas as tuas poupanças debaixo do colchão?
Tens! Os bancos são obrigados a dar te até 100mil euros acho eu do teu dinheiro, se la tiveres 300 mil so recebes 100 mil, por isso é que ricos não tem tudo no mesmo banco, dividem por imensas contas.
As pessoas que perderam tudo o que tinham no BES riram para não chorarem com esse comentário 🙂
Chama-se fundo de garantia bancário e é garantido para contas à ordem e depósitos a prazo tradicionais.
Os lesados do BES aplicaram o dinheiro em investimentos de risco com grande retorno caso tivessem sucesso mas com o risco de perderem todo, tal como meter dinheiro em acçoes ou em crypto, o risco está lá.
Para não ter mais de 100k no banco invisto em imobiliário, não só tenho rendimento como a qualquer altura me posso desfazer do imóvel.
@Ze
Volto a repetir, vai dizer isso as pessoass que tinham o dinheiro no BES
Já foi comprovado, várias vezes, que milhares perderam tudo o que tinham no banco e esses fundos foram movidos de contas a ordem para fundos de investimento sem qualquer permissão.
@Zé Fonseca, esse fundo de garantia não é garantido.
O Estado diz que garante mas já nem sequer depende deles pois passaram esse poder de decisão e autorização para fora.
Os poucos casos onde isso aconteceu têm de processar quem o fez por fraude bancária, muito simples, e o seguro do banco tem de ser activo para devolução do dinheiro.
A questão dos ainda pseudo lesados do BES é que aqueles que ainda reclamam não têm provas de nada, diria mesmo que todos concordaram com o investimento em capital de risco e agora choram o dinheiro perdido como se não soubessem o que poderia acontecer, provavelmente não esperam que acontecesse uma vez que os investimentos que deram torto eram sobre o próprio BES que faliu.
BES, BPN, BPP …. o B deve ser de burlões/buraco e não de banco….
São obrigados… fia-te na virgem.
Os políticos e banqueiros tb deviam fazer o melhor por nós e é o que se vê…
Exacto. Não só há obrigatoriedade nenhuma como nem depende do Estado Português e de quem depende, os precedentes não abonam a favor.
Primeiro que tudo, o dinheiro que é garantido é apenas o que estiver em depósitos. Segundo, o fundo de garantia diz que recebes o teu dinheiro, nada diz QUANDO, e sim, o dinheiro não é entregue quando a pessoa quer, mas daí a muito tempo.
E terceiro, em alguns paises o dinheiro dos depósitos foi usado pelos governos para pagar dividas, e não, o dinheiro nunca foi devolvido. Os casos mais faceis de pesquisar são o Chipre e a Argentina, mas existem mais casos.
E melhor, na situação do chipre, o BCE e a comissão europeia violaram as suas próprias leis.
E esse dito fundo de garantias passou a ser gerido pelo BCE e não por Portugal. Fundo de garantias esse que o BCE espezinhou no Chipre também. Portanto é contar com o ovo no traseiro da galinha.
Eles não são obrigados a dar 100mil euros.
O Estado Português tem de ser autorizado pelo BCE, ao qual passou a soberania do programa.
Portanto não só tens o Estado a mentir na sua própria página ao dizer que garante, quando não depende deles essa garantia, como tens os precedentes no caso do Chipre que mostram que o BCE não tem grandes intenções de honrar a própria legislação europeia, muito menos quando a decisão lhes compete a si próprios.
A diferença não está em não ser melhor do que o que se tem. Está em ser pior.
Além das desvantagens que apontaste no sistema tradicional, este é a continuação do esquema trará mais umas quantas. Embrulhadas num belo laçarote de conveniência e promessas de combate à corrupção.
Nao alimentes o troll
Um banco tradicional nunca vai falir e perderes o dinheiro porque o estado ou a EU não deixa. porque se assim fosse muita gente perdia dinheiro e outros ficavam sem dívidas.
Se alguém pensa que isso é possível… É porque ainda são muito tenrinhos.
+1
Se não está na tua mão não é teu.
Então basicamente teres o dinheiro na mão ou não é o mesmo que nada porque não poderias pagar…
Estar a tentar atirar areia para os olhos dos outros é engraçado…
Pareces politico. muito falas e nada dizes
3000 euros por telemóveis, ligação à Internet e electricidade? Vai lá ver o teu quadro que parece que fizeram lá uma puxada…
Em relação à perda de dinheiro, perda como assim? O mesmo pode acontecer com o teu dinheiro físico actual… Perdes a carteira, o banco dá-te as notas e moedas de volta? Não… Mas se for uma carteira digital com as devidas protecções (as movimentações da carteira digital presume-se que serão feitas através do telemóvel portanto Pin SIM+Pin ecrã/PIN aplicação bancária/token sms/matriz/impressão digital) se calhar nem tens essa preocupação, mesmo que o valor seja usado indevidamente é mais facilmente rastreado porque todas as transações são monitorizadas ao contrário do dinheiro físico, e não te esqueças que os pagamentos contactless têm limites no que toca ao valor da transação e no número de transacções consecutivas, se calhar esta parte precisa de uma revisão para prevenir a perda de valores significativos.
Para que o valor seja convertido para a forma física, presumo que a maioria simplesmente nem se vai dar ao trabalho a não ser que tenha a sorte de ter a aplicação bancária já desbloqueada e mesmo assim ainda terá que autenticar a operação final, ou seja mais trabalho.
O banco abre falência tens a garantia de depósitos e esta garantia continuará a existir com a Moeda Digital.
Dou-te razão em relação às falhas de electricidade, no entanto são raras, já em relação à net, já que as operadoras gostam de quebrar a lei no que toca ao zero-rating, porque não zero-rating nas aplicações bancárias? Isto tudo está a ser levado em consideração, no entanto o Euro Digital se for criado vai ser um complemento ao Euro físico e não uma substituição.
Desculpem a confusão do texto.
Vai dizer isso aqueles a quem lhes foi roubado 90 milhoes de euros em crypto moedas!!
Foi lhes roubados por que estavam em exchange. Não estavam numa hardwallet.
Não falar do que não se sabe.
Eu estava a falar daqueles que tinham um “site” com muitas contas de blockchains. Transferiram as crypto moedas para uma conta anónima Resumindo o sucedido:
Transferiram as crypto moedas das contas enquanto o serviço em baixo com a desculpa de que o servidor foi invadido.
Não foi de certeza nas suas carteiras 🙂
Se está na exchange.. Normal não estar safe…
O mesmo para o dinheiro no banco.. “Seguro” dizem eles…
O que é praticamente a mesma coisa que alguém que tenha ganho acesso à tua conta bancária actual e tenha desviado o dinheiro….
Que mente mais fechada meu deus, por pessoas como o senhor Portugal está 50 anos atrasado fds…
Sou 100% a favor de moedas digitais nos prencipio básicos:
Transparência das transações / descentralização / sem fronteiras / etc.
Agora sou contra Portugal ter a sua, penso que deveria ser algo mundial para evitar exchange.
Eu ate posso ser a favor de um euro digital agora uma moeda portuguesa? Não obrigado, era voltar ao escudo mas digital
Concordo
Acabar com dinheiro vivo e obrigar a ser tudo por multibanco.
Obrigar os bancos a reportar o total anual de quanto entra e sai das contas por nif.
Era o fim das fraudes e fuga ao fisco, era o fim dos assaltos por dinheiro uma vez que tinham de transferir para outra conta e portanto ficavam identificados…
Também era o fim dos “favores políticos”, portanto provavelmente nunca vai para a frente.
Faltou dizer…
6 meses depois de por isto em prática já dava para ter ideia do valor real da economia e podia-se baixar os impostos provavelmente para metade sem o estado ficar a perder dinheiro.
Vai vir sempre alguém com a conversa dos velho não saberem usar o multibanco… usem contactless na pior das hipóteses alguém engana meia dúzia de velhos até alguém perceber que 200€ por um par de meias não deve ser correto e mandar o vigarista para a prisão e anular as transações.
Baixar os impostos! Baixar os impostos faz-se acabando com os paraísos fiscais dos vigaristas dos politicos e magnates!
Há quantas décadas andam a dizer que a próxima medida é que vai acabar com as fraudes e trafulhices?
O resultado tem sido sempre mais falcatruas e trafulhices.
… e já agora um Salazar, um Salazar não… pagava mal aos militares era apenas um pequeno ditador… um Maduro, um desses que paga bem aos militares e deixa o povo na fome! estamos no caminho.
Já existe: CryptoEscudo.
A tua afirmação é de anti soberania nacional, que tem muitas implicações.
Tens essa noção pelo menos?
Descentralização nas moedas digitais? Nao estarás a confundir com criptomoedas?
obviamente que me refiro a cripto, ja que moedas digitais já nos temos a decadas…
+1. O Mundo ter apenas uma moeda. Acabavam os câmbios de vez. Poder fazer transacções ser ter de perder/ganhar dinheiro com o câmbio era o ideal num mundo cada vez mais globalizado. Mas oponho-me que seja digital. Ou o sistema monetário digital é resiliente a falcatruas ou então passamos a usar carteiras à base de chips, tal como muitas séries de ficção cientifica aclamam: o chamado credit chip.
Ter apenas uma moeda seria mto bonito, mas quem controlava isso tinha o mundo na mão. O dólar tendo a força que tem, já é o que é.. imagina se apenas houvesse o dólar por exemplo.
O bitcoin é isso. Não há ninguém a controlar.
Sim. Claro que não.
Dolar e força na mesma frase não combina…
Como é que um sistema que existe fundado em falcatrua e que só subsiste por falcatruas poderia ser resiliente a falcatruas?
Make it make sense
Estás a fazer uma grande confusão, o que até acho normal, visto não ser esclarecido por exemplo neste artigo. Moeda digital ou criptomoeda, são coisas totalmente apostas, sendo a única coisa em comum o facto de serem digitais. A principal diferença é precisamente o facto da moeda digital ser totalmente centralizada, enquanto que uma criptomoeda é descentralizada. Depois tem ainda por exemplo a questão da transparência. No moeda digital apenas tem acesso às transações os envolvidos (quem envia, quem recebe, e as autoridades bancárias), na crypto todas as transações estão visíveis ao público.
não estou, porque o termo “moeda digital” hoje em dia referece aos criptos.
estamos a ser pedanticos se formos por ai, tanto que posso dizer que nem todas as transaccoes de criptos são visiveis, logo tambem a tua afirmação estaria errada.
Para que? Guardo as notinhas todas em casa, gosto de sentir o cheiro do dinheiro e tenho muito!
Independentemente da opinião de cada um, o dinheiro físico vai deixar de existir num período muito curto. A moeda ou as moedas digitais a prevalecer vai ser mais uma forma de poder. A nivel de rastreio dará um control total aos Governos de cada País. Gostem ou não, é o futuro……
Boa sorte com isso. Compro tudo em cash, paguei o meu carro com 45mil euros em dinheiro. A mim não me controlam
Os Ricos ; os pobres ou os vigaristas nunca querem contribuinte na fatura!
Já os “honestos” que vivem dos impostos querem!
ERRADO! Se o dinheiro físico acabar será muito mau para a humanidade.
Seria entrar numa era das trevas, onde os governos tomariam posse do dinheiro das pessoas, o que seria basicamente uma espécie de escravatura. Soa a algo exagerado porque é realmente mau.
… e aí vamos todos empurrados para o activo da libertação, o BTC. Niguém os tira do poder, mas o poder foge-lhes por entre os dedos.
Portugal não. União Europeia sim. Se estamos na UE não faz sentido, e provavelmente nem legal seria, ter uma moeda própria quando optámos pelo EURO.
Se concordo com dinheiro digital? Plenamente. No futuro acredito que tudo será feito de forma digital. Hoje em dia, inclusive, maior parte das nossas transações são realizadas totalmente de forma digital. Portanto, porque não?
Faz sentido pois a soberania dum país é interdependente da sua moeda.
Então mas afinal já não havia o Cryptoescudo? https://pplware.sapo.pt/informacao/cryptoescudo-a-moeda-de-portugal-da-era-digital/
Moedas digitais e criptomoedas nao sao a mesma coisa, so para acrescentar essa informaçao e esclarecer as pessoas que confundem uma coisa com a outra.
Acho que aqui ninguem associa o termo “Moedas digitais” com transacoes comus, SIBs, MBway, etc.
Mas sim Cripto é um subset de moedas digitais.
Portugal deveria ter uma criptomoeda. Todos os portugueses teriam direito a X moedas à cabeça. Estas moedas poderiam ser transacionadas em todo o tipo de comércio.
Para beneficiar o povo portugês, todos os turistas teriam que adquirir Y moedas para entrarem em Portugal. Estes poderiam trocar as suas moedas por algum produto ou serviço ou simplesmente mantê-las.
Quantos mais turistas, mais procura existe da moeda, maior procura equivale a subida do preço. Todos os portugueses ficariam a ganhar com o turismo em Portugal.
Todos os portugueses ficariam a ganhar com o turismo em Portugal!!!!!!!!! AH AH AH
Dinheiro digital nunca em tempo algum.
Cripto economia, sim, desde que cumpra os requisitos dos princípios enunciados no Bitcoin. Controlo total do seu proprietário, trocas com custos mínimos, instantâneos, etc.
Num mundo de moeda digital já vives. Fazer mais para além disso tal como o Banco Europeu pretende fazer, é tirar toda a liberdade monetária e oferecer armas e condições ao estado para o intervencionismo financeiro.
Mas vamos supor que sim. Com quem a Europa ou Portugal iria partilhar esse conhecimento? A moeda teria de ser compatível internacionalmente para permitir a livre circulação de capitais. Se cada um país criar a sua própria moeda, como vão ser feitos os câmbios? Mais importante ainda, se eu tiver o meu dinheiro FIAT num banco Central, qual o papel dos bancos comerciais no meio dessa história? Não iremos mais precisar deles se pudemos ter esse relacionamento diretamente com o Banco Central.
Com esse tipo de atrito, bem podem sentar e disfrutar junto com um grande balde de pipocas.
Até isso acontecer, o mundo pula e avança no mundo das criptomoedas, queiram vocês, os governos, ou quem quer que seja ou não, elas não pedem licença para ninguém.
Perfeito.
Verdade.
Exceto que é exatamente essa a direção da comboiada. Moeda digital fornecida e controlada pela Reserva Federal e seu primo BCE. Tanto que já se estão a posicionar para operar dessa maneira e passar por cima dos outros bancos, centralizando em si próprios.
E quanto ao “proprietário”, a palavra correcta seria titular de propriedade. Diferente de proprietário.
Estás a ver as coisas por um prisma incorrecto.
Sim, em termos gerais estás correcto. No entanto Portugal poderia criar o euroPT, ou o E-escudo, ou o que seja. Pegar nesse dinheiro (criado do ar) e atribuir isso em vez de reformas, em vez de subsidio de desemprego, em vez de rendimento mínimo. E iriam aumentar o dinheiro atribuído a todos.
A única condição seria que as pessoas teriam de usar o dinheiro todos os meses, sem poupar, porque no final do mês o dinheiro desaparece.
A ideia soa boa? O governo cria dinheiro do ar, com isso gera inflação, faz a economia mexer, e com isso a divida publica desaparece facilmente. Mas quem se lixa é o povinho.
Claro que sim: a chouriçoin!
Aahhh muito bom.
Portugal já tem a sua própria moeda digital, é o criptoescudo!
minerei crypto escudo quando foi criada. Foi uma experiencia engraçada. Fico contente por ver outras malta com cultura 😀
Mas objectivamente não resultou nem nunca vai resultar. Crypto moedas têm de ter uma plataforma global e honestamente o crypto escudo teve uma premine absurda xD
Moeda oficial, não se está a falar de moedas não regulamentadas…
Penso que o cenário de dinheiro virtual é tudo muito interessante mas quando pensamos na sustentabilidade….esqueçam. Pensem em todo o material electrónico que vai para o lixo, muito poluente e sem hipóteses de ser reciclado (placas gráficas, processadores e também discos ssd), estou a falar claro de equipamento necessário para minerar e manter a moeda. Já para não falar do desperdício energético. Poderá no futuro haver outro tipo de moeda, para para mim a criptomoeda só vem destruir mais o planeta.
E so a UE comecar a mudar as regras do jogo la vai a carneirada de paises a aceitar o que vem da UE. Nao ha outra forma, entao Portugal e logo dos primeiros a aderir. Eu so gostava mesmo de saber, sera que era assim tao simples saber onde para o dinheiro ? Ainda existe o sigilo bancario ou nao ? Se o governo nao quizer que se vasculhe aquela pessoa, como e que vao saber onde anda o dinnheiro ? Para isso teriaim de criar novas leis para exigir a transparencia dos bancos em relacao as transacoes. Ou estou a pensar errado ?
Estás a pensar bem em fazer as questões.
As respostas, infelizmente, é de que eles já afirmaram que “a grande vantagem” das moedas digitais que estão a propor é poder controlar quem gasta o quê e aprovar quem pode gastar o quê (independente de ter o dinheiro) e onde.
Estás errado sim.
Existe uma diferença entre não existir sigilo bancário e um governo ter acesso a tudo.
Neste momento se existirem suspeitas, repito, suspeitas, podem ir vasculhar as contas, mas essas contas estão na mão de bancos. Com uma moeda centralizada o governo pode simplesmente ver em tempo real: onde a pessoa anda, onde a pessoa gasta dinheiro, quanto é que a pessoa gasta e em que anda a gastar.
Se o governo decidir que não se podem comprar coca-colas por uma pessoa obesa pode proibir a compra ao bloquear o dinheiro na fonte. Se o governo decidir que todos têm de pagar 20% de taxa por usar o dinheiro não existe forma de contornar. Se o governo decidir que ninguém pode usar o dinheiro porque estamos em crise, fica bloqueado. Se o governo decidir usar o dinheiro para pagar divida publica, não existe forma de evitar isso (isso foi usado no Chipre bem recentemente).
Digital já ela é! Só sei que tenho um papel a dizer que tenho o dinheiro; isto tirando meia dúzia de trocos que trago no bolso e, neste caso é só adaptarem as máquinas, por exemplo nos estacionamentos a aceitarem o cartão multibanco em vez da moedinha 🙂
Para quem achar que existir uma moeda digital controlada por um Governo deve olhar para o que aconteceu em Hong Kong. Durante os protestos as pessoas deixaram de usar os passes para utilizar o metro e autocarro.
Isto porque o Governo tinha acesso aos dados pessoais dos utilizadores e andava a usar isso para saber quem andava a manifestar-se. Com isso as pessoas tiveram de passar a pagar as viagens com dinheiro fisico.
Imaginem não terem a opção de usar dinheiro de forma anónima.
Seja para comprar bilhetes no metro, seja para a droga ou seja para pagar um sex toy.
As pessoas com dinheiro controlado por um governo deixam de ter acesso ao “seu dinheiro” e nada impede um Governo de criar um imposto de 20% apenas porque sim…… sem existir forma de esconder o dinheiro.
E nunca assumam que um Governo é honesto, porque temos imensos exemplos de Governos que levaram países para o abismo, para guerras, para golpes de estado, etc.
Assumir que os governos são honestos dá direito um diagnóstico de esquizofrenia clínica na hora.
Exactamente
Sou do tempo do saudoso e incompreendido PMB (Porta Moedas Multibanco).
Moeda digital segura sempre existiu em Portugal.
O PMB sempre foi inútil.
É perfeitamente possível usar o MB para pagar, sem precisar de usar isso.
E moeda digital é o dinheiro actual, que está nas contas bancárias e se usa com o cartão de debito e/ou crédito para pagar. E se faz uma transferência bancária para receber o ordenado.
Digam sim ao não as moedas digitais não importa. As moedas ou tokens não são o que é importante aqui. Como dizem e bem nada é garantido. Agora uma coisa está confirmada sem a criptografia nas nossas vidas iremos ter um futuro muito negro, devido há quantidade de ataques informáticos constantes. Mil vezes ver os meus dados criptografados do que andarem em hasta pública seja do estado ou de qualquer empresa privada que só olha a lucros e 0 em segurança ( faceb00 ). Já olhei com mais septicismo as cryptmoedas. Até mesmo para as mais improváveis tipo Shiba ou Doge. Não interessa o que dizem quando simplesmente com 100 euros podes chegar a milhares de euros em pouco tempo, tudo é um risco mesmo ter o nosso dinheiro no banco é.
“Uma sociedade sem dinheiro físico, onde todos os registos são efectuados e reflectem cada transacção que fazemos, até mesmo a compra de um chocolate, também permitirá que o governo monitore e controle cada movimento nosso.” – Anónimo
“Antes de abraçarmos a ideia de uma sociedade sem numerário (notas e moedas), temos de pensar que todo o dinheiro digital é um passo para um objectivo maior – um objectivo que tem em vista a destruição da liberdade humana. Esperem até que os grandes bancos e as agências de espionagem tenham o poder de cancelar a nossa capacidade de fazer transacções (eliminando o dinheiro físico e implementando um sistema monetário digital) ou aceder aos nossos fundos se por acaso eles não gostarem de algo que pensámos ou dissemos esta manhã na “privacidade” do nosso lar. A guerra ao dinheiro é uma guerra contra a humanidade – não deixem que tal aconteça.”
Daniel Estulin
Concordo plenamente. Ha algum tempo pensava o contrario se isso fosse afectar tambem os politicos mas bem vistas as coisas. Dinheiro na mao e liberdade. Dinheiro num chip ou em alguma coisa abstracta, define a passagem de poder das nossas maos para os outros. Sim ha varios cenarios que podem acontecer no caso do dinheiro fisico desaparecer. Chamem-lhes teorias da conspiracao ou sei la que palavras andam na moda, o facto e que as pessoas nao reflectem em nada do que se passa a volta delas, e para elas esta tudo bem, entao se uma grande maioria pensar assim, inconscientemente elas estao a fazer com que um lado ganhe mais forca que o outro. E aqueles que se oponham ao NAO dinheiro fisico vao perdendo forca para poder fazer o que seja e mudar o paradigma do dinheiro fisico. Com este virus ficou demonstrado isso, Deus nem precisa falar, apenas nos demonstra o que as massas fazem em relacao a mentira que lhes chega todos os dias ate eles. E as pessoas aceitam isso com a maior da descontracao. Pensar faz mal pelos vistos.
Sugiro que a pergunta deveria ser formulada como “Os Portugueses….” e não “Portugal…”, já que um dos objetivos de usar este tipo de moedas digitais é não estar dependente do arbítrio de um governo central e de um banco central, que quando querem imprimem o dinheiro que entendem, nem que para isso destruam o valor das pessoas que haviam amealhado capital nessa moeda.
Aqui está um comentário informado sobre isto:
https://www.youtube.com/watch?v=eGIREzCKoPQ&ab_channel=CorreiodaMadeira
Aqui ficam dois exemplos do que pode acontecer se as moedas digitais dos bancos centrais substituírem o dinheiro físico:
– O governo decide que por cada transacção cobra 20%. É um imposto criado para ajudar a economia nacional.
Compram 100€ no supermercado? Pagam 120. Compram um carro de 5mil? Pagam 6mil. Etc.
– O governo decide dar dinheiro a todos, digamos que 500€, mas esse dinheiro tem de ser utilizado até ao final do mês, senão desaparece. Não soa mal? Isso gera uma inflação mirabolante. E com isso a divida publica praticamente desaparece, porque o valor fica fixo, mas a moeda desvaloriza fortemente.
Dinheiro digital centralizado sim, tem razão. Dinheiro digital descentralizado, como é o aparente objetivo de muitas das moedas crypto, já seria o contrário, ou seja, escaparia do arbítrio de um poder central. Teoricamente, claro está.
Sim, e sugeria dar-lhe o nome de “escudos”
Moedas digitais só aquelas tottalmente descentralizadas(sem pontos centrais de controlo em bancos, governo etc)
A simplicidade da pergunta torna a resposta quase impossível, não se pode ignorar o factor uniao europeia
Há uma razão muito forte para o dinheiro físico não acabar.
Simples, como é que os grandes corruptos e bandidos ( há quem lhes chame políticos ) iam fazer as negociatas e as transferências para as offshore?
Com dinheiro virtual que pode ser rastreado desde o início até ao fim?
É só rir…
Em relação ao Chipre, se bem me lembro, não foi retirado todo o dinheiro da conta, mas sim uma enorme percentagem.
Depósitos acima dos 100 k levaram um haircut de quase 50%, ou seja, metade do valor acima dos 100 k desapareceu.
Depósitos abaixo dos 100 k levaram um haircut de quase 7%.
Ou seja, e resumindo. o dinheiro não está seguro nos bancos.
Melhor exemplo que este que dei é impossível.
Ah e tal antes deles fazerem o bail out tiro o dinheiro todo.
Não tira nada porque tudo isto é feito em segredo.
Numa sexta à tarde todos os multibancos deixam de funcionar, os bancos estão fechados e na segunda feira quando vai ver o recibo do depósito já levou o corte correspondente.
Nada a fazer. talvez pegando fogo ao banco, seria uma brilhante ideia, mas mesmo assim o dinheiro não seria reposto.
Solução? Guardar num cofre? Esconder num buraco qualquer?
Há uma inundação, um incêndio, outra coisa parecida e lá vai tudo.
É complicado…
A ideia é ser descentralizado…
Crypto moeda regulada por bancos centrais não tem qualquer sentido, vem contrariar precisamente tudo o aquilo que a crypto se propõe que é descentralizar. Uma crypto nas mãos do estado é dar-lhe ainda mais poder, não faze sentido algum. E a moeda FIAT existe em pararelo? Qual a vantagem então?