PplWare Mobile

Rússia propõe uma resolução da ONU para a proibição de armas no espaço “para sempre”

                                    
                                

Imagem: IntelliNews

Autor: Ana Sofia Neto


  1. Carlitos says:

    assim ficamos a saber quem nao tem capacidade de colocar armas no espaço. já estao com medo!!
    de primeiros a últimos em algumas decadas

    • Paulo says:

      Eles têm efectivamente capacidade de colocar armas no espaço e de destruir equipamento no espaço a partir de terra e alguns até ja dizem a partir de orbita… Agora, se calhar perceberam é que não tem hipotese de competir com o programa do pentagono de usar o sistema de lançamento pesado starship (e até adquirir os seus proprios lançadores) para transportar tropas, armas e equipamentos para qualquer parte do mundo numa questão de minutos… E isto quer se goste quer não é um “game changer” na capacidade de projectar força…

    • Jose says:

      …na realidade quem está com medo são os EUA, na medida em que, ao contrario da Russia, praticamente todas as armas altamente tecnologicas que possuem dependem de satelites para funcionarem. Inclusive está prevista a Spacex colocar cerca de 2000 satelites em orbita baixa exclusivamente para este efeito. Por outro lado os EUA pretendem colocar em orbita outro tipo de armas que não nucleares. O grande receio é que se a Russia explodir uma arma nuclear no espaço, todo esse sistema deixa de funcionar e os EUA ficam fragilizados. Por outro lado, antes de os EUA fazerem esta proposta, já a Russia e a China tinham feito uma proposta para proibir todas as armas no espaço, e os EUA recusaram.

    • Sanches says:

      Acho que não tens seguido as noticias. Os EUA passaram os ultimos meses a acusar a Russia de querer meter armas nucleares no espaço, daí eles e o Japão terem apresentado a proposta conjunta para travar a Rússia. Na realidade mesmo que a proposta passasse , os dois meteriam armas no espaço secretamente na mesma. A lei seria apenas para travar os mais fracos como sempre.

    • saul says:

      Tanto não têm que os teus donos (EUA) borraram-se todos com o lançamento do Angara-A5…

  2. B@rão Vermelho says:

    A Gasprom declarou prejuízo de milhares de milhões, mas o ditador Put In continua a dizer que a Rússia nunca este tão bem, talvez ele e os amigos seja uma verdade quanto ao resto se abrirem o bico Sibéria com eles

  3. Cuidado com a russalhada says:

    Perceberam que vão perder a corrida, e querem acabar com ela, antes de perderem de facto. Ou então é uma falácia para desmobilizar outros Países, até que eles apareçam “de surpresa” com satélites assassinos e baterias de armas nucleares no Espaço.

    • Sanches says:

      Perder a corrida? Eles que costumam dar boleia aos astronautas americanos, por terem naves mais confiavéis? Isto é como acreditar que o Sporting vai perder a liga

      • PLNM says:

        Os russos com naves mais confiáveis? Em que planeta vive?

        • saul says:

          Sim, a Soyuz sempre foi mais fiável que a vasta maioria do lixo americano ou europeu que costumam explodir sem qualquer razão numa taxa de 20/1 em comparação.
          O planeta onde vives é que é diferente… É pintado com as cores do arco iris e tudo que que os politicos e os media dizem é sempre verdade.

  4. Jk says:

    negociaçoes?????só quando a russia parar com a guerra até la nao tem voto na materia

  5. Indio says:

    Desculpem a minha ignorância, mas quando se tem armas nesse local é bom que se proíba pois assim sou único,
    tenho maior poder contra qualquer um e contra todos.

  6. AC says:

    Não pude deixar de reparar que a Rússia menciona “do espaço contra a Terra e da Terra contra objetos no espaço exterior”, mas não “entre objectos do espaço exterior”… ou seja, quer ser legalmente autorizada a pôr lá em cima armas para destruir outros satélites, como de comunicações ou espionagem.

  7. says:

    Vamos assinar um acordo com a Rússia.. igual ao acordo de 1994. Certamente será cumprido.

  8. Realista says:

    Propor, até pode propor. Assim com propôs a desnuclearização à Ucrânia na década de 90, no memorando de Budapeste, com o compromisso de nunca a invadir e de reconhecer a sua independência.

  9. Rui Gante says:

    Eu aposto aqui ja 200 mil euros em como os Estados Unidos não aceitam. Os paladinos da paz ate vetam cessar de fogo contra civis. A china e russia sao o futuro do nosso planeta. A europa e apenas um porta voz americano, ate da do

  10. Karlota says:

    No espaço não pode, mas na terra pode!

  11. Joao Ptt says:

    Este tipo de acordos não tem qualquer efeito prático em manter armamento fora do espaço, porque estes países grandes com capacidade de mandar o que lhes apetece para o espaço jamais cumpririam tal, mesmo que assinem a dizer que não vão mandar nada.
    Só serve para manter quem não tem capacidade de enviar armas por si mesmo fora do jogo… para os grandes isso talvez já seja bom o suficiente para manter o jogo só entre eles.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.