Cientistas descobrem misteriosa rocha radioativa no lado negro da Lua
A Lua continua a ser uma caixa de surpresas, apesar do homem já lá ter pisado, já ter enviado várias missões para conhecer profundamente o seu solo e apesar de estar prestes a lá voltar. Surpreendentemente, os cientistas encontraram agora uma rocha radioativa com cerca de 50 quilómetros de diâmetro.
Jazidas de rochas radioativas no nosso satélite?
Os cientistas descobriram uma grande formação de granito radioativo sob a superfície do lado oposto da Lua - e, de acordo com um novo artigo, esta formação rochosa inesperada pode oferecer aos investigadores algumas pistas sobre a longa história da nossa Lua.
No artigo, publicado esta semana na revista Nature, os investigadores afirmam que a existência do granito subsuperficial sugere que o lado mais afastado da Lua, menos estudado, que está sempre ocultado da Terra, albergou em tempos um ou vários vulcões, que entraram em erupção há cerca de 3,5 mil milhões de anos, no início da história da Lua.
Qualquer grande corpo de granito que encontremos na Terra costumava alimentar um grande grupo de vulcões.
Os depósitos subterrâneos de rocha ígnea deixados pelos vulcões que arrefeceram, chamados batólitos, são muito maiores do que os vulcões que alimentam à superfície. Por exemplo, as montanhas da Serra Nevada são um batólito, deixado por uma cadeia vulcânica no oeste dos Estados Unidos que existiu há muito tempo.
Disse o coautor do estudo Matthew Siegler, professor da Southern Methodist University e investigador do Planetary Science Institute, num comunicado.
Os batólitos são um modo de jazida de rochas plutónicas, caracterizados pela sua grande massa, que afloram à superfície em grandes extensões, normalmente maiores que 100 quilómetros quadrados. O contacto com as rochas encaixantes é uma superfície irregular, em geral discordante com essas rochas. Se o diâmetro do batólito é de poucos quilómetros, denomina-se stock. Os batólitos aumentam em extensão à medida que se afundam, sem chegar a definir-se um limite inferior.
Bombardear a Lua com micro-ondas para determinar a rocha
Para determinar a composição química do depósito lunar radioativo, os investigadores utilizaram frequências de micro-ondas para medir a atividade geotérmica do composto. A partir dos dados obtidos, conseguiram deduzir que o depósito continha certos elementos radioativos que só podiam ser atribuídos ao granito.
Ainda assim, os resultados foram um pouco surpreendentes. Embora a região da Lua onde a rocha misteriosa foi descoberta - muitas vezes referida como a "anomalia" de Compton-Belkovich - contenha um complexo vulcânico conhecido, o granito raramente foi encontrado na Lua.
O pedaço de granito recém-descoberto, no entanto, é bastante grande e mede cerca de 50 quilómetros de diâmetro.
A surpreendente magnitude e extensão geográfica desta caraterística implicam um sistema granítico evoluído, semelhante ao da Terra, maior do que se pensava ser possível na Lua.
Escreveram os investigadores no artigo.
Apesar das novas e fascinantes descobertas, os cientistas podem ficar com mais perguntas do que respostas.
Se não houver água, são necessárias situações extremas para fazer granito. Portanto, temos aqui um sistema sem água e sem placas tectónicas - mas temos granito. Será que havia água na Lua - pelo menos neste ponto? Ou era apenas especialmente quente?"
Questionou Matthew Siegler.
A Lua casa vez é um mistério maior e precisa efetivamente de ser estudada para percebermos que corpo nos acompanhada desde há muitos milhões de anos.
Este artigo tem mais de um ano
Portugal, como em muitos outros lugares da Terra, já há muito que exploram minério com alta radioactividade. Como rocha, o granito sempre foi uma rocha com efeitos de alguma radioatividade. Assim, nada de novo!
Isso do homem ter ido à lua, ainda me deixa dúvidas. Pois a lua estão “tão perto”, e em 50 anos nunca mais lá voltaram. Hmmmm, cheira a esturro.
E a parte de “estar prestes a lá voltar” também me deixa dúvidas. O Obama dizia que queria levar os astronautas novamente à lua nos próximos anos, nada fez. Depois o Donald Trump disse que seria em 2020, nada aconteceu, foram adiando…Ele saiu da presidência em 2021.
Agora o Binden anda a prometer o mesmo. Já estamos a meio de 2023 !!
Aposto que no ano 2030 eles ainda andam a prometer lá ir e vão adiando com a desculpa do costume: orçamento da NASA é escasso $.
P*** que os pariu com as mentiras.
A lua está pertinho, a 380.000 km, se lá foram realmente há cinquenta anos com uma lata velha com menos memória CPU que uma máquina de lavar, em 1969. Como é que nunca mais lá voltaram, agora que há tecnologia espacial mais avançada?
Muito simples, é um problema economico. O custo dessa tecnologia que levou o homem á Lua, agora é insuportável.
Ida à lua acredito que seja verdade. A bandeira não apareceu lá sozinha.
O que nos mostraram sobre essa ida que dizem ser imagens reais, isso sim, é que tem uma enorme probabilidade de ser falso pois quem esteve encarregue da transmissão foi um realizador que por acaso fez um filme sobre exatamente o mesmo acontecimento.