Rumores apontam o iPad como primeiro dobrável da Apple

Vítor M. says:

A leitura da íris tem mais problemas que o Face ID, por isso não a vês implementada em muitos dispositivos e nos que vês, é através de fracas leituras que nem permitem usar só o leitor da íris para fazer pagamentos. Logo por aí vês que é fraca em segurança. Em relação aos falsos positivos, como os gémeos, isso está muito melhor, e sósias não é exemplo, porque têm formatos diferentes na simetria do rosto (a cada nova versão do Face ID, caem esses problemas). Repara que a Apple para ter este sistema, com certificação militar, teve de adquirir duas empresas que antes comercializavam o produto para fins militares em Israel. Não é ao calhas. 😉

Esta é boa “A iris desbloqueia sempre com capacete, com burka, com máscara, no escuro, se está despenteado, com a barba por fazer, se acorda com os olhos esbugalhados… o faceid não!”

Aqui nota-se que é falar com muito desconhecimento. O Face ID permite identificar o seu utilizador com barba, sem barba, com óculos, sem óculos, com máscara, sem máscara, com chapéu, sem chapéu, de noite, de dia…. podes ter um vasto leque de cenários onde a segurança é total. Exige mesmo que o utilizador esteja de olhos abertos (há uma leitura do olho para verificar que está aberto).

Com a íris, um utilizador com lentes poderá complicar a vida ao sistema. Mas há outros problemas associados, por isso é que não é permitido usar só esse sistema para fazer pagamentos. Assim como usar com determinadas lentes nos óculos. 😉 Logo, o Face ID é sobejamente mais utilizado e seguro.

A iris tb está em outros equipamentos, não passou apenas por telefones. Está em muitos PC’s com o Windows Hello que tb suportam reconhecimento de iris e tb

O Windows Hello utiliza uma combinação de câmaras especiais de infravermelhos (IR) e software para aumentar a precisão. Esta tecnologia foi desenvolvida pela FIDO (“Fast IDentity Online”) Alliance (que a Apple também faz parte). Digamos que o Windows Hello é um conjunto de de tecnologias que dependem do que o hardware permite fazer. Pode ler o rosto, ler as impressões digitais ou a íris. Nada que a Apple não tenha já implantado (parte) há muitos anos.

O Windows Hello utiliza luz estruturada em 3D para criar um modelo do rosto de uma pessoa e, em seguida, utiliza técnicas anti-spoofing para limitar o sucesso das pessoas que criam uma cabeça ou máscara falsa para falsificar o sistema.

Agora lê aqui: Face ID’s technology is based on PrimeSense’s previous work with low-cost infrared depth perception that was the basis of the Kinect motion sensor for the Xbox console line from Microsoft; Apple had acquired PrimeSense in 2013 after Microsoft started to wane on the use of Kinect.

Portanto, alguma tecnologia hoje usada pela Microsoft, faz parte das tecnologias que a Apple adquiriu.

Quanto ao rato no iPad, há 3 anos que isso existe “oficialmente”. Antes já era possível via jailbreak. Eu já o usava desde 2010: https://bit.ly/44JmPwW

Todos os iPads que suportam a versão iPadOS 13.4 têm suporte para o rato. Os outros em 2010 nem existiam sequer 😉 deste mais uma martelada no teu pé.

Depois, como não tens mais nada para falar, falas nas imagens offline que só agora chegaram ao Mapas da Apple (mais vale tarde que nunca), mas a verdade é que quem é utilizador Apple tem o melhor da Apple, e o melhor da Google 😉 se não tem num lado, a Google paga à Apple para os utilizadores terem isso. Portanto, os utilizadores Apple estão melhor servidos, verdade? 😉 E vão muito bem servidos. Aliás, a App Store gera o dobro do lucro aos programadores face à Google Play 😉

OK, não vamos falar no Apple Pay ou Apple Music. Não insistas, não vem à conversa agora.

Apesar disso (e é um facto que o Maps ainda domina), o Mapas está a começar a fazer sombra ao Maps da Google e não estaremos a muitos anos do Sol passar pela Lua. Basta ver o investimento que a Apple tem feito nesta plataforma.

O DEX é uma brincadeira ao pé do Sidecar, podendo a Apple partilhar o meu rato e teclado com 3 dispositivos, lado a lado ligados wireless.

O Surface está longe de ombrear com os tablets da Apple ou com os portáteis. No restante segmento, os iMacs, Mac mini e Mac Pro não têm concorrência da Google ou da Microsoft.

Depois voltas a dizer “cenas sem nexo” (qualquer marca vende mais com um sistema operativo da Microsoft, mas não são máquinas da Microsoft nem o sistema operativo é da Lenovo, portanto… e fazer tudo?), mas há um ponto onde a Apple não conseguiu ainda entrar que é no mundo do software empresarial, mais da área da gestão empresarial, área financeira e fiscal.

Já vais daqui com mais informação, vê se reténs alguma para não voltares a cometer os mesmos erros.