Proponha uma correção, faça uma sugestão
Recurso de ECG do Apple Watch 4 parece já ter “salvado” um utilizador
A Apple quando, em setembro passado, lançou o Apple Watch Serie 4, colocou como "grande novidade" a capacidade deste dispositivo realizar um eletrocardiograma (ECG). Muitos foram os que se insurgiram contra o que a Apple descreveu como um recurso ECG semelhante a um eletrocardiograma de um único elétrodo.
Um dia depois da Apple lançar a função ECG, com o lançamento do iOS 5.1.2, parece, pelo testemunho do utilizador, que a função ECG lhe salvou a vida.
Algo se passou com o coração e o Apple Watch sugeriu que visitasse um médico
Edentel, utilizador do Reddit, descreve a experiência tal como ela se passou desde o momento que a função ECG lhe começou a dar alertas.
Começou por receber notificações de uma taxa de frequência cardíaca anormal. Depois deu-lhe um alerta de uma Fibrilhação auricular. Será um bug do firmaware do Apple Watch?
Informação referente à leitura que o utilizador recebe do Apple Watch e que pode consultar na app Saúde
"Pedaço de porcaria de relógio"
Novamente procedeu a um exame e voltou a receber uma leitura com Fibrilhação auricular. Tentou de novo e outra... até que praguejou "Pedaço de porcaria de relógio". Foi junto da esposa e, para tirar as teimas, colocou o relógio no pulso dela e fez uma medição: normal. Fez outra e: normal.
Voltou a colocar o relógio e fez de novo: fibrilhação... tentou de novo, mas noutro pulso e... fibrilhação!!! Sempre que fazia uma leitura, o Apple Watch era conciso: detetada fibrilhação auricular.
A esposa sugeriu que fosse ao médico e foram ao hospital. Já no consultório, o homem envergonhado explica que está ali porque "o relógio estava a detetar leituras de fibrilhação auricular".
Equipamento médico confirma precisão do ECG no Apple Watch Serie 4
Já na sala de observações, com equipamento hospitalar, o técnico faz um ECG e fica a olhar para Edentel. O técnico olha para o ecrã do equipamento e vai chamar o médico.
O médico entra, olha para o ecrã, olha para o paciente e diz: “Deveria comprar ações da Apple. Isso provavelmente salvou-o. Eu li sobre essa tecnologia ontem à noite e pensei que iríamos ver um aumento de pessoas esta semana. Não esperava é que fosse logo a primeira coisa hoje de manhã.”
A declaração no Reddit termina com o autor a referir que está já encaminhado para um cardiologista e o que faz é dar o seu testemunho para que outros possam entender o valor deste equipamento.
Teste em si mesmo. Eu não fazia a menor ideia. Poderia nunca ter.
Este é um testemunho muito interessante e importante para a tecnologia em si. Valida que, mesmo sendo algo muito rudimentar face às tecnologias hospitalares, a sua verificação pode detetar alguns sintomas anómalos, como neste caso detetou a fibrilação auricular.
Assim, a Apple dá mais um passo na transformação do Apple Watch Serie 4 numa ferramenta de bem-estar e monitorização da atividade física e verificação de sinais vitais.
Conheça estas aplicações dedicadas à saúde para o seu Apple Watch
Fibrilhação Auricular - O que é?
A fibrilhação auricular é a arritmia crónica mais frequente com uma prevalência superior a 6% a partir da sexta década de vida. Na FA há uma perda da função mecânica auricular, o que leva à estagnação do sangue e à formação de coágulos nas aurículas, que podem desprender-se e embolizar as artérias cerebrais. A FA é responsável por 15% dos AVCs.
Os fatores de risco mais frequentes são a idade avançada, a hipertensão arterial, a diabetes e a insuficiência cardíaca.
As principais manifestações da doença são as palpitações, a resposta excessiva da frequência ventricular, a falta de ar e intolerância ao esforço, o aumento da mortalidade, etc.
A FA aumenta em 5 vezes o risco de AVC (o principal problema), em 3 vezes o risco de insuficiência cardíaca, em 2 vezes o risco de demência e duplica o risco de morte.
Os objetivos da terapêutica são prevenir o AVC, controlar a frequência cardíaca, restaurar e manter o ritmo sinusal, melhorar os sintomas, prevenir a insuficiência cardíaca e prolongar a esperança de vida.
Atualmente existem novos tratamentos, que podem ser utilizados de forma mais eficaz e segura.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Calor anormal? O AW também mede a temp?
Não, foi um lapso, o que se passou foi o relógio a alertar para uma frequência cardíaca anormal.
Muito interessante, a ser verdade porque não existe fonte no artigo. É bom ver que a tecnologia está a evoluir para ajudar em algo realmente útil ao ser humano. Esperemos que sejam mais os casos deste tipo do que os casos falsos que irão causar danos na carteira dos pacientes a irem a correr para médicos porque um dispositivo deu falso positivo, ou entupir urgências desnecessáriamente. Seja como for, uma possível vida salva, vale sempre a pena face a 10 ou 20 casos falsos.
Existe o testemunho do homem em causa. Tem documentos sobre o que diz… a ser verdade, realmente é uma excelente tecnologia.
É nada. Tu imaginas agora O teu irmão como o maior da categoria de cardiologia.
A Apple é pequena para as ambições do teu irmão. Mas espera lá, no outro dia o teu irmão não era funcionário da Microsoft num outro artigo?
É sempre bom ter um irmão eclético.
Bom Natal 😉
Não é um exame clínico, nem é suposto servir para diagnóstico, é um alerta para ser acompanhado e obter um diagnóstico médico atempado. O facto é que esta tecnologia tem aprovação da FDA nos EUA, o que já deve dizer alguma coisa ao teu irmão.
Não é nada cardiologista:D ele tem um irmão em cada profissão, é um brincalhão.
Parece-me uma historia com todos os ingredientes para ser fake. Com um proposito, claro, publicitar a tecnologia. Muita gente vai precisar de uma coisa semelhante no pulso e ao mesmo tempo fazer chamadas, etc. Mas historias demasiado romanticas e coincidentes, nao acredito.
+1
Detesto iphones, mas apple watch acho o melhor que a apple ja fez, mas estas noticias sao tao estudadas que dá para desconfiar
Inquérito pplware:l. Não acreditas porque:
1 – Não gramas a Apple;
2 – O Apple Watch não deteta uma fibrilação auricular
3 – É impossível que alguém não saiba que tem uma fibrilação auricular
4 – É impossível alguém dizer “Porra do relógio está-me mas é a enganar e a dizer-me para ir ao médico sem necessidade” – e afinal precisava mesmo de ir
Antônio, é possível teres alguém que tenha fibrilhação auricular e que não saiba da mesma. É bem mais comum do que aquilo que se pensas
+1
Comentário mais sensato de todos!!
É possível fazer ECG com apenas um eléctrodo?
É o que o Apple Watch 4 faz – mas com a advertência de não se fazer qualquer tratamento com base nessa informação. É um alerta – a confirmar através de exames adequados.
Meu caro sao dois eléctrodos da acesso a uma derivação chamada de D2. Por isso sim é possível. O braço esquerdo mais o braço direito (através do dedo).
Sinceramente não me parece nada de mais. Nada mais fez que alertar para arritmia ( frequência cardíaca irregular) causa que hoje em dia todos ou cause todo os relógios com sensor de batimento cardíaco alertam.
Mas se os sintomas já iam no que diz…nem devia ter precisado de relógio..o resto foi diagnostica mais tarde por exames..nada a ver com salvamento de vidas….
A começar nos EUA, o Apple Watch 4, com a atualização 5.1.2 ganhou o recurso de eletrocardiograma e alertas de arritmia cardíaca e notificações automáticas ao identificar batimentos irregulares.
Quais são os outros que também têm? Estou interessado num com essas funções e mais barato.
não sejas preguiçoso e procura um pouco que vais encontrar, e vais ver que Apple Watch não é o unico
Certificado … unzinho só que seja 😉
Não sejas tretas.
A saúde não tem preço…compra um para cada membro da família! A Apple agradece…
O teu problema é se a Apple ganha dinheiro?
O meu não. Compro tranquilamente smartwatchs baratos. Tenho quatro ou cinco chineses. Agora – Apple Watchs não são, nem lá perto.
o que vale ter 4 ou 5 smartwatches chineses se nem chega a fazer td que um Apple Watch faz por exemplo?
Será que é mesmo eficaz ? Os meus pais já tem certa idade não sei se não seria boa ideia comprar uns relogios destes para cada um deles…
Não vale a pena porque em Pt não deixa usar a funcionalidade de ECG infelizmente. Por isso aguarde. Tenho um mas não funciona a parte do ecg
Alterando todas as definições para US funciona.
De certeza?
Tenho conta na Apple store dos USA, o iphone configurado para USA, a localização desligada e uma ligação VPN de Atlanta e não aparece o app.
Vera o melhor mesmo é ter check up anual em que fazem o ECG normal de 12 leads.
Um check up anual pode não encontrar nada já que muitas arritmias apenas ocorrem sob determinadas condições. É por isso que há exames em que as pessoas andam com um eletrocardiografo durante vários dias.
Isto é para ir ler antes de deitar, assim podemos sonhar em ter um exame ao coração 24h por dia. Brilhante, não fossem charlatões.
Vítor, que granda estória. Conta outra que ainda não deu para adormecer.
Se não percebes a tecnologia e não percebeste o que se passou, pronto fica como estás. Tens esse direito de não querer acreditar, mas como tu estavam muitos quando outras tecnologias apareceram, como por exemplo a da monitorização cardíaca num relógio. Portanto, hoje começa acser bando, na altura era um “estória”. Tens esse direto.
E o que te qualifica a ti para saberes mais da tal tecnologia do que eu?
Existe um exame medico chamado holter, que se calhar quererás pesquisar, até para corrigir um pouco a estória bonita que escreveste. Até te pago um café se encontrares algum laboratório que faça o exame com o tal relógio aqui ou nos EUA.
Disparate. A Apple submeteu à FDA a documentação tecnológica. Está descrito o que existe no Apple Watch e recebeu a devida autorização. Se sabes mais que eles, força aí, mete-os na justiça. Agora estares a teorizar sobre o que é um holter ou um ECG médico…
Submeteu exactamente o quê e para quê? Foi para ser usado como aparelho com capacidades de diagnóstico médico?
E recebeu autorização para quê? Para poder realizar algum tipo de diagnóstico?
Eu estou a teorizar exactamente o quê? Que a tua estória impele para algum tipo de diagnóstico médico que não faz sentido? Se é isso, não estou a dar nenhuma teoria, estou a afirmar o ridículo que é um sensor de pulso ter sequer a capacidade de alguma vez conseguir colectar um conjunto de dados fiáveis para qualquer tipo de diagnóstico ligado ao estudo do coração.
E só mesmo para teres uma ideia assim pro simplória, agarras no teu belo relógio e vais fazer uma corrida, e ao mesmo tempo, agarras nos melhores sensores de peito, daqueles que vês os jogadores de futebol das grandes equipas usarem, fazes uma corrida de 30 a 60 minutos e depois comparas os resultados.
Se perguntas isso tudo é porque não sabes do que falas, se não sabes, para que estás a opinar sobre algo que desconheces? Mania de mandar bitaites da bancada. 🙂 Primeiro vai ler sobre a tecnologia, depois vai ler sobre a autorização da entidade reguladora, e depois vai ler a história lá do protagonista… assim já não fazes perguntas depois de criares uma teoria. Falas já com conhecimento de causa, em vez de mandar um bitaite para o ar 😉 depois, até podemos falar sobre o assunto com argumentos técnicos à altura esplanados por vários especialistas em cardiologia.
Mas primeira vai então ler um pouco sobre isso.
Abr.
Sabes por acaso o porquê de te quando fazer um exame holter te meterem os eletrodos onde te metem? Sabes porque são aquele número e não outro?
Sabes porque não te metem um elétrodo no pulso, na região onde fica o teu belo relógio da Apple? Sabes lá tu não é? Mas sabes de tecnologia, bravo.
Por caso sei, pela atividade desportiva de há uns anos, tivemos de fazer, holter, ecoCG, ECG, prova de esforço, mapa, etc… e, como normalmente faço, interesso-me pelas tecnologias e, por isso, ao contrário de ti, quando a Apple lançou esta tecnologia, tive a curiosidade de perceber até onde esta tecnologia serviria para alertar, após detetar algo, o utilizador. E tu também podes ler, há imensa literatura sobre o assunto, há inclusive detalhes que alguns cardiologistas que falaram no assunto na altura que a Apple lançou o produto.
Lê, vê o que a Apple lançou sobre o tema quando registou a tecnologia no Apple Watch e o que descreveu para a FDA. Depois opina 😉
A FDA não aprovou nada, isso é falso. Disponibiliza lá o link onde a FDA aprovou sff.
Vamos começar pelo princípio? Primeiro eu falo em autorização 😉 mas foste ler algo que nesse comentário não existe 😉 depois, basta irmos ao Google e pesquisar o documento, de vários, onde tudo isto começa 😉 https://www.alivecor.com/press/press_release/fda-clears-first-medical-device-for-apple-watch/
Vítor, isto foi dito por ti numa mensagem *Primeiro vai ler sobre a tecnologia, depois vai ler sobre a autorização da entidade reguladora, e depois vai ler a história lá do protagonista…
O link que deixaste, tal como os demais que se encontram numa pesquisa, têm a palavra clearance que não tem nada a ver com approval.
Bem, sem me querer meter na briga, aqui fica a distinção entre “FDA approved” e “FDA cleared”.
– “FDA approved” – apenas para medicamentos e equipamentos de suporte de vida (como os desfibriladores) ou de tratamento. Não é aplicável a equipamentos como o Apple Watch/medidor de arritmia cardíaca.
– “FDA cleared”, menos exigente, é aplicável a outros equipamentos. Significa que foi submetido a testes pelo FDA e que é “substancialmente equivalente a um produto existente a que foi dado FDA-cleared, o que significa que o dispositivo tem o mesmo uso pretendido e características técnicas aproximadas” .
Em conclusão, como não é um equipamento médico de suporte de vida nem de tratamento, ao Apple Watch/medidor de arritmia cardíaca foi dada a autorização que está prevista o FDA dar: “FDA approved”
https://www.medicalnewstoday.com/articles/272986.php
Foi o que referi, alias, está na explicação aquando da chegada do Apple Watch Serie 4.
Jroberto lê um pouco sobre o que foi autorizado pela FDA, depois verás que há diferenças entre um equipamento médico e um equipamento como este da Apple, e outros que anteriormente a FDA já havia autorizada a sua comercialização com determinada ação para a saúde.
Já deixei várias vezes esses documentos, basta lerem assim ficamos todos a falar do mesmo.
Também já me baralhei.
Na última frase , onde escrevi “FDA approved” leia-se “FDA-cleared” 🙂
antonio, é isso mesmo. É simples de perceber.
nao vai chegar é a portugal mas isso é outra historia… compra se as coisas,mas em portugal devia ser mais barato porque nunca temos acesso a todo o potencial dos equipamentos,estou a falar disto,do apple pay do samsung pay.. enfim..
Vai chegar sim, mas tem de haver uma aprovação da UE.
O Apple Pay só não chegou por culpa das instituições bancárias, até porque isto tecnologicamente não tem nada de especial, repara que o MBWay já faz algo muito parecido.
Ter fibrilha¢ao auricular sem saber e’ brincadeira, altera todo estado geral do individuo. Ja’ tive e ninguem quer ter, garanto. E’ certo que tem tratamento, mas nada de muitos abusos: trabalho excessivo, preocupa¢oes, etc. Ninguem falou que este smartwach le tensao arterial, isso e que nao se sente.
A leitura da tensão arterial também deverá um dia ser uma possibilidade, assim como a deteção de diabetes. Existem já vários testes académicos sobre o assunto: http://bit.ly/2oEqx9W
Mais um passo para colocarmos definitivamente um chip no corpo. Pela saúde e pela segurança! Quem não deve não teme!
Bla bla bla… se não falasses, explodias 😀
Aquele abraço 😉
Igualmente se não escrevesses este artigo!
Bom Natal 😀
Como te incomoda tudo o que é Apple, não vamos por aí 😉 apenas mais do mesmo, até compraste um iPhone vê lá tu.
Não comprei. Alguma vez eu dava quase 900€ por este telemóvel?!
Meu rico dinheiro!!! 😀
😀 pediste de presente? Tu não tens emenda 😀 😀 😀
Não. É equipamento de empresa 😉
Eles sabem o que é bom 😉 para trabalhar, não há cá manhosisses 😀
Não é por causa de ser melhor para trabalhar, porque não é (as limitações que tem torná-lo uma dor de cabeça em muitos aspectos).
É pela segurança, nada mais que por causa da segurança.
Segurança, lá está e voltamos ao assunto do artigo. A Apple está a trabalhar em vários aspetos no campo da saúde, entre eles, o tornar o Apple Watch num seguro dispositivo de ajuda à monitorização dos nossos sinais vitais e outras características ligadas ao bem-estar, como alguma informação referentes ao índice UV, entre outros. No início deste ano, demos a conhecer alguns trabalhos académicos que estão decorrer no campo da deteção de diabetes: http://bit.ly/2PtRs2h
A segurança que falo não tem nada a ver com a do artigo, e sabes bem disso.
Por outro lado, a Apple a fechar cada vez o IOS está a criar problemas a empresas, como a onde eu trabalho que temos os nossos próprios sistemas de segurança, e o IOS agora recusa-se a sincronizar umas quantas coisas porque a ios agora diz que é inseguro.
Pois, começou a fechar nas ligações aos dispositivos via USB.