Proponha uma correção, faça uma sugestão
Qual a sua opinião dos mais recentes produtos apresentados pela Apple?
Na passada terça-feira, a Apple anunciou muitos equipamentos novos no evento Peek Performance. O CEO Tim Cook foi o grande apresentador que mostrou todas as novidades que estão a chegar para completar o já vasto catálogo da marca da maçã.
Desta forma, na nossa questão desta semana queremos que nos diga qual a sua opinião sobre os mais recentes produtos apresentados pela Apple. Participe.
Qual a sua opinião sobre os mais recentes produtos apresentados pela Apple?
Tal como já se previa, a Apple apresentou várias novidades nesta terça-feira (8) através do seu evento Peek Performance. Tal como aqui resumimos, a empresa de Cupertino vai então trazer muitos novos equipamentos para o mercado, sendo que a apresentação se focou sobretudo no novo iPhone SE e num novo iPad Air com muitas melhorias.
O novo iPhone SE trará agora a conectividade 5G e conta também com um design renovado. Para além disso, marca a chegada do novo SoC A15 Bionic dando a este smartphone todo o seu poder.
A Apple anunciou também o novo iPad Air com 5G, com novo hardware e a inclusão de muitas funcionalidades, sendo que a marca garante uma melhoria de desempenho de 60% e mais eficiência energética.
Foi apresentado ainda o M1, o SoC mais poderoso de sempre que, basicamente, oferece o dobro do desempenho e performance do já oferecido pelo já potente Apple M1 Max.
Por fim, a empresa revelou também o seu novo supercomputador Mac Studio. Trata-se de uma máquina com um desempenho elevado, ideal para os consumidores mais exigentes e que trabalhem com programas mais pesados.
Assim, participe na nossa questão semanal e diga-nos então qual a sua opinião sobre os novos produtos apresentados agora pela Apple.
Participe na nossa questão desta semana
Qual a sua opinião dos mais recentes produtos apresentados pela Apple?
Loading ...Obrigado pela vossa participação!
Nesta rubrica colocamos uma questão sobre temas pertinentes, atuais e úteis, de modo a conhecer a opinião e tendências dos nossos leitores no mundo da tecnologia, sobretudo no nosso país.
Deixe-nos então sugestões de temas na caixa de comentários ou envie para marisa.pinto@pplware.com
Este artigo tem mais de um ano
Mais do mesmo…
Nada de novo, produtos caríssimos onde metade do preço é o nome.
Há melhor por menos.
Ha? apple silicon tem bom performace..
Verdade, mas existem porque há quem goste de pagar o dobro pelo mesmo,
Uma marca que consegue cobrar metade do preço só pelo nome vale muito!
Porque lá está… esse “há melhor por menos” é literalmente numa comparação de componentes/características, mas quando compras um produto que metade é pela marca tens todo um conjunto de serviços e características indiretas que as outras marcas não te conseguem dar, por isso o preço não é caro, é uma questão de saberes o que queres…
Existem inúmeras marcas que fazem isso em todas as áreas. O produto em si não é melhor que o outro, mas toda a experiência que a marca proporciona pode ser valorizado, bem como o sentimento de exclusividade, por certas pessoas.
+1
Bem argumentado, e percebo perfeitamente o que diz, mas…..continua caro…
Falar da boca para fora é fácil. Já foste saber qual é a margem de lucro de um iPhone? Já foste ver que também tens que pagar pelo software e pelos constantes updates que são “gratuitos” e a longevidade do mesmo? E o preço de um iPhone usado que é muito superior ao de um Android?
Android fanboys on suicide watch sempre que saí um novo iPhone e vêm logo a vir criticar.
Provavelmente diz isso alguém que tem um samsung topo de gama que custa mais 200€ que um iPhone e 30% a mais que um topo de gama android de outr marca…
PS.: Sff encontre lá um produto com a mesma qualidade de construção, desempenho com e sem bateria, e que aguente mais de 17 horas sem estar ligado à tomada…
Uma caquinha. Processadores ARM incompativeis com montes de coisas. Só se for para brincar.
Curioso, o meu Mac mini M1 corre office da Microsoft, muitos jogos, nativo a maior parte dos editors de vídeo, foto e som, Dropbox, Onedrive. Algum outro programa corro através de Crossover/Parallels. Inclusive podes correr Windows 11 ARM com emulação x64 e aí corre tudo (no meu não uso porque comprei a versão de 8 GB RAM porque não iria usar algo assim).
Em suma: falas por ser do contra.
Vários plugins do Cubase e outros DAW por exemplo não funcionam. E alguns programas profissionais de modelação 3d a performance é fraca, mas neste caso é possível melhorar julgo eu.
Comentar por comentar. Uso á 4 meses um M1 Pro com 16GB e um i7 de 11a geração de 32Gb (i7-1185G7). Uso as mesmas ferramentas para Desenvolver em ambos, o M1 faz um full build de projectos complexos em 1/10 do tempo. Podes pensar que estou a inventar e que estou a defender a Apple, mas não estou a inventar, estou mesmo a usar os 2. O M1 Pro no MacBook é muito melhor (apesar de ser um ARM), do que o I7! Agora também é muito, muito mais caro, e acho que só quem necessita mesmo o deve comprar! Mas quem disser que o M1 é um ARM incompatível com montes de coisas e serve só para brincar é porque não sabe do que está a falar.
Vou oferecer te um Surface Pro X no natal para ver se aquilo roda o Crysis….acho que nem isso a Microsoft consegue fazer de jeito! Inventaram o Windows on Arm mas coitadinho…a Qualcomm bem que pode inventar o que quiser…enquanto o software for uma treta, não vale de nada ..posso ter um processador de 64 cores…mas se o After Effects não estiver optimizado pra isso, nem vale a pena!
gostei das novidades, mas para mim o melhor foi o Iphone SE, ja encomendei o meu em verde e 32gb de memoria
32gb de memória?? Boa sorte….
A ser verdade o que a Apple anuncia sobre a performance do “novo” chip, não preciso ser fanboy para dar valor ao avanço tecnológico que o Apple silicon nos traz
então eu gostei pelo M1 Ultra. não é novidade o stack de pastilhas para ganhar performance, mas fizeram bem.
o restante é mais do mesmo.
Como assim nada de novo? Metem cá fora um processador brutal em termos de consumo/performance, quero ver alguém construir um pc com aquele tamanho com a performace do ultra…
Quanto a preços isso já é outra história, mas inovação não falta!
A Apple é comparável a uma marca de carros premium:
– não é para todos
– não significa que não haja marcas generalistas com tantos ou mais CVs
No final as marcas premium dão-te mais qualidade, refinamento e assistência. Não significa mais CV.
Eu tive portáteis da Asus e hp de topo de gama (>1300€) e apesar do CPU e GPU serem mega potentes, tive demasiados problemas de:
1) aquecimento
2) barulho da ventoinha
3) ruído ao carregar
4) bloqueios por problemas ao passar da iGPU à dGPU
5) a edição de foto e vídeo medíocre vs. iPad Pro ou MacBook Air M1
6) baterias após um ano a durarem uma porcaria
7) ecrãs em comparação, medíocres
No total de que me deve ter benchmark altos num PC normal, se a optimização é reles? De que me serve um consumo de 150W e barulho de ventoinhas editando vídeo ou fotos, se num MBA M1 é mais rápido e sem ventoinhas?
Lembro me há uns anos bons que havia o Seat Ibiza tdi 130cv que era uma caixa de fósforos, mal insonorizado, mais plásticos e insonorização, mas andava muito e que muita gente comparava com BMW de 136cv e diziam que o Ibiza “anda mais e custa metade… ah que bom!” …. lolol o Ibiza era para os tunning com síndrome de a ter “pequena” em que só a velocidade contra; o BMW era para quem queria qualidade. A verdade é que as miúdas queriam era os tipos do BMW (eu não tinha dinheiro nem para o Ibiza…) e os do Ibiza andavam sempre só gajos e de chapéu à noite….
Não diria melhor, sei do que estás a falar, também passei por isso com HP e Asus, e posso garantir que deixei de ter esses problemas assim que passei para o Macbook pro.
Tantos problemas? Acho que o problema está entre a cadeira e os pcs
Deves ser um génio, comentário típico daqueles que se acham espertos.
Tens razão, mas não te esqueças que antes do M1, os Macs também tinham muitos desses esses problemas.
Excelente. Espero ver o novo processador em breve no MacBook Pro.
Aquele processador nunca será usado num MacBook. Os picos de consumo seriam demasiado elevados para o tipo de portáteis que a Apple cria, se bem que há portáteis PC que provavelmente têm picos de consumo superiores.
pro so daqui a 1 ano e meio no minimo. O que terás este ano é um air
Acho que o novo cpu ultra.. Dois juntos.. É em teoria impressionante! Do ponto de vista de engenharia.. Bravo! Já o modelo do studio.. Sem espaço para nada.. Penso ser novamente um erro como foi o outro trash bin.
O Mac Studio é uma nova gama, não substitui o Mac Pro. Na prática está a substituir um dos modelos iMac.
OK.. Certo.. Mas meter todo aquele hardware numa caixa daquelas.. Sem espaço para nada.. Não me parece boa ideia.. Mas veremos. Uma das grandes vantagens de um desktop, em relação aos laptops, é ter espaço.. Circulação de ar.. É claro espaço para meter mais hardware e ser fácil de manter. O studio parece não ter nenhuma destas vantagens
o Studio é um produto para substituir o iMac Pro, que foi descontinuado no ano passado, que vinha com os intel Xeon e custavam mais de 5000€.
O Mac Pro será apresentado lá para setembro ou Outubro, quando estiverem a terminar os 2 anos que a apple prometeu para a transição total.
Desconfio que, entretanto, ainda apresentem um iMac 27” com o M1 Pro.
É uma opção como outra qualquer… Há “milhentos” outros desktops de tamanho reduzido, sendo que nem toda a gente necessita de adicionar outro hardware por PCIe, e há quem tenha necessidade de hardware que ocupe pouco espaço, tenha boa performance e funcione de forma silenciosa.
Circulação de ar não parece ser de todo um problema, sendo que mais espaço no interior não é sinónimo de melhor ventilação. Quando muito é sinónimo de mais espaço para um “cooler” de maior tamanho, mas tudo indica que boa parte do volume interior do Mac Studio já é ocupado por um “cooler” de tamanho considerável, isto para um SoC (CPU/GPU) que nem deve ultrapassar os 200W de consumo.
Vou esperar para ver reviews do studio com o ultra.. Para ver como se aguenta com heavy loads.. É depois se verá. De qualquer forma.. A nível de engenharia.. Bravo apple pelo ultra.. Já a escolha do design da caixa.. É discutível.. Mas pouco me importa
Rui, até agora a Apple tem apresentado modelos com os seus processadores capazes de sustentar a performance mesmo em “heavy loads” – parece óbvio que teve uma atenção muito especial quanto a isso. Tendo em conta as imagens que mostrou do cooler do Mac Studio, este deverá ir pelo mesmo caminho.
Basta pensar que o MacBook Pro 16′ com o M1 Max funciona com cargas máximas sem que se ouçam as ventoinhas… se duplicares o envelope térmico para fazer face ao ULTRA será muito inferior ao que o STUDIO propõe.
quem duvida da capacidade de dissipação de energia que é proposta não tem a mínima noção do desemprenho dos produtos Apple Silicon.
Basta pensar que o cooler do M1 Ultra (Cobre) pesa o dobro do Studio M1 Max (alumínio)