PCs com Windows perdem face aos Mac e apps bloqueiam mais
Há uma luta silenciosa e eterna entre os PCs com Windows e os Mac. Cada um tem argumentos, mas os dados provam tudo. Um estudo revelou que além de apresentarem um melhor desempenho do que os computadores com Windows, os Mac da Apple também duram 3 vezes mais do que aqueles que executam o sistema operativo da Microsoft.
PCs com Windows têm mais problemas que os Mac
O Windows sofre três vezes mais falhas que o macOS. Esta é uma das principais conclusões de um novo relatório que destaca as deficiências do sistema operativo da Microsoft. Segundo dados publicados pela empresa de telemetria empresarial Omnissa, os PCs com Windows apresentam até 3,1 vezes mais erros críticos de sistema, com muito mais frequência do que os Mac da Apple.
Com base na análise de milhões de dispositivos ao longo do último ano, as aplicações de sistema da Microsoft também apresentam um mau desempenho. Bloqueiam até 7,5 vezes mais do que no ecossistema da Apple. Estes números contrastam fortemente com a quota de mercado que o Windows mantém em todo o mundo, com cerca de 73% em termos de PCs desktop, mesmo com o salto definitivo do Windows 10.
Em contraste, a Apple mantém uma quota de mercado de aproximadamente 15%, com maior influência em setores de elevado valor acrescentado. Isto bem como em regiões localizadas, como os EUA e a Europa. Considerando os números deste novo relatório, é de salientar que a diferença entre as empresas reside nos seus modelos de negócio. A Apple tem um controlo quase total sobre o seu hardware, com os seus próprios chips e software.
Apps para Microsoft bloqueiam mais que as para Apple
Esta é uma grande desvantagem para o sistema operativo da Microsoft, que tem de depender da compatibilidade com dispositivos de diferentes fabricantes. Isso pode acabar por levar a mais erros. Especificamente, o relatório destaca que a maioria das falhas nos PCs com Windows não se deve a erros no código da Microsoft. É, sim, a incompatibilidades de controladores e hardware em diferentes máquinas.
Embora isto seja uma vantagem para o Windows, permitindo alcançar muitos dispositivos e praticamente dominar o mercado sozinho, é também algo percetível no desempenho para o utilizador final. De notar que este relatório se refere a computadores empresariais, embora possa ser perfeitamente extrapolado para os computadores que temos em casa.
Em todo o caso, do número total de dispositivos analisados, pelo menos 90% dos que utilizam Windows têm menos de 3 anos, sendo que apenas 2% ultrapassam os 6 anos de utilização. Já nos Mac, esta última percentagem sobe para 11,5%. Isto significa que a Apple consegue oferecer dispositivos mais duráveis com o seu ecossistema, praticamente triplicando o que se vê nos PCs com Windows.






















Certo, mas Windows dá com apps de 30 anos.
Isto tudo muito giro, mas, a Apple tem meia dúzia de equipamentos no mercado, como é lógico consegue manter o software mais optimizado, se fosse como o Windows tem de funcionar em milhões de configurações diferentes, secalhar a conversa já não era a mesma…
Sim, o IOS é bastante superior à concorrência!!!
Se até aqui o IOS era acessível a muito poucos, isso mudou com o lançamento do NEO.
Este sim fez soar os sinos em Redmond…
O utilizador comum está cansado e desiludido com a MS e tem no IOS a alternativa ideal e por isso está a mudar em massa para o IOS.
Eu por mim falo, já só uso MS em ambiente profissional.
MacOS e não IOS (iPhone)
correto, agradeço a correção!
Não sei se já experimentaste o NEO, comprei um para a minha esposa e, para o que ela precisa (internet, word e excel) funciona bem, mais do que isso já tem muito que se lhe diga. Comprei em vez de um PC com windows apenas porque cá em casa já tenho todo o ecosistema da apple, sendo só o adicionar mais um.
Sim, o NEO é apenas para utilizador comum…. Mas hoje um PC com Windows na mesma faixa de preço também já só é para utilizadores comuns….
Quando o teu MAC avariar e não tiveres cópia dos dados vou ver se vais ter o mesmo discurso.
Tens icloud a Google Drive, não vejo razão para ficar sem od dados.
Se o teu PC Windows ou Linux e avariar e não tiveres a copia de dados terás o mesmo problema.
O que querias dizer é de que é mais fácil aceder aos dados em partições do Windows, talvez seja verdade, mas os backups são para ter em dia ou dados sincronizados em cloud que é o mais comum hoje em dia, e desta forma não terás qualquer problema …
Devias experimentar MAC, eu antes de experimentar talvez tivesse exatamente as mesmas dúvidas…
Ai jovem, não tires as palas não, só te estás a enganar a ti próprio…
Talvez tenha mais anos de Windows que o caro de vida, quanto às palas devolvo-te o concelho, tira as palas, abre os olhos !! há mais sistemas além do Windows…
Quando me referi aos dados, estava a me referir ao nível de hardware interno da máquina… todos os MAC com o chip T2 e posteriores é muito complicado recuperar os dados do SSD, o qual é integrado na PCB e sim, há muita gente que tem MAC com conta iCloud básica…
São comparações parvas e continuamos sempre em volta dos mesmos assuntos… Ninguém é capaz de compreender que a MS fornece SO para todo o tipo de hardware, enquanto a Apple se dedica exclusivamente ao seu próprio hardware.
Tenho pena que as alguns profissionais não tenham em consideração o grande mercado que a MS suporta, é bastante complexo.
Compreendo perfeitamente a posição da Apple, tem o melhor de qualquer um é a sua publicade, mas um dia se a Apple começar a servir serviços de domínio e funcionalidades para as a empresas, veremos se também não têm dificuldades.
Deixem-se de guerras e batalhas impossíveis de ganhar quando o grau de dificuldade não é o mesmo, juntem a sua saberdoria pra criar algo realmente importante e partilhar conhecimento para o bem de todos.
Eu sei que a malta é nova e não percebe nada disto, só percebe de ghz e gb.. mas alguém que percebe ensina.
Desde que existe AD que os macs integram com AD, primeiro através de uma ferramenta chamada ADmitMac que usava Kerberos para autenticação e mais tarde, no panther já suportavam integração nativa, ainda disponibilizavam inicalmente via macosx server e mais tarde via app o directory utility que fazia com que pudesses fazer extensão do schema da AD para suportar políticas específicas para macs.
Hoje em dia já a grande maioria das fortune 500 usa os macs directamente na AD e JAMF para gestão, desde que a IBM fez acordo com a JAMF para passar 500 mil PCs a Mac e usar a ferramenta para os gerir, algures em 2012.
Bem vindo ao futuro dos macs em segmento empresarial que na verdade é um passado já com 26 anos de história.
O que interessa é o resultado. O porquê do resultado é irrelevante para um utilizador que tiver que avaliar fiabilidade e custos de suporte para realizar a tarefa pretendida.
Saber das dificuldades da MS em manter o seu sistema operativo não serve de nada em termos práticos para o utilizador final…
Tenho os dois e para estabilidade, qualidade de imagem, som prefiro o mac. Mas para o dia a dia prefiro o Windows. Muita retrocompatibilidade, abre QQ coisa, amplio as minhas tarefas em QQ sistema. Uso win 7 e win 11 sem problemas. No mac não tenho essa flexibilidade. No mac sinto prisao. No Windows liberdade.
De uma certa forma sim existe esse problema, o MacOS é mais restritivo para um poweruser que windows, para o utilizador banal isso nem se apercebe da situação a não ser que venha a precisar de algo que seja de fora do ecossistema Apple.
Ya.. Unix e BSD sempre foram muito restritivos para power users……..
HELLO? Estou num fórum de tecnologia mas quem comenta isto é pessoal das masterclass de ponto cruz, é a única explicação para comentários deste calibre
Nada de novo para quem usa pc faz anos. Os OS da apple sempre foi mais viável no que toca aos PC’s do que o OS do windows. Quem anda nistonfaz tempo sabe perfeitamente que o OS da apple é mais viável no que toca a performance face aos pc’s com windows….
Sim é viável, mas, versatilidade pouca em relação ao Windows…
O que se esquece neste teste é que, segundo a statcounter, o Windows tem 66.6% enquanto a Apple (xOS e macOS) tem apenas 12.24% da quota de mercado. Relembrando que o Windows tem que correr em centenas de configurações de hardware, enquanto o macOS não, só aqui já demonstra a falsidade intelectual deste estudo.
Para que fique claro, não sou fã de nenhum dos sistemas, uso os 2, cada um com as suas qualidades e defeitos.
Nenhum dos sistemas é perfeito.
Nada de novo. O Windows foi, é e será o pior OS de sempre.
Tua opinião
Não existe sistemas perfeitos meu caro, se fosse assim tão mau como apregoa, não andava aqui há 40 anos.
Tenho equipamentos industriais (CNC, robôs, tornos mecânicos) nenhum usa MacOS mas sim Windows e Linux, aplicações de desktop para programar e colocar todas essas máquinas a produzir, nenhuma é compatível com MacOS, todas funcionam em Windows e algumas em Linux também, então o macOS por ser muito bom, mas para o escritório de seguros, para o promotor médico, para ser bonito, pois para por a indústria a trabalhar onde há uma infinidade de configurações possíveis ou usas Windows/Linux ou essa indústria não trabalha
Talvez porque em 2026 ainda não ouviste falar em pipeline.. que importa o SO para desenvolvimento? Indústria parada nos anos 90