Proponha uma correção, faça uma sugestão
Novo teclado do MacBook Pro tem uma ‘fina película de silicone’ sob cada tecla
A Apple tem sido fortemente criticada por colocar nos MacBook Pro de geração a partir de 2016 um teclado que, além de ruidoso, tem problemas de conceção e proteção contra poeiras, levando a um grande número de avarias e respetivas reclamações.
Com o lançamento dos novos MacBook Pro 2018, parece que, além de mais silenciosos, os teclados trazem uma "pele" por cima de cada mecanismo que suporta a tecla.
A Apple encapsulou os seus interruptores borboleta numa fina barreira de silicone. Este invólucro flexível é obviamente uma medida preventiva para proteger o mecanismo do ataque diário de pó microscópico. Poderá ter um efeito duplo, criar igualmente uma proteção para que o som "da borboleta" a funcionar não seja tão ruidosa como a atual.
Esta medida, por estranho que pareça, não foi "do pé para a mão", na verdade a Apple tem uma patente para esta exata tecnologia que, segundo o descritivo, foi projetada para “prevenir e/ou aliviar a entrada de contaminantes”.
Será que esta medida irá finalmente funcionar?
Essa é uma resposta que necessita de tempo, nem a Apple já consegue dizer que o problema está finalmente resolvido. Contudo, a Apple não vem admitir que é uma medida corretiva, para a Apple “este novo teclado de terceira geração não foi projetado para resolver esses problemas [de poeira]”. Estamos, portanto, perante um novo teclado?
Pelo que se pode ver no vídeo, onde aparece o "novo teclado", a empresa de Cupertino tem a mesma tecnologia mecânica que colocou nos MacBook Pro em 2016 mas adicionou uma membrana de silicone que envolve toda a estrutura funcional de cada tecla.
O site iFixit partilhou esta descoberta significativa no meio da sua desmontagem ritual do novo hardware da Apple. Isto poderá realmente melhorar estes dois problemas das teclas, e a patente, colocada para validação em setembro de 2016, parece ter nascido após a descoberta de problemas.
Leia também:
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
afinal o mac n e so aluminio, tb usa silicone….3000 euros para isto lol
Oi? LOL
Vitor só tu não compreendes-te, ou nao queres compreender o que o Rui disse, és daqueles tapados
lol
Nunca discutas com um idiota, ele arrasta-te até ao seu nível e aí ganha-te em experiência.
Há pessoas que não podemos discutir.
Se estupidez pagasse imposto.
Tu serias o herói do Ministro das Finanças!
Ok, o comentário dele, apesar de querer ser irónico, foi um bocado palerma, mas está muito em linha com os teus habituais comentários…
Blasfémia! O Heldr jura a pés juntos que isto é a solução que a Apple arranjou para um problema que não existe a não ser para meia dúzia de “divas”.
Membrana de Silicone nas teclas? Hum… Inovador! 😀
Colocam uma membrana por cima (individual) para resolver o problema criado por terem removido a de baixo. Criaram um híbrido de teclado mecânico e de membrana, ou o chamado “nem é carne nem é peixe”, vamos ver como corre desta vez.
E se te calasses?
O único problema é que muitos se queixavam de as teclas fazerem muito barulho, não estavam habituados a teclados mecânicos.
A Apple adicionou a película de silicone para abafar o som. COMO ELES EXPLICARAM.
Não foi só isso. O problemas nem era “só” o barulho, era também a entrada de poeiras que não fora devidamente acautelado e estava a dar imensos problemas e avarias. Esta membrana vem colmatar (espera-se, mas sem certezas) esses dois problemas. Por isso, não podes truncar a verdade.
Que “verdade”?
Isso é só a tua opinião e está condicionada a fake news.
Não digas disparates, tu tens uma dificuldade grande em perceber a realidade e, como tal, o que dizes é sempre com base na tua percepção inquinada.
Ai a minha percepção é “inclinada”, a tua é que é a a 90°.
Na vida real eu vejo milhares de pessoas já com estes MacBooks e obviamente que não têm problemas com teclados nem com nada.
Face a isso, só vejo dobradiças partidas, teclas saídas, baterias que não duram 5 minutos e ventoinhas sempre ao máximo na concorrência.
Mas isso não vejo a imprensa a falar em lado nenhum, deve ser porque estou eu a ver coisas…
Pelo menos lê com calma, não te enerves. Não é inclinada, até pode ser a fazer o pino, mas é de certeza inquinada. De fonte segura, de pelo menos 3 grandes empresas autorizadas, Apple Resellers, em Portugal, sei que os teclados dos MacBook Pro têm sido alvo de avaria de vários tipos, o mais comum é a tecla deixar de funcionar por poeiras o outro é a tinta da tecla desaparecer, como foi o caso de um dos nossos MacBooks Pro 2016. Não falo como tu, de ouvido, tenho por hábito falar com conhecimento de causa.
Dobradiças partidas e outras avarias, isso é tão comum noutras marcas que nem é alvo de notícias, muito embora há marcas que pelo preço (baixo) que praticam no produto, também não se pode exigir muito. Tens de saber filtrar as coisas…
Isto é só ridículo, ahahah. Eu sem conhecimento de causa investigo 10 min no google e deparo-me com uma série de pessoas a fazer queixas em blogs e cenas do género.
Sim nos outros pcs isso também acontece e sim ha teclas a saltar fora, teclas a perder tinta etc, mas esses pcs não custam o preço de um mbp.
Vitor M. muitos parabéns pelo discernimento nas respostas que dá, a maior parte de comentários Apple que aqui se vêm é só a idolatrar a marca com palas nos olhos.
Não te enerves menino, que isso faz-te mal.
As coisas não são como tu queres e como afirmas a pés juntos, são como são e os teclados tinham problemas que a Apple tenta assim resolver, vamos ver se tem sucesso.
O problema é que as pessoas que utilizaram este novo teclado foram sujeitas a uma experiência extremamente medíocre da Apple. Um teclado que escrever nele equivale a uma tortura.
Epa a Apple está a ficar uma mãos largas, se como o Heldr disse não havia problema nenhum e era só dor de coto, não entendo para que gastam dinheiro com isso…
Sempre teve certas apostas que não correram como eles pensavam. Há coisa de 3 anos o meu MacBook Pro 2011 teve uma avaria na gráfica, já não estava na garantia mas a Apple, que tinha apostado na altura nas gráficas Nvidia, detetou que pelo calor gerado pela gráfica… ia haver avarias muito depois do tempo de garantia e abriu um plano de qualidade para mais 4 anos e assim a Apple reparou o meu MacBook Pro 2011 substituindo a board.
Menos mal, mas isso é algo que muito poucas marcas têm a capacidade de fazer, sobretudo marcas que ainda têm uma grande capacidade de venda dos seus produtos no mercado.
Isso é distorcer a verdade e querer dar boa imagem à Apple.
A Apple sempre nega para não dar má imagem, e quando milhares de pessoas se juntam e os problemas caem nos mídia, a Apple entra na boa “graça” e extende a garantia ou baixa o preço de reparação.
Se queres exemplos começo pelo iPhone 4 com o problema de antena, passando pelos problemas das gráficas, dobrando os iPhone, baterias do iPhone 6, estes teclados, zonas amarelas nos ecrãs do iPad (tive 3 e 2 deles tiveram isso, a marca nunca assumiu que era problema das colas. Eu troquei um deles e esperei imenso por haver ruptura de stock) e a lista continua.
Portanto: a Apple não assume nada até estar ao ponto de rebentar, e depois bem dar uma de “boazinha”.
Concorrência: Nunca precisei da garantia da Samsung, por isso não sei como é. No meu Surface Pro tive um problema, mandaram -me outro MAS refurbished mas com ponto amarelo no ecrã. Pedi outro e veio bem, se bem que deis de 1 ano e apesar de 120 ciclos, a bateria já não aguentar mais que 92% (enchia a 100% mas em 1 minuto baixava a 92) e não assumiram o problema. Em todo o caso não vejo grandes diferenças de trato.
Que “milhares de pessoas”?
Meia dúzia de pessoas dizem isso, se calhar nem têm, porque a Apple já tem esse teclado há muito, e só agora é que dá problemas?
Não é verdade, uma das maiores críticas feita ao MacBook Pro 2016 foi o raio do barulho irritante que este faz quando teclamos e eu sou um desses críticos, não posse escrever, por exemplo, quando estou no sofá com a família e eles estão a ver TV, aquilo é uma barulheira indecente, coisa que não era nem no meu MacBook Pro 2011 nem no MacBook Air 2015.
Não sei o que queres provar, mas isso só vai de encontro ao que disse antes.
É para o barulho, tal como a Apple disse.
E as poeiras que a Apple não disse mas que abriu mais 4 anos de suporte dado o problema que cada vez é maior.
Se deu 4 anos, é para acalmar as pessoas que não sabem ver quando são “jornalistas” com más intenções.
Ó que tretas que tu contas.
Prova lá isso que dizes. É que há algumas extensões de garantia que nem sequer são sabidos pelos média, só mais tarde é que as pessoas sabem dessa realidade. Nem nas páginas da Apple são divulgadas.
Claro que a Apple tem este princípio de não dizer tudo, é muito fechada em relação a informações para lá do âmbito do funcionamento normal dos seus produtos e mesmo assim, dado que é uma marca altamente escrutinada porque gosta e por quem odeia, como tu bem sabes e podes atestar isso, tudo toma proporções gigantescas, mas a empresa tem de saber lidar com isso, porque tem mais de 40 anos de mercado e pelo número de vendas, pelo mercado que tem vindo a conquistar, parece-me que sabe bem lidar com esses problemas.
Noto é que quem mais aflito fica com os problemas nem são os visados, são pessoas que não têm Mac e com estas coisas querem justificar a sua situação, o que é estranho (mas é bom, diria mais, é óptimo que assim seja). Quem mais sofre com os problemas que assolam os produtos Apple são os que não têm Apple… repara que não é assim 🙂
Fora isso, ainda bem que sempre que a Apple falha, lhe apontam o dedo, isso obriga a agirem e o cliente Apple é o beneficiado. dado o preço que custa o material, há coisas que não têm desculpa e eles têm muita margem financeira para compensar o cliente. Caiam em cima deles.
Vítor, porque não segues o conselho que tu próprio deste por aqui (nunca discutas com um idiota…)?
O Helder tem a sua ideia inquinada sobre o assunto Apple, mas de quando em vez traz algo interessante à discussão. Além disso, ele tem uma legião de seguidores, não há nenhum dos 5 ou 6 leitores que odeiam a Apple que não o adorem, e isso é de respeitar, tentar pelo menos ajustar de alguma forma as suas ideias enviesadas, para não enganar os mais incautos.
Fora isso, repara que é muito raro opinar sobre a sua “modesta” opinião. Há já tantos que não passam sem ele 😀
Epa.. macs sao estupidamente caros. Pagas o dobro para ter mais ou menos o mm hardware k um laptop normal
Há coisas, como este teclado do MacBook Pro, que realmente não se percebe a escolha. Nisso tens toda a razão, e este “remendo” realmente não passa disso. Mas não pagas o dobro, o que tens é sempre uma marca que há décadas vai tentando (com algum sucesso) criar as suas próprias tecnologias para não depender de patentes de terceiros, ser mais que um mero compromisso comercial.
Mac e Surface. Boa qualidade mas preço desproporcionado. Dell parece-me uma opção muito mais razoável.
Dell aonde?
O Precision 5520 é inferior e mais caro.
Só um fã da apple e que defende o que não pode ser defendido. 1000 euros ou mais por um computador que em níveis técnicos não vale mais do que 600 euros
Porque eliminaram o meu comentário?
https://ibb.co/igZC2T
Não foi apagado, aí diz que aguardava moderação e já foi moderado. Não stresses. Estranho é o Helder mexer tanto contigo. Vá, comenta com a tua própria opinião, deixa lá a dele.
Depois de aguardar moderação desapareceu. Entretanto voltou a aparecer. Obrigado.
A minha opinião está lá explícita, e para além disso pico o Heldr por diversão, que também faz falta; é dos poucos iFans que dá pica e vai acertando algumas.
😀 mas o homem fica todo eriçado 😀
Assim é que tem piada! 😉
1000€ ou 2000€. cada um compra o que quer. Mas umacoisa é verdade, tenho um computador gamer bem mais barato que um Mac. E o melhor Mac à beira do meu, parece uma arrastadeira. Ja para não falar dos imensos jogos e programas que o Mac não tem. Em cada 100 jogos windows, 10 estão disponíveis no Mac. Mas não tiro a excelente qualidade de construção que um Mac tem, além de bonitos são bastante resistentes. Por isso cada um tem pontos positivos e outros negativos
Lol… que piada.
O teu mundo desaba se te disser que o Windows corre nativamente em Macs há mais de 10 anos.
E não, o teu portátil não é mais rápido que os Mac de certeza.
Com o paralels. lolol. também corro o mac em Windows. Ve lá obtens melhor benchmark com o teu portátil. Oitava geração da intel i7. Nvidia gtx 1060 6gb. 16gb de ram e ssd Samsung evo 960. deve ser mesmo mais rapido que o meu.
Esta coisa de se assumir que toda a gente quer um portátil gaming… esse teu portátil só ganha na gráfica, de resto é inferior em tudo, homem de deus…
Como se o mac tivessse um Intel 8 geração. não sou eu que falo à toa. basta ir ver os benchmarks.
@Ivan, toma lá os benchmarks https://www.macrumors.com/2018/07/13/2018-macbook-pro-fastest-laptop-ssd-ever/
e isso de n ter intel de 8ª geração, andas distraido.
não, instalado de forma nativa. so tens de instalar o boot camp que basicamente é um gestor de sessões tipo grub ou lilo, e também é em wizard que te facilita a instalação do windows.
esta cego em relação aos benchmarks. devias de ver melhor. benchmarks são CPU e Grafica, ram e ssd.
Homem de deus vê melhor isto:
https://www.pcmag.com/roundup/360470/the-fastest-laptops
Ivan, é de mim ou o novo MacBook Pro dá uma abada tão grande aos que citaste que nem é bom? 😉
Até estou curioso por começar a testar a máquina e ver os resultados. Mas para já, pelos benchmarks… que grande abada.
Não vejo nenhum MacBook Pro de 2018 nesse link.
Ivan, pede desculpa e sai.
@ivan so perde na grafica, da abada no cpu e no ssd.
Portanto o Mac é portatil de trabalho multimédia e pouco mais. Um portátil com Windows em condições, serve para tudo. Cada um compra o que achar que se adapta melhor.
lolol
“13-inch:
Quad-core Intel Core i5 and i7 processors up to 2.7GHz with Turbo Boost up to 4.5GHz and double the eDRAM
Intel Iris Plus integrated graphics 655 with 128MB of eDRAM
Up to 2TB of SSD storage
True Tone display technology
Apple T2 chip
Touch Bar and Touch ID
15-inch:
Six-core Intel Core i7 and Core i9 processors up to 2.9GHz with Turbo Boost up to 4.8GHz
Up to 32GB of DDR4 memory
Powerful Radeon Pro discrete graphics with 4GB of video memory in every configuration
Up to 4TB of SSD storage
True Tone display technology
Apple T2 chip
Touch Bar and Touch ID”
os.
São máquinas. Mas de qualquer forma tens nos gamers as mesmas especificações.
Para mim não dá. Falta a gráfica. Importante para correr AutoCad.
Onde é que falta gráfica com a Radeon Pro?
Corre AutoCAD e muito mais.
Fica lá com os teus joguinhos inúteis.
Como ja falaram nos comentários anteriores. Não vale a pena falar com idiota. E não sei o que fazes aqui já que criticas o artigo da Pplware.
tens grafica q chegue nos de 15”
Desculpem-me ir buscar este “off topic”, ou se calhar nem tanto. Claro que ainda é cêdo para saber se estes borboleta com silicone são mais fiáveis que os primeiros. Há-que esperar para ver. Outro problema que sinceramente espero que a Apple tenha resolvido é o do “staingate”. Fui vítima desse desagradável problema (e talvez volte a sê-lo porque me trocaram o ecrã e só estou à espera que as manchas o ataquem também) e perdi bastante confiança na marca. Não compro mais nenhum portátil Apple enquanto não tiver a certeza que os ecrãs deixaram de ser oleofóbicos. Alguém apanhou alguma nota sobre isto? Se calhar não porque o secretismo da Apple começa a enjoar…
Uma coisa boa saiu desta thread, o Heldr lá deve ter ido ao dicionário e aprendeu o significado da palavra ‘inquinada’ 🙂
Alguém informou o Ivan que um computador também serve para trabalhar?
Se em vez de jogares tentasses rendarias um vídeo em 4K de 20minutos na tua bomba ultrapassado quanto tempo demoravas?
Além disso, chegou ontem o meu Mac Pro… 128gb de ram, chegam para ti? Nem vou falar das gráficas que é par não chorares…
mas não te preocupes, quando cresceres pode ser que consigas juntar uns cobres para o Mac..
Entretanto, se calhar compravas um Sinclair… esse sim, um computador para jogos… LOL
Quase que morria afogado em tanta água. Estamos a falar de portáteis e nao de Imacs. Pois bem, para Renderizar um 5k scarlet para 4k H264 no premier pro, são necessários 39min no belo macbook pro i9 2018. E sabes porquê? Porque o chassi do portátil não arrefece o processador e não tira partido do poder que este tem quanto mais fazer overclock. Se o meteres dentro do congelador, para renderizar o mesmo video consegues em 27min. Imagina tu teres um I9 e ele laga por aquecimento. (é só consultar os varios reviews) Para renderizar o mesmo video num Portátil Gygabyte Aero 15x são necessários 7min. E porquê? Por este tem dissipador de calor absolutamente fantásticos. Como ves o Portátil Windows não é só para jogar. No entanto repito, não tiro mérito nenhum ao Mac, porque para mim são um dos melhores que já vi. Quanto aos SSD são quase tão bons quanto o Samsung Evo 970.