Proponha uma correção, faça uma sugestão
iPhone é o equipamento que sofre menos ataques de malware
A segurança dos sistemas operativos é um tema recorrente e que está sempre presente no dia-a-dia. Se muitos julgam estar protegidos, a verdade é que estão expostos e muitas vezes até já com malware presente e a causar estragos.
Um estudo da Nokia revelou agora quais os sistemas que estão mais expostos ao malware e quais os que foram efetivamente infetados. Os resultados acabam por ser óbvios e colocam o iPhone como um dos menos afetados.
O Nokia Threat Intelligence Report deste ano revelou, mais uma vez, quais os principais sistemas expostos a ataques, confirmando o que há já vários anos sabemos.
O iPhone foi o equipamento que menos infeções de malware teve
O pódio dos das infeções por malware pertence, com grande vantagem, ao sistema operativo móvel da Google, que com 68,5% das ameaças a serem dirigidas a si é o sistema que se mostra mais interessante para os atacantes. O histórico de problemas e de falhas tornam-no como o alvo preferido e o que, provavelmente, terá maiores taxas de sucesso.
De seguida temos presente outro conhecido desta área e que durante vários anos esteve também no topo. Falamos do Windows e dos seus 27,96% de infeções conseguidas.
Claro que a pergunta seguinte e também ela óbvia é onde ficou o sistema operativo da Apple, e em especial o do iPhone. Este sistema ficou no terceiro lugar, englobado numa categoria mais vasta e que continha outros sistemas. O iOS, e os restantes sistemas, apenas tiveram 3,54% de infeções bem-sucedidas.
A origem dos problemas no Android
Mais uma vez a Nokia confirmou o óbvio ao revelar que a principal fonte de infeções no Android vem de aplicações oriundas de fora da loja de apps da Google. A própria Play Store tem alguns (poucos) casos recentes de apps com malware que também acabam por chegar aos utilizadores.
Mesmo mostrando o que já todos sabíamos, o estudo da Nokia vem confirmar e reforçar que o Android precisa de elevar os seus padrões de segurança e que o iPhone consegue manter-se quase incólume e sem problemas.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Deviam ter separado o Windows Mobile e MacOS.
Fui só eu a ficar com a ideia que estão a misturar os sistemas todos? Metem no mesmo saco sistemas operativos móveis e sistemas operativos de PC… (antes que duvidem seja do que for, no relatório da Nokia fala do WannaCry e esta brincadeira não atacou equipamentos móveis)
Esperava algo mais interessante da Nokia e dizer que o iOS é o menos atacado, baseado neste relatório, é entrar na mesma confusão da Nokia pois poderíamos também dizer o mesmo do Tizen…. E quem diz este há outros mais.
Esqueci-me de acrescentar que este relatório esta relacionado com o tipo de infraestrutura de rede, a móvel e a residencial e não pelos sistemas operativos em si.
Eles são métodos ao barulho porque os usamos nessas redes, mas mantenho que é abusivo meter no mesmo saco sistemas operativos móveis e de secretária.
Não vou deixar de usar android, só não faço root e tenho cuidado com as permissões que certos jogos pedem.
Se fosse em aparelhos que as pessoas instalam os updates e não fazem jailbreak, seria 0%
Exactamente, e também dizer que deixei de fazer JB precisamente porque as ferramentas que lançam para o fazer elas próprias instalam malware.
É como um crack para qq software, no limite as pessoas ignoram todas as regras e AVs, avisos, só para ter a vantagem de poder usar.
iPhone infelizmente é o unico dispositivo móvel de confiança. Estamos reféns do ecosistema Apple/iOS, quem preza a segurança só pode invariavelemente usar smartphone Apple, quem achar o contrário está a por em risco a sua segurança apenas por orgulho pessoal.
Conclusao isto afecta mais os sistemas mais utilizados no mundo. O windows e o droid. O resto é afectado mas em menor escala
Pois já cá faltava essa maxima
mas os utilizadores da apple simplesmente não querem saber
o que importa é que são felizes
o resto são bocas das reação das minorias não silenciosas
Aprenda estatística antes de comentar.
E claro o Android todos fazem aplicações e estas vao para a store assim do nada. Vejam la se a loja da micro tem estes problemas com as apps. Tem muito menos porque a fiscalização dessas apps fazem nas. Agora a google devia de fazer era a limpeza a store dela e ficar com as melhores apps, muitas delas sao puro lixo que ali anda sem eles saberem. Bem ja eles terem aquela ferramenta de analise as apps antes de nos as instalar mos no nosso movel ja é uma sorte
Deve ser daquelas noticias para quem paga mais para ficar mais bem visto…. Para serem justos metiam a percentagem de equipamentos no activo e a percentagem de infectados e depois comparar. Se iphone forem 1 M e ter 900 mil infectados vais ficar melhor nesse grafico que o Android que imaginamos ter 10 M com 2 M de infectados….
Pensa lá bem. Tu achas que há 20 vezes mais aparelhos Android ligados a redes móveis do que iOS?
mas tens duvidas?
Já olhaste para as estatísticas de utilização da internet?
o nível de utilização de iOS é cerca de metade do Android, não 20 vezes menos!
Vendas não são 20 vezes menores, números de aparelhos activos também não.
Possivelmente, por ser o equipamento menos usado no Mundo!
Aprenda estatística antes de comentar.
Também se roba mais Fiats que Porsches e Ferraris , mas qual vale mais e porque?
Concordo, e q tal um chart de vulnerabilidades entre iphone, pixel, blackberry . Contando só OS originais, sem root e aplicaçoes fidedignas. Querem-me convencer q existiram mais ataques com sucesso ao dtek60 do que ao iphone?
Não é preciso. Investiga por ti.
Sujeito, a pergunta era retorica. É claro que o Dtek60 teve muuuuiiito menos ataques do que o iphone. Já que se fala em equipamentos, comparem equipamentos.
IOS é mais segura porque é um sistema operativo fechado e cuidadosa, já o Android é aberto e consome todo lixo de apps , músicas, vídeos, através de bluetooth, baixador de conteúdos de borla. Se por ex: bluetooth da xiomi service só para aparelhos da xiomi, LG para LG vice versa, a play ator da LG ser de caráter para suportar sente LG e a própria LG supervisionar , a google criar Android autônomo, feito isto julgo que muito estariam mais seguros
lol
lol, o Android um sistema aberto ? Só se for á Google.
Claro que sao. Existe menos aplicacoes e tem que comprar muitas aplicacoea. O android esta em mais equipamentos que ios e existe muito mais aplicacoes.
Aprenda estatística antes de comentar.
eu como criador de um virus escolho a plataforma q tem mais utilizadores logo mais potenciais alvos. é so por isso q android é o sistema com mais casos de vulnerabilidades pois nao compensa fazer um virus para um sistema em que os potenciais alvos são em muito menor numero. quer isto dizer a ios não é nem nunca foi mais seguro que android. apenas não compensa
Para quê tanta justificação, não funciona assim. Os motivos são outros.
A partir do momento que é mais difícil fazer jailbreak do que root nos androids, que ha muitos mais dispositivos com root do que jailbreak, já dá para notar grande nível de segurança entre iOS e Android. Se qualquer app entra na Store Android é novamente outro diferença enorme a nível de segurança entre os dois sistemas operativos. A culpa não é de que faz as apps ou de quem faz root, a culpa é da empresa que o permite fazer ou não consegue impedir e que a segurança deixa muito a desejar.
Root e jailbreak são minorias. Nem conta em grande relevo para o caso.
Android, Iphone e Windows/PC, grande comparação…
Estou a ver o problema da Nokia, se metesse o Windows 10 Mobile ao barulho, o W10M era o mais seguro, hehehe.
Mas é, está nos “outros” como o ios.
Resta saber qual a % do iOS e do W10Mobile.
Concordo Root e Jailbreak, só uma minoria de utilizadores faz, e Jailbreak deve de ser uma raridade
A google tem de ser mais rigorosa neste assunto
tem que proteger melhor o android
Já diz a sabedoria popular “quem nasce torto, tarde ou nunca se endireita”.