Proponha uma correção, faça uma sugestão
iPhone 8 poderá trazer sensor 3D na câmara frontal
Para comemorar o 10º aniversário do iPhone, a Apple está a preparar um smartphone novo e com características únicas, diferente de tudo o que até agora existe no mercado.
Várias possíveis novidades foram já apontadas, mas uma nova chegou agora. A câmara frontal do iPhone 8 poderá trazer um sensor 3D, que conseguirá detetar profundidade e fazer reconhecimento facial.
Este novo rumor vem de uma fonte que já no passado revelou de forma antecipada muitas das funcionalidades que a Apple apresentou. O analista da KGI Ming-Chi Kuo revelou agora que a Apple estará a preparar-se para apresentar no novo iPhone um sensor 3D que reforçará a câmara frontal.
Esta novidade conseguirá dar ao iPhone 8 a capacidade de dotar as imagens 2D de profundidade espacial e assim reconhecer a posição de objetos no espaço e até conseguir tirar selfies 3D.
Como vai funcionar o 3D da câmara frontal
Para o conseguir, a Apple irá dotar a câmara frontal com um sensor de infravermelhos, que irá ser o componente essencial para dar ao iPhone a capacidade de reconhecer a posição dos objetos. Este sensor será ao mesmo tempo um emissor e um recetor de infravermelhos, usando a reflexão para medir as distâncias e detetar objetos.
A origem desta nova tecnologia do iPhone 8
Esta nova tecnologia da Apple é muito similar ao que a Microsoft usa no Kinect, tendo por base os mesmos conceitos e as mesmas ideias.
Esta não é uma situação estranha, uma vez que a Apple detém, desde 2013, a PrimeSense, a empresa que inicialmente desenvolveu o Kinect e que provavelmente vai agora trazer este sensor 3D para o iPhone 8.
Ainda é cedo para saber todas as possibilidades que esta novidade vai ter no iPhone 8, mas há já algumas áreas onde se sabe poder ser usada. A parte de jogos é quase certa e também o próprio desbloqueio do iPhone, recorrendo ao reconhecimento facial ou à leitura da íris.
O que a Apple reserva para o futuro
Olhando ainda mais para o futuro, Ming-Chi Kuo prevê que a Apple vá mais longe e incorpore esta tecnologia na câmara traseira, dispensando a segunda lente como o iPhone 7 Plus tem, passando a profundidade a ser feita com recurso ao sensor 3D.
Este rumor surge assim depois de todos os que dão como certa a chegada ao iPhone do carregamento sem fios, do ecrã OLED e da ausência do botão Home.
Via 9to5mac
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Espetáculo!
Assim já faz mais sentido!
loooooooooooooool
Basta ser da Apple para fazer todo o sentido
Até te respondia, mas como o meu último comentário foi “desgostado”… não vale a pena…
Digam mal à vontade…
Ninguém falou mal da amada Apple, até concordei contigo, nao é preciso chorar por isso.
Devem ter parado para olhar para um Lumia 950… e foram aproveitar as ideias :-)….2 anos depois.
Que seja para melhorar e fazer valer o preço exorbitante que pedem por eles. Se for assim, tudo bem!
O Lumia 950 não tem um sensor de profundidade para a câmera frontal, o que tem é um “scanner” da iris.
Que usa o que mesmo? Ah pois é infravermelhos
És capaz de explicar porque é que o uso infravermelhos torna a mesma coisa? Será que consideras que uma foto normal é a mesma coisa que uma fotografia 3D, só porque ambas usam sensores na luz vísível?
Para funcionar como sensor de profundidade requer muito mais do que tirar uma fotografia à iris, requer combinar informação de vários sensores, para conseguir interpolar informação espacial, ou seja exige mais hardware e algoritmos mais complexos, para chegar a um resultado que é bastante diferente dum scan à iris.
Loooooool, tantos truques mas que no resultado final não servem para nada.
truques? agora hardware é um truque? Como é que sabes que não serve para nada se ainda nem viste para o que é usado?
Wow brutal! (sarcasmo) Após tantos anos a inovar ,e nos últimos anos o único que sabem fazer é emagrecer os modelos e dotá-los de funções inúteis. Este ano vamos assistir a AMOLED (novidade …) e scanner de caras (novidade…) e talvez um rácio ecrã/área total e bateria perto de modelos Android com 3 anos… Ahhh e talvez a um iOS com mais uma fila de ícones !
Tenho alguma dificuldade em descobrir onde é que estão os aparelhos que têm um sensor de profundidade para a câmera frontal…
Tem sensor de infravermelhos também. Que é o que este tem. Just saying.
Usar infravermelhos não os torna a mesma coisa.
Que não serve para nada ehehehe, é como o sensor de impressão digital, não serve para nada.
:S será que sequer te apercebeste como a tua frase completa destrói o que dizes
Looooool, não serve para nada rapaz.
joao, daí posso concluir que nem percebes o que dizes.
Mais um rumor, no fim junta-se tudo e dá em nada.
Provavelmente tens razão, contudo, nos anos anteriores 80% dos rumores apareceram materializados. Vamos ver…
Nem por isso. Se fores ver os rumores todos que surgiram do iphone 7 nem metade se realizou. Retirar o homem button e ficava embutido no ecrã. Nop. E esse rumor surge todos os anos. Retina scan. Nop. Wireless charging. Nop. Fast charging. Nop. Oled. Nop. E estes são apenas alguns dos rumores do iphone 7.
ou seja, mantém sempre com tecnologias arcaicas para fabricar o mínimo possível e vender o máximo possível.
mi note 2 e mi mix, ambos com todos os hardwares que têm a comparar com o iphone 7.. coitado.
se vierem falar de fluidez, aconselho verem no youtube as comparações mi5 e iphones, and so on 😉
123logi o home button é um ecrã, foi o rumor que apareceu. Materializou-se sim senhor.
Retina scan, Wireless charging Fast charging e o OLED não, mas o design sim, a câmara sim, o novo processador sim, as novas cores sim (entre vários outros) sim que, é como te digo, foram 80% deles concretizados.
Portanto quer uma coisa que o Lumia 950 já tem desde 2015 mas chama-o de outro nome…
pode trazer como pode nao trazer
É como diz o outro, o meu cão é muito obediente. Eu digo vens ou ficas? E ele ou vem ou fica.
apple vai colocar os amoled no iphone. isso vai ser uma grande inovação. os outros smartphones com amoled não valem nada 😀
Mesmo, aliás nenhum dos elementos dos rumores já existem há anos no mundo Android e W10M …a próxima função “exclusiva” vai ser vinegar-se a um monitor, teclado e rato e simular o Mac OS 😀
O Amoled não é obrigatoriamente um “próximo passo”. Há apenas um punhado deles a usar e muitos fabricantes parecem satisfeitos com os IPS.
Dito isso, que venham com amoled. Não muda nada de jeito no dia a dia de alguém mas são bonitos de se ver. A ver se conseguem unidades suficientes. Esse é provavelmente o maior problema deles para não terem adotado antes.
Não muda nada? Como por exemplo o Copy paste do always on deles agora conseguir realmente deixar os pixeis que não estão a ser usados desligados por exemplo.
O mais engraçado é ver esses defensores da Apple que tanto elogiaram o ecrã deles e afinal o dos outros é melhor.
apple vai colocar os ecrã amoled no iphone***
Mas qual é o smartphone que tem câmara com sensor 3D?
Não havia um smartphone que desbloqueava com reconhecimento facial – que se deixava enganar por uma fotografia? Em 3D já não é possível.
Penso que a Apple não se interessava pelo 3D (+ reconhecimento facial) só para desbloquear o iPhone.
Tem o Lumia 950, Lumia 950 XL e se não estou em erro tem o HP Elite X3.
Não há nenhuma foto que substitua o scan à tua íris… (por infravermelhos).
Nenhum desses aparelhos tem um sensor de profundidade (3D), o scan da iris não é um sensor 3D.
Pois não… captar o relevo da tua iris não é ser 3D.
Não sei o que andas a fumar mas o que faz é tirar uma foto “2D” da Iris no infravermelho.
Vejo toda a gente a criticar a Apple por colocar um ecrã OLED nos iPhone com 3 anos de “atraso” em relação à competição.
Conclusão: vejo que os comentadores do pplware não sabem o que são estruturas de subpixeis em forma diamond, pentile, e RGB stripe com colunas B&W.
Os ecrãs de OLED da Apple virão com uma estrutura de subpixeis RGB tradicional, efectivamente eliminando dois dois graves problemas das outras estruturas de subpíxeis: precisão de cores, e imprecisão no desenho de limites de formas
Se bem percebi – já há um tipo de oled que é melhor que o LCD utilizava.
Estou em crer o mesmo – LCDs há muitos e oled também. O melhor de um compara com o melhor do outro.
Em vários comentários parece que a Apple vai usar o oled que já havia há três anos.
“Ah, mas assim não inova”. Inovaria se há três anos usasse o oled que era pior que o seu LCD?
Pior? Por isso é que os ecrãs da Samsung já há 2 anos que são considerados os melhores ecrãs em telemóvel. Mas o que é bom e um ips cheio de backlight bleed a 720p.
Comparar resoluções entre IPS e OLEDs não é a melhor maneira para ver qual o melhor telemóvel. Os LCDs têm 3 sub-píxeis por píxel enquanto os OLEDs utilizados nos últimos flagships da Samsung têm 2,5 por píxel (o elemento verde é partilhado). Multiplicando isso pela resolução dos dois telemóveis é fácil de constatar que o número de elementos em cada ecrã é semelhante entre os flagships da Apple e da Samsung.
Os ecrãs OLED da Samsung, neste momento, têm uma vantagem: desligar os píxeis para apresentar preto verdadeiro.
Os ecrãs IPS da Apple têm as seguintes vantagens: são 10bit (vs 8bit), são os telemóveis com maior precisão de cor no mercado, não tendem a azular ou esverdear com o uso, e não estão sujeitos a burning.
Considerando as vantagens e desvantagens de cada tecnologia, penso que a Apple faça muito bem em manter os IPS ATÉ descobrir uma maneira de eliminar as desvantagens.
Ou passar para OLED e descobrir uma maneira de os melhorar ainda mais, pois pode demorar anos a descobrir a maneira de eliminar as desvantagens ou estão à espera que alguém trate disso para depois comprarem e dizerem que é mais uma inovação deles.
@João Magalhães
O mais correcto é fazer o contrário: Primeiro descobrir uma maneira de melhorar e depois passar para OLED.
Sim! Com uma saturação incrível. Lol
Os comentadores do pplware sabem muito bem o que isso é, isto não meros Engenheiros, isto é pessoal que inventou a Engenharia.
É pessoal que o único exercício físico fazem é a Educação Física quântica. Running é um termo comum que utilizam para para um acelerador de partículas, é ver ali os átomos a correr.
É a mesma história de sempre, ignorar os pequenos avanços significativos que eles fazem.
A história de atraso em relação à concorrência é outra, quantos fabricantes estão com anos de atraso em impressões digitais e 3d touch em relação à Apple ? Quantos estão em atraso em prova de água em relação aos Sony ou às colunas da HTC?
Cada fabricante trilha um caminho, porque raio a malta compara o iPhone com todas as características de ponta dos outros ultrapassa qualquer um. Todos trilham e todos seguem. Uns mais que outros.
Eu imagino sempre os Fandroids com 10 telemóveis no bolso.
– Um para tirar fotografias (porque tem uma câmara melhor que o iPhone)
– Um para desbloquear (porque tem o sensor mais rápido)
– Um para ver vídeos (porque tem um ecrã melhor que o iPhone)
– Um telemóvel com stock Android (para se manter com o software actualizado)
– Um telemóvel com root (para ter acesso a coisas que o iOS nem sonha)
– Um com mais capacidade waterproof que o iPhone (caso queiram ir para a piscina)
– Mais três telemóveis com launchers e icon packs diferentes (só para ser diferente)
Comentário TOP.
LOL
O que me ri.
😀
Ah, ah melhor comentário que li por aqui, e não esquecer de outro telemóvel para a cotovelite, porque o iPhone faz a muito boa gente muitas dores. Enfim é tecnologia no Séc. XXI e andam a discutir a minha é maior que a tua, chiça já não há pachorra para esta garotada, haviam de ter nascido no meu tempo para saberem dar valor e aproveitar o que existe.
E nem imaginas as novidades que trouxe o Android Nougat, nos 1,2% de smartphones Android, ao fim de 6 meses!
1.2% de share dentro de Android.. porque se for a comparar ainda tem menos market share que o Windows 10 Mobile.
Loooool, fotos tiro com a minha sony A7 e depois um telemóvel de 300€ chega e sobra para fazer o que a maioria das pessoas faz num Iphone, para redes sociais e mais meia dúzia de apps , e não preciso de root para instalar o que preciso, o meu Z2 vai quase com 3 anos e não preciso das actualizações para nada. Sensor para desbloquear? Para quê? Eu nem código uso visto que sou só eu que uso o meu telemóvel, é mesmo só para Inglês ver ” Oh, vou desbloquear o meu telemóvel com o meu ADN , olha para isto , espectáculo”. WaterProof acho que o Iphone está atrás do meu mas como não faço intenções de o colocar dentro de água, enfim, é uma boa máquina não digo o contrário mas os outros também o são. A única coisa que eu fico a perder é no showoff, é muito mais estilo ter um Iphone. Acho que vocês andam muito longe da realidade.
Se estivesses satisfeito não andavas a comentar em todas as notícias a ver com algo da Apple.
Pelos vistos vai trazer tudo e mais um par de botas… no fim… a julgar pela tradição da Apple, vão tirar apenas qualquer coisa, p.ex., um botão qualquer, e está feito.
A montanha está a crescer, preparem-se para o parto do rato…
O dinheiro está de parte. Venha ele.
Queres em 2017 tecnologia de 2015 a preços de 2019…
Eu sinceramente não acho correto fazerem um novo iPhone 8 , simplesmente é só concorrência com a Samsung , eu em particular o Samsung é melhor que o iPhone , mas eu gosto mais do iPhone , podiam em preocupar se em fazer um iPhone a prova de agua com o Samsung galaxy s7 , pararem de fazer e ficavam pelo 7 plus , o melhor iPhone é o 5s que foram feitos tão bem e com uma calma , deixem de estarem sempre a fazer telemóvel desnecessariamente. Já viram as características do Samsung A5 2017 esta brutal. Fazerem coisas como deve ser ninguém, faz só querem é concorrência.
Agora em português.
Está em PT-CF, português confuso.