PplWare Mobile

iPhone 17 Pro Max bateu o Samsung Galaxy S25 Ultra em teste de bateria

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. Pedro says:

    A esta altura comprar smartphones da Samsung ou Apple é pagar mais por menos. Este ano dei oportunidade ao OnePlus 13 e realmente é outra coisa. Acabou a gestão controlada da bateria, excesso de entulho e lentidão.

    • Paula Vadinho says:

      Sem dúvida. Oneplus é incrível. Até o 11 ainda não para de me surpreender pela sua capacidade de aguentar os anos sem desvanecer

    • Sadokan says:

      Parem de comparar o imcoparavel. Oneplus não tem o ecossistema nem o status do iphone e as cameras sao pessimas, hapticas pessimas, som mediocre e UI bem inferior a samsung e apple. Alem disso se o quiseres vender nem metade recuperas, eu vendi o 15 pro com 2 anos por 1000 euros e comprei o 17 pro, ficou me apenas por 280.

      • PorcoDoPunjab says:

        Sandokan, nem é pelo status e ecossistema que o Aifone é melhor.
        Os possuidores de Aifones são as pessoas mais lindas e inteligentes do mundo.
        Deste e de qualquer outro.

        Se vendeu o Aifone 15 Pro com dois anos por 1000k, foi mau negócio.
        Facilmente o poderia revender por 5k.
        Agora já está, paciência.

        • Fusion says:

          Que raio de comentário é esse? Meu deus que ressabiamento.

          Já pensaste que pode haver malta que compra iPhone porque prefere mesmo o iPhone e não quer saber do resto?

          Eu detesto o status, não me considero mais que ninguém nem me acho superior e, no entanto tenho iPhone.

          Pode haver a nível de hardware e até mesmo software coisas melhores? Em princípio, sim, no entanto, é uma opção minha por vários motivos.

          Nem toda a gente que tem um iPhone ou produto Apple é um gajo sem cabeça que só que status mesmo que tenha que se endividar para o comprar.

  2. Zé Fonseca A. says:

    iPhone com melhor bateria do mercado num smartphone, agora já vimos tudo, só falta conseguirem um milagre para o Apple Watch e passam a ser os reis da batera para tudo o que seja mobile

  3. Sadokan says:

    Com iphone por 150 euros por ano tem se sempre o melhor modelo…vale mais a pena que os androids

  4. 1 palmo na testa says:

    mas só se for nisso, de resto, mais do mesmo beca beca pardais ao ninho, estagnaçao

  5. Raiana says:

    O que melhoraram na bateria, pioraram na resistência da traseira lool

  6. DJ-WELLTTON says:

    Em sites onde os Iphones são os queridinhos deles, iPhone vão ganhar em tudo de tudo e todos mesmo se a mentira for pra enganar fãs fanáticos…

  7. Max says:

    Na versão europeia . capacidade da bateria:
    – S25 Ultra – 5.000 mAh
    – 16 Pro Max – 4.685 mAh (-6,3%)
    – 17 Pro Max – 5.088 mAh (+1,76% que o s25 Ultra e + 8,6% que o 16 Pro Max)
    A partir da capacidade física da bateria, entra em ação a eficiência do iPhone para o aproveitamento da energia da bateria em relação aos Android, o que não é propriamente uma novidade.
    Quanto á duração da bateria, segundo o 9to5Mac:
    – S25 Ultra – 11h58
    – 16 Pro Max – 12h15m (+2,4% do que o S25Ultra – apesar da bateria ser 6,3% menor)
    – 17 Pro max – 13h (+8,6% que o S23 Ultra e +6,1% que o 16 Pro Max).
    Lá se foi o mito da fraca duração da bateria do iPhone em relação as Android por ter uma capacidade menor.

    • JR says:

      Apenas por curiosidade, o S25 Ultra foi uma unidade nova ou algum que já está farto de passar dias em benchmarks e cargas rápidas?

    • Max says:

      Tenho que fazer uma correção ao modelo europeu – iPhone 17 Pro max com SIM fisico) e passando a incluir o 17 Pro max apenas com eSIM:
      Capacidade da bateria:
      – S25 Ultra – 5.000 mAh
      – 17 Pro Max (com SIM) – 4.823 mAh (-3,5% que o s25 Ultra)
      – 17 Pro Max (apenas eSIM) – 5.088 mAh (+1,76% que o s25 Ultra e + 5,5% que o 17 Pro Max com SIM)
      Duração da bateria:
      – S25 Ultra – 11h58
      – 17 Pro Max (com SIM físico) – 13h (+8,6% que o S23 Ultra).
      – 17 Pro Max (apenas eSIM) – 13h30 (+12,8% que o S23 Ultra e +3,8% que o 17 Pro Max com SIM).
      Há de facto uma diferença assinalável na bateria com SIM fisico e apenas eSIM

  8. Sadokan says:

    O s25 ultra ja devia ter a bateria de 6000mah do oneplus mas em vez disso so aumentam o preco. A samsung e pior que a apple. O s26 e bom que traga uma nova camera como o huawei nova 80 e uma bateria grande. Em relacao ao gps a samsung nunca mais poe dual frequency porque?

  9. PoPeY says:

    Maltinha vamos parar de ser maluquinhos dos telemoveis. Eu troquei o meu S20Ultra 5g pelo S25ultra 512gb e honestamente convosco não noto diferença nenhuma relevante. As camaras estão ligeiramente melhores (nada de especial para 5 anos de diferença), a bateria dura mais (é nova), o ecra parece o mesmo, apenas a versão de android é a atual com uma coisinhas de AI. O que me surpreendeu mais foi a capacidade incrivel de apagar pessoas e objetos das fotos “calculando/Inventando” o fundo atras. Mas 1400€ pela novidade que oferece, não compensa de todo.

    O mesmo se passa com a os Iphones, desde 12 que a evolução tem sido apenas “Placebo” pelo menos na gama Pro Max. Isto na opinião de amigos fãs de Iphone.

  10. kmlml says:

    Estou a pensar ir para a Motorola quando mudar. O que dizem?

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.