Proponha uma correção, faça uma sugestão
iPhone 13: notch menor, um conjunto de câmaras maior e informação dos preços
Estamos a poucos meses de conhecer o novo iPhone 2021 da Apple, que uns não querem que se chame iPhone 13 e que trará muita tecnologia de ponta no que toca a smartphones. Do que se sabe, apenas pelos rumores, a Apple irá manter o espeto do iPhone 12, mas vai fazer alguns ajustes quer ao nível do notch, quer ao nível do grupo fotográfico.
Num vídeo de conceito, é ilustrado isso mesmo, com o possível design final do novo smartphone da empresa de Cupertino. Mas há mais hipotéticas novidades.
iPhone 13 ou iPhone 12 S?
Se tudo correr como é normal, a Apple apresentará em setembro o novo iPhone. A seguir uma linha tradicional de nomenclatura, este será o iPhone 13. Contudo, além dos supersticiosos, outros vaticinam que este será um iPhone 12S. Seja como for, o iPhone 2021 terá várias novidades que se vão destacar do iPhone 12.
A começar pela frente do equipamento, a Apple irá ter uma evolução no ecrã, este trará tecnologia LTPO. Graças a um novo arranjo do conjunto do Face ID, que o tornará menor, também o notch será menor.
O que é LTPO?
LTPO é a sigla que significa óxido policristalino de baixa temperatura. Resumindo, esta tecnologia permite que um ecrã mude dinamicamente a sua taxa de atualização sem a necessidade de nenhum componente de hardware adicional entre a unidade de processamento gráfico de um dispositivo e o controlador de ecrã.
A Apple desenvolveu a tecnologia LTPO e usa-a no Apple Watch Series 4 em diante para dimensionar uma taxa de atualização de 60 Hz para 1 Hz, ajudando assim o smartwatch a durar mais. Portanto, adotar esta tecnologia para ecrãs de smartphones ajudaria a reduzir o consumo de energia.
Todos os novos modelos do novo iPhone incluirão painéis AMOLED flexíveis, enquanto os modelos Pro apresentarão, portanto, uma taxa de atualização de 120Hz. Para aqueles que esperavam uma opção de armazenamento de 1 TB, há rumores que a Apple deverá manter as mesmas opções de armazenamento que tem hoje no iPhone 12.
Novas lentes e mais poder de fotografia no iPhone 12S... ou 13!
No que toca ao SoC, este virá equipado com o A15 e deverá ser fabricado também com a tecnologia de 5 nanómetros, apesar da Apple já estar a trabalhar nos 3 nanómetros.
No conjunto de câmaras, a empresa de Cupertino atualizará todas as principais dos dispositivos deste ano. Assim, o novo iPhone 2021 incluirá tecnologias de estabilização de imagem por deslocação do sensor.
Para os modelos Pro, não só as câmaras ultra-panorâmicas agora estarão equipadas com lentes 6P (que é um upgrade em relação à geração anterior), mas também serão capazes de funções de foco automático. Deve ser destacado que os scanners LiDAR estão disponíveis apenas nos modelos Pro.
Os rumores mais recentes referem que os novos iPhones serão mais grossos (espessura aumentará 0,26 mm) e terão as lentes das câmaras maiores - pelo menos na linha Pro. Todos os modelos terão 5G e quando se fala em todos os modelos, já não se deve contar com o iPhone mini, dado que a Apple já parou a sua produção no iPhone 12.
Preço e disponibilidade
Se a data de lançamento do iPhone 13 seguir o padrão da Apple para lançamentos anteriores, poderemos ver este dispositivo chegar às lojas na quarta sexta-feira de setembro de 2021. Isso seria 24 de setembro.
No que toca aos preços, os rumores apontam para que a Apple tenha os seguintes preços:
- iPhone 13 com ecrã de 6,1 polegadas começa nos 929 euros
- iPhone 13 Pro com ecrã de 6,1 polegadas começa nos 1179 euros
- iPhone 13 pro Max com ecrã de 6,7 começa nos 1279 euros
Basicamente a Apple seguirá os mesmos preços do iPhone 12. Para este novo modelo, segundo a TrendForce, a Apple tem como objetivo a venda de 223 milhões de unidades.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Exatamente os mesmos rumores do ano passado ahah, tu queres ver que é desta vez 5 anos dps que a apple finalmente vai pôr um ecra de 90hz ou vamos continuar nos 60?
Não leste? Ano passado não se falava num SoC A15. Mas falava-se num ecrã com tecnologia de atualização a 120 Hz, que a Apple não colocou porque preferiu apostar no 5G em todos os modelos da linha iPhone 12. O ganho foi maior (no resto do mundo) para os utilizadores porque no maior mercado do iPhone, nos EUA, o 5G é uma realidade, face aos 120 Hz que praticamente não tiras proveito no dia a dia. Tudo uma questão de gestão de autonomia energética. E com os equipamentos todos com 5G, a Apple é hoje líder:
Top 10 brands by 5G-ready smartphones
Apple. 26.4%
Huawei. 26.07%
Samsung. 22.41%
Vivo. 9.88%
Honor. 6.9%
Xiaomi. 4.41%
OPPO. 1.4%
OnePlus. 1.12%
Trunfo que ajudou ao iPhone 12 ter sido trimestre após trimestre no smartphone mais vendido. Estratégia 😉
Este ano, já com o 5G em todas as máquinas e feitos os devidos melhoramentos mesmo ao nível do consumo do SoC, que o A15 consome menos que o A14, como nas novas baterias, a Apple introduzirá (dizem os rumores) um ecrã com nova tecnologia desenvolvida por si e usada no Apple Watch 4 em diante. Aliás, a Apple usa ecrãs de 120 Hz há alguns anos no iPad Pro.
O que dizes só não faz sentido como mostra que não estás atento ao mercado moderno.
quanto ao mais vendido, se fores aos states qualquer pessoa tem 1 iphone a conta dos tarifarios que tem e preco relacao ao ke ganham e estamos a falar de 300milhoes de pessoas…fora as ovelhas dos outros paises a imitar a parolada.
Nessa ordem de ideias, nada bate os androids baratos. São 80% das vendas de androids são smartphones abaixo de 250 euros. Não digas que esses são parolos por comprarem material barato, aquém em qualidade, nas é um telemóvel de mexer com o dedo.
Pessoalmente já acho que parolos são os que cobiçam com desdém. Para mim, isso sim é parolada com selo de certificação.
já Camões dizia…
Vejo eu melhor com dois que alguns de vocês com três…
Há sempre parolada em todo lado e não é de agora.
No iPad com 120hz ?
Abc
Bem a quantidade de coisas que não faz sentido neste comentario é habismal, portanto o ano passado não se falava no soc A15 ahahah boa e este ano não se falar no A16 mas vou já darte uma novidade a GRANDE novidade no iphone 14 vai ser o soc A16 ahah pronto passando esta estupides o 5g é importanto mas o s120hz sao tao ou mais importante e tu estas-me a dizer que o “melhor telemovel do mundo” não conseguiu ter 5g e 120hz ahah telemoveis bem mais baratos têm isto. As percentagens são outra estupides porque a apple tem 1/10 dos equipamentos da huawei samsung ou xioami, portanto é mesmo daqueles numero à apple que só fazem sentido para quem tem 2 de QI.
E sim a cada ano o soc é mais potente e consome menos isso aí é certinho isso é “novidade” para ai desde 2011 quanto aos 120hz vamos lá ver se a apple finalmente consegue meter isto com 5 anos de atraso.
Quanto ao ipad parabens por ter os 120 hz mas ainda lhe falta a app da calculadora
Abissal, porque não quiseste perceber. Mas eu vou escrever mais fácil. Ao dizer que ano passado não havia A15 tem a ver com a p e r f o r m a n c e.
Depois sim, para a Apple foi mais inteligente a adoção transversal do 5G em vez de apostar nos 120 Hz. E de facto foi bem pensado, pelo menos para quem tem 5G nos seus países, que são muitos, infelizmente nós por cá ainda não temos. Os 120 Hz num ecrã de um iPhone não tem grande impacto dada a qualidade do ecrã. Basta ver que foi tido como state-of-the-art https://bit.ly/3kEJaEb
A gestão da bateria não é menos importante que a colocação da tecnologia, dado que a Apple no iPad Pro já usa 120 Hz. Portanto, só não usou no iPhone 12 porque teve de gerir p e r f o r m a n c e. E de facto o iPhone 12 teve esse sucesso, pelo preço que custa, conseguiu ser o smartphone mais vendido no mundo https://bit.ly/3gTIE5o e deverá ficar na história como o smartphone com mais vendas desde sempre. Só por acaso 😉 Percebeste isto? Acho que escrevei fácil.
Essa da app Calculadora… e do 2 no QI foram muito reveladoras.
Não consigo acreditar que a Apple ainda não consegui arranjar uma solução melhor.
NA minha opinião dá um aspecto tão ultrapassado ao Iphone que me custa a acreditar que vai sair ainda com o Notch
Se queres o Face ID, não há volta a dar, mas nem dás conta. Passa despercebido porque as apps são desenhadas para tirar proveito do restante espaço sem perturbações causadas pelo notch. Até no vídeo ou jogos não se torna intrusive. Mas prefiro ter isso é ter Face ID.
Uiiiii, alguém se dói pela apple.. 🙂
E com 250€ compras um excelente tlm. Não, não é premium, mas um excelente. E noch, ninguém quer noches actualmente, queremos full screen, sensor de impressões debaixo do ecrâ, a apple só está a espera que a tec. amadureça..
Confundes conhecimento com dores, principalmente porque não estás a dar relevância ao contexto. Não disse que com 250 euros não são equipamentos com qualidade, mas não são equipamentos topos de gama. Não podes misturar quotas de mercado de equipamentos de 100 e 200 euros com equipamentos com preços acima dos 900 euros.
Depois, estás tão enganado. O notch é hoje um conjunto de tecnologia que faz parte do iPhone 12 que é, ou dizem que vai ser, o mais vendido smartphone da história. Por isso, as tuas convicções, são apenas isso, convicções e não factos. Não há tecnologia mais avançada em termos de segurança que o Face ID e a Apple, não esquecer, a Apple é a empresa de tecnologia com a maior base de dados do mundo de cartões de crédito. E a Apple não quer trocar o Face ID por qualquer outro sistema. O Face ID além de ser muito seguro, aprende com a utilização. O que vai refinando a sua performance.
Outras marcas que usam o Touch ID debaixo do ecrã, exigem mais que um método para compras, logo aí estás a ver os níveis de segurança.
Depois há outro aspeto muito importante. A Apple até poderá um dia usar um Touch ID debaixo do ecrã, não digo que não o fará, até porque já tem umas quantas patentes nesse sentido, mas a Apple investiu milhões em duas empresas israelitas na aquisição do core do que é hoje o Face ID, tecnologia de segurança militar. Podes ler aqui mais sobre o assunto: https://bit.ly/2TYb9qC
Possivelmente até um dia conseguirá sim colocar estas câmaras e sensores debaixo do ecrã e não ter nada que se veja para usar o Face ID, porque não?
Depois outras questão, para que vai a Apple usar o Touch ID debaixo do ecrã de o podo usar num botão, no power, por exemplo (só vejo um interesse, que é remover todo e qualquer botão e porta física)? Aliás, já o fez no iPad Air 2020. Não é mais fácil usar o Touch ID no botão lateral do que no ecrã? Claro que é. Aliás, no meu S21 por vezes nem reconhece o meu dedo para desbloquear, se não “apontar” no sítio certo. No botão do iPad Ir é muito mais rápido e preciso.
Portanto, quando aparece uma coisa nova, e em termos de segurança, não podemos esquecer que o ecossistema da Apple, o seu Apple Pay é um trunfo que não pode ser posto em causa porque fica bem ou é diferente. Tem de ser porque é seguro e eficaz. A usabilidade acima de tudo e abaixo da segurança. 😉
Dizer que o notch não atrapalha é mesmo que dizer que o fernando santos é bom treinador simplesmente não faz sentido.
E sou utilizador de iphone 12 e continuo a dizer que se não tivesse notch era bem melhor
Eu como utilizador não tenho qualquer problema com ele e desde que apareceu tenho-os todos e uso-os desde sempre. E uso-os para tudo e mais alguma coisa. E raros são os utilizadores do iPhone com Face ID que digam que atrapalha nalguma coisa.
Claramente não conehces os mesmos users que eu ahah
Não, seguramente que não.
Eu sabia que o Vítor tinha todos os iPhones desde a primeira versão,eu sabia. 🙂
Sim, todos. Se não como posso falar das coisas sem as ter usado? Tenho de falar com propriedade, ou então dizias ao toque de ouvido, e não é assim aqui no Pplware. Imagina entre todos os colaboradores, a quantidade de material de grande parte das marcas que falamos nos gadgets que existe. Se não como fazemos as análises, os comparativos, como acompanhamos a evolução dos produtos? Isso é fundamental para podermos levar uma informação séria. 🙂
o meu pixel tem face id e é a pior coisa deste mundo so duas apps ou 3 é que a tem e agora com a mascara tenho ke andar sempre a tirar para aceitar a minha cara. desbloquear por dedo era instantaneo pq uma pessoa ja ta com com o telemovel na mao meter o dedo instintivamente nesse local nao custa nada tambem….embora tenha coisas bonitas ke digo adeus ao pikaxu ke tem e ele devolve.me o adeus..da para trocar de musicas sem tocar no telemovel..wowo so coisas ke nunca usei,….
Já vi que tens pouco conhecimento. Primeiro o Pixel não tem Face ID, o Pixel 4 tem, em grosso modo, desbloqueio facial por reconhecimento fotográfico. Completamente diferente do Face ID. Depois, isso era tão bom que a Google abandonou isso no Pixel 5, ou estarei enganado?
No que toca a desbloquear com a máscara, de facto quem não tem Apple Watch e tem um iPhone com Face ID, tem este problema, mas, eu, por exemplo, desde o iOS 14.5 que não preciso remover a máscara para o Face ID trabalhar em conjunto com o Apple Watch e desbloquear o iPhone. E com o iOS 15, mais funcionalidades vão aparecer que vão tirar proveito desta dupla. Mas sim, com a pandemia o fator Touch ID ganhou peso, isso é indiscutível. E sõ não apareceu o botão com Touch ID no iPhone 12 porque a Apple não teve tempo de redesenhar o iPhone 12 depois da pandemia ter estourado, tecnologia tinha, como vimos no iPad Air.
O resto, não percebi o que querias dizer que não era um português legível.
“Primeiro o Pixel não tem Face ID, o Pixel 4 tem “que frase tão estupida
e já agr aconcelho-te vivamente a ires experimentar desbloquear o pixel 4 com uma fotpografia ahah acho piada a esta cena da segurança amigo o face id é tão seguro como um pin porque o pin é sempre o metodo backup em todos os telemoveis estas coisas sao feitas para ser mais facil não é para ser mais seguro se fosse para ser seguro já tinham removido o metodo de backup
Não tem Face ID, tem um tipo de tecnologia que não tem nada a ver com o que a Apple tem. Podes dizer o que quiseres que não tem. O resto, se fosse tão bom, a Google não o tinha mandado às urtigas. Enfim, se lessem mais.
1º Nunca disse que era igual nem melhor
2º só disse que com uma fotografia não desbloqueias de certeza e acredita que eu testei
3º claro que não é bom o face id não dá jeito nenhum o melhor é touch id no ecrã ou smart unlock
Nunca te disse que os desbravavas com uma fotografia, a Google é que o mandou às urtigas. O Face ID é muito melhor que o Touch ID. Então o Face ID com Apple Watch é TOP. 😀 E é bem melhor quer o Touch ID no ecrã, como te disse, no meu S21 é lento e tens de acertar no sítio certo para ele desbloquear e como não tens orientação tátil, pode não dar à primeira. 😉 Não falo por acaso, falo com conhecimento de causa.
opiniões eu prefiro touch id a milhas e se com o tempo não consegues saber onde é quem tem o problema não é o telemovel
Não percebi nada do que disseste, mas eu tenho os vários sistemas para testar e de longe o Face ID é o mais rápido e preciso.
O PIN não é método de backup, e ninguém te obriga a criar um PIN em vez duma palavra passe segura.
O PIN/palavra passe é o método de login – FaceID, TouchID estão lá para não ter que estar sempre a inserir o PIN, sendo que periodicamente até pede o PIN. É por esta conveniência que o FaceID/TouchID podem melhorar a segurança do telemóvel, já que passa a ser mais viável o uso de palavras passe mais seguras – mas depende sempre da pessoa querer (em vez de ficar a comiserar).
pronto entao o faceid/touchid não melhoram a seguraça em nada melhoram sim a conveniencia a segurança está no pin/password
Gonçalo, se torna viável o uso de palavras passe seguras, parece óbvio que permite melhorar a segurança do aparelho! Aliás basta recuar aos velhos tempos em que não havia TouchIDs para perceber isso – a maioria das pessoas nem sequer se dava ao trabalho de usar um PIN, pela inconveniência de estar sempre a escrever para usar o aparelho.
Será que vais dizer que preferes um PIN a uma palavra passe? Será que vais dizer que preferes estar sempre a escrever uma palavra passe sempre em vez de usar algo como o TouchID ou FaceID!
Segundo ponto… os próprios mecanismos do TouchID e FaceID têm que ser seguros para não passarem a ser o ponto fraco da segurança…
se nao sabes do ke falas mais vales ficar calado. o pixel 4 tem radar e detecta distancias.
“The Pixel 4’s face unlock feature will use a variety of sensors to identify your face, including depth, infrared, and RGB. That should mean that it will work in a variety of lighting situations and also work with a diverse set of faces. Google has told me that it has done “field research” to ensure both of those things.”
Até à noite no escuro detecta a cara.
Abandonou no 5 pq o covid já era presente e queria diminuir as margens. 2 em 1. Confesso que foi boa decisao pelos motivos que expliquei. Como nao sou ovelha, nao defendo a pes juntos as opcoes de caca ke sao mais de marketing do ke uteis. Mas quem tem palas defende a pes juntos o ke vem da Apple. Ainda deves ter saudades do sensor no ecra ke tinha que dava o peso duma maça….que a Apple tirou isso que lhe limitava para outras tecnologias a acrescentar no ecra. Tipo uso mais o pin ke tirar a mascara ke da mais trabalho. Para ver as horas so precisava de passar perto do telemovel mesmo pousado ke o radar dele detectava movimento e dava as horas. Estou a espera do pixel 6. O 5 nao me convenceu a troca. Estou feliz com o 4 e com android 12 a bombar. Se continuarem sem o face ID e diminuriem as margens e o tamanho pequeno se mantiver o 6 é certinho no meu lado.
Quem não sabe o que diz és tu. Porque o que te disse foi que o Pixel não tem a mesma tecnologia do Face ID e se fosse bom, o sistema da Google, a mesma não era posta de lado no Pixel 5, mas como era falível, a Google abandonou-a. Ovelha não és? Se signo não, não existe tão pouco no zodíaco.
Fora isso, e como não sabes do que falas, apenas atiras bitaitadas. O resto que falas são só desejos que tens, nada de concreto e nada que seja algo que ombreie com o que temos visto até noutros Android, que dão uma retada à Google e ao seu Pixel que vende que até mete medo.
O Pixel é só marketing e fraco, visto que tem vendas residuais.
o que tinha melhor sistema de segurança era o blackberry. eu se kizer entrar no teu telemovel dou.te uma panada ficas desmaiado meto o telemovel na tua cara e entro.
no metro com 10 pessoas ao lado as passwords sao facilmente visiveis fora as cameras etc…rouba.se o telemovel e entra.se na boa.
num blackberry, mesmo com uma pessoa ao lado ver a pessoa a desbloquear nunca na vida advinha o ke fez, como o fez e que combinacao usou. Agora falar de botalahdas de “segurança”….
Lá está não sabes o que falas, a falta de conhecimento é notório, por isso é que dizes asneiras atrás de asneiras. O Face ID necessita que tenhas os olhos abertos e se a pessoa ficar desmaiada não desbloqueias de certeza 😀 não percebes puto,. Calado és um poeta.
Vítor M., tens uma paciência de santo…
Não dás uma para a caixa chavalo, conhecimento é zero, só tiros nos pés, do estilo pagar pelas actualizações do MacOS… Parolos que se há-de fazer!
Não me acredito muito que o novo iPhone 13 tenha um preço abaixo dos 1.000 euros,e estou a falar do modelo mais barato.Algo me diz que vai ser justamente esse o preço a pagar por ele em toda a Europa.