Quantcast
PplWare Mobile

iPhone 13: notch menor, um conjunto de câmaras maior e informação dos preços

                                    
                                

Autor: Vítor M.


  1. Pedro says:

    Exatamente os mesmos rumores do ano passado ahah, tu queres ver que é desta vez 5 anos dps que a apple finalmente vai pôr um ecra de 90hz ou vamos continuar nos 60?

    • Vítor M. says:

      Não leste? Ano passado não se falava num SoC A15. Mas falava-se num ecrã com tecnologia de atualização a 120 Hz, que a Apple não colocou porque preferiu apostar no 5G em todos os modelos da linha iPhone 12. O ganho foi maior (no resto do mundo) para os utilizadores porque no maior mercado do iPhone, nos EUA, o 5G é uma realidade, face aos 120 Hz que praticamente não tiras proveito no dia a dia. Tudo uma questão de gestão de autonomia energética. E com os equipamentos todos com 5G, a Apple é hoje líder:

      Top 10 brands by 5G-ready smartphones
      Apple. 26.4%
      Huawei. 26.07%
      Samsung. 22.41%
      Vivo. 9.88%
      Honor. 6.9%
      Xiaomi. 4.41%
      OPPO. 1.4%
      OnePlus. 1.12%

      Trunfo que ajudou ao iPhone 12 ter sido trimestre após trimestre no smartphone mais vendido. Estratégia 😉

      Este ano, já com o 5G em todas as máquinas e feitos os devidos melhoramentos mesmo ao nível do consumo do SoC, que o A15 consome menos que o A14, como nas novas baterias, a Apple introduzirá (dizem os rumores) um ecrã com nova tecnologia desenvolvida por si e usada no Apple Watch 4 em diante. Aliás, a Apple usa ecrãs de 120 Hz há alguns anos no iPad Pro.

      O que dizes só não faz sentido como mostra que não estás atento ao mercado moderno.

      • dasda says:

        quanto ao mais vendido, se fores aos states qualquer pessoa tem 1 iphone a conta dos tarifarios que tem e preco relacao ao ke ganham e estamos a falar de 300milhoes de pessoas…fora as ovelhas dos outros paises a imitar a parolada.

        • Vítor M. says:

          Nessa ordem de ideias, nada bate os androids baratos. São 80% das vendas de androids são smartphones abaixo de 250 euros. Não digas que esses são parolos por comprarem material barato, aquém em qualidade, nas é um telemóvel de mexer com o dedo.

          Pessoalmente já acho que parolos são os que cobiçam com desdém. Para mim, isso sim é parolada com selo de certificação.

          • Maria says:

            já Camões dizia…
            Vejo eu melhor com dois que alguns de vocês com três…
            Há sempre parolada em todo lado e não é de agora.

      • Jorge Carvalho says:

        No iPad com 120hz ?

        Abc

      • Pedro says:

        Bem a quantidade de coisas que não faz sentido neste comentario é habismal, portanto o ano passado não se falava no soc A15 ahahah boa e este ano não se falar no A16 mas vou já darte uma novidade a GRANDE novidade no iphone 14 vai ser o soc A16 ahah pronto passando esta estupides o 5g é importanto mas o s120hz sao tao ou mais importante e tu estas-me a dizer que o “melhor telemovel do mundo” não conseguiu ter 5g e 120hz ahah telemoveis bem mais baratos têm isto. As percentagens são outra estupides porque a apple tem 1/10 dos equipamentos da huawei samsung ou xioami, portanto é mesmo daqueles numero à apple que só fazem sentido para quem tem 2 de QI.
        E sim a cada ano o soc é mais potente e consome menos isso aí é certinho isso é “novidade” para ai desde 2011 quanto aos 120hz vamos lá ver se a apple finalmente consegue meter isto com 5 anos de atraso.
        Quanto ao ipad parabens por ter os 120 hz mas ainda lhe falta a app da calculadora

        • Vítor M. says:

          Abissal, porque não quiseste perceber. Mas eu vou escrever mais fácil. Ao dizer que ano passado não havia A15 tem a ver com a p e r f o r m a n c e.

          Depois sim, para a Apple foi mais inteligente a adoção transversal do 5G em vez de apostar nos 120 Hz. E de facto foi bem pensado, pelo menos para quem tem 5G nos seus países, que são muitos, infelizmente nós por cá ainda não temos. Os 120 Hz num ecrã de um iPhone não tem grande impacto dada a qualidade do ecrã. Basta ver que foi tido como state-of-the-art https://bit.ly/3kEJaEb

          A gestão da bateria não é menos importante que a colocação da tecnologia, dado que a Apple no iPad Pro já usa 120 Hz. Portanto, só não usou no iPhone 12 porque teve de gerir p e r f o r m a n c e. E de facto o iPhone 12 teve esse sucesso, pelo preço que custa, conseguiu ser o smartphone mais vendido no mundo https://bit.ly/3gTIE5o e deverá ficar na história como o smartphone com mais vendas desde sempre. Só por acaso 😉 Percebeste isto? Acho que escrevei fácil.

          Essa da app Calculadora… e do 2 no QI foram muito reveladoras.

  2. B@rão Vermelho says:

    Não consigo acreditar que a Apple ainda não consegui arranjar uma solução melhor.
    NA minha opinião dá um aspecto tão ultrapassado ao Iphone que me custa a acreditar que vai sair ainda com o Notch

    • Vítor M. says:

      Se queres o Face ID, não há volta a dar, mas nem dás conta. Passa despercebido porque as apps são desenhadas para tirar proveito do restante espaço sem perturbações causadas pelo notch. Até no vídeo ou jogos não se torna intrusive. Mas prefiro ter isso é ter Face ID.

      • ...lemon... says:

        Uiiiii, alguém se dói pela apple.. 🙂
        E com 250€ compras um excelente tlm. Não, não é premium, mas um excelente. E noch, ninguém quer noches actualmente, queremos full screen, sensor de impressões debaixo do ecrâ, a apple só está a espera que a tec. amadureça..

        • Vítor M. says:

          Confundes conhecimento com dores, principalmente porque não estás a dar relevância ao contexto. Não disse que com 250 euros não são equipamentos com qualidade, mas não são equipamentos topos de gama. Não podes misturar quotas de mercado de equipamentos de 100 e 200 euros com equipamentos com preços acima dos 900 euros.

          Depois, estás tão enganado. O notch é hoje um conjunto de tecnologia que faz parte do iPhone 12 que é, ou dizem que vai ser, o mais vendido smartphone da história. Por isso, as tuas convicções, são apenas isso, convicções e não factos. Não há tecnologia mais avançada em termos de segurança que o Face ID e a Apple, não esquecer, a Apple é a empresa de tecnologia com a maior base de dados do mundo de cartões de crédito. E a Apple não quer trocar o Face ID por qualquer outro sistema. O Face ID além de ser muito seguro, aprende com a utilização. O que vai refinando a sua performance.

          Outras marcas que usam o Touch ID debaixo do ecrã, exigem mais que um método para compras, logo aí estás a ver os níveis de segurança.

          Depois há outro aspeto muito importante. A Apple até poderá um dia usar um Touch ID debaixo do ecrã, não digo que não o fará, até porque já tem umas quantas patentes nesse sentido, mas a Apple investiu milhões em duas empresas israelitas na aquisição do core do que é hoje o Face ID, tecnologia de segurança militar. Podes ler aqui mais sobre o assunto: https://bit.ly/2TYb9qC

          Possivelmente até um dia conseguirá sim colocar estas câmaras e sensores debaixo do ecrã e não ter nada que se veja para usar o Face ID, porque não?

          Depois outras questão, para que vai a Apple usar o Touch ID debaixo do ecrã de o podo usar num botão, no power, por exemplo (só vejo um interesse, que é remover todo e qualquer botão e porta física)? Aliás, já o fez no iPad Air 2020. Não é mais fácil usar o Touch ID no botão lateral do que no ecrã? Claro que é. Aliás, no meu S21 por vezes nem reconhece o meu dedo para desbloquear, se não “apontar” no sítio certo. No botão do iPad Ir é muito mais rápido e preciso.

          Portanto, quando aparece uma coisa nova, e em termos de segurança, não podemos esquecer que o ecossistema da Apple, o seu Apple Pay é um trunfo que não pode ser posto em causa porque fica bem ou é diferente. Tem de ser porque é seguro e eficaz. A usabilidade acima de tudo e abaixo da segurança. 😉

      • Rui says:

        Dizer que o notch não atrapalha é mesmo que dizer que o fernando santos é bom treinador simplesmente não faz sentido.
        E sou utilizador de iphone 12 e continuo a dizer que se não tivesse notch era bem melhor

        • Vítor M. says:

          Eu como utilizador não tenho qualquer problema com ele e desde que apareceu tenho-os todos e uso-os desde sempre. E uso-os para tudo e mais alguma coisa. E raros são os utilizadores do iPhone com Face ID que digam que atrapalha nalguma coisa.

          • Rui says:

            Claramente não conehces os mesmos users que eu ahah

          • Vítor M. says:

            Não, seguramente que não.

          • SANDOKAN 1513 says:

            Eu sabia que o Vítor tinha todos os iPhones desde a primeira versão,eu sabia. 🙂

          • Vítor M. says:

            Sim, todos. Se não como posso falar das coisas sem as ter usado? Tenho de falar com propriedade, ou então dizias ao toque de ouvido, e não é assim aqui no Pplware. Imagina entre todos os colaboradores, a quantidade de material de grande parte das marcas que falamos nos gadgets que existe. Se não como fazemos as análises, os comparativos, como acompanhamos a evolução dos produtos? Isso é fundamental para podermos levar uma informação séria. 🙂

  3. dasda says:

    o meu pixel tem face id e é a pior coisa deste mundo so duas apps ou 3 é que a tem e agora com a mascara tenho ke andar sempre a tirar para aceitar a minha cara. desbloquear por dedo era instantaneo pq uma pessoa ja ta com com o telemovel na mao meter o dedo instintivamente nesse local nao custa nada tambem….embora tenha coisas bonitas ke digo adeus ao pikaxu ke tem e ele devolve.me o adeus..da para trocar de musicas sem tocar no telemovel..wowo so coisas ke nunca usei,….

    • Vítor M. says:

      Já vi que tens pouco conhecimento. Primeiro o Pixel não tem Face ID, o Pixel 4 tem, em grosso modo, desbloqueio facial por reconhecimento fotográfico. Completamente diferente do Face ID. Depois, isso era tão bom que a Google abandonou isso no Pixel 5, ou estarei enganado?

      No que toca a desbloquear com a máscara, de facto quem não tem Apple Watch e tem um iPhone com Face ID, tem este problema, mas, eu, por exemplo, desde o iOS 14.5 que não preciso remover a máscara para o Face ID trabalhar em conjunto com o Apple Watch e desbloquear o iPhone. E com o iOS 15, mais funcionalidades vão aparecer que vão tirar proveito desta dupla. Mas sim, com a pandemia o fator Touch ID ganhou peso, isso é indiscutível. E sõ não apareceu o botão com Touch ID no iPhone 12 porque a Apple não teve tempo de redesenhar o iPhone 12 depois da pandemia ter estourado, tecnologia tinha, como vimos no iPad Air.

      O resto, não percebi o que querias dizer que não era um português legível.

      • Gonçalo says:

        “Primeiro o Pixel não tem Face ID, o Pixel 4 tem “que frase tão estupida
        e já agr aconcelho-te vivamente a ires experimentar desbloquear o pixel 4 com uma fotpografia ahah acho piada a esta cena da segurança amigo o face id é tão seguro como um pin porque o pin é sempre o metodo backup em todos os telemoveis estas coisas sao feitas para ser mais facil não é para ser mais seguro se fosse para ser seguro já tinham removido o metodo de backup

        • Vítor M. says:

          Não tem Face ID, tem um tipo de tecnologia que não tem nada a ver com o que a Apple tem. Podes dizer o que quiseres que não tem. O resto, se fosse tão bom, a Google não o tinha mandado às urtigas. Enfim, se lessem mais.

          • Gonçalo says:

            1º Nunca disse que era igual nem melhor
            2º só disse que com uma fotografia não desbloqueias de certeza e acredita que eu testei
            3º claro que não é bom o face id não dá jeito nenhum o melhor é touch id no ecrã ou smart unlock

          • Vítor M. says:

            Nunca te disse que os desbravavas com uma fotografia, a Google é que o mandou às urtigas. O Face ID é muito melhor que o Touch ID. Então o Face ID com Apple Watch é TOP. 😀 E é bem melhor quer o Touch ID no ecrã, como te disse, no meu S21 é lento e tens de acertar no sítio certo para ele desbloquear e como não tens orientação tátil, pode não dar à primeira. 😉 Não falo por acaso, falo com conhecimento de causa.

          • Gonçalo says:

            opiniões eu prefiro touch id a milhas e se com o tempo não consegues saber onde é quem tem o problema não é o telemovel

          • Vítor M. says:

            Não percebi nada do que disseste, mas eu tenho os vários sistemas para testar e de longe o Face ID é o mais rápido e preciso.

        • Tadeu says:

          O PIN não é método de backup, e ninguém te obriga a criar um PIN em vez duma palavra passe segura.
          O PIN/palavra passe é o método de login – FaceID, TouchID estão lá para não ter que estar sempre a inserir o PIN, sendo que periodicamente até pede o PIN. É por esta conveniência que o FaceID/TouchID podem melhorar a segurança do telemóvel, já que passa a ser mais viável o uso de palavras passe mais seguras – mas depende sempre da pessoa querer (em vez de ficar a comiserar).

          • Gonçalo says:

            pronto entao o faceid/touchid não melhoram a seguraça em nada melhoram sim a conveniencia a segurança está no pin/password

          • Tadeu says:

            Gonçalo, se torna viável o uso de palavras passe seguras, parece óbvio que permite melhorar a segurança do aparelho! Aliás basta recuar aos velhos tempos em que não havia TouchIDs para perceber isso – a maioria das pessoas nem sequer se dava ao trabalho de usar um PIN, pela inconveniência de estar sempre a escrever para usar o aparelho.
            Será que vais dizer que preferes um PIN a uma palavra passe? Será que vais dizer que preferes estar sempre a escrever uma palavra passe sempre em vez de usar algo como o TouchID ou FaceID!

            Segundo ponto… os próprios mecanismos do TouchID e FaceID têm que ser seguros para não passarem a ser o ponto fraco da segurança…

      • dasda says:

        se nao sabes do ke falas mais vales ficar calado. o pixel 4 tem radar e detecta distancias.
        “The Pixel 4’s face unlock feature will use a variety of sensors to identify your face, including depth, infrared, and RGB. That should mean that it will work in a variety of lighting situations and also work with a diverse set of faces. Google has told me that it has done “field research” to ensure both of those things.”
        Até à noite no escuro detecta a cara.
        Abandonou no 5 pq o covid já era presente e queria diminuir as margens. 2 em 1. Confesso que foi boa decisao pelos motivos que expliquei. Como nao sou ovelha, nao defendo a pes juntos as opcoes de caca ke sao mais de marketing do ke uteis. Mas quem tem palas defende a pes juntos o ke vem da Apple. Ainda deves ter saudades do sensor no ecra ke tinha que dava o peso duma maça….que a Apple tirou isso que lhe limitava para outras tecnologias a acrescentar no ecra. Tipo uso mais o pin ke tirar a mascara ke da mais trabalho. Para ver as horas so precisava de passar perto do telemovel mesmo pousado ke o radar dele detectava movimento e dava as horas. Estou a espera do pixel 6. O 5 nao me convenceu a troca. Estou feliz com o 4 e com android 12 a bombar. Se continuarem sem o face ID e diminuriem as margens e o tamanho pequeno se mantiver o 6 é certinho no meu lado.

        • Vítor M. says:

          Quem não sabe o que diz és tu. Porque o que te disse foi que o Pixel não tem a mesma tecnologia do Face ID e se fosse bom, o sistema da Google, a mesma não era posta de lado no Pixel 5, mas como era falível, a Google abandonou-a. Ovelha não és? Se signo não, não existe tão pouco no zodíaco.

          Fora isso, e como não sabes do que falas, apenas atiras bitaitadas. O resto que falas são só desejos que tens, nada de concreto e nada que seja algo que ombreie com o que temos visto até noutros Android, que dão uma retada à Google e ao seu Pixel que vende que até mete medo.

          O Pixel é só marketing e fraco, visto que tem vendas residuais.

      • dasda says:

        o que tinha melhor sistema de segurança era o blackberry. eu se kizer entrar no teu telemovel dou.te uma panada ficas desmaiado meto o telemovel na tua cara e entro.
        no metro com 10 pessoas ao lado as passwords sao facilmente visiveis fora as cameras etc…rouba.se o telemovel e entra.se na boa.
        num blackberry, mesmo com uma pessoa ao lado ver a pessoa a desbloquear nunca na vida advinha o ke fez, como o fez e que combinacao usou. Agora falar de botalahdas de “segurança”….

        • Vítor M. says:

          Lá está não sabes o que falas, a falta de conhecimento é notório, por isso é que dizes asneiras atrás de asneiras. O Face ID necessita que tenhas os olhos abertos e se a pessoa ficar desmaiada não desbloqueias de certeza 😀 não percebes puto,. Calado és um poeta.

    • HRamos says:

      Não dás uma para a caixa chavalo, conhecimento é zero, só tiros nos pés, do estilo pagar pelas actualizações do MacOS… Parolos que se há-de fazer!

  4. SANDOKAN 1513 says:

    Não me acredito muito que o novo iPhone 13 tenha um preço abaixo dos 1.000 euros,e estou a falar do modelo mais barato.Algo me diz que vai ser justamente esse o preço a pagar por ele em toda a Europa.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.