Europa quer que seja possível apagar a app “Fotografias” do iPhone. Mas quem pediu isso?
A União Europeia continua a analisar as grandes empresas tecnológicas sob a lei dos mercados digitais. Após a obrigação de utilizar o USB-C e poder descarregar aplicações fora da App Store, surge um novo pedido da UE. Os utilizadores do iPhone já "acusam" a UE de estar a transformar o iOS no Android.
App Fotografias tem de ser possível desaparecer do iPhone
A Europa quer que seja possível apagar a aplicação "Fotografias" do iPhone. Mas, na verdade, desde há muitos anos que somos utilizadores deste sistema operativo e nunca ouvimos ninguém dizer que queria tal coisa. Nem nunca se viu, publicamente, nalgum sítio, utilizadores do iOS a solicitar tal coisa. Então, quem pediu essa opção?
Meta, Amazon, Google, Apple, Microsoft... As maiores empresas de tecnologia do mundo estão sob o olhar atento da Comissão Europeia. Para já, a grande visada tem sido a Apple. Conforme já demos a conhecer, a empresa foi obrigada a incluir o USB-C no iPhone 15, teve de mudar as suas regras e permitir downloads de lojas de terceiros fora da App Store a partir do iOS 17.4, entre outras obrigações que ainda estarão a aparecer.
Segundo o que foi agora dado a saber, o próximo passo da UE é abordar a aplicação Fotografias da Apple. Este organismo quer que seja possível desinstalá-la e escolher outro serviço de galeria ou armazenamento fotográfico. Seja, por exemplo, o Google Fotos ou o OneDrive. Esta mudança vai muito além de onde visualizamos as nossas fotografias e vídeos e tem um impacto direto nas funções de privacidade dos nossos dispositivos Apple.
Para simplificar, vamos passo a passo explicar este assunto. Primeiro, temos de perceber o que a União Europeia exige, depois quais as vantagens ou desvantagens e, por último, como a Apple poderia torná-lo possível.
Mas será que isto beneficia o utilizador Apple?
Europa quer que a aplicação Fotografias possa ser desinstalada do iPhone dos utilizadores. Como já explicámos, dentro do novo enquadramento legal dos mercados digitais, exige-se às grandes empresas que haja concorrência entre elas. É por isso que agora podemos escolher o navegador por defeito no iPhone para que o utilizador saiba desde o início que há mais para além do Safari.
Com a aplicação Fotografias, querem alcançar algo semelhante. Como tal, querem que o utilizador, ao abrir a aplicação, tenha um menu onde poderá escolher entre os mais variados serviços de armazenamento de fotografias e vídeo.
Num exercício académico, poderíamos entender que esta alteração poderá trazer ao utilizador que migra os seus serviços algum conforto. Por exemplo, um utilizador do iPhone que passe para um Android, teria apenas de configurar a conta Google Fotos e estava tudo pronto. Isto porque não poderá "levar" para o Android a aplicação Fotografias, muito bem integrada no iCloud.
Claro, a Apple tem no seu serviço cloud vantagens em ter a app Fotografias do seu lado, visto que vende alojamento para lá da oferta dos 5GB gratuitos. Com 50GB a 0,99€ mês, a oferta de espaço torna-se muito interessante!
Neste caso e poucos mais estamos a ver, o utilizador, em princípio, poderá ter vantagens, mas a aplicação Fotografias vai além de onde os nossos momentos são guardados.
Quem vê com bons olhos esta exigência é a Google, que tem planos interessantes no seu Google One, ou mesmo a Microsoft com o OneDrive... entre outros serviços.
Medidas poderão pôr em risco a segurança e privacidade dos utilizadores?
As opções são muitas e nada melhor do que o utilizador escolher qual usar. No entanto, a integração com a aplicação Fotografias no iOS e macOS é muito poderosa. Por exemplo, podemos escolher quais as aplicações que têm acesso às nossas fotos ou não. E até dar acesso a uma fotografia específica e depois fechar o acesso.
Isto, no campo da privacidade, é muito interessante. Além disso, as fotografias e vídeos contêm muitos mais dados do que o próprio conteúdo multimédia. Há informações de localização e dados do próprio dispositivo. Por isso, seria deixado ao utilizador a escolha de uma aplicação de fotos supostamente que sabe o que faz depois com os seus dados. Este problema não existe neste momento, já que a aplicação Fotografias é a única pré-definida pelo dispositivo.
Voltando às vantagens, se alguma vez trabalhou com elementos visuais no iPhone ou iPad, terá precisado de lidar, em maior ou menor medida, com a aplicação Fotografias.
Claro que temos de ver como vai funcionar esta alteração. Porque, se for, por exemplo, como funciona a app Ficheiros, a história é outra. Como sabemos, ao usar a aplicação Ficheiros e quiser incluir outros serviços de cloud, é possível. Podem adicionar o Box, o Google Drive, o OneDrive...
Pelo contrário, na aplicação Fotografias, só pode visualizar o que tem na galeria ou no iCloud. Se quiser manipular fotografias guardadas noutro local ou na nuvem, tem de as importar para a galeria forçosamente para as poder usar com outras aplicações. Simplesmente, se não quiser a aplicação Ficheiros, apaga e pronto. Pode continuar a gerir os ficheiros na sua cloud a partir de qualquer outra aplicação, incluindo os ficheiros do iCloud. A aplicação Fotografias não pode ser apagada nem ocultada.
Sabendo que é uma exigência da União Europeia e que a Apple terá de a cumprir, pode tomar dois caminhos. Ambos, com certeza, com um desafio tecnológico pela frente.
Em primeiro lugar, poderiam transformar a aplicação Fotografias num hub cloud e serviços como acontece com os Ficheiros. Não seria necessária a eliminação da aplicação, como pede a Europa, já que dentro dela poderá escolher qual o serviço a utilizar. Seja o armazenamento físico do iPhone, o iCloud, o Google Drive, etc.
Por outro lado, a Apple poderá desenvolver uma API que as aplicações de Fotos de outras empresas aplicariam em relação à privacidade mencionada anteriormente. Ou seja, que o Google Fotos integre uma API para o sistema entender que, por defeito, será essa a aplicação a utilizar.
A partir daí, a gestão do acesso à galeria desde a câmara ou a permissão de acesso às fotos a partir das aplicações estaria integrada graças a essa API.
Sabemos que a Apple é ótima a fornecer estas funções aos programadores, e de facto vimos essa abertura na democratização da App Store no iOS 17.4. Fizeram-no de uma forma magistral, conservando a maior segurança possível para o utilizador e, ao mesmo tempo, abrindo o sistema operativo.
Há opiniões para todos os gostos. Uns não querem esta abertura, por receio de perderem a qualidade e segurança. Outros acham que as apps de outras lojas podem aumentar a concorrência e trazer algo melhor, eventualmente preços, dado que qualidade já existe na oferta dentro da App Store.
Estão a tornar o iPhone menos iPhone? Muita gente diz que sim e sempre que dão oportunidade aos utilizadores de escolher, eles continuam a escolher as aplicações da Apple. Mas, o futuro mostrará quem tem razão.
Eu não pedi, mas é do bom agrado que vejo.
E igual para o Google Photos no Android.
O google photos dá para desinstalar, é das primeiras que desinstalo sempre.
O que toda a gente pede é um filés com acesso a fotos e música e poder controlar os álbuns sem ter os recentes com duplicados
Disparate! Ignorantes. I’m poder legislativo!
ignorante é quem é contra a mais direitos. quem quer exerce, quem não quer não exerce.
quem não quer, não perde nem ganha nada.
O que diz o comunicado da UE: “A Apple também não conseguiu tornar várias apps [do sistema] desinstaláveis (uma delas seria Fotografias) e impede que os utilizadores finais alterem seu status padrão (por exemplo, Cloud), conforme exigido pelo DMA”. Entenda-se que se está a falar da app Fotografias no iPhone, porque é só disso que se trata.
Não diz quais são os argumentos apresentados pela Apple, mas quem conhece minimamente o funcionamento do iOS e da integração dos equipamentos, das apps e do iCloud do ecosistema da Apple, até é relativamente fácil encontrar alguns.
Por exemplo, com a app Fotografias nos três equipamentos, pode-se sincronizar fotografias entre o Mac e o iPhone e o iPad. Retirando a app Fotografias do Iphone já não é possível fazer a sincronização. A UE parte do princípio de que mesmo que não haja nenhum utilizador que queira desinstalar a app Fotografias do iPhone, tem que ser desinstalável? Porquê e para quê?
Além da garantia dada pela a app Fotografias, por ser uma app do sistema, as fotos guardadas na app são disponibilizadas às restantes por API, incluindo a apps de terceiros. A UE pretende que a app Fotografias, do sistema, possa ser substituída por uma app de terceiros ou apenas que seja desinstalável?
O que pretende a UE? Que a Apple reescreva o iOS, criando uma versão UE – só porque sim?
Não, as coisas têm que ser justificadas, senão entra-se no reino da arbitrariedade.
A UE que investigue e depois explique por que é que tem de ser de uma maneira e não de outra.
Respondo às tuas perguntas muito facilmente. A Comissão Europeia está cheia de Boys à boa moda portuguesa que precisam de justificar o seu salário.
Eu se fosse a Apple ameaçava sair do mercado Europeu e queria ver o que acontecia. Quantos milhões de pessoas iam ser prejudicadas? Muitos! A UE que lidasse com elas. Isto que vemos com a Apple é só a ponta do Icebergue. Há imensos casos como estes.
Quando dermos por ela estaremos a viver no Comunistão Europeu. Aliás quantos hipócritas leninistas e trotskistas, supostamente contra a UE, não vivem à custa do contribuinte europeu? Largas dezenas! Vejo-os quase todos os dias.
A Apple não sai porque ganha uma pipa de massa.
A Apple não sai porque as agências de 3 letras dos EUA querem ter acesso às comunicações e dados.
A Apple não sai porque é uma empresa capitalista e fará o que for preciso para manter os seus negócios, mesmo que possa perder algum dinheiro arranjará forma de dar a volta à questão, como qualquer boa empresa capitalista.
Mas não é a mesma narrativa que o Windows faz do Edge?
O Edge não é um browser da Microsoft para Windows? E a UE obrigou a que seja desinstalável?
O iOS tem um browser da Apple – o Safari, baseado no WebkIt. E outros browsers, como o Chrome. Para o resto do mundo os outros browsers para iOS, como condição da Apple, baseiam-se também no Webkit – mas para a UE a UE impôs que podem ser desenvolvidos também com base no seu próprio motor, escolhendo o utilizador o browser, tal como acontece no Windows. Isso foi cumprido pela Apple.
Mas a UE não obrigou (pelo menos que se saiba) a que o Safari seja desinstalável no iOS. E está a considerar obrigar a que a app do sistema Fotografias seja desinstalável porquê?
P.S: Nos comentários confundem a app Fotografias com o Google Fotos, para armazenar fotografias na web, mas são duas coisas distintas. Por exemplo, com as apps Fotografias no iPhone, Mac e iPad podem-se sincronizar as fotografias entre os três equipamentos.
Outra vez o mesmo ?? 😐
Engraçado, a Comissão Europeia quer mesmo terraplanar as opções. Não pode haver diferença, tudo tem de ser igual. Mas a CE não está a fazer isto para ajudar os utilizadores. Não se enganem. Está a ver até onde a Apple aceita mexer no seu negócio, para força a empresa a não acatar e aplicar então multas de milhares de milhões de euros. Apesar de Ursula von der Leyen ser do CDU (centro-direreita), quem domina as políticas europeias é totalmente centro-esquerda. E socialismo não pensa na pessoa, pensa sim no dinheiro dos outros.
“E socialismo não pensa na pessoa, pensa sim no dinheiro dos outros.” Que triste comentário. Sabe quem ganhou as eleições aqui em Portugal ?? É o chamado partido dos patrões, do patronato, já do tempo do Sá Carneiro. Só querem dar de “comer” aos grandes. Enquanto o socialismo de qual você tanto se queixa é aquele que mais ajuda os pobres e os mais necessitados. Pense duas vezes antes de dizer asneiras. Pense em quem mais precisa de ajuda neste mundo porque ninguém sabe o dia de amanhã. É que um dia estamos nos píncaros mas noutro a queda é a pique.
Uau…em pleno sec XXI ainda assim?
O socialismo gosta tanto dos pobres que até os multiplica!
Mestre, parei de ler onde diz que o socialismo ajuda os pobres e necessitados.
Vá a um médico urgentemente.
Mas vá à CUF porque se for ao hospital público morre cá fora antes de ser atendido.
O Socialismo adora pobres, multiplica-os exponencialmente.
Vá com essas conversas para os países de leste que eles têm lá um antídoto para quem pensa assim.
Com 4 em cada 5 famílias com dificuldades em pagar as contas, claramente o socialismo só está a nivelar a população por baixo.
Como se costuma dizer: o socialismo funciona enquanto os outros o pagarem. Cá em Portugal até com os outros a pagar isto já foi à falência em 2011… se a UE não existisse, ou não tivessem aceite Portugal isto era uma Venezuela, de tão mau gerido que é.
Ajudar os pobres para os socialistas é dar subsídios e mantê-los dependentes do Estado (eles forçam as pessoas a tirar cursos, mas são geralmente cursos inúteis que ninguém leva a sério, por vezes não têm utilidade nem para a própria pessoa), para outros é ensiná-los de verdade a como melhorarem e até podem conceder empréstimos se a pessoa quiser fazer algo, se forem bons (Estado) até concedem empréstimos sem juros, só mesmo naquela de ajudar.
Mas o problema é generalizado e difícil de solucionar, pois está quase tudo mal desde a base, quando os valores morais da sociedade estão errados tudo o resto acaba por desabar.
João PTT, eu já venho dizendo aqui há anos que Portugal é um estado falhado.
Não tem condições para subsistir sem apoios externos.
Resultado? O maluco sou eu.
Ok pronto…
> Engraçado, a Comissão Europeia quer mesmo terraplanar as opções.
qual terraplanar? agora tens uma opção: ter a app.
no futuro vais ter outra: não ter a app e usar outra.
qual o problema mesmo?
Confundes a app Fotografias no iPhone (Mac e iPad) com o Google Fotos.
não respondeste
Praticamente todas as apps que vêm com o iOS são desinstaláveis – 32 apps ao todo (incluindo apps para serviços da Apple como Musica e App Store) . Tal como no Android, algumas não são, como é o caso da app Fotografias. Insistes que ela é desinstalável considerando-a equivalente à Google Fotos – e não é. Compra um iPhone, um Mac e um iPad e logo vez que não é.
se fosse microsoft os comentarios como o titulo ja teria que ser a falta de privacidade e imposição da Microsoft das suas coisas.
Acho bem que haja liberdade de escolha, não quero ser obrigado a ter a app que eles querem.
A Apple sem foi assim, uma empresa que passa entre os pingos da chuva. Se a Microsoft foi obrigada a ter medidas no windows porque é que a Apple é diferente?
Ainda há estudos que dizem que utilizadores Apple são mais inteligentes, mas devem ter feito esse estudo com 5 pessoas já selecionadas, pois só vejo burros a depender Apple.
Quem não quer , não usa iOS. Simples, compra Android.
Eu quero um sistema onde me sinta seguro. E encontrei no iOS.
Os Socialistas da CE , em vez de taxar e multar, poderiam era legislar de modo a que houvesse uma empresa Europeia a desenvolver um SO para smartphones e o próprio HW.
Mas não. Vamos nivelar por baixo… cada vez pior esta Europa.
E depois temos malta a dizer estes disparates. Nenhum utilizador de iOS quer mexidas . Os que querem usam Android.
OS americanos que tambem sao super socialistas, tambem ja estao a fazer o mesmo. A Apple está a usar o seu poder mercado para criar um monopolio, un golden garden na sua plataforma. Nós consumidores pagamos para que os politicos defendam os nossos interesses. Estas politicas sao optimas para o consumidor, pois disminuem a dependencia de só uma companhia, vao obrigar a Apple a abrir a plataforma, e permitir melhores migracoes para e do ecosistema iOS. Quem nao percebo sao os comentadores como tu.
Já disse: queres poder instalar muitas aplicações vai para o Android. Eu sou utilizador de iOS desde o iPhone 1 e não quero nada dessa treta da CE. Quem não percebe nada és tu.
Querem transformar o iOS em Android para quê?
Eu quero um sistema fechado. As hipóteses de ser “hackeado” são mais diminutas.
mas qual transformar? para ti não muda nada.
de que forma eu poder desinstalar uma app é nivelar por baixo?
só vejo isso como uma opção que posso exercitar ou não.
+1
O Socialismo europeu é algo que felizmente cada vez mais pessoas vão percebdendo…lembram da doença do batman? Ah…Portugal assinou este ano outros milhões no reforço das picas…maioria para irem para o lixo como tem acontecido. Parece que vai ser investigado por cá como está a ser na UE (A VD Leyer está a ficar apertadita dizem)
Mendes, eu já por aqui falei, em tempos atrasados, que a Ursa Leyen está enterrada até às orelhas em esquemas manhosos em relação a todo este processo das vacinas do morcego.
Tb por aqui falei que as farmacêuticas obrigaram os estados a assinarem acordos, em que, em caso de haver problemas com as vacinas, as farmacêuticas em caso algum poderão ser acusadas ou processadas.
Isto vc leu aqui, escrito pelo Porco, mas não leu ou ouviu em mais lado nenhum.
Montes de pessoas deram se muito mal com as vacinas.
O meu pai foi um caso desses.
Viu algum processo contra alguma farmacêutica?
Não?
Pois eu tbm não….
Por essa ordem de ideias TODAS as apps deviam ser possíveis de desinstalar. Não usou utilizador apple mas isso parece-me uma estupidez da EU. Que se virem para o Android também que tem muito lixo da Google que não dá para remover.
Isso nao e culpa da google mas do fabricante do tlm
Mas a diferenca é que a google deixa otras empresas terem acesso aos varios pontos chaves de Andorid, a Apple nao dá esse privilegio a 3ros, principalemnte donde eles tem mao.
Isto é, eu no Android posso usar uma aplicacao de fotos de 3ros, e fazer upload dos meu ficheiros facilmente para servicos de 3ros. A Apple obriga quase a que compres iCloud para ter essa funcao básica.
Mas sim, podes desistalar quase todas as aplicacoes em android.
Estas medidas a EU e dos EUA, sao para acabar com o Golden Garden da Apple.
Se a nossa comissão europeia anda preocupada com isto… quer dizer que no mercado a concorrência está bem “fiscalizada”, combustíveis e comunicações agradecem!
Por comparação nos combustíveis e comunicações existe bem mais concorrência, pelo menos a nível Europeu, e já é o que é… imagine-se no mercado de smartphones onde são basicamente o Android (com as mil uma versões e sub-versões que cada marca adapta) e o iOS… por tanto só duas opções.
Se só tivesse dois supermercados onde poderia ir em quase todo o planeta Terra, provavelmente ia querer que os políticos garantissem que os mesmos não podiam fazer o que bem lhes apetecesse que fosse prejudicial para as pessoas, mesmo que os mesmos ficassem muito chateados… ao mesmo tempo que têm o controlo praticamente total do planeta entre os dois!
Concordo.
Mas dá mais a sensação que a Comissão quer que possas entrar no “Pingo Doce” e comprar Cereais da marca “Continente”…
Se lerem o comunicado (link do 4º parágrafo) veem que a Apple não é o único visado, nem a questão da desinstalação de apps do sistema é a única.
Mas há um aspecto que pode ter escapado – a Comissão Europeia, ao anunciar a investigação, também emitiu uma ordem de restrição que impede as empresas de destruir quaisquer documentos, incluindo mails, relacionados com o cumprimento do DMA. Vai pedi-los e examiná-los e se encontrarem um mail, por exemplo, de alguém da Apple a dizer: “Podemos eliminar a app fotografia desta ou daquela maneira ” – já foste. É a tática de “o peixe morre é pela boca”, bastante usada.
Um exemplo disto. Nos EUA, a Epic processou a Apple e a Google, com acusações de monopólio e outras por causa das regras dos respetivos stores e terem banido o Fortnite. A Apple, que não permite sideloading no iOS ganhou praticamente em toda a linha (em 9 das 10 pretensões da Epic). A Google, que permite o sideloading no Android, perdeu. A diferença foram mails do pessoal da Google do tipo “Vamos mas é comprar o Fortnite, para não dar ideias a outros para fazer o mesmo que a Epic”.
Ou muito me engano, ou a discussão na Apple sobre o cumprimento do DMA foi feita em reuniões à porta fechada, de que não há atas nem houve mails. A Comissão Europeia vai ter que descobrir, sem ajuda, se a app Fotografias pode ou não ser removida sem afetar o iOS:
Olha, há uma década atrás a google mantinha um ecossistema semelhante a apple mas a UE obrigou-a desfazer-la, utilizando o mesmo argumentos e na época e muitos acharam positiva, aplicativos chaves não vir instalados por padrão, mas ao se aplicar a mesma regra a apple a malta se desespera.
A UE obrigou? Estás-te a passar 😉
O negócio da Google são os anúncios, não quer saber de mais nada. O negócio da Apple é um ecosistema “premium” que leva as pessoas a pagar mais.
“Ai bate o pé bate, bate o pé … iOS igual ao Android é que é!”
Só parolice. Se quisessem um Android, quem compra um iPhone comprava um.
O que a UE não está a respeitar são os consumidores dos iPhone, em nome da parolice. E o iPhone representa 1/3 dos consumidores na Europa, não há nenhum monopólio.
Exatamente. Se a Apple se marimbar para a Europa, quero ver a UE a defender o meu direito a comprar o equipamento que eu quiser.
O estranho é que estas medidas não parecem ser propostas para defender o utilizador. Eu não quero outra app a substituir a app Fotografias. Posso ter no iOS a app Fotografias como centro da área de fotos e vídeos, sincronizada com o iCloud, para ter o sistema no iPad, no Mac e na Apple TV e ter, se quiser, um serviço de backup Google Photos, por exemplo. Para que raio quero que seja diferente? Não me interessa. A Apple tem o melhor dos dois mundos, as apps Apple e dos outros (que são fantásticas à medida que me servem).
Aaa e quem não quiser ter a app Fotografias ou o Safari como app nativa? Há uma coisa boa que podem fazer, escolher outro sistema operativo.
vitor, e porque não poder fazer isso tudo e muito mais, que é NÃO usar a app fotografias?
nada impede o teu flow, apenas outros vão ser agora possíveis
Nuno, mas vc acha que alguma vez a Europa poderia impedir a Apple de vender por cá?
Mal essa hipótese fosse colocada o presidente dos EUA ligava para Bruxelas e diria assim,.mais ou menos.
EUA..Alô, é da UE?
UE..É sim, o que deseja?
EUA…Mas que ideia é essa de andarem a chatear uma empresa dos EUA?
Estão malucos ou quê?
Parem com isso mas é já.
UE… Sim Mestre. Imediatamente.
Mil desculpas e não volta a acontecer.
A subserviência da UE aos EUA é total.
O Nord Stream, vital para a Alemanha foi ao ar e aconteceu alguma coisa?
Alguém se mandou ao ar? Investigou?
Não?
Pois não.
Porquê?
Estão a fazer tanto filme em volta disto para quê? Quem quer utiliza quem não quer desinstala e pronto! Devia de ser com todas as app assim!
ora
Acho que se pode afirmar com um elevado grau de certeza que os utilizadores de iPhone não pediram NADA do que a UE está a impor à Apple. Onde fica a vontade dos utilizadores no meio disto tudo? Foram ouvidos?
eu pedi. e fico bem contente com isto andar para a frente.
Ahhh! Foste tu então!!! 🙂
😀 sim.
eu quero apagar é o apple music…
que NAO da para nao chatear cada vez que coloco os airpods so isso…
O Apple Music dá para apagar…
E mais 31 apps que vêm integradas no iOS.
E apagar a União Europeia?
50GB a 0,99€ mês, a oferta de espaço torna-se muito interessante!
Isso é a gozar certo?