Proponha uma correção, faça uma sugestão
Chegou o novo iPhone 17 Pro, provavelmente o smartphone mais poderoso do mundo
A Apple apresentou o novo iPhone 17 Pro e iPhone 17 Pro Max, provavelmente o smartphone mais poderoso do mundo da atualidade. Conheça todas as características destes equipamentos.
A Apple apresentou hoje os novos iPhone 17 Pro e iPhone 17 Pro Max, os modelos mais potentes e avançados da linha Pro até à data. Ambos os dispositivos destacam-se por um design renovado, desempenho superior e capacidades fotográficas e de vídeo profissionais.
Greg Joswiak, conhecido como "Joz", referiu que este é "iPhone mais potente de sempre — de longe."
O iPhone 17 Pro apresenta um ecrã de 6,3 polegadas, enquanto o iPhone 17 Pro Max tem um display maior, de 6,9 polegadas. Ambos utilizam proteção Ceramic Shield e estruturas em alumínio de grau aeroespacial, mas o Pro Max proporciona uma experiência visual mais imersiva devido ao seu tamanho superior e maior resolução (2868 x 1320 px vs 2622 x 1206 px no Pro).
Tanto o iPhone 17 Pro como o Pro Max são equipados com o novo chip A19 Pro, garantindo desempenho excecional e eficiência energética. Ambos têm 12 GB de RAM.
A diferença principal está na capacidade de armazenamento: o iPhone 17 Pro chega até 1 TB, enquanto o Pro Max oferece até 2 TB, ideal para utilizadores que necessitam de mais espaço para fotos, vídeos e aplicações pesadas.
O sistema de câmaras é praticamente idêntico entre os dois modelos.
O iPhone 17 Pro tem uma bateria de 4252 mAh e o iPhone 17 Pro Max tem uma de 5,088 mAh e, obviamente, a autonomia difere: o iPhone 17 Pro garante até 14 horas de reprodução de vídeo. O iPhone 17 Pro Max tem uma autonomia até 20 horas de reprodução de vídeo. Ambos suportam carregamento rápido de 50% em 20 minutos com adaptador USB-C de alta potência.
Resumo de todas as especificações do iPhone 17 Pro
Desempenho e Design
- Chip A19 Pro
- O novo processador oferece desempenho excecional e eficiência energética, permitindo uma gestão térmica otimizada.
- Estrutura em alumínio de grau aeroespacial
- Construção robusta e leve, com uma câmara de vapor integrada para dissipação de calor eficiente.
- Bateria de longa duração
- Graças ao design otimizado e ao chip A19 Pro, os modelos Pro oferecem a melhor autonomia de sempre num iPhone.
Sistema de Câmaras
- Três câmaras traseiras Fusion de 48 MP
- Incluindo lentes principal, ultra grande angular e uma nova teleobjetiva, oferecendo o equivalente a oito lentes e o maior zoom ótico já visto num iPhone (8x).
- Câmara frontal Center Stage de 18 MP
- Capta selfies de alta qualidade e suporta vídeo Dual Capture com as câmaras frontal e traseira.
- Recursos profissionais de vídeo
- Suporte para ProRes RAW, Apple Log 2 e genlock, ideais para cineastas e criadores de conteúdo.
Carregamento e Autonomia
- Carregamento rápido
- Ambos os modelos podem carregar até 50% em 20 minutos com um adaptador USB-C de alta potência, como o novo adaptador de 40W da Apple.
Cores e Disponibilidade
- Novas cores: Azul profundo, laranja cósmico e prata.
- Pré-encomendas: Início a 12 de setembro.
- Disponibilidade: A partir de 19 de setembro.
A escolha entre o iPhone 17 Pro e o iPhone 17 Pro Max depende das suas necessidades específicas:
- iPhone 17 Pro: Ideal para utilizadores que procuram um dispositivo compacto com desempenho de topo e excelente autonomia de bateria.
- iPhone 17 Pro Max: Recomendado para aqueles que desejam um ecrã maior, maior capacidade de armazenamento e autonomia de bateria superior.
Ambos os modelos oferecem funcionalidades avançadas, garantindo uma experiência de utilizador premium.
Loading ...
Lol.. este título. Até parece que foi o Vitor a escrever o artigo haha
Mas nao foi 😀
Acredito que seja, sem sombra de dúvida, mas a par disso vejamos o que é de facto para a maioria dos utilizadores: um telefone para uso diário, rápido para usar apps e navegar na net, câmaras para fotografia e vídeos decentes e bateria para o dia todo. Portanto, não, não é preciso um smartphone de topo com preços acima dos 1000 euros, que diga-se de passagem, é um escândalo para o mercado nacional. E sim, poderia comprar de imediato esse e outros iPhone, mas não acho que seja um investimento.
A ultima palavra do teu argumento aponta o maior erro de todos: comprar um telefone não é investimento. É consumo !
Sempre.
Cada um sabe de si.
Depende. Conheço algumas pessoas cujo o seus iPhones são para o seu trabalho e forma de ganhar dinheiro. A produção de conteúdo audiovisual profissional é cada vez mais acessível e rápida com este tipo de equipamento. Principalmente se estiver integrado num ecossistema simples e rápido. Ou seja, para eles é um investimento.
Não sei se este tipo de equipamento é ideal para isso, pode servir, mas só pontualmente, ninguém trabalha em produção audiovisual profissional (nem em nenhuma outra tarefa profissional) num telemóvel. De resto, não estou a ver o Iphone ser diferente dos outros (mais baratos), pelo contrário, está, naturalmente, a seguir as tendências em tudo….
Então nunca viste streamings usado por iphones e ipad. Nunca viste iPhones a ser usado como maquinas de efeitos audio em concertos. Nunca viste curtas-metragens a passar em festivais de cinemas integralmente gravados em iPhones. Sim, existe, e há quem ganhe dinheiro com isso. Ou seja, faz disso a sua profissão. Há equipamento melhor? Mas às vezes nem justifica a diferença de preço. Tenho no meu trabalho Câmaras de video 4k com lentes Leica, RTMP incluído, com tripé, entrada XLR, phantom power, carregadores de baterias, tudo impecável. É preciso um trabalho rápido, usa-se o iPhone, manda-se por airdrop para um dos Mac do estudio, e em 10 minutos o vídeo está pronto. Por vezes a edição é feita no proprio iphone, ou no ipad, no Davinci ou no Final Cut. Tempo é dinheiro.
Investimento?
Vais ganhar dinheiro com o telemóvel?
Lol
para os haters Pro Plus de 2TB 2500€ 😀 😀 😀
Que feio.
O mesmo titulo todos os anos. Só lhe mudam o número …
Verdade 😀
🙂
“Apresentado o novo Apple Watch Ultra 3: o melhor smartwatch do mundo?”
“Chegou o novo iPhone 17 Pro, provavelmente o smartphone mais poderoso do mundo”
Usar a palavra “Mundo” em vão.
Em vão não, hoje estes gadgets (tecnologia em geral) são os que mais faturam no planeta. Fazem o mundo girar. Basta ver aquela mesa em volta de Trump 😉 E, quando Trump perguntou quando cada um ia investir nos EUA… Cook lançou 600 billions 😉 os outros apenas sacaram trocos.
Estás muito preocupado com o que acontece nos EUA, ainda vais lá e mandam-te embora
Atenta, jovem. Pessoas informadas não estão preocupadas, estão atentas. Isso faz toda a diferença. E não, não tenho interesse em ir para os EUA, e podia bem viver lá. Mas eu gosto muito mais de viver cá, mas muito mais! 😉
Malta de conteúdos tech facilmente ganha acima de 500k ano, dava para comprares muitos gadgets.
Curioso que quem diz que prefere viver cá não sabe como é viver lá, e a verdade é que tem coisas muito boas, muitas que nem se imagina.
Tens umas insinuações um pouco tristes, desculpa lá. A malta da tecnologia, ou de qualquer outro segmento, ganha para ter o que comprar, quando quiser, quando puder e quando lhes apetecer. Ou és tu que decide? Mania de ter sempre uma crítica com laivos comunistas!
Depois o resto, lá está, é um discurso infantil, sabes lá da minha vida 😀
sei de tudo e de todos, pensei que já tivesse dado para perceber
btw, eu prefiro viver na tuga, mas tenho saudades de muitas coisas dos EUA
Dá para perceber que não sabes nada, engonhas as palavras para dar apenas a perceção, mas factualmente, ainda não li nada teu com sentido prático, desculpa lá.
Fora isso, pronto!
ahahahahah
E é para estar preocupado, tudo o que acontece lá determina o que acontece cá
E porque nas apresentações de outras marcas não é apresentada a palavra Mundo? (sim tirei jornalismo). E porque são precisas 8 noticias quando na samsung, por exemplo, tem apenas 4 aquando dos lançamentos?
Pelo impacto no mercado. É sabido e a Samsung sabe disso, que a Apple lidera o mercado da tecnologia. E a relevância, sobretudo de quem usa e potencia este resultado, percebe que a Apple faz a tendência do mercado. Dou-te um exemplo: os dobráveis não estão a ter tração e a Samsung “farta-se” de picar a Apple para esta lançar um dobrável, a ver se este dispositivo ganha mercado. Portanto, o motor, do mundo… da tecnologia, sim é a Apple, além de outros, claro, mas a Apple tem essa grande responsabilidade. E, outro exemplo bom, é a proximidade que a Google tem à Apple, para todos os anos pagar milhões para estar dentro do ecossistema da empresa.
Sobre os lançamentos Samsung, bom, tudo é coberto e bem coberto, mas, por exemplo, o sistema operativo da Samsung… não é da Samsung, logo, o impacto do Android nos Samsung é completamente diferente do impacto do iOS nos iPhone. Não podemos fugir à realidade das coisas. Depois a fragmentação no que toca ao mercado Android. Se tens Samsung, Google, Xiaomi, Huawei, Oppo, Nothing, e mais uma mão cheia de marcas Android, como podes dar SÓ destaque à Samsung no segmento Android? Se tiraste jornalismo, deverias ser mais atento a estes factos que marcam o mercado.
Mais potente do mundo e arredores. Vai ser a barraca do costume, mas super caro.
Que barraca é que eles costuma dar?
Nem ele sabe. Mas é o que os amigos dele dizem, por isso ele repete.
Alguém explica porque a apple está sempre no fim do comboio?
Carregamento ultra rápido são 100w e não 40w
O processador é sempre mega rápido e eficiente, mas depois nos benchmarks e uso a bateria é sempre muito mediana
O software idem, a edição de fotografia com AI dá Samsung e Android é largamente superior.
Ou seja, um update mediano cheio de palavras caras. Quem é que compra isto? Os desinformados?
Antes de mais, convém separar perceções de factos. O teu comentário parece mais um desabafo enviesado do que uma análise real.
1.“A Apple está sempre no fim do comboio”
Errado. A Apple nunca quis ser a primeira a pôr números gigantes em especificações só para marketing. Prefere implementar tecnologias quando estas estão maduras e integradas no ecossistema. Foi assim com o 5G, com a fotografia computacional e até com os processadores ARM, as comunicações por satélite, e hoje o mercado acabou por seguir o mesmo caminho.
2.“Carregamento ultra rápido são 100 W e não 40 W”
Mais potência não significa automaticamente melhor. Carregamentos a 100 W degradam muito mais rápido a bateria. O que interessa é o equilíbrio entre velocidade, segurança e durabilidade. Vários testes mostram que a Apple mantém a saúde da bateria durante mais ciclos do que muitos Androids “super rápidos” no papel.
3.“O processador é mega rápido e eficiente, mas depois nos benchmarks e uso a bateria é mediana”
Outra generalização incorreta. Os chips da Apple, geração após geração, continuam a liderar benchmarks de CPU e GPU, e a eficiência energética permite desempenho elevado sem aquecer como muitos Androids. A autonomia depende de vários fatores (tamanho da bateria, otimização do sistema, uso real), mas em muitos comparativos a Apple está no topo ou muito próxima.
4.“O software idem, a edição de fotografia com AI da Samsung e Android é largamente superior”
A fotografia computacional no iPhone é referência de mercado. Pode haver marcas que apostam mais em filtros “AI” vistosos, mas em consistência, fidelidade de cores e integração com apps profissionais, o iPhone continua a ser a escolha de fotógrafos e criadores.
5.“Um update mediano cheio de palavras caras. Quem compra isto? Os desinformados?”
Quem compra iPhones não são “desinformados”. São centenas de milhões de utilizadores fiéis e informados, que sabem o que valorizam: longevidade, atualizações garantidas durante anos (algo que o Android ainda luta para igualar), integração entre dispositivos e valor de revenda muito superior. Chamar-lhes “desinformados” revela mais preconceito do que conhecimento.
Resumindo: não é a Apple que está “no fim do comboio”, são certos críticos que continuam a olhar apenas para números no papel e ignoram o conjunto da experiência, que é precisamente onde a Apple se distingue. Mas, como dizia Eça de Andrade Nemésio, os gatos rebusnam, e o comboio relincha.
Defende com unhas e dentes a Apple porque?
Sabia que, em Portugal, a Samgung, diretamente e indiretamente, emprega mais pessoas que a Apple?
Eu? Eu não. Eu apenas vejo a realidade como ela é. Para que serve criar uma realidade falsa? Não estamos aqui para enganar ninguém. Certas pessoas podem gostar de ser enganadas, para moldar a realidade virtual à sua própria vontade. Mas temos de falar verdade.
E quanto ao emprego, mesmo em Portugal, não será a Apple que dá muito mais emprego? 😉 basta ver o número de lojas de recondicionados, lojas Apple são mais que muitas, reparadores são como cogumelos… não tenhas dúvida que Apple em Portugal dá muito mais emprego que certas outras marcas.
Empregar mais, não significa eficiencia…
Eu trabalhei na Samsung…e era com cada tarolo…que tive que sair passado 2 anos…tamanha desorganização no tecido empresarial Português é critico e cancerígeno…
+1
Concordo com tudo… menos na parte da bateria…
muito fraquinha, ou compras um Pro Max ou carregas o telemóvel 2 a 3 vezes o dia
O pro normalmente dura um dia, a não ser um utilizador exigente que passa o dia ao telemóvel!
Já o Air, deixa dúvidas… mas denteo de dias já havera testes as baterias… veremos…
Admito que gostei do Air… praticabilidade com praticamente tudo de um pro… exception a bateria…
Iphone 17 foi claramente a estrela do lancamento. Não faz sentido ir para os mais caros
Concordo. A meio da tarde tenho que carregar. Recebo muitas chamadas de clientes. Tenho o 16 Pro. Uma mudança necessária.
Onde é que está a informação de que as baterias têm 5000 de capacidade? É favor corrigir essa parte. No resto a Apple está notoriamente com dificuldade para arrancar com a AI, e isso está a sair muito caro.
Design horrível do Pro, a este acho que não me vou conseguir habituar. Esteticamente não gosto daquele enorme vazio entre as lentes e o flash e o sensor e do logo Apple “descentrado” de toda a traseira.
De resto, apesar da lengalenga do “mais poderoso de sempre” e “mais resistente de sempre” e etc. já enjoar, es especificações são bastante boas.
Resumindo: o meu Phoninho 13 vai durar mais uns tempos, iOS 26 e continua a funcionar impecável.
Mais poderoso? Como sempre a levar bigode da Samsung com Snapdragon Elite, ao menos já traz um ecrã de jeito? lol
Ainda não aconteceu. Os Apple Silicon têm dominado desde que chegaram ao mercado.
Cofidis e Cetelem adoram estes lançamentos. Enquanto isso, Deus está la em cima a olhar cá para baixo e a pensar: “- Onde foi que eu errei?…*
O mais poderoso do mundo até sair o próximo Samsung. Todos os anos é sempre a mesma conversa. Acredito que seja um bom aparelho, mas pelo dinheiro que custa era melhor que não fosse bom.
É muito triste uma pessoa juntar dinheiro e comprar um iPhone caro e depois pensa que tem um avião mas só vem as asas porque o resposto estás restrito pela norma europei tretas e mais tretas. E calar o consumidor.
Do iPhone 16 pro max para o iPhone 17 pro max.
Acho que já não devia de haver restrições.
A Samsung está sempre à frente da Apple.
Uau, este novo titânio é do best. Só mesmo a Apple para lançar este laranja titânio. Como sempre o Tim Cook vai faturar milhões com este design Temu.
Alguém percebeu se a apergoada bateria do iPhone Pro, com um aumento aproximado de 3 horas é também para a versão europeia, que obriga a um slot para o SIM físico? É que se esse aumento cinge se apenas aos iPhone com duplo eSIM, há aqui uma falácia…