Proponha uma correção, faça uma sugestão
Apple Watch alerta utilizadora para coágulo de sangue nos pulmões durante o sono
O Apple Watch voltou a ser creditado num evento por ter possivelmente ajudado a salvar a vida a uma mulher de 29 anos alertada durante o sono para um coágulo de sangue nos pulmões. Caso não fosse detetada a tempo, esta embolia pulmonar poderia evoluir para um enfarte.
Embolia pulmonar é a obstrução repentina de uma artéria pulmonar causada por um êmbolo. Estes atravessam as veias, as câmaras cardíacas direitas e a árvore pulmonar principal, sendo originários das veias dos membros inferiores em 95% dos casos.
Um êmbolo corresponde, de um modo geral, a um coágulo sanguíneo (trombo), mas podem também existir êmbolos gordos, de líquido amniótico, de medula óssea, fragmentos de tumor ou uma bolha de ar que se deslocam através da corrente sanguínea até obstruir um vaso.
Apple Watch alertou para o problema
Kimmie Watkins, de 29 anos, residente em Cincinnati, creditou no seu Apple Watch o mérito da sua vida ter sido salva. Foi graças ao alerta do relógio que a mulher percebeu que algo não estava bem e foi ao médico com urgência.
Depois de vários exames os médicos descobriram um coágulo de sangue nos seus pulmões. Este quadro clínico poderia levar à morte da paciente. Segundo o médico consultado pela publicação Local12.com, que partilhou a história, nestes casos, os doentes têm 50% de hipóteses de morte por embolia pulmonar.
Informar sobre um coágulo de sangue nos pulmões é algo que o Apple Watch pode fazer por todos. O Apple Watch consegue medir a frequência cardíaca ao longo do dia e reconhecer se este sinal vital está elevado enquanto o utilizador não está ativo.
Neste caso, a mulher recebeu informações preocupantes. Durante mais de 10 minutos o seu ritmo cardíaco esteve nos 178 bpm. O Apple Watch estava a monitorizar e disparou o alerta.
Watkins usa o seu Apple Watch com orgulho, esperando que o seu susto convença outras pessoas a considerar a tecnologia disponível.
A jovem também descobriu que tem um distúrbio de coagulação, quadro clínico que desconhecia totalmente. Agora, Kimmie Watkins está a trabalhar para recuperar a sua resistência e é medicada com anticoagulantes.
Referiu a reportagem que acompanhou o caso.
Sinais de tontura, falta de ar e cansaço levaram a mulher a ir dormir um pouco, e poderia ter sido fatal se o relógio não desse o alerta.
Tenho muita sorte e, se a minha soneca não tivesse acabado, o meu parceiro teria me encontrado, talvez a dormir no sofá, não a dormir na verdade.
Disse Kimmie Watkins.
No Apple Watch, o utilizador pode ativar os avisos da app Ritmo cardíaco no Apple Watch para receber avisos de um ritmo cardíaco acelerado, lento ou irregular.
A funcionalidade de aviso de ritmo cardíaco irregular no Apple Watch irá ler ocasionalmente o batimento cardíaco para verificar a existência de um possível ritmo cardíaco irregular que possa constituir um sinal de fibrilação auricular (FibA). Saiba como ativar os avisos de ritmo cardíaco irregular.
Loading ...
Apple salva pessoa, episódio 492
E é bom, não é?
Eu bem digo que os utilizadores de apple watch arriscam se a não morrer de maneira nenhuma.
Ficam cá para sempre.
O relógio é uma autêntica caixa de socorros,ambulância e se for preciso até passa a ser um helicóptero…
Fantástico.
As pessoas que já foram salvas com este aparelho…
TIM COOK a prémio Nobel já.
Mas esse tp de monitorizaçao cardiaca , tb ja outros fazem e alertam, nao é exclusiva do apple watch. ou estarei enganado?
Calma lá que cada vez há mais de outras marcas. Mas as empresas trabalham mal o sistema e as certificações. Só há dias a Samsung recebeu a certificação nos EUA, na Europa acho que ainda nem tem (se alguém me puder corrigir se estiver enganado, agradecia). Eu tenho um fitbit sense 2 e adoro o relógio mas irrita-me que para ter uma série de funcionalidades tenho de pagar além do preço do relógio um pacote premium anual. Não faz sentido. E é nisto que a Apple depois aniquila o mercado concorrente. O meu ao nível do Apple Watch 8 não fica nada atras, pena que tenho de pagar para ter o que os outros têm gratuito.
no apple watch paga esse pacote logo assim que o compra, tudo de uma vez, em vez de ser às prestações 🙂
Também é uma verdade. Estimando que um Apple Watch 8 custe 549 euros e traga tudo sempre aberto e este meu custou 260 euros e cada ano são perto de 50 euros de renovação premium, as contas podem ser simples de fazer. mas eu queria era que o meu telefone emparelhasse com um iwatch.
Desculpa lá mas discordo totalmente. São coisas diferentes. O FitBit da Google, que está muito limitado em termos de software, em muito pouco de compara com o Apple Watch até em sensores, apesar de ter recebido o oxímetro antes, fica muito aquém em usabilidade. É bom, tem uma construção muito boa, excelentes sensores e tal, mas não se pode comparar porque o seu sistema operativo é muito limitado.
Estão a comprar alhos com bugalhos.
nas pessoas “normais” isto : “Sinais de tontura, falta de ar e cansaço levaram a mulher a ir dormir um pouco” deve ser um sinal FORTE de que algo não está bem, logo se só o aparelho a avisou, então andava muito distraida..
Engraçado que na reportagem não se fala uma única vez em melhorar o estilo de vida de forma a reduzir o excesso de peso, mas sim em comprar a tecnologia que vai ajudar a salvar vidas..
Mas os problemas de embolia pulmonar tem alguma coisa a ver com o estilo de vida? Pessoas magras não têm embolias pulmonares? Não digas disparates. Como em tudo, o estilo de vida afeta a saúde das pessoas. Uma vida mais sedentária, sem desporto, sem atividade física regular, uma alimentação desequilibrada, fumar, frequentar ambientes poluídos, stress, entre outras coisas são causas gerais e transversais a todos, gordos ou magros. Mas no caso em apreço, da embolia, se a mulher não tinha qualquer problema de saúde, nem qualquer problema cardíacos, como foi referido, como é que ela ia adivinhas que podia ter uma embolia pulmonar? 😀 “de médico e de louco… todos temos um pouco” 😉
Talvez uma repentinite, agora é muito frequente, até em desportistas.
Por exemplo. Ainda há dias um jovem jogador de 15 anos caiu e lá ficou com uma repentinite.
Crianças aqui estamos presentes de uma pessoa gordofóbica. Olha lá os Elefantes são vegetarianos e também são gordos.
Mais uma vez a falta de rigor… 🙁
“Informar sobre um coágulo de sangue nos pulmões é algo que o Apple Watch pode fazer por todos.”
Não, o Apple Watch informa que a frequência cardíaca não está bem. O motivo pelo qual não está bem é que terá de ser averiguado para se chegar a um diagnóstico.
Tens de ler. É falta de honestidade/rigor truncar as frases para chegar a um resultado 😉 Até porque o parágrafo diz o seguinte:
O assunto neste caso é sobre algo que não estava bem e que era originado por uma embolia. É sobre isso que se está a conversar. 🙂
Desculpa Vitor, mas quem tem que ler o que escreve serás tu. O parágrafo tem duas frases. A primeira, uma afirmação, é “Informar sobre um coágulo de sangue nos pulmões é algo que o Apple Watch pode fazer por todos.”. Esta afirmação é falsa, o Apple Watch, sendo um exemplo de verdadeira tecnologia, não informa sobre coágulos nos pulmões. Em nenhum lado encontrarás isso indicado.
A segunda frase, também uma afirmação, é “O Apple Watch consegue medir a frequência cardíaca ao longo do dia e reconhecer se este sinal vital está elevado enquanto o utilizador não está ativo”. Esta afirmação está totalmente correta, como todos sabem, e que está mais do que provado.
Mas, de nenhuma forma, a veracidade da segunda afirmação implica ou valida a primeira. A causa que provoca o alarme indicado na segunda frase pode ser muito variado, entre os quais pode estar um coágulo de sangue, ou não. Afirmar tal é, isso sim, falta de rigor/honestidade.
É tudo uma questão de saber escrever/interpretar português.
Não, honesto é não truncares os assuntos. As duas frases não estão dissociadas e estão no mesmo enfiamento, no mesmo parágrafo e dizem respeito a um assunto único, o caso em apreço. Portanto, truncar para falar disparates, não faz sentido. Basicamente e numa interpretação de escola primária o que diz lá é que como aquele caso, o Apple Watch permite detetar o problema, pois recorre à análise do ritmo cardíaco e os indícios são interpretados como um quadro anormal. Fácil, só não interpreta de forma direta e simples quem está à procura de argumentos falaciosos para contrariar a realidade dos factos 😉
Não há nada mais simples e está tudo muito bem esclarecido e totalmente dentro da verdade dos factos.
Com meias verdades se enganam os tolos
Há sempre quem queira partir as coisas a metade, escolhendo a metade que fica por explicar, de forma a que possa gerar incertezas, desconfianças. Não faz sentido. Não se pode simplesmente truncar as frases, para chegar a um resultado de meia coisa, meia verdade, meia incerteza… e usar isso como argumento falacioso.
Comigo não dava resultado, não consigo dormir com relógio, pulseiras fios, nada, tem de ser nu como vim ao mundo seja de verão seja de inverno 🙂
Mas é impressionante o que os smartwacth detetam hoje em dia
A propaganda vale o que vale, o Apple watch que é muito bom, e em termos de saúde está a par dos seus rivais no topo, (Depois ha as certificacoes que come quem quiser pois temos o exemplo que falou alguém acima sobre os Samsung, que ”so” agora receberam certificação nos EUA para aFIB, mas o algoritmo e hardware é o mesmo desde a geração GW4 ou seja se a marca se for de um produto da ‘casa’ certifica logo, se for de outras demora 2 anos. A tecnologia ja estava la.)
Agora o que este tipo de noticias me mostram é que ha utilizadores idiotas. E esta senhora foi um caso desses. Ignorou sintomas fisicos, ignorou consultar um medico perante sintomas fisicos, mas depois porque um dispositivo lhe da um aviso sobre batimentos já vai ao medico. Ou seja prefere acreditar num dispositivo do que no seu proprio corpo. É so parvo.E esta senhora teve sorte porque podia já nem ter acordado e de nada ia valer o relatorio de sono da sua ”ultima noite”. Os medicos salvaram-lhe a vida de uma idiotisse de nao ouvir o seu corpo
E porque é que digo que o AW/outros nao salvam vidas nestes caos? porque ele nao tem capacidade de inverter uma arritmia, aFIB ou até uma paragem cardiorespiratoria, eles apenas podem alertar de algo estranho, ou em muitos casos como o meu, nem alertam, mas podem ajudar o utilizador por iniciativa propria a compreender algo.
Falando de mim, tenho palpitacoes (extrassistoles), tenho um AW mas ja tive outro da concorrencia e nenhum deles me alerta sobre isso. Faço um EKG quando as sinto só para confirmar que o que estou a sentir é fisico. Claro que antes de sequer pensar em usar o relógio já tinha ido inicialmente a medicos.
E na maiorioa dos casos cardiovasculares, que sao os que estes tipos de relogios detetam, ha sintomas fisicos. a hipoxia tem sintomas fisicos que esta senhora teve e ignorou, uma arritmina/afib tem sintomas fisicos, uma quebra de tensao tambem tem… As pessoas têm de ouvir mais o seu corpo, porque se esperam que seja o que têm no pulso a indicar-lhes quando ir ao medico, pode ser tarde, e acreditem que ja muitos morreram de coraçao e tinham AW no pulso.
E esta propaganda leva a pessoas menos cultas acharem que se tiverem o relogio podem acreditar menos no que sentem e esperar só que o relogio diga algo. A educação tem de ser o contrário a isto e estes sites deviam promover a inteligência humana e nao a idiocracy que cada vez mais se vê
Não é assim que se trabalha a certificação. A Samsung só anos depois apresentou o pedido ao regulador. E, tal como a Apple esperou ou a fitbit/Google, a Samsung também tem de esperar. Depois estás errado. Quer o algoritmo, quer o hardware são muito diferentes. A Apple está uns anos à frente dos concorrentes porque começou mais cedo. E tem patentes nesta área há mais de 10 anos. Além disso, uma forma de evoluir a tecnologia é com aprendizagem e aí entram as parcerias que a Apple tem com diversas universidades, institutos e hospitais. Que tem sido uma enorme alavanca no afinar das tecnologias e descoberta de outras áreas onde o Apple Watch é preciso:
– https://bit.ly/3NbrVKQ
– https://bit.ly/3qLMRAE
– https://bit.ly/3JtLPzN
– https://bit.ly/3JMPfOv
– https://bit.ly/3bbPjbZ
– https://bit.ly/46eZNzi
… estes são alguns dos exemplos que mostram o empenho e a vantagem que a Apple tem no que toca à certificação do seu produto. Neste ponto parece-me que estamos esclarecidos. E aqui sim, quem desvaloriza esta informação é idiota, usando as tuas palavras.
E quem disse que noutros casos não há vidas salvas por outros smartwatches? Nós já demos conta disso: https://bit.ly/3VVrqbu o mal é alguns utilizadores não terem atenção ao que se escreve e comunica para lá dos dispositivos Apple. Porque, apesar de serem muito menos equipamentos premium com essa capacidade de alertar, mesmo assim, há exemplos. Logo aqui, a falha é tua.
No caso das tuas tenho palpitações (extrassistoles), estas estão entre as principais arritmias observadas. São “batimentos extras” do coração, mas não são eventos de fibrilhação auricular ou outros quadros mais graves que o Apple Watch deteta. Apesar disso, há casos em que o Apple Watch deteta as extrassístoles, mas em casos “mais graves”. O teu seguramente não é desses casos. Se fizeres um ECG e nesse tempo houver um evento, ele será assinalado.
“e acreditem que ja muitos morreram de coraçao e tinham AW no pulso.” Disseram-te no Facebook não foi? Deixa de ser ridículo 😉 O Apple Watch não prevê nem alerta para ataques cardíacos. Isso está bem explícito.
Pior que a propaganda que tentas dizer, é a ignorância. Não embarques nisso.
Sem querer tirar mérito ao equipamento da Apple, a mim parece-me que a senhora primeiro tera tido um período significativo de arritmia (neste caso uma taquicardia) eventualmente com fibrilação, a irregularidade do ritmo de bombeamento do coração dá origem à formação de coágulos que depois seguem pelos vasos sanguíneos até serem detidos por uma diminuição do diametro dos mesmos, o que pode dar origem quer a uma embolia quer a um AVC. O Apple Watch terá detectado a irregularidade dos batimentos cardíacos e alertou. Actualmente quase todos os equipamentos deste tipo tem essa função, com maior ou menor precisão, obviamente, o dependerá da complexidade do algoritmo. Se se afirma que a Apple tem mais know how neste tipo de equipamento eu acredito que sim. Mas nem o AW nem nenhum outro Smartwatch, conseguem (por agora) fazer um diagnóstico de embolia ou de outro problema de saúde. Penso eu de que, com o devido respeito.