Proponha uma correção, faça uma sugestão
Apple Silicon: O novo e super poderoso coração dos Mac
Ao longo dos anos a Apple tem vindo a garantir o melhor desempenho dos seus equipamentos. Aconteceu no iPhone, com uma evolução significativa do SoC, e também nos iPad. Hoje a Apple traz uma super novidade para os Mac, o novo processador Apple Silicon.
Com o novo Apple Silicon, a Apple referiu que vamos estar numa nova era do processamento. Conheça melhor a plataforma Apple Silicon.
Apple Silicon a nova tecnologia da Apple
Quem tem um Mac sabe bem que tem uma máquina super otimizada. A Apple trabalha muito bem, tanto ao nível do hardware, como ao nível da otimização do software.
Contudo, a empresa de Cupertino quer voltar a fazer história ao nível da performance e anunciou o novo processador Apple Silicon.
A Apple, depois dos PowerPC e dos Intel, lança agora a sua própria arquitetura A
A Apple apresentou algumas demonstrações com "software pesado" e o resultado é simplesmente brilhante. Por exemplo, usando a ferramenta Final Cut Pro, para edição de vídeo, a Apple mostrou como uma máquina com o novo processador se comporta.
Tal como foi possível ver no vídeo, com um vídeo 4K, facilmente podemos aplicar filtros quase sem esforço para a máquina.
A Apple anunciou que fará a transição da Intel para o novo Apple Silicon nas próximas gerações do Mac.
Além disso, a empresa revelou também que há uma variedade de tecnologias que fazem parte do novo processador Apple Silicon, incluindo redes neuronais, GPU, Secure Enclave (coprocessador seguro que inclui um gestor de chaves com base no hardware, o qual está isolado do processador principal para oferecer uma camada extra de segurança) e muito mais.
Craig Federighi revelou que tudo para o novo macOS Big Sur é atualizado, tendo em conta já a plataforma Apple Silicon. A empresa também diz que o Logic e o Final Cut Pro otimizados estarão disponíveis para o primeiro dia.
Federighi revelou ainda que vários programadores e empresas estão já a trabalhar para a nova plataforma.
Leia também:
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Quem tem um Mac sabe bem que tem uma máquina super optimizada… HAHAHAHAHA
É bom no inverno para aquecer o estúdio
E ainda frita uns ovos, faz torradas e pode aquecer-te a cabecinha com tanta falta de inteligência…
Já usei os dois e posso dizer Windows é melhor
Depende do uso que fazes. A tua quinta não é a quinta de todos. Parem de olhar só para o vosso umbigo.
Tens dúvidas?
Eu não tenho… Nunca vi absolutamente nenhum componente do meu desktop Windows chegar a temperaturas perto dos 100ºC. Coisa que o meu antigo MBP de 13″ de 2012 fazia, coisa que o meu ex-MBP de 15″ que comprei em 2015 fazia, e coisa que o meu MBP de 15″ comprado há 8 meses, praticamente topo de gama, continua a fazer…
Basta ser um bocadinho mais solicitado em termos de trabalho. Basta ir passear na vista 3D do Google Maps…
Para uma máquina desta categoria de preço e hardware, peca muito.
E onde é que na equação das temperaturas altas é sinónimo de falta de optimização? Aliás pelo contrário. Se a máquina tem os recursos são para serem usados, ou não é assim?
Se achas que é normal um equipamento ficar significativamente quente a passear na vista 3D do Google Maps, então há algo de errado contigo.
O teu argumento faria sentido se o Macbook ficasse muito quente a fazer tarefas extremamente pesadas que um equivalente Windows não consegue fazer. O que não é o caso. E para além disso, é sabido que a temperatura é um dos factores que deteriora mais certos componentes e até por causa disso, é normal um processador desacelerar quando atinge certas temperaturas para tentar reduzir a mesma.
Por isso, não, não é assim
Sim é normal, chama-se a isso Turbo Boost tecnologia da intel, onde a velocidade do processador atinge picos originando mais calor. Talvez por o processador ter gráfica embutida, tal como o meu tem MBP 15″ mid2014 onde a temperatura no google maps 3D atinge os 95º nos referidos picos, baixando logo de seguida.
LOL, o Mac necessita de fazer Turbo Boost para ver mapas da Google? LOLOL, que mal optimizado está então.
Todos os CPU’s da Intel tem grafica integrada.
Se o teu computador chega aos 95C para ver google maps é mesmo lixo, alem que a essa temperatura já está em thermal throttling a muito tempo, e se mesmo assim não consegue controlar a temperatura, significa que está muito mal optimizado…
Ya Lol, ou ganda Looool. Podes querer que é lixo, já com 6 anos e funciona nas horas, que venha mais lixo deste. O que é interessante são os sucessivos comentários de utilizadores ou supostos utilizadores que vêm constantemente comentar nos artigos sobre Apple, isso é que é um ganda Lololololol, para falar mal entenda-se como se fossem entendidos na matéria, mas que lolololol.
Oh Xixas, realmente não vale a pena. Aprende a ler e a interpretar.
Só a mim é que escapou a comparação de temperaturas de um desktop com um notebook? Que raio.
Também te digo que o meu novo computador Lenovo com um i7-10510U não fica muito longe do meu MBP de 2017 com um processador i5-7267U a editar no Premiere, seja em performance seja em temperaturas (que facilmente salta para os 90 graus mesmo com uma base).
Uma diferença é certa, o Lenovo faz muito barulho, é maior (15,6″) e mesmo assim não muito melhor. Por isso, é tudo muito relativo. Tanto windows como macbook dependem dos gostos/necessidades de cada um.
Exacto Miguel. Mas pronto a maioria simplesmente fala do que não sabe, por não ter mas sim de ter lido na internet, e fica cool dizer mal da Apple porque sim.
Se for tão bom quanto os usados nos iPhones e iPads então estão no bom caminho!
Tomara que de certo;
Todo mundo ganha!
Eu gosto é dos nomes que dao ao hardware obsoleto lolol tipo ecra retina xpto e bla bla bla e 720p ahahah
Brujesso
Obsoleto tás tu, com essa mentalidade e vista curta, muito redutora. Nos dias de hoje não apreciar o que a tecnologia oferece seja de que marca ou empresa for é ser muito pequenino, de vista curta, enfim é triste.
O meu portátil com ecrã retina (de 2012) tem 2880 por 1800 pixeis de resolução..
Não conheço outro com tanta, conheces?
Estás a referir-te ao ano de 2012, provavelmente? Quando saiu?
É que, claro que há com mais resolução…..
se é obsoleto porque das-te o trabalho de ler o artigo? vai ler sobre os modernos snapdragon e afins. Que assim deixas de fazer comentários que não interessam para ninguém.
Não ligues Paulo, a miudagem hoje em dia dá nisto, já nasceram no meio da tecnologia, não assistiram ao seu aparecimento, enfim sabem lá o que é peixe agulha.
Tal e qual, sabem lá estes pirralhos o que é ter visto a evolução da Tecnologia da forma que nós vimos. Sabem lá eles o que era um Amiga OS, um Mac OS 9, um Windows 2.0, um Dos (para muitos CLI é ‘Dos’ haha) Muitos começaram a mexer em PC’s já na era do Windows Vista…deixa-os pensar que sabem tudo. Não vale a pena tentar enfiar-lhes nada na cabeça, quando nem a porcaria de uma máscara usam quando andam na rua e fazem festas a pensar que são os maiores sem respeitar o distanciamento social….não vale a pena.
Não leio. Eu faço. Coloca lado a lado e faz benchmark. QQ note/pc MÉDIO, gamer dá pau num Mac lançamento.
Você só aprende fazendo. Não é lendo. kkkkkkkk
É bizarro querer comparar os MAc lixo com qq pc/note gamer. hilário
Deves fazer tanto como dar pau. Dar pau? Estamos a falar de tecnologia não de instrumentos eróticos kkkkkkkkkkkkk.
Aprende-se a ler e a aplicar conhecimento adquirido. kkkkkkkkkkkk
Realmente é bizarro, quando se fala em MAC Lixo deve ser alguma linha paralela da Apple, e com note/gamer da marca hilário deve estar preso durante o teste para não levantar voo.
Não pah! Mac Lixo, é aquele Mac Pro que tinha aspeto de caixote do lixo…ou cesto de papeis…preto…pois, essa cena! lolol
Tanta preocupação que se atirava sobre falta de aplicações nos Mac com novos processadores, e agora parece que afinal acabarão por ser os Mac com mais aplicações disponíveis.
Como tenho dito… O windows nos últimos anos 5 6. Esta a frente do mac. Os mac so fszem upgrades de hardware e já obsuleto quando o implementam nos mac.
Mas finalmente, fizeram aparentemente algo de jeito e se no futuro se revelar melhor que o Windows 10 com processadores ARM… Ainda voltarei para o macos, que ja não uso desde 2016…
E que não sinto falta nenhuma sinceramente. Liberdade compatibilidade. O Mac os é um Linux com office… E em gerenciamento de páginas o Linux até e bem melhor… Que não sw compreende como é que em 2020 ainda e preciso pagar uma app para gerenciar facilmente janelas. Mas pronto…
Tens de actualizar o corrector do windows –> Obsoleto e não Obsuleto. O resto nem vale a pena comentar. Enfim.
É…PC ganha sempre, mesmo com as limitações do Windows (cada vez menores…)
Era expectável. A Apple estava a ser restringida na inovação pela Intel, por falta de inovação. A Intel tem andado a dormir à sombra da bananeira, não lançando uma nova arquitectura desde o Skylake, continua a utilizar 14nm, é cada vez mais complicado haver saltos de desempenho sem comprometer demasiado os consumos de energia ou aquecimento. Outra possibilidade para a Apple seria a AMD, mas mudar por mudar, mais vale usarem processadores próprios com aquilo que realmente necessitam. O mesmo fez a Tesla ao mudar de nVIDIA para solução in-house e o salto de desempenho foi brutal.
Poderiam fazer um mac gaming complementado com edição de imagem.
Mac já era. Adeus.
Tenho vários computadores top de linha. Mac não chega aos pés. Nunca vai chegar. kkkkkkk
Apple apenas para mobile, e olhe lá.
Andam à 40 anos a dizer o mesmo, MAC isto, aquilo, Adeus e a Apple está condenada bla, bla, bla whiskas saquetas….
Quer-me parecer que essas dores todas….kkkkkkkkkkk
tens vários computadores??? diz la a configuração do seu computador top de linha, que seja melhor que um mac, pode ser? só para os leigos aprenderem … kkkkkkkkk
Venho de longe, programei, vi nascer o Windows, acompanho profissionalmente as duas plataformas e é simples:
Windows para “joguinhos”. Mac para trabalhar.
OK… LOL.
Olha, onde é que deixaste a nave?
Eles mostraram o processador Apple Silicon a bombar com o Final Cut Pro editando videos 4K…sim, sim…mas que ficheiro ele estava a usar? Aí é que está…é que se for formato ProRes 422 4K até o meu velhinho i7 de quarta geração consegue correr na boa….agora se for um formato H.264 ou H.265 proveniente de uma camera Sony A6300 ou FDR AX100…queria ver…o ProRes embora sendo um ficheiro com dimensões maiores, não usa muito de processamento porque é uma compressão Lossless…agora H.264 ou H.265 necessita de aceleração gráfica…é como se estivesse a trabalhar numa pasta ZIP e em tempo real comprimir e descomprimir o conteúdo! Portanto…foi fácil mostrar um ficheiro ProRes (que á partida é Optimized media para o FCP X) a correr de forma rápida mesmo com efeitos e correções de cor!