Apple tenta salvaguardar a sua produção com negócio milionário

Por Tomás Santiago para Pplware.com

Destaques PPLWARE

33 Respostas

  1. Helder says:

    Se a Western Digital ganhar, a Apple só precisa depois de comprar… a Western Digital…

    • Jorge Vasco says:

      Até parece que a Western Digital é uma empresa qualquer que apenas factura meia dúzia de dólares por ano.

    • Tiago Oliveira says:

      Deves pensar que funciona assim…

      • Helder says:

        Funciona.

        Se não funciona, a Apple abre uns escritórios ao lado, monta umas máquinas novas e chupa os funcionários da Fujitsu todos.

        Foi o que fez com a Imagination para os GPUs.

        • mikesun says:

          comprar uma toshiba por causa das patentes

          • Helder says:

            Neste caso não, porque são componentes genéricos, como memória DRAM que é invenção da IBM e já expirou a patente.

        • Bruno says:

          Está bem está! Deves pensar que se monta uma fábrica num “escritório”

          • Helder says:

            A fábrica tem valor irrisório, a tecnologia está sempre a melhorar e os equipamentos ficam obsoletos todos os anos.

            O que conta é a experiência, o know how, e isso está na cabeça dos empregados.

          • Bruno says:

            @ Helder, uma fábrica destas demora tempo a montar e o custo não é irrisório, mesmo com a Apple a ter dinheiro mais do que suficiente para pagar. Não chega contratar alguns empregados, há muito mais envolvido para formar novas equipas, nova experiência na área, engenharia, organização, etc. Coisas que demoram anos a olear para quem começa do zero, sendo que a própria atitude da Apple demonstra que não está interessada em ser a dona de fábricas destas!

    • Bruno says:

      A Apple não quer ser dona da empresa, apenas quer assegurar que tem vários fornecedores independentes disponíveis para as suas necessidades. É por isso que participa em mais do que uma das ofertas de compra da Toshiba, para evitar que a Western Digital fique com o negócio da Toshiba.

    • Miguel Sousa says:

      Depende… a Western Digital está avaliada em 84000 milhões de dólares e tem um volume de negócios de 360000 milhões anualmente. Até seria possível se a Apple fizesse uma proposta a rondar os 200000 milhões, só que esse valor será perto da reserva de 280000 milhões que a Apple tem em caixa para investir nas várias vertentes do mercado. Por isso, é mais fácil subir 1000 milhões para cobrirem a proposta da WD e ficarem eles com a parte do negócio directamente.

    • JJ says:

      As coisas não funcionam bem assim! Mesmo que a Apple tenha dinheiro em caixa, para pagar o valor actual de toda a WD.

      Primeiro, assim que se soube-se desse interesse por parte da Apple, as acções da WD subiam substancialmente, aumentando assim o seu valor em bolsa.
      Depois, a Apple tinha de fazer uma OPA, que oferece um valor fixo por acção, que normalmente é um pouco superior ao valor em bolsa.
      No meio disto, tudo seria preciso os accionistas estarem dispostos a venderem as suas acções pelo o preço estipulado pela Apple, o que normalmente não acontece nestes cenários.

      Por estas e muitas outras razões, que raramente grandes empresas compram outras grandes empresas. Normalmente só compram quando elas estão a venda ou compram empresas pequenas, visto ser mais fácil.

  2. Miguelito says:

    A vender telefones a 1300€ que saiem da fábrica a 100€ da para comprar meio mundo…

  3. Lino A. says:

    Não deixa de ser irónico como a gigante Apple se deixa ficar nesta posição….. de dependência.

    • Miguel Sousa says:

      A Apple não é construtora é assembladora e desenvolvedora de software. Só nos tempos dos machintosh é que produziam componentes próprios (até que notaram que era mais barato comprarem peças ou encomendar produções a empresas externas).

    • Joel Reis says:

      Não esquecer que o iPhone é um telemóvel de retalhos, nenhum deles fabricado pela Apple, que tem 0 fábricas.

  4. NckPortugal says:

    A nível tecnológico poucos conseguem actualmente ser auto suficientes como a Samsung que praticamente só depende de Intel NVIDIA e AMD.
    De resto possui tecnologia proprietária desde NAND, EMMC, UFS, RAM,PROCESSADORES, ECRÃS, BAREBONES, ETC.
    A Samsung é actualmente o maior conglomerado comercial a nível internacional no ramo tecnológico sem contar com as outras dezenas de áreas onde ópera.
    Por muito forte que a Apple seja financeiramente comprar a Western Digital é algo totalmente inviável nos dias de hoje, sendo a WD uma das maiores e mais fortes marcas no ramo do armazenamento a nível mundial.
    sejamos sinceros e sem palas nos olhos, a Apple não é o suprassumo e nível tecnológico. É sim excelente no conjugar tecnologias e a valorizar os seus produtos, mas pouco mais.
    SAMSUNG, WD,HUAWEI,NOKIA,entre outras não são somente marcas de telemóveis e gadjets domésticos.
    E grande parte dessas empresas opera em mercados que não são do interesse da Apple em estar como por exemplo os datacenters, redes de telecomunicações, saúde, náutico, etc…

    • Tiago Oliveira says:

      A apple é amarca mais cara devido as altas acções e por aí adiante, porque a samsung fatura ui ui, até barcos fazem quando mais a apple com “meia duzia de telemóveis”. E agora terem de pagar 100€-130€ por cada ecrã à Samsung, a Samsung até fica contente de vender iphones.

    • Carlos says:

      Nem mais.
      A Apple tem demonstrado uma grande capacidade de integração de novas tecnologias, mas não tem nem me parece que queira ter capacidade para as criar, desenvolver ou produzir.
      Comprar a WD significaria entrar no mercado do armazenamento, onde se trabalha com margens de lucro muito mais controladas e onde ninguém para 1200€ por um produto que vale 600.

      • Bruno says:

        Não tem capacidade para criar? Donde é que achas que apareceram os SoC da Apple…?
        Não tem é interesse em fabricar componentes a larga escala, embora haja alguns rumores de estar a desenvolver produção própria duma nova tecnologia de pequenos ecrãs!

  5. Pois says:

    O ecrã do iphone 8 não é OLED, por isso algo está mal com a notícia.

    • Siop says:

      Algo está mal, parece que não leu toda a notícia!

      “É de lembrar os leitores que a Apple já depende da Samsung no que toca ao fornecimento de ecrãs OLED para o iPhone X”

      O mundo ao contrário!

  6. jorge says:

    tem muitos custo para alem da fabricaçao do iphone
    e trasportes aprovaçoes para poder vender no mercado ect

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.