Quantcast
PplWare Mobile

Apple Glass: Óculos AR da Apple já poderão estar a ser produzidos pela Foxconn

                                    
                                

Autor: Maria Inês Coelho


  1. Samuel MG says:

    Preço: 2000 euros e mais algum.

    • Eu says:

      pelo o que disseram, estava por volta dos 600€ acho eu. Mas dúvido muito que seja esse o preço

      • Eu says:

        A apple? Oquê? Estão a gozar não estão. Impressionante ,sempre reclamam da apple não inovar e agora que o vai fazer ainda reclamam. Já para não falar que todas as empresas copiam a apple, até Samsung. Todos se copiam

        • Samuel MG says:

          Inovar só se for no tamanho das lentes.

          • Eu says:

            Então, os primeiros óculos deste gênero com realidade aumentada não é inovaresta gente é demais. O que é inovar para vocês então?

          • oeuropeu says:

            Outros tentaram algo semelhante, não teve sucesso comercial.
            Vamos ver se a Apple faz bem e tem sucesso comercial, depois até as outras vão conseguir vender.
            A diferença é que a Apple só põe um produto no mercado quando este esta madura, e não do género, vou lançar só para dizer que fui o primeiro, apesar que ainda não serve para nada e ninguém vai comprar.

        • moonlightz says:

          Apple Fan Boy …

    • rodrigo says:

      Naa…2000 euros ‘e para a samsung fold que deixa entra po debaixo do era.

    • njag says:

      Essa conversa de dizer que a apple faz produtos caros está cada vez mais descabida.
      Já vejo marcas a lançar smartphones na casa dos 2000€.
      Os topos de gama das outras marcas já estão todos na casa dos 1000€.
      Os haters vão ter de arranjar outra conversa para atacar a Apple, porque essa já não pega.

      • Fulano says:

        Que tal: ZERO ideias, e sempre a copiar os outros de à uns anos para cá?

        • IDroid says:

          Usar um sistema Lidar ao invés dos TOF e aplicar essa tecnologia de forma eficaz em realidade aumentada não é inovar?

        • Eu says:

          A apple? Oquê? Estão a gozar não estão. Sempre a reclamar que não inovam e agora que o vão fazer ainda reclamam. Para além disso todas as empresas copiam a apple, até Samsung. Todos se copiam uns aos outros

        • Haiw says:

          Airdrop, mac arm metendo intel e amd a tremer e revolucionando o mercado de pcs, Lidar scanner, apple carkey, apple card.,chega? Que inovacoes traz o teu android? Instalar gcams para tirar fotos piores que iphone nativas?

          • Fábio says:

            revolucionando o mercado de pcs?? a microsoft há varios anos atras introduziu o windows para arm, com os seus surface arm… mas mais uma vez foi cedo demais. agora que a apple tenta fazer o mesmo, é revolucionar os pcs? nao, é obrigar uma clientela a mudar para arm, eliminando a opção de nao poderem comprar com cpus intel e amd e assim fazendo com que o mercado em geral mude para acompanhar a tendência falaciosa

  2. XicoBandito says:

    Então vai ser mais caro…

  3. Ricardo Afonso says:

    Seria bom contentar a tecnologia e até que ponto a sua utilidade irá fazer sentido.

    Começo a achar que no Pplware deveria haver uma secção Anti-Apple, assim todos os iluminados do design e do preço poderiam sentir-se mais confortáveis.

    • ... says:

      Existe muita tecnologia sem grande utilidade nos dias de hoje. Mas não é isso que tecnologia se trata. Imagine ter estes óculos e estar no seu telemóvel, e recebe uma mensagem, só que em vez de ver uma notificação, vê literalmente a mensagem a vir por trás do telemóvel. Ou então estar a andar, ou até mesmo no carro, e literalmente uma seta virtual leva-o ao seu destino. Ou estar no computador e poder empurrar uma das janelas para fora da tela para ter mais espaço. Não é completamente necessário mas isso não quer dizer que não seja bom. Tanta tecnologia nos dias de hoje que não é necessária

  4. moonlightz says:

    Mais outro título pplware… Grande, complicado, confuso…
    “Foxconn já poderá estar a produzir os Apple Glass”

  5. Alex says:

    A Google não tentou fazer isto antes? O famoso Google Glass de 2014? Apple até no nome “inova”..

    • oeuropeu says:

      O fim seria o mesmo, mas não era bem isto, era um dispositivo acoplado nos óculos.
      E qual foi o propósito da Google? Lançar um produto não maduro, sem valor acrescentado, sem mercado, sem clientes, mas para mais tarde dizerem fizemos algo sem utilidade mas fomos os primeiros?
      Agora vamos ver o que sai daqui dos Apple Glass, mas por norma quando a Apple lança um produto é porque esta maduro e tem utilidade.

      Cumprimentos

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.