Apple é multada em 19,5 milhões de euros por não vender o iPhone com carregador
A decisão da Apple de não incluir o carregador nas caixas do iPhone é uma tendência cada vez mais seguida pelo setor. Aliás, foi a Samsung que avançou inicialmente com esta proposta e na Europa, com os últimos desenvolvimentos, as várias fabricantes vão mesmo ser obrigadas a vender dispositivos sem carregador. Mas no Brasil a questão é diferente.
A Apple foi multada em 19,5 milhões de euros por não incluir o carregador na caixa do iPhone.
Apple amada pelos brasileiros... mas com carregador
Não é a primeira vez que a Apple perde uma batalha judicial no Brasil por deixar de vender o iPhone com carregador. Agora, o tribunal estadual de São Paulo aplicou uma multa à Apple de 100 milhões de reais (19,52 milhões de euros) numa ação movida pela Associação Brasileira de Consumidores, um grupo de mutuários, consumidores e contribuintes.
Além disso, o tribunal exige que a empresa forneça um carregador a todos os clientes no Brasil que compraram o iPhone 12 ou 13 nos últimos dois anos, além de começar a incluí-los em todas as novas compras.
O juiz responsável pelo caso considerou que a não inclusão de carregadores nas compras de telefones é um "prática abusiva" que "exige que os consumidores comprem um segundo produto para que o primeiro funcione".
Perante esta decisão, a Apple já avançou que iria recorrer. Além disso, o desentendimento entre a Apple e as autoridades brasileiras não é novo.
Uma decisão que não é nova
Em 2021, o Procon-SP, órgão de defesa do consumidor de São Paulo, multou a Apple em cerca de 2 milhões de euros por retirar o adaptador de corrente do iPhone 12, referindo que a empresa que estava a violar o Código de Defesa do Consumidor.
Em setembro deste ano, o Ministério da Justiça do país emitiu uma ordem que proíbe a Apple de vender iPhones que não vêm com carregador. Também multou a empresa em mais 2,44 milhões de euros e ordenou o cancelamento do registo do iPhone 12 na agência nacional de telecomunicações do Brasil. Também neste processo a Apple avançou com o recurso que está à espera de decisão.
A bandeira das preocupações ambientais
Parte da decisão da Apple para acabar com os carregadores está sustentada por preocupações ambientais. No entanto, no ano de lançamento do iPhone 12 (o primeiro sem carregador) a faturação da Apple em acessórios - incluindo o carregador - aumentou de forma substancial, pelo que este argumento é questionável.
Além disso, as autoridades brasileiras referem que existem outras medidas que a Apple poderia tomar sob a bandeira ambiental, nomeadamente, acelerar o processo de utilização da ligação UBS Tipo-C nos seus dispositivos. Algo que, aliás, não deverá tardar, dadas as exigências europeias.
Este artigo tem mais de um ano
Se existem coisas que não entendo, está é uma delas. Eu quando comprei o meu iPhone comprei logo de imediato um carregador. Porque é que no Brasil não podem fazer o mesmo?
Porque mente a todo o custo, ao dizer que o faz por questões ambientais, quando qualquer pessoa com dois olhos sabe que só o faz para aumentar a faturação.
Se realmente fosse honesta, se calhar não existiriam governos populistas a tentar a acabar com estas farsas.
Frase do século, “governos populistas”.
Porque é um direito do consumidor e nem toda a gente está para gastar dinheiro num carregador, quando o mesmo, deveria de vir com o telefone.
Olha agora comprares um carro e teres de comprar, as jantes e os pneus à parte, para poderes andar com o mesmo.
Repara no que acabaste por dizer, tiveste que comprar um acessório essencial para o outro funcionar, não achas estranho? se não tivesses comprado, o iPhone tornava-se inútil. Estamos a falar de um produto que já não é barato e a Apple argumenta com a bandeira ambiental e lucra logo a seguir com a venda desses mesmos produtos. Hipocrisia da Apple que mantém um cabo proprietário mesmo sabendo ser inferior com um único propósito que todos nós sabemos. Gosto dos equipamentos da Apple mas não dessa política.
Toda a gente em casa tem carregadores logo so compra quem quer gastar no fast charge que não e de todo preciso. Com 12W a noite carrega tanto como um de 200…acordo sempre com bateria no máximo e dura me 2-3 dias
Estás enganado, esse é o grande erro das pessoas que fazem esse tipo de comentários. Os iphones recentes vêm com um cabo lightning numa extremidade para ligares ao iPhone e a outra usb-c para ligares ao carregador, achas que todos têm um carregador com entrada usb-c? falar sem conhecimento de causa é fácil.
+1
E vais dizer que uma pessoa que compra um iPhone, não é uma pessoa mais virada para a tecnologia, com outros equipamentos, que quase de certeza terão um carregador com usb-c ? Que discurso deprimente…
Concordo que é ridículo a Apple tirar o carregador nos iPhones, mas em contrapartida manter nos iPad e Mac por exemplo, mas vir com esse discurso eh pá tenham lá calma…
Se formos a ver, muita gente tem mais do que um carregador compatível para usarem fora de casa, como é o meu caso…
Questões ambientais? Ahahahah
Não percebo! Queixam-se que não trás carregador. Sabem que não trás carregador. E compram na mesma?
Nao faz sentiro nenhum.
Qualquer um de nós, quando compra alguma coisa, de certeza que sabe o que vem incluido e o que nao vem… e se nao gostamos, vamos para outras opcoes… nao entendo estas coisas terem de ser discutidas nos tribunais…
Vai acontecer no Brasil o que aconteceu em França quando foram obrigados a colocar os earpods na caixa, um país com 220 M onde a apple tem das maiores margens por equipamento, sim o Brasil vende produtos apple mais caros devido a custos de importação entre outros.
220 M de habitantes *
em frança julgo ser obrigatório virem com “phones”, quando comprei o nexus 4 foi via loja francesa e veio com os phones era dos poucos sítios que a google vendiam com phones incluidos.
Quando compro uma impressora, ela vem com papel? Não, tenho que comprar à parte.
Quando compro um carro, ele vem com gasolina? Não, tenho que comprar à parte.
Quando compro um brinquedo, ele vem com pilhas? Não, tenho que comprar à parte.
Tantos produtos que precisam de outro para “funcionarem”…
Também é verdade
O papel pode ser de qualquer marca, e funciona em outras impressoras e pode ser utilizado para outras coisas.
A gasolina pode ser de qualquer marca desde que respeite certas características técnicas, e pode ser colocada em outros veículos de outras marcas.
As pilhas podem ser de qualquer marca desde que respeitem as características técnicas, e podem ser colocadas em outros brinquedos de outras marcas desde compatíveis com as características técnicas exigidas pelas mesmas (geralmente são A, AA, AAA, D ou 9V).
Tantos produtos que precisam de outros para funcionar, mas que não têm de ser daquela uma marca que vende o mesmo produto que precisa do outro para funcionar, e que geralmente também podem ser utilizados para outros produtos de outras marcas.
o carregador do iPhone também pode ser de qualquer marca, a norma de carregamento é standard e o cabo vem na caixa.
@André, quando compras uma impressora ele vem com cartão, quando compras um carro, sim ele vem com combustível necessário para chegares a bomba, e há muitos brinquedos que já trazem pilhas, mas uma coisa é certo ninguém foi apanhado de surpresa quando abriu a caixa e viu que o carregador não lá estava, mas também temos de dizer que é no mínimo duvidoso o cabo ser diferente dos cabos “oferecidos” anteriormente.
Nessa lógica, então todos os electrodomésticos deveriam vir sem cabos de alimentação, já que podemos comprar a parte. É por essa razão que as grandes empresas fazem o que lhes apetecem, porque existem sempre @ANDRE neste mundo, que só olham para o seu umbigo.
Herói do teclado!
Em quase todo o lado (no Brasil não sei, nem tão pouco me interessa) se vendiam dois “modelos”. Um com carregador e outro sem. Avisaram que ia ser assim, as razões ou desculpas não interessam. Tanto, MAS TANTO, equipamentos que vem sem fonte de alimentação (vamos lhe chamar isso), e não há tal indignação. Porque? PORQUE É SÓ ESTUPIDO! Preocupem-se com merdas de jeito.
os teus exemplos não são os melhores.
isso sao consumiveis. O carregador nao é um consumivel.
@Andre!
Em relação à impressora… para esta funcionar não precisa de papel… se tu quiseres imprimir tens de usar papel… agora ela está operacional desde que esteja ligada à electricidade e tenha a “tinta”
Pilhas é um consumível, é de substituição quando termina…
O combustível igual…
O iPhone não… não podes usar se, não tiveres carregador e cabo (proprietário neste caso)
Mas todos criticam a Apple mas todos estão a seguir o mesmo! Ou multam todos e exigem o retorno ou não o fazem!
Não uso carregamento rápido… carrego durante a noite com os primeiros carregadores Apple… de manhã está sempre carregado… se precisar durante o dia… uso um rápido mas muito esporádico…
Contudo, si devia ser obrigatório a sua inclusão…
Concordaria, retirar, se realmente houvesse se uma facturação irrisória nos acessórios… o que não aconteceu em nenhuma marca…
Contudo queremos carregamento rápido para que? 2 ou 3 anos mudam de telemóvel… baterias estão com 25 danificadas e se tanto, e queremos carregar rápido durante a noite…onde dormimos em média mais de 6h! Vamos lá entender a malta…
O carregamento rápido veio apenas iludir o facto de criarem telemóveis mais finos… baterias menores…
Logo menor duração…
Mas… 90% carrega todos os dias durante a noite…estando a 10% a 50% ou a 99%…
Prática comum… chega a cama carregador e siga…
Por acaso a minha vinha com papel de teste. Mas a tua presunção é estúpida. O que certamente não faltava era O CABO/ADAPTADOR DE LIGAR À LUZ!
O mais triste comentário por aqui! Tudo consumíveis, logo não, não são necessários para funcionarem.
“Quando compro uma impressora, ela vem com papel? Não, mas vem com tinteiros (caso não saibas) e para o aparelho funcionar…imagina…precisa é de eletricidade.
Quando compro um carro, ele vem com gasolina? Não (AHAHAH que ignorancia), claro que comprar à parte, mas vem dentro qualquer coisa para que ele funcione.
Quando compro um brinquedo, ele vem com pilhas? Uns trazem, outros não” Afinal de contas, nem todo o brinquedo funciona a pilhas. Ai ai, estes seres pensantes….
Questões ambientais é o que dizem os partidos de esquerda e as empresas gigantes que querem lucrar.
Onde alegam “questões ambientais” le-se “criação de novo mercado” de carregadores.
O maior lucro está e sempre esteve nos acessórios, consumíveis…
Qual o espanto…
Compra quem quer… e optimizem a vossa forma de carregamento…
19 milhoes para a apple faz alguma diferenca? O que exactamente significa a multa? Podem continuar a vender sem carregador? vao ter que comecar a vender com? vao pagar a multa todos os anos?
Exatamente. 19M não é nada.
Quantos iPhones vende a Apple sem carregador?
E quantos carregadores à parte já vendeu.
Compensa-lhes e muito serem “amigos do ambiente”. Lol
No Brasil a Apple nem pia. 🙂
Eu sempre que compro um telemóvel vendo o anterior, ate comprei um daqueles carregadores que tem varias portas usb c e usb , mas é preciso reconhecer que nem toda a gente faz isto e precisa de um carregador, a redução da poluição é um mito que lhes faz parecer bem na fotografia so isso. Temos q entender o lado dos consumidores.