Proponha uma correção, faça uma sugestão
Apple ainda não lançou o iPhone com porta USB-C e já tem problemas com a UE
É quase certo que a Apple vai lançar este ano o iPhone com a porta USB-C, para assim cumprir as regras da União Europeia. Este poderá ter algumas limitações, algo que não é pretendido. Assim, e ainda antes de ter lançado o iPhone com porta USB-C e a Apple já tem problemas com a União Europeia.
Mesmo sendo apenas para o dia 28 de dezembro de 2024, a Apple deverá entrar já no padrão da União Europeia para as portas de carregamento. Isso leva a que tenha de mudar o iPhone para usar uma porta USB-C e alterar assim toda a sua estrutura e os cabos que fornece.
Um rumor do início do ano dava como certo que iria ser dada prioridade aos equipamentos com a certificação "Made for iPhone", algo que vai contra a nova norma da União Europeia. Os restantes iriam ter limites na velocidade de carregamento e na transmissão de dados.
Em resposta a esse rumor, a União Europeia parece ter já reagido. O comissário europeu Thierry Breton terá enviado uma carta à Apple, onde alertou que a prática de limitar as funcionalidades dos cabos USB-C não seria permitido. Isso poderá colocar em causa a venda do iPhone na União Europeia quando a lei entrar em vigor.
Esta informação é avançada pelo jornal alemão Die Zeit, tendo como fonte uma entidade fidedigna. Esta carta foi obtida pela agência de notícias alemã DPA, e o relatório diz que a União Europeia também terá alertado a Apple durante uma reunião que aconteceu em meados de março.
Ainda que possa ser uma realidade, a Apple tem o tempo a seu favor, com o limite a estar no final de 2024. Pode colocar esta validação na porta USB-C nos modelos do iPhone 15 ainda este ano. Com o iPhone 16 a ter um lançamento previsto para setembro de 2024, mesmo esses dispositivos estariam no mercado antes desta lei entrar em vigor.
A informação revelada trouxe também um dado importante. A União Europeia pretende publicar um guia para garantir uma "interpretação uniforme" da legislação até o terceiro trimestre deste ano. Claro que esta é ideia apenas um rumor e nunca foi confirmado pela Apple. Ainda assim, é possível que esteja nos seus planos, mesmo com o iPad a não ter este elemento na sua porta USB-C.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
A ser verdade este comentário…. “Has anyone read the EU law? I did, there is nothing in it about data, just charging. Not Apples fault the EU writes bad laws.”…..
É o que dá políticos meterem-se onde não devem e no que nada percebem.
Inicialmente pôs-se a hipótese de haver uma versão do iPhone 15 para a UE (com porta USB-C) e continuar com porta Lightning para o resto do mundo. Isso já está descartado.
O iPhone 15 vai ter porta USB-C, como já têm há anos os Mac e iPad.
É certo que a legislação que a UE aprovou se refere ao carregamento e não à transferência de dados. Mas está implícito – se é USB-C cumpre as normas USB-C para carregamento e dados.
A história de que a máxima velocidade de carregamento (ou de transferência de dados) só se obter com cabos com certificação MFI (Made for iPhone/iPad) é pura fantasia.
A certificação MFI é isso mesmo, uma garantia para quem compra o cabo.
Ainda agora um familiar andou às voltas a experimentar cabos USB-C para fazer a ligação entre uma porta USB-C do automóvel e o smartphone USB-C, vários funcionaram mal e um funcionou bem. Quem comprar cabos USB-C MFI tem a garantia que funcionam, no iPhone ou noutro equipamento.
Quanto a lixo eletrónico – o iPhone 14 vem com um cabo USB-C/Lightning e o iPhone 15 virá com um cabo USB-C/USB-C. Quem tiver (normalmente tem) vários cabos USB-A/Lightning são lixo eletrónico e dinheiro deitado fora.
O “problema” é que não há normas no padrão USB-C que defina um valor especifico (único) de transmissão de dados. Logo não referindo esse valor “estipulado”, pode ser usado “qualquer” um. Mesmo um valor “mínimo” já cumpre.
Outro comentário encontrado. “So the EU will compensate people who have their phones destroyed by cheap cables from China? Will they compensate people who have property destroyed when cheap cables melt and start fires? Complain all you want about MFI certifications but at least it guarantees that the cable will be robust enough to handle the draw from the device.”
Que remédio tem a Apple de ceder, os consumidores em primeiro lugar, embora certos radicais da marca não consigam enxergar uma coisa tão simples!
Primeiro o que a Apple tem de fazer (tal como os outros) é cumprir com o legislado. Se a Lei é omissa a culpa não é sua.
Depois, essa dos primeiro os consumidores ficava bem se estes tivessem sido consultados (o que não aconteceu).
Por fim, será que tem espelhos em casa? Ou é só Apple hater (radical) porque sim?
Claro que é pois esta a agir maliciosamente, qualquer pessoa sabe qual é o objectivo da lei. Criticar este comportamente nao faz ninguem Apple Hater RADICAL (meu deus que drama!), basta ter 2 dedos de testa.
Exatamente, como diz o outro “chora néném”!
Não gosta vende nos paises fora da UE, é simples e de fácil resolução… O que me espanta imenso é uma marca tão preocupada e amiga do “m€io ambi€nt€” que até retirou os carregadores da caixa dos seus produtos por causa do d€sp€rdicio, e não tomou a iniciativa voluntária de se juntar as restantes marcas e colocar também os cabos USB-C nos seus equipamentos… E agora é preciso ser forçada pela UE a fazê-lo? Não entendo… 😀
A desculpa da preocupação com o ambiente é brilhante, porque definitivamente estão a gerar menos “lixo” electrónico. Agora se estão mesmo procupados com o ambiente….
Pois é, vendem milhões de smartphones sem carregador (logo esses milhões de carregadores grátis acabam) e continuam os produzidos para venda como antes, ou seja cortam nas toneladas de plástico e ganham nas toneladas de lucro… Perdão, ganhamos todos e o “m€io ambi€nt€”…
Acho que isto é tão óbvio que é preciso ser-se mesmo, mesmo lorpa para ver outra coisa, mas enfim… Vejo com cada comentário e com cada desculpa sem nexo que até me divirto a ler! 😀
Os carregadores é uma outra história. O que não me falta são carregadores Apple com porta USB-A de iPhones anteriores e também USB-C de iPad e Mac. E outros carregadores sem ser Apple (uso um Anker de várias portas para quase tudo). Cabos USB-A/Lightning também é coisa que não me falta, de 15cm, 1m, 1,5m e 2m.
Para que quero eu e pagar mais um carregador? Quem precisar de um ou quiser com mais W que o compre e o pague.
Quanto à porta do iPhone 15, se comprar um, quem é que me vai pagar os cabos Lightning que vou deitar fora?
Quanto ao forçado pela UE … a Apple já tinha portas USB-C no Mac e no iPad, facilmente se percebia que, em alguma altura, ia chegar ao iPhone.
Deixando-nos de teorias, dos consumidores do Android que acham que é melhor para os consumidores do iPhone e os consumidores em geral, de concreto temos isto – no iPhone 14 vem um cabo USB-C/Lightning e no iPhone 15 virá um cabo USB-C/USB-C. Os Lightning que se tiver são lixo eletrónico para deitar fora. Não é menos nem mais do que isto.
Pode-se comparar a tentativa da UE (felizmente não passou disso) de regulamentar o tamanho dos preservativos. Cada um “mija com a sua”. Isto não passa de o pessoal do Android querer mijar com a gaita dos outros.
“Não gosta vende nos paises fora da UE, é simples e de fácil resolução…” outra vez Inês?
Já passamos essa fase.
“e não tomou a iniciativa voluntária de se juntar as restantes marcas e colocar também os cabos USB-C nos seus equipamentos…” E os cabos lightning existentes são o quê? Esses já não são desperdício/lixo electónico?
Os cabos lightning é exatamente isso, lixo, caro e quer gostem alguns ou nao, tecnologia obsoleta, se estas preocupado que sao lixo electronico so tens de te queixar a Apple, foi foram eles que insisitram na tecnologia sabendo que nao tem futuro. Felizmente vai acabar.
Xixas… Não vale a pena, não percas tempo é um conselho que te dou, se não vais ter conversa até para o ano que vem e não vai passar do mesmo! 😀 😀 😀
Quando a Apple lançou o Lightning reinavam os mini-USB. A rapaziada do Android defendia o micro-USB contra o Lightning com unhas dentes.
Só que o Lightning estava muito à frente do micro-USB e não difere com significado do USB-C, para o que é relevante para um smartphone.
As portas e os terminais Lightning são duradouros, praticamente sem avarias.
Não havia qualquer razão para a Apple ser obrigada agora, por decreto, a mudar no iPhone do Lightning para o USB-C. A Comissão Europeia que mostre um estudo em que os utilizadores de iPhones estavam interessados nisso.
Apanharam o iPhone na molhada: “telemóveis, tabletes, câmaras digitais, auscultadores, altifalantes portáteis, consolas de videojogos portáteis, altifalantes portáveis, teclados, ratos, auscultadores portáteis e aparelhos de navegação portáveis”, que tem que ter tudo porta USB-C – para carregamento. Estão a falar do formato da “tomada elétrica” não é de tecnologias Lightning vs. USB-C.
Repara, o USBC ja estava en desenvolvimento, ja se falava e a Apple fazia parte do consorcio.
Apple lancou o lightning para mater o formato propietario.
A EU ja deu a Apple mais de meia decada para mudar de forma voluntaria.
A Apple nao foi apanhada na molhada, criou a molhada, enquanto isso ganhou muito dinheiro com os royalities a custa dos consumidores, se queres queixar-te queixa-te a Apple.
Se não tivessem lançado o lightning não tinha havido o USB-C (nos moldes que saiu com ligação reversível). Portanto….
Mas a UE vai agora intrometer-se nas políticas de gestão de produto das empresas porquê? A Apple, tal como outra empresa qualquer, tem que colocar os seus produtos no mercado como entende – obviamente cumprindo normas ambientais e de segurança – e esperar que os consumidores decidam se querem ou não comprar. O side loading na App Store é outra intromissão absurda, tal como esta do USB-C. Quem precisar dessa capacidade já tem uma plataforma que permite fazê-lo; porquê forçar a Apple a modificar o seu produto? A App Store é da Apple e só publica lá quem quer. Por outro lado, quem não concordar com um ecossistema único, pode comprar na concorrência.
O problema é que para muitos isso não é conseguido alcançar/perceber.
A dor de cotovelo é lixada. E quando não se consegue concorrer de forma salutar…… “aqui del Rei”.
Ainda se tivessem consultado os consumidores…..
So activas o side loading se quizeres.
As normas existem em todas as areas. So agora que afecta a Apple é que é problema. Quando lancas um producto ha uma serie de normas a respeitar. Toca os governos defender o consumidor, pagamos para isso, por isso temos garantias, que todas as fichas em casa tem a mesma forma e nao tenhas de comprar adaptadores para tudo, que a gasolina nao tenha chumbo, que os comprimidos que compras sejam seguros e eficazes, ou que o local donde trabalhas tenha normas de seguranca e tenhas direito a ferias. Ou queres deixar isso ao criterio da empresa?
A Comissão Europeia que mostre um estudo em que os utilizadores de iPhones estavam interessados nisso.
No Android, por razões de segurança, são poucos os que se atrevem a instalar apps fora do Google Play (no “ocidente, porque na China não há Google Play). Mas se quiserem, podem.
Então, se havia alternativa ao IOS, por que é que, simplesmente, não dizem: “se quer sideload compre um Android”, como fazem os reguladores no resto do mundo?
Porque o mundo nao é feito a medida da Apple nem de ti. Alias tu sabes que quando o jailbreak era fácil de fazer todos o faziam para fazer sideload de apps, ou seja o que dizes nao tem sentido, só nao se faz porque nao se pode.
Esta medida é para forcar a Apple a negociar precos, nao so vai beneficiar os consumidores, mesmo que nao usem sideload, como as empresas que trabalham na platadorma. É uma grande medida, se nao queres nao usas facil, mas deixa os outros decidirem por si, e que o mercado esteja aberto a concorrencia. Até agora a Apple tinha controlo total sobre a concorrencia, e os precos praticados limitavam muito a concorrencia.
Até parece que é só a Apple que tem de cumprir a obrigatoriedade de usar USB-C nos dispositivos.
https://www.europarl.europa.eu/news/pt/headlines/society/20220413STO27211/usb-c-sera-o-carregador-comum-da-ue-ate-ao-final-de-2024
«A legislação abrange telemóveis, tabletes, câmaras digitais, auscultadores, altifalantes portáteis, consolas de videojogos portáteis, altifalantes portáveis, teclados, ratos, auscultadores portáteis e aparelhos de navegação portáveis. Os teclados terão de ser adaptados aos requisitos 40 meses após a lei entrar em vigor.»
Quando a UE limitar o tempo de acesso á internet por causa do meio ambiente quero ver os defensores destas leis.
É triste ver pessoas contentes ao verem os governos com mais poder de decisão.
A UE a pensar que está a defender os interesses dos consumidores está a criar cada vez mais um cenário onde infelizmente deixe de fazer sentido ter um iPhone na Europa, quer para a marca quer para os clientes.