PplWare Mobile

Análise DEEBOT 7, sim, é aquele robô que faz por si

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Vítor M.


  1. Pedro Alves says:

    Grande trabalho. O preço intimida… mas a mulher depois de ver o artigo não se vai calar, estou já a ver o filme.

    • Luís Soares says:

      não percebi a associação entre “aspiração” e “mulher”

      • DumDum says:

        Não me digas que és do que limpa a casa de avental depois da mulher ter andado a furar as paredes, ou a montar mobilia do ikea, ou enquanto a mulher faz a manutenção do carro…

        • Ana Narciso says:

          E qual seria o problema? Cada um faz aquilo que é preciso e/ou sabe fazer melhor. Não há tarefas de homem ou mulher, há simplesmente tarefas a fazer, cada um ajuda de forma igual.

          • Dumdum says:

            Homem e mulher não são iguais. Há tarefas a fazer, mas não se põe o jardineiro a programar e o programador a jardinar.

          • Luís Soares says:

            Bom argumento!! Agora é que me apanhaste com esse! Então deixa ver se percebi bem:
            – mulher: lida da casa que inclui culinária, limpezas, decoração, tarefas diárias
            – homem: arranjar o carro, furar paredes e montar móveis: tarefas esporádicas.

          • Luís Soares says:

            Já agora.. Após o teu excelente argumento.. Já que há tarefas para um… Podes-me dizer onde elas estão escritas? Só para ter um guia lá para casa. É na bíblia? Internet? Há algum livro para isso? Desde já, obrigado.

          • Dumdum says:

            Viva a igualdade! Ainda te quero ver a passear na rua com uma mulher com um bigode maior que o teu e pernas e sovacos farfalhudos… tu de salto alto, saia e maquilhado… porque não? É tudo igual…
            Por acaso acho piada aos pseudo-feministas…

          • Ana Narciso says:

            Ui, cuidado com ele! Há a casa por aspirar e a mulher não pode pois está a fazer o jantar. O homem aspirar? Vade retro! Isso é tarefa de mulher! Há com cada troll…

            Isso está muito certo, se “mulher” ou “homem” fossem profissões. são géneros, não funções. E sou programadora…. oops… profissão de homem vamos a ver? 😀

        • Luís Soares says:

          Nao me digas que és daqueles que acredita numa propensão natural dos sexos para as tarefas. Portanto a mulher é para estar na cozinha e o homem de volta do carro? Abre a janela; atualiza o calendário. Bem-vindo a 2015! O regime ja caiu! Faz um upgrade 😉

          • Dumdum says:

            Não me digas que és daqueles que acha que consegue parir. Não me digas que achas que homens e mulheres são iguais. Não me digas que és daqueles que não vê as diferenças/propensões entre os dois géneros tanto a nivel físico como psicológico/comportamental. Não me digas que (ainda) és casado!
            Sim, com o avançar dos anos (e já vamos em 2015), os homens e as mulheres estão a ficar iguais, o Homem vai-se tornar uma espécie ginandromorfa…

          • Luís Soares says:

            wow. mais uma conclusão de génio! ter corpos diferentes tem como resultado enfiar a mulher na cozinha e de vassoura na mão? e o homem ser chamado quando necessário para as tarefas pesadas. mind=blown

          • Luís Soares says:

            já que falaste em “propensões” adorava saber se a ciência algum dia descobrirá os genes que ensinam as mulher a lavar, passar, arrumar, cozinhar, cuidar, etc.
            fazes perder um pouco de fé na humanidade 🙂

          • Vítor M. says:

            Lá está. Por isso nascem estes robôs, porque estas tarefas não escolhem sexo e podem ser feitas pelos robôs. 😉

          • LP says:

            Luis, se não entendes o ridiculo da relação entre o fisico e a realização de determinadas tarefas, não há muito que possa dizer para te ajudar. Se adoravas saber o que a Ciência já descobriu, pesquisa, estudos não faltam.
            Fica com a tua fé, e deixa que outros fiquem com as mulheres 😉

            @Vitor:
            O robô… pois, não te estou a ver de avental e vassoura na mão, ao contrário do Luis, não.

          • Luís Soares says:

            LP tens razão e eu ando tapado e fui convencido. homem que é homem não faz trabalho de avental. se ela não fizer posso-lhe dar um sopapos? thx pelas dicas.

          • LP says:

            Se não sabes as diferenças entre um homem e uma mulher, não há muitas dicas que te ajudem.
            Em todo o caso, tem de haver machos submissos para as femeas dominantes que andam por aí, por isso não te preocupes com isso que serás feliz na mesma, só tens de arranjar a femea certa.

  2. Carlos says:

    Não costumo fazer comentários, mas podiam ter realizado uma análise bem melhor.
    Já tento adquirido um robot de baixa e alta gama, com esta análise fiquei na mesma. Sem contar com os acessórios e o monstro da dockstation a concorrencia faz a mesma coisa!!!
    Faltou aqui muita coisa importante, comportamente com cabos electricos (devido as 2 escovas), capacidade de sucção de pó e areia(casa limpa não mostra nada), autonomia, limpeza de cantos, detecção de objectos leves, tempo de limpeza de uma divisão e se falhou algum ponto, facilidade de limpeza das escovas, entre outros.
    Teria sido importante mostrarem o som que faz enquanto esta a limpar, não chega dizer que 60 decibeis é silencioso porque não é.
    São estes pontos que importa, não é focarem-se em detecção de tapetes, escadas e paredes virtuais que um de 150€ tambem faz.
    Não levem como uma crítica negativa, mas sim algo a melhorar para uma próxima vez.

    • Vítor M. says:

      Grande parte dessas perguntas estão respondidas no texto, se leres verás que estão lá as respostas. Falo na questão dos cabos, falo e mostro que o ruído ultrapassa os 60db e até tem um medidor que prova isso, falo que precisa de espaço pois a dock é maior que qualquer outra (basta analisar o que está em causa nas imagens), no que toca a sucção, falo exactamente que tem o mesmo comportamento como qualquer outro de gama alta de mercado, falo nos modos que são necessários para cada tipo de limpeza, incluíndo para limpar bem os cantos, falo nos 10 grupos de Sensores Anti-Colisão que são muito suaves e que funcionam.

      Quer dizer, está tudo lá, mas é preciso ler. Há coisas que um de 150 euros faz mas muitas mais que não faz e mesmo dos do mesmo preço há coisas que não fazem, como referi, um exemplo é a limpeza automática do depósito do lixo.

      Além disso, em relação ao som, no vídeo há uma parte que se ouve o equipamento a funcionar, mas mesmo isso não tem qualquer valia um microfone detectar um som que não vai corresponder à realidade, pois depende do sítio onde está a actuar. Tenho dois destes equipamentos, um Roomba e este, o Roomba é mais ruidoso e sim, este é mais suave em termos de ruído, tem pontos favoráveis em relação à concorrência e outros desfavoráveis.

      Mas está lá no texto, mas imagens e no vídeo… tem de é ler.

  3. Ana Narciso says:

    Boa análise! Ando com a ideia de comprar um bichinho destes há que tempos, mas infelizmente os mais “espertos” ainda são bastante caros. Quem sabe um futuro investimento neste gadget 😛

  4. Nuno R says:

    Não conhecia a marca, mas após ler o vosso artigo e ver as fotos do aparelho, o que concluo é que é extremamente semelhante ao iRobot Roomba. Filtros, escovas rodas, parece-me quase igual.

    Tenho um Roomba já à 3 anos, custou-me sensivelmente o mesmo do que este aparelho e devo dizer que estou muito contente e corresponde às expectativas. Gostaria no entanto de ver outros que trouxessem algo de novo ou diferente, uma vez que quase todas as marcas estão com produtos muito semelhantes e sem nada que os distinga inequivocamente dos demais.

    Concluir que caso tivesse interessado em comprar um aspirador hoje, provavelmente iria novamente para um Roomba. Uma vez que não há diferenças tecnológicas e de preço que distinga um dos outros, optaria pelo que existe à mais tempo no mercado.

    Bom trabalho

    • Vítor M. says:

      Basicamente este traz “apenas” uma station que aspira o que o robô limpou, permitindo uma autonomia em termos de depósito maior. Fora isso, tanto estes como o Roomba (outros não testamos não sabemos) fazem na perfeição o que lhes é pedido.

  5. JJ says:

    Gostar até gostava de ter um “brinquedo” destes… mas como tenho de andar aspirar a casa a mão, ainda não consegui arranjar “tempo” (€€€) para ir comprar.

  6. Nexus5 says:

    A mulher faz o unboxing e o teste, o homem escreve xD volta-mos a ver a menina no unboxing da sanduicheira inteligente.

  7. João Ramos says:

    Isto limpa a casa toda (ou seja, várias Divisões num apartamento por ex.?) ou só apenas a divisão onde se encontra?

  8. dajosova says:

    Conversa de sexos da treta a vossa! Na minha modesta opinião tudo se resume a isto:
    …se num casal for necessário e concordarem em fazer diferentes tarefas que não as tradicionais, assim seja. Mas não venham com histórias… é uma questão de bom senso, lógica, aptidão natural e equilíbrio de distribuição de tarefas. O homem é fisicamente mais forte; logo duma forma em geral as tarefas pesadas são para ele. A mulher, um ser igualmente dotado de muita inteligência mais maior sensibilidade: logo, tarefas domésticas mais leves e pormenorizadas… além do multitask. Se isso não acontecer tudo bem na mesma, mas trata-se da exceção. Os tempos mudam, é verdade, mas que impere o bom senso que nem sempre se vê nesta corrida louca para a emancipação desenfreada da igualdade. Compreende-se o porquê pela história e ainda atualmente mas não se justificam certos comportamentos de certas mulheres. Do homem já nem se fala que já sabemos que há por aí muito machista… É pena é ver as pessoas apoiarem só porque sim sem raciocinarem e aceitarem que o homem e a mulher são diferentes SIM. Não sejam estúpidos em negá-lo. Há é que haver respeito mútuo! Tenho dito.

    • dajosova says:

      E não venham cá com exacerbações fúteis e falsos moralismos que dispenso. Trato das minhas lides domésticas sozinho. Todas! Mas que uma companheira faz falta, claro que sim… nesta matéria, quanto mais não seja para nos chamar à razão 🙂

      • Luís Soares says:

        É preciso multitasking e sensibilidade para passar a ferro, cozinhar, lavar, estender, cuidar das crianças, etc? Não percebo esse argumento. É óbio que são diferentes sim… mas poucas ou nenhumas tarefas estão atribuidas por natureza ou por obra divina.

        Acho piada aos que dizem que “ajudam”. Ajudar? Mas a ideia é fazer de igual para igual!

        • dajosova says:

          Ó Luís, então não é preciso multitarefa em muitas ocasiões?? Claro que sim… é que o tempo não estica. E só referi esse aspecto em particular nas mulheres porque é certo e sabido que elas são melhores que nós a fazer, pelo menos, várias tarefas domésticas em simultâneo. Se tu não te consideras inferior nesse campo, parabéns! És uma exceção! E tenho mesmo de generalizar. Outro exemplo; a maior parte das mulheres cozinha melhor que os homens devido logicamente ao hábito que têm mas tb é sabido que os maiores e melhores chefs são homens.
          Quanto à natureza física do homem vs mulher creio que não é preciso discutir. Penso que estás de acordo que não vale a pena queimar letra nesse ponto.

          Agora quanto à questão divina (regendo-me pela Bíblia), não significa que a esposa não possa ajudar a sustentar a família (Provérbios 31), pois isso demonstra que uma esposa que agrada a Deus com certeza pode fazer isso – mas providenciar para a sua família não é a sua responsabilidade principal – e sim do seu marido. Da mesma forma, o marido deve ajudar com as crianças e tarefas do lar (assim demonstrando amor pela sua esposa). Provérbios 31 também deixa claro que o lar é para ser a área de influência e responsabilidade principal da mulher. Repara que, por ex., as atividades empresariais não a atrapalham de preparar a comida e a roupa para os do seu lar (v.13-24). Obviamente esse não é um estilo de vida fácil para muitas mulheres – principalmente na sociedade ocidental dos dias de hoje – e muitas mulheres estão cansadas e esgotadas por tentarem cumprir mais funções do que realmente devem. Quando isso ocorre, tanto o marido como a esposa devem em oração reorganizar as suas prioridades e seguir as instruções da Bíblia para os seus papéis.

          Concordo com o teu último ponto! Deveria antes ser: entreajudar! Desculpa a extensão da resposta mas como passámos da tecnologia para outras questões… Agora que gostei desse robot gostei. Pode ser que adquira um para fazer companhia à minha Bimby, ahahha

          • Luís Soares says:

            ok … a religião explica essa tua visão diferenciadora homem vs mulher… nada pessoal.. mas geralmente recuso-me a discutir com pessoas religiosas porque se regem por dogmas de livros antigos. mas li os teus pontos com atenção.

          • dajosova says:

            *Claro que a Bíblia explica muito bem o papel do homem e da mulher mas abre espaço para se complementarem; logo faz todo o sentido. Claro que a Bíblia é um livro antigo, porém atual. Há que saber interpretá-lo. Mas esta questão prática atual da sociedade não é dogmática; ou seja, há bases que devem ser respeitadas mas no pormenor se uma mulher, por algum motivo excecional, trabalhar na construção civil e o homem cuidar das tarefas domésticas que assim seja. Não que faça tanto sentido, como é lógico pelas tais características diferenciadoras… mas não vem mal ao mundo se se cumprirem os básicos. Isto no aspeto bíblico. Boa semana!

  9. censo says:

    E ainda há muita gente que se admira por haver cada vez mais divórcios e separações. Com os comentários que aqui leio, não me admiro nada.

    • dajosova says:

      …deixa estar que a culpa não é dos robots! 😉

    • dajosova says:

      Repara… tal como acontece frequentemente noutros posts, tudo porque discute-se o que anda à volta do tema tecnológico e não o artigo em si (aqui faço também o “mea culpa”, mas às vezes tem de ser para defender um ponto de vista).

      1- E tudo porque o Pedro Alves comentou à sua maneira que a mulher (se calhar até se referia à mulher dele!) iria querer ter um destes.
      2- Depois veio o Luís Soares meter lenha na fogueira com a sua interpretação.
      3- Apareceu um que fez explodir a coisa junto à fogueira. Já sabemos que Dum Dum é inflamável :p
      4- E quando o nariz da Ana Narciso cheirou a mostarda… bem! Quem não se sente não é filho (filha também ok?! 😉 ) de boa gente.

      O facto é que se perde o foco. Mas sem dúvida que o preço é puxadito para muitas carteiras mas estou muito curioso por ter um “bichinho” destes!

  10. yURI says:

    fizeram videos do equipamento a funcionar numa casa limpa… ?
    estão a brincar….

    • Vítor M. says:

      Caro, a casa estava limpa porque para escrever o artigo da análise tivemos de usar muitas horas o Deebot, se não como sabíamos que funcionava?

      No vídeo mostra vários aspectos, entre eles os sensores em funcionamento, o desempenho nos tapetes, a velocidade de aspiração, entre vários outros aspectos. Verificar o lixo a ser aspirado isso está na análise.

  11. jaime says:

    Só tenho uma pergunta/afirmação a fazer …..

    Não acredito que seja eficaz com o pêlo do Labrador, e era algo em que se podiam ter focado ..

    • Vítor M. says:

      Boas Jaime.

      Eu tenho uma Labrador e o Deebot faz o seu papel, mas, meu caro, sejamos honestos, quem tem um animal destes sabe, que não há aspirador nenhum que não deixe para trás, no mais recônditos dos cantos, pêlos de Labrador. 🙂

  12. Sofia Fernandes says:

    Tenho um aspirador desses que na verdade gosto imenso porque tenho animais em casa e ajudam a manter a casa limpa, no entanto, temos que adaptar a casa ao aspirador, tapetes de pelo curto, às vezes fica preso nalguns sítios e não consegue sair sem ajuda, nada de fios no chão (carregadores de telemóveis, etc) e principalmente a bateria do Robot. A Bateria só tem a garantia de 6 meses e a substituição desta custa cerca de 1/3 o preço do Robot, a minha bateria ao fim de 1 ano já pedia substituição. Nesta altura questiono se valerá a pena investir num Robot destes dado que os gastos que se tem com a manutenção são excessivamente caros.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.