Novo estudo revela como a Lua se “virou do avesso”
Os cientistas concordam na ideia de que a Lua surgiu depois de a Terra ter sido atingida por um planetoide semelhante a Marte, há cerca de 4,5 mil milhões de anos. No entanto, existem inúmeros modelos e explicações para o que se seguiu. A mais recente análise da formação da Lua refere que esta teve de se virar do avesso para se tornar o satélite estável que é atualmente.
A Lua nasceu do ventre da Terra
A Lua nasceu da própria Terra, e terá coalescido rapidamente após a megacolisão, mas terá levado milénios a arrefecer. Por fim, a superfície transformou-se na crosta branca e refletora que ainda hoje vemos à noite. Claro, as características da superfície eram muito diferentes. Atualmente, a superfície está salpicada de fluxos de lava solidificada mais escura, conhecidos como mares.
Estas características fornecem uma pista para a história da Lua e para a forma como esta "se virou literalmente do avesso", segundo os autores do estudo.
Sabemos, através do estudo de amostras lunares da era Apollo, que a Lua é rica em metais pesados como o ferro e o titânio. No entanto, estes elementos são muito mais comuns no lado virado para a Terra.
Os cientistas acreditam que partes mais densas do oceano de magma se cristalizaram em minerais como a ilmenite, e este processo alterou não só a distribuição de metais na Lua, mas também a sua estrutura interna. A formação de minerais densos criou um cálculo geológico para a Lua.
Estes pedaços metálicos estavam perto da superfície, mas eram muito mais densos do que o material que se encontrava por baixo. Isto levou alguns investigadores a teorizar que a camada de ilmenite se afundou no manto, mas como, quando e onde não era claro até agora.
No novo estudo, os investigadores compararam simulações da Lua com mapas de gravidade criados pela missão GRAIL da NASA em 2011 e 2012.
O GRAIL detetou numerosas áreas onde a gravidade da Lua varia, conhecidas como anomalias lineares da gravidade. Pode vê-las indicadas como áreas azuis na imagem acima. A equipa acredita que estas anomalias podem estar relacionadas com o afundamento da camada rica em ilmenite na Lua.
O lado próximo da Lua tem um grande mar conhecido como Oceanus Procellarum. Tal como os outros fluxos de lava antigos, o Oceanus Procellarum é rico em titânio. Os investigadores dizem que os seus dados contam uma "história notavelmente consistente".
Olhando para o mapa de gravidade em torno desta característica, há um padrão poligonal de anomalias lineares de gravidade. Os mares são interrompidos pelas crateras de impacto mais antigas da Lua, o que data os fluxos de lava de há cerca de 4,22 mil milhões de anos.
De acordo com o modelo, foi nessa altura que os materiais de Ilmenite migraram para o lado mais próximo da Lua e se afundaram em "cascatas semelhantes a lençóis". Parte desse material pode ter ressurgido sob a forma de lava rica em titânio e tório, que formou o Oceanus Procellarum e os outros mares do satélite.
Esta é a primeira vez que uma simulação da estrutura da Lua foi ligada a provas físicas para contar a história da sua formação. A equipa espera que esta era de renovado interesse pela Lua forneça dados adicionais que sustentem estas afirmações.
Novos dados sísmicos da Lua seriam particularmente úteis para verificar a origem das anomalias gravitacionais. No entanto, poderá demorar mais tempo do que o previsto para conseguir realizar operações de longo prazo na Lua. Mesmo as aterragens de sondas, aparentemente simples, são desafiadoras.
Lol. É com cada uma… Next…
Carradas de estudos inúteis, cada um diz sua coisa, depois contradizem-se, depois isto, despois aquilo, depois não se consegue provar…
Mas quem é que paga estes estudos todos? De certeza que não são feitos por caridade.
A isto chama-se conhecimento científico.
Oh sim claro, e de uma utilidade…..
Chama-se gastar dinheiro e dar desculpas esfarrapadas.
É como os observatórios, nascem por aí como cogumelos.
Lá por tu achares que não tem utilidade não quer dizer que seja verdade.
O conhecimento não ocupa lugar e nunca se sabe ao que pode levar.
Mas custa dinheiro, e no caso deste “conhecimento”, é dinheiro no lixo.
O que não falta é necessidade de se ter conhecimento de coisas muito mais úteis.
Ignorante
Ignorante és tu que pápas tudo.
Apoias estes estudos e depois andas ai a chorar por falta de dinheiro para coisas importantes.
Cientistas com neurónios mortos-vivos
É só chicos espertos a comentar aqui ahaha adoro
São muitos anos a esbanjar dinheiro. O gado aplaude, tudo em nome da ciência
https://www.publico.pt/2001/08/17/ciencia/noticia/a-lua-nasceu-violentamente-da-terra-ha-4500-milhoes-de-anos-35890
https://aventurasnahistoria.uol.com.br/noticias/historia-hoje/nova-teoria-da-nasa-sugere-que-criacao-da-lua-aconteceu-em-poucas-horas.phtml
https://www.dn.pt/sociedade/amp/a-lua-pode-resultar-da-colisao-de-pequenas-luas-5596106.html/
https://zap.aeiou.pt/nova-louca-teoria-origem-lua-193860