PplWare Mobile

Hiroshima: Passaram-se 78 anos! O que sabe o ChatGPT?

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Pedro Pinto


  1. Aves says:

    O que sabe o ChatGPT:
    “Hiroshima é uma cidade no Japão que ficou tristemente famosa por ter sido alvo do primeiro ataque nuclear durante a Segunda Guerra Mundial. Em 6 de agosto de 1945, os Estados Unidos lançaram uma bomba atómica sobre Hiroshima, resultando em devastação e perda de vidas em larga escala. O evento teve um impacto profundo na consciência global sobre os perigos das armas nucleares e na busca por paz e desarmamento.”
    Pode-se subscrever. Não se mete na controversa questão – se seria possível ou não obter a rendição do Japão sem o uso de bombas nucleares e sem um elevadíssimo numero de baixas das tropas americanas. Há quem diga que sim, que, nessa altura os japoneses só exigiam que se garantisse a vida do sagrado imperador Hirohito. O que é facto é que depois da rendição incondicional do Japão, os americanos ocuparam não tocaram no imperador (o Japão só se tornou independente anos depois).

  2. Joaquim Sobreiro says:

    Será provavelmente daí que vem a justificação de ” efeitos colaterais”.

  3. PorcoDoPunjab says:

    Calma, como foram os americanos a mandar, foi bem mandada.
    Se fossem outros, já seriam isto e aquilo.

    • Fusion says:

      Ninguém disse que os estados unidos tinham feito uma boa decisão ou que não foi nefasto. Tambem nós portugueses escravizamos vários países.. Faz parte da historia, e podemos aprender com ela certo? Tanto quanto sei os EUA nunca mais lançaram nenhuma bomba atómica.

      Seja como for esse discurso obvio que é boquinha por causa da Russia, então diz-me lá achas bem que a Russia ocupe um pais soberano só porque sim né? Podes arranjar mil desculpas para a Russia, mas no fim do dia a verdade é que foram os Russos que invadiram e não o contrario.

  4. PorcoDoPunjab says:

    Como se uma não fosse terrível o suficiente, ainda mandaram outra.
    Como há gente a defender isto, é um mistério para mim.

    • Aves says:

      Quem defende, nos EUA (já foram mais, agora são menos) leva em conta o número de baixas do exército americano num ataque terrestre ao Japão. É um número elevadíssimo.
      A questão controversa é – se era ou não possível obter a rendição, incondicional, do Japão sem as duas bombas atómicas. Há muitos que consideram que era possível. É que depois da rendição, a ocupação americana do Japão foi pacífica, bem como a independência do Japão que se lhe seguiu. Presidentes dos EUA têm, recentemente, ido a Hiroshima e Nagasaki prestar homenagem ás vítimas e lamentar o que aconteceu.

  5. PorcoDoPunjab says:

    Ah é? Defendem o uso de armas atómicas porque as baixas seriam elevadas no caso de uma invasão?
    Mas essa desculpa serve só se os invasores forem os EUA ou serve tb para os outros?
    Deixa cá ver, numa guerra qualquer, um dos lados chega à conclusão que vai perder muitos homens então, logo de início, para cimentar a amizade, vão duas ou três bombas atómicas para abrir o caminho e depois invadimos.
    Portanto, os Russos deveriam mandar duas bombas, uma sobre Kiev e outra sobre outra cidade qualquer, porque, como se está a ver, estão a perder muitos homens.

    Fantástico, as coisas que lemos aqui.
    Ah já sei, os EUA é que podem usar este pretexto, os outros não.
    O normal….

    • Aves says:

      O curioso é que depois da dissolução da URSS, a Ucrânia entregou à Rússia o considerável arsenal nuclear que possuía, em troca de promessas de segurança. Fez mal.
      Agora vem Medvedev, a mando do FSB que governa a Rússia, ameaçar usar bombas nucleares na Ucrânia, e alguns a procurar justificações, parvas – se os EUA as usaram no Japão a Rússia também as pode usar na Ucrânia.

    • Mr. Y says:

      Ninguém está a dizer que é uma boa justificação mas que foi a justificação que eles deram. Que mania de deturpar as coisas…

      Mais uma vez, se as armas nucleares ou simples invasões foram executadas no passado (até mesmo recentemente) isso nunca será uma justificação plausível.

  6. Yamahia says:

    “Hiroshima: Passaram-se 78 anos! O que sabe o ChatGPT?”
    O GPT sabe que os américas foram uns “kidus”. Ele foi programado para isso.

    • Aves says:

      Por acaso não. Diz que os EUA começaram a 2ª Guerra Mundial no oriente ao atacar Pearl Harbor, para afundar a frota japonesa do Pacífico. Ocuparam a China, a Coreia, as Filipinas, outros países e, finalmente o Japão, que continua ocupado.

  7. Sergio says:

    É a eterna questão, os alemães já se tinham rendido e a europa estava controlada pelos aliados, ou seja, será que o japão mais cedo ou mais tarde rendia-se?
    Será que esperando, não seriam os estados unidos a levar com a 1º bomba atómica?

    Pelo menos ficámos a saber que os cálculos dos físicos teóricos estavam certos, todos os cenários eram maus mas tendo um olhar mais egoísta este foi o melhor de todos, numa realidade em que existe obrigatoriamente a 1º explosão nuclear

  8. Luis says:

    USA – A dizimar povos desde a sua independência. Mas fica tudo chocado é com as torres gémeas…

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.