Esta é a técnica que Elon Musk usa para saber quem mente nas entrevistas de emprego
Se tem uma empresa que está a contratar ou se é candidato a uma oferta de trabalho, então este artigo é mesmo para si. Isto porque o processo de seleção passa normalmente por uma entrevista de emprego onde as perguntas devem ser pertinentes e as respostas cuidadas e inteligentes.
Neste sentido, Elon Musk utiliza uma técnica científica para descobrir quem está a mentir nas entrevistas de emprego.
Está nervoso porque tem dentro de momentos uma entrevista de emprego? Ou, por outro lado, como empregador, não conseguiu ainda definir as questões-chave mais pertinentes para colocar aos candidatos que se propõem a uma vaga na sua empresa?
Então talvez o CEO da Tesla possa dar uma ajuda.
Elon Musk usa técnica para saber quem mente nas entrevistas de emprego
Antes de mais, o candidato deve ser sincero no seu currículo e não colocar informações falsas com o objetivo de impressionar. É importante conseguir provar tudo o que consta no seu CV, através de documentos de suporte.
Mas Elon Musk utiliza uma técnica interessante de forma a conseguir detetar os candidatos que mentem nas entrevistas de emprego. Resume-se tudo a uma simples pergunta:
"Conte-me sobre um problema que teve e como o conseguiu resolver"
Para Elon Musk, as verdadeiras habilidades dos entrevistados não se encontram no seu currículo. Para ele não interessa a universidade ou o grau de escolaridade. O que realmente importa para o CEO da Tesla é a sua capacidade de analisar aquilo que conta.
Neste sentido, o executivo faz a pergunta acima que, no fundo, é um truque para perceber se a pessoa é ou não mentirosa. Ou seja, uma vez que é pedido que descreva uma situação que a pessoa resolveu sozinha, então deverá explicar o sucedido de forma detalhada. E, como sabemos, os detalhes fazem toda a diferença.
Quem mente, normalmente fala menos
Esta questão é corroborada cientificamente num estudo publicado em dezembro de 2020 pelo Journal of Applied Research in Memory and Cognition. O estudo pretendeu demonstrar como detetar mentirosos e, segundo os resultados, as pessoas que mentem costumam falar menos.
Uma das técnicas denomina-se Asymmetric Information Management (AIM) e é projetada de forma a que o entrevistado consiga provar a sua própria inocência.
De acordo com Cody Porter, uma das autoras do estudo e investigadora na Universidade de Portsmouth:
Pequenos detalhes são a força vital das investigações forenses e podem fornecer aos investigadores factos para verificar e testemunhas para questionar.
Em suma, quanto mais longo for o discurso, e mais detalhes forem fornecidos, maior credibilidade terá a pessoa. Para além disso, o entrevistador pode ainda corroborar os dados que estão a ser revelados. Ou seja, segundo o estudo, falar muito é símbolo da inocência.
A equipa de investigadores explicou que as pessoas que queriam esconder a sua culpa nalguma situação, não forneceram muitas informações para não serem 'apanhadas'. O estudo diz ainda que o método AIM aumenta a probabilidade de detetar mentirosos em quase 70%.
Assim, caso esteja a preparar-se para entrevistar alguém ou para ser entrevistado, poderá ter em atenção esta técnica.
Este artigo tem mais de um ano
Fonte: Autobild
Neste artigo: Elon Musk, entrevista de emprego, Tesla
“Quem mente, normalmente fala menos”
Existe estudos que provam o contrário.
Então quer dizer que pessoal das vendas, tele Marketing e pessoal que faz telefonemas anónimos a pedir os dados bancários é tudo pessoal 100% honesto e de confiança.
É pessoal que fala que se farta.
nem é preciso estudos? é o conceito base de ser político.
Exacto, tal como os vigários (e mesmo até os que o são)…
Por experiência própria é ao contrário…basta pensar nos políticos…………………………………………………..e o mesmo se aplica a ele próprio: : Elon Musk
É tudo uma questão de contexto: numa entrevista de emprego, quem é entrevistado é suposto falar, e falar muito pelos vistos (para que quem o entrevista o possa conhecer melhor).
Num contexto de telemarketing, ou de uma conversa não solicitada (uma burla, algo do género), naturalmente que falam muito para nos tentar convencer.
Exatamente, é uma questão de contexto.
É ele que faz as entrevistas? não tem equipa RH ?
Depende do que se está a contratar…. acredito que determinados cargos, ele tem 99% de voto na matéria da escolha final, mesmo que os RH indiquem outro candidato/perfil….
Ele é que faz as escolhas dos líderes dos departamentos. Nesses casos, já tem uma ficha, realizada por 50 a 8000 pessoas, para ir falando com os candidatos. Assim, é fácil apanhar alguém que tente vangloriar o que não deve.
«…falar muito é símbolo da inocência»
Uma pena não de aplicar aos demagogos dos nossos políticos…. era só inocentes.
Mas como diz a “sabedoria popular”: uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa.
Eles falam muito pois já estão cientes desta técnica; é uma forma de “contra-atacar”.
+1
O problema das empresas são os RH..
Não são os RH, são maus colaboradores dos RH… existe uma grande diferença.
Tal como CEO, TI, DAF, Logistica…. o problema são as pessoas e nunca os departamentos.
A carne ta bem moida? É preciso para encher mais chouriços
Aqui na Tugalândia a pergunta certa é… É militante do PS?
Sim? Está aprovado, mesmo que seja burro que nem uma porta.
Não? Ah e tal depois telefonamos….
Reformulando….
Não? Ah ok, continua burro que nem uma porta…
Esta retorica serve para os dois lados
É?
Então e os 11 jovens (até aos 25 anos) que Passos Coelho nomeou líderes regionais da segurança social, alguns com 56 anos de diuturnidades? 8 nem 3 meses conseguiram aguentar, outro exigiu 723 milhões de euros, devido as diuturnidades, para ser dispensado (tribunal lixou-o e não levou nada), um demitiu-se por ir trabalhar para a Holanda e um desapareceu, enviando a carta de demissão com a data de entrada ao serviço, 6 meses depois.
O próprio Elon Musk não é de falar muito…
CEO a fazer entrevistas de emprego…
Deves achar que ele chegou onde chegou à espera que outros lhe façam o trabalhinho…
Muitas entrevistas de emprego deve ele ter feito durante o percurso profissional, nas várias empresas que criou, até chegar ao ponto onde pode delegar isso noutras pessoas. Além disso, há de certeza cargos (ou pessoas) que ele faz questão de entrevistar pessoalmente.
Os líderes dos departamentos tem de ser entrevistados por ele… depois de passarem 73 fases com outros membros, quer seja de empresas de consultadoria ou recursos humanos. Até os funcionários das empresas, antes de subirem, tem de passar por 9 a 60 entrevistas, até que a última é com ele. Se confirmar que os relatórios tem razão, no dia seguinte a pessoa está no cargo. Se ele não gostar, tá despedido.
A técnica é uma e só uma e não é no falar que está a questão mas sim no olhar da pessoa. Quem fala de forma criativa, constrói uma narrativa ou argumento apresenta um olhar diferente de quem fala com assertividade e com a certeza do que diz. É uma técnica muito simples (mas tem de ser treinada), não quer dizer que a pessoa seja mentirosa , mas já diz muito sobre o interlocutor e o que esperar do mesmo.
Tudo depende das áreas profissionais, se há escassez ou não. As técnicas mudam como mudamos de camisa.
Trabalhei em RH mais de 1 década, e posso comprovar que são tudo tretas.
Não existe nenhum método eficaz para seleccionar um candidato.
Quantos tinham um perfil como excelentes, para depois mostrarem que eram apenas incompetentes.
É muito facil, contratos sem termo 6 meses de experiencia, chega ao 3º mês e já deu para perceber se é para ficar ou não.
Nisso prefiro mercados como US que tens liberdade de despedimento.
Como essa incompetência em criar um nick original?
-foi uma década perdida em RH!
Os RHs são sempre os mesmos vigaristas, sempre a mentirem…
Pelo que dá para perceber pelo que escreveu, também não são capazes de admitir os seus erros!
Se o sr. … contrata uma pessoa com perfil “excelente” e depois descobre-se que essa pessoa é “incompetente”, então a culpa não será do sr. …? que fez um erro muito grave, em vez de contratar uma pessoa boa para o cargo decidiu contratar um “incompetente”!
Caro @Miguel C,ele é incapaz de pensar tão elaboradamente;a única coisa que consegue é,após uma disputa no passado comigo,passar a usar o nick que eu uso,esquecendo-se que a cópia é a maior lisonja!Não sabe é copiar o resto…
-o que você disse sobre a competência dele como RH é certeira!
Cumprimentos.
Depende da função… infelizmente, por cá, é muito habitual usar o currículo como base de recrutamento. Para um cargo, escolhem as pessoas com currículos académicos melhores, passando por cima das experiências profissionais. Uma licenciatura tem sido reconhecida como valendo mais de 20 anos de trabalho na mesma área. Daí que os RH escolhem só quem tem licenciatura para ir ás entrevistas. Nessas, é escolhido quem tem mais graus académicos e agrada aos entrevistadores. Quando entra ao serviço, precisa de muita formação e a arrogância aparece…
grande coisa que o Musk faz, não só faço isso desde que entrevisto pessoas como já me fizeram o mesmo em inumeras entrevistas, qualquer posiçao onde se pretenda de orientação a resultados é tipico esta questao.
Tudo balelas! O que Elon Musk quer saber é se fazes o mesmo trabalho que o teu colega mas por menos salário. O resto é circo e pão para a populaça se entreter.
No entanto Elon é das figuras mediáticas mais fáceis de detectar quando está mentindo ou prestes a impingir uma mentira. O sorriso forçado, o desconforto que demonstra seja porque não tem onde esconder as mãos e os braços, seja porque engole as palavras e quase gagueja. Quando diz verdade é vê-lo feliz, descontraído e falando até demais. Está no grupo dos inocentes. Daria um péssimo político. “Um dos maiores erros que as pessoas geralmente cometem é o pensamento positivo (Trad de Wishful Thinking) e também sou culpado disso. Queres que algo seja verdade, mesmo que não seja verdade, então ignoras a verdade real por causa daquilo que queres que seja a verdade. Esta é uma armadilha muito difícil de evitar.” Elon Musk. Dizendo uma verdade.
Existe outra forma de detectar uma mentira, que é para onde a pessoa dirige o olhar quando responde. Mas todas as técnicas podem ser ultrapassadas com treino, mesmo detectores de mentiras e eventualmente até soros injectados. Menos uma: a assinatura imediatamente “impressa” no campo electromagnético da pessoa mentindo. Não se vê mas sente-se.
Estudos da treta. Normalmente quem mais fala, mente mais. E quem sabe vender o seu peixe, seja mentira, ou não, fica com o emprego. Não há nada como pôr os candidatos à experiência, durante um mês. Se sabem, têm de o provar.
Se for so entrevista em 10 minutos digam o que disserem nao e com esse tempo que ficam a conhecer o potencial do candidato. Ja testes psicotecnicos ja ajudam um pouco a entender o perfil tracado do candidato mediante o resultado dos testes.
Em muito poucas profissões os testes valem alguma coisa… qualquer pessoa pode estudar para um teste e ter 100%. Quando chega a ter de provar o que sabe, sem ter tido tempo de estudar… é pior do que lhe meterem uma parede à frente.
É por isso que 75% das pessoas são dispensadas do primeiro emprego antes dos 3 meses de trabalho…
Tem lógica quando a pessoa é apanhada de surpresa.
Agora que já sabem já não deve funcionar assim tão bem
….
gosto sempre de vir ler os comentarios a este tipo de noticias, para ver o grau de egocentrismo e ridiculo que muitos leitores aqui exibem, achando que sabem mais do que Musk (ou outra pessoa que obteve imenso sucesso e com provas). pateticos
Caso não saiba, a Tesla tem 1730 funcionários na área de recursos humanos. O Elon deve ter entrevistado menos de 100. Sabe fazer uma conta simples?
Ainda bem que em psicologia o standard é o oposto, que quem mente costuma falar mais, não menos.
Esses estudos são todos descontextualizados.