Reino Unido contraria EUA e autoriza Huawei a operar 5G
A rede 5G está cada vez mais perto de ser uma realidade implementada em vários locais. O Reino Unido decidiu nesta terça-feira que irá permitir que a Huawei participe no desenvolvimento do 5G em território britânico.
Esta decisão contraria as orientações dos Estados Unidos da América que visavam impedir totalmente que a marca chinesa operasse 5G no país europeu.
O dia de ontem trouxe boas notícias à Huawei. O Reino Unido decidiu autorizar que a marca chinesa operasse a rede 5G em território britânico.
A decisão irá permitir que a Huawei faça, assim, parte do desenvolvimento da tecnologia 5G no país, apesar de ter algumas limitações.
No Twitter da marca, pode ler-se o comunicado de Victor Zhang, Vice-Presidente da Huawei.
O vice-presidente da marca chinesa disse que a empresa está aliviada com esta decisão do Reino Unido. Adiantou ainda que esta permissão abre portas a uma tecnologia mais avançada, segura e eficiente no futuro.
Huawei pode operar 5G no Reino Unido, mas com restrições
Contudo, esta autorização é limitada e a tecnológica chinesa terá algumas restrições.
A Huawei está proibida de operar em redes de telecomunicação cujos dados sejam classificados como “sensíveis” como, por exemplo, adjacente a estações da inteligência britânica.
Para além disso, o governo também decidiu que a Huawei não poderá deter mais do que 35% dos equipamentos instalados.
Decisão vai contra orientações dos EUA de barrar a atividade da marca chinesa
Apesar da forte parceria que existe entre o Reino Unido e os EUA, a decisão do país britânico vai no sentido contrário das orientações dadas pela América.
O Governo de Donald Trump tinha pressionado o Reino Unido para que este restringisse totalmente a tecnologia da marca chinesa, isto porque acusavam a Huawei de usar os seus equipamentos como instrumento de espionagem do governo chinês.
Os representantes do governo americano dizem-se desapontados com a decisão britânica, exemplo disso foi a reação do senador do Partido Democrata Chris Murphy, no seu Twitter:
America has never been weaker. We have never had less influence. Not even our closest ally Britain, with a Trump soulmate in Downing Street, listens to us anymore. https://t.co/yvM1ZORtgS via @NYTimes
— Chris Murphy (@ChrisMurphyCT) January 28, 2020
Também Tom Cotton, senador republicado fez questão de deixar na rede social o alerta de que os ganhos a curto prazo não anulam as consequências a longo prazo:
The short-term savings aren’t worth the long-term costs. In light of this decision, the U.S. Director of National Intelligence should conduct a thorough review of U.S.-UK intelligence-sharing.
— Tom Cotton (@SenTomCotton) January 28, 2020
Por sua vez, e como adianta o The New York Times, os oficiais britânicos acreditam que, apesar de existir risco de espionagem, as limitações impostas devem contornar o problema.
Leia também:
Este artigo tem mais de um ano
Até que enfim, já se começa a sentir a liberdade dos ingleses.
Aqui na tugalandia e Europa ainda está tudo agarrado aos pedidos do Trump para adiar o 5G.
Não é bem assim pois o nosso governo mandou o Trump para a m…a.
Mandou…mandou, tanto mandou que a seguir pediu para parar todos os processos de 5G na secretaria!
A Meo está farta de denunciar esta situação do congelamento do processo do 5G por parte do regulador.
Para de inventar. O problema é que ainda não foi libertada a faixa na qual o 5G vai operar. Caso não saiba a ANACOM não recebe ordens do governo pois é autónoma.
“ANACOM critica o pedido da Altice para atrasar o processo de migração para o 5G, pedido esse que foi rejeitado pelo regulador.” data 20/11/2019
Acreditas mesmo no pai Natal, olha a notícia fresquinho dia 29.
“A Comissão Europeia aconselhou esta quarta-feira os Estados-membros da UE a aplicarem “restrições relevantes” aos fornecedores considerados de “alto risco” nas redes 5G, incluindo a exclusão dos seus mercados para evitar riscos “críticos”.”
É por isso que tanto NOS como Vodafone têm estações base da Huawei já preparadas para o 5G.
Reino Unido não. Digam antes Inglaterra, porque a Escocia em Novembro já tinha começado os preparativos para implementar o G5 da Huawai e as negociações tinham começado bem antes.
Afinal nem é culpa do governo, nem da ANACOM e nem da Altice. A culpa reside na empresa Dense Air que comprou a faixa na qual o 5G vai operar, compra essa feita em 2010.
Essa Dense Air tem então uma oportunidade de encaixar uma quantidade densa de euros lol
A Dense Air comprou barato e vai vender caro, ou seja o estado português vai ter de largar muitos milhões senão mesmo muitos mil milhões.
“A Altice rejeita qualquer imputação de incumprimento do calendário da migração da rede TDT, essencial para o desenvolvimento do 5G…”
“Altice pede demissão do presidente da ANACOM devido a atrasos no 5G
Presidente da Altice garante que, no lugar do líder da ANACOM, se demitiria.”
Deves achar que levamos a sério o que a ANACOM diz não?
Assim se vê o quão pouco este governo quer saber dos cidadãos. Proíbem as linhas que lhes interessam porque sabem que a Huawei não é de confiança, mas as do povinho..que se f*** é dar tudo aos chineses
As questões de segurança no 5G começam logo no facto da tecnologia em si genericamente designada de “5G” não dar qualquer garantia de privacidade e segurança a sério, aliás todos os estados sem excepção de que tenha conhecimento recusam-se a deixar instalar tecnologia verdadeiramente segura e que realmente proteja a privacidade, tanto quanto tal é possível, simplesmente recusam tal e fazem tudo ao seu alcance para que tal nunca aconteça, e quando acontece por algum imprevisto fazem tudo para acabar com tal.
Por isso toda esta luta contra a Huawei acaba por ser ridícula no aspecto do argumento da privacidade e segurança, já que tal na prática não está e nunca estará disponível.
Quanto à China poder interceptar à distância ou mesmo desactivar à distância, com as actuais redes já pode, é só lançar uma bomba especializada a uma determinada altitude e tudo o que é electrónico não protegido vai “fritar”… o interceptar já tem mais do que capacidade ao tempo para tal com satélites (por exemplo interceptando as ligações de micro-ondas das torres), estações terrestres secretas, etc.
china pode superar america?