FBI volta a pressionar a Apple para desbloquear iPhone do atirador da Base Naval
A Apple não abdica da sua política de privacidade incondicional. Como resultado, entrar num iPhone é uma tarefa cada vez mais difícil e tem da parte da Apple total oposição. Apesar desta política de privacidade, o FBI voltou a pressionar a empresa de Cupertino para desbloquear dois iPhones que podem pertencer a Mohammed Saeed Alshamrani, o suspeito do crime ocorrido numa base naval da Florida no mês passado, que resultou em 3 pessoas mortas.
Apesar de ser uma atitude para ajudar as forças da autoridade a desvendar contornos deste crime, as questões de outrora permanecem de pé.
Novo braço de ferro entre a Apple e o FBI
De acordo com a NBC News, numa carta enviada segunda-feira à administração da Apple, o FBI disse que tem permissão do tribunal para revistar os telefones, mas os investigadores até agora não conseguiram adivinhar as palavras-passe.
Conforme é sabido, já no passado a empresa de Cupertino travou um duro braço de ferro com o FBI acerca do desbloqueio de dispositivos. Em 2016, a Apple resistiu à tentativa do FBI de forçar a empresa a desbloquear um iPhone usado por um terrorista, criando uma batalha legal entre segurança e privacidade.
No entanto, o FBI encontrou uma empresa privada que levou a cabo o trabalho de desbloquear o telefone e o caso desapareceu em grande parte do debate público. Posteriormente, num caso separado em Nova York, em 2016, que envolveu um traficante de drogas confesso, o resultado foi semelhante ao caso anterior. O FBI abandonou o pedido de ajuda da Apple depois de encontrar outra forma de entrar no iPhone.
Apple trabalha com as autoridades, mas não abre o iPhone
Conforme foi declarado à NBC News, a Apple ainda não comentou este caso. Contudo, a fabricante do iPhone declarou laconicamente que trabalha em cooperação com as autoridades policiais.
Quando o FBI nos solicitou informações relacionadas com este caso há um mês, nós demos-lhes todos os dados na nossa posse.
Referiu a Apple num comunicado à cadeia de TV americana. Aliás, a Apple no passado criou um site para estas respostas.
O FBI também procurou a ajuda de outras agências federais, especialistas de outros países e "contactos familiares na comunidade de vendedores" para desbloquear os iPhones da Alshamrani, de acordo com a NBC News. Sobre este assunto, o FBI recusou-se a comentar.
Este artigo tem mais de um ano
Looooooooooooooooool
Em relação ao quê?
O problema é que o FBI não se dá bem com a NSA ou CIA senão já estava desbloqueado assim tem que andar a mendigar.
Nunca vimos a CIA ou a NSA a mendigar, porque eles tem acesso…
Nenhum sistema é 100% seguro. Nem os que estão desligados da internet. Agora também nunca vi o FBI a mendigar para se desbloquear qualquer Android.
Há uma diferença entre não ouvires falar e de facto não acontecer.
Noticias Android não puxam click.
Bem pelo contrário. Android é o maior mercado. Não chama é malta de outros sistemas operativos a fazer barulho. Fora isso, vende muito mais que outros assuntos. É um excelente assunto.
Não se dão porque a jurisdição não é a mesma. Para bom entendedor
“privacidade incondicional”… os “sempres” e os “nuncas” são errados.
Os reais são atuais.
Depois da Apple ter sido humilhada nos Globos de Ouro, nada melhor que lançar noticias assim para tentar desviar as atenções.
Hehehe a Apple não foi humilhada, nem a Amazon ou qualquer das empresas visadas pelo comediante. Até porque grande parte dos estúdios que patrocinam aquele e outros eventos têm muitos rabos de palha, basta ver o caso de Harvey Weinstein. As bocas que Ricky Gervais são um pouco estranhas, dado que “The Morning Show” apareceu recentemente e foi já nomeado para vários globos. Depois falou na produção na China (tudo a ver)!!!, onde as grandes empresas fazem os seus produtos, ele apontou à Apple (misturou Apple TV+ com dispositivos Apple)… se calhar porque não lhe deu emprego 😉
Fora isso, veio dizer para os laureados não fazerem do momento uma causa política, esquece-se que ao longo dos anos, o microfone tem sido usado para ataques ao presidente Trump 😉 no fundo falar do combate ` exploração no trabalho é fixe… mas tem de ser num país onde a exploração do trabalho emigrante não exista. O que não é o caso dos EUA 😀 Isso é usar um assunto de forma desonesta, atacar as marcas neste tipo de assuntos já é mais um “fetiche” 😀 NÃO É SR. CORTANO 😉
Já dizia o outro “Vigilância Massiva, Registo Permanente” 😉
Muito bem apple e isso mesmo
A HUAWEI é que fornece esse tipo de informações ao governo Chinês!
É uma Trump(alhada)