Rover Lunar da China encontrou algo estranho no outro lado da Lua
O Rover Lunar Yutu-2 da missão Chang'e-4 da China descobriu uma substância invulgarmente colorida e 'gelatinosa' durante as atividades de exploração na Lua. O lado negro da Lua tem motivado vários rumores e levantado algumas curiosidades.
Dessa forma, esta descoberta deixou a comunidade científica curiosa e entusiasmada com algo que pode ser uma surpresa.
E ao 8.º dia, a Lua revelou-se?
O rover da missão, Yutu-2, tropeçou nesta surpresa durante o 8.º dia lunar. A descoberta levou os cientistas da missão a adiar outros planos de condução para o rover. Em vez disso, concentraram os seus instrumentos na tentativa de descobrir qual é o material estranho.
O dia 8 data de 25 de julho. Nesse dia, a sonda Yutu-2 começou a navegar num caminho através de uma área repleta de crateras de impacto. Esta foi auxiliada pelo planeamento de pilotos no Centro de Controlo Aeroespacial de Pequim.
Posteriormente, a 28 de julho, a equipa Chang'e-4 estava a preparar-se para dar energia ao Yutu-2 para a sua habitual 'sesta' do meio-dia. Desta forma, os responsáveis protegem o rover das altas temperaturas e da radiação do sol no alto do céu.
Contudo, quando um membro da equipa estava a verificar imagens da câmara principal do rover avistou uma pequena cratera que parecia conter material com uma cor e brilho diferentes dos da superfície lunar circundante.
A equipa de pilotagem, entusiasmada com a descoberta, chamou os seus cientistas lunares. Juntas, as equipas decidiram adiar os planos de Yutu-2 para continuar para o oeste e, em vez disso, ordenaram que o rover verificasse o material estranho.
O que será a substância verde gelatinosa?
Com a ajuda de câmaras de evasão de obstáculos, Yutu-2 aproximou-se cuidadosamente da cratera e, em seguida, focou o material invulgarmente colorido, assim como os arredores. O rover examinou ambas as áreas com o seu Espectrómetro de infravermelhos (VNIS), que deteta a luz que é dispersa ou refletida nos materiais para revelar a sua aparência.
Até agora, os cientistas da missão não ofereceram nenhuma indicação sobre a natureza da substância colorida. Segundo eles, o que viram é "semelhante a um gel" e tem uma "cor incomum".
De acordo com investigadores externos, que avançaram com uma possível explicação, tratar-se-á de vidro derretido. Produto criado a partir de meteoritos que atingem a superfície da Lua.
Astronautas da Apollo 17 também encontraram coisas estranhas na Lua
Esta não foi a primeira descoberta de algo diferente, que não parece pertencer aquele sítio. Conforme reza a história, o astronauta de Apollo 17 e o geólogo Harrison Schmitt descobriram o solo laranja-colorido perto do local de aterragem Taurus-Littrow da missão em 1972.
Na altura as imagens provocaram excitação de Schmitt e do seu colega de moonwalk, Gene Cernan. Posteriormente os geólogos lunares concluíram que o solo laranja foi criado durante uma erupção vulcânica explosiva. Isso há uns bons 3,64 mil milhões de anos atrás. Aguarda-se assim, mais desenvolvimentos sobre o que será este material encontrado.
Este artigo tem mais de um ano
Imagem: Space.com
Fonte: Space.com
substancia verde e gelatinosa? deve ser algum dos novos reforços do sporting.
😉
Pelo teu comentário já deu pra ver que de humorista não tens nada. Deixa-te estar pela limpeza das latrinas.
Oh pa, deixa lá o pessoal mandar umas piadas, assim quem ficou mal na fotografia foste tu…
Calma que o Bruno Fernandes é o homem do jogo novamente após a federação ler a piada.
Hahahaha. Já as teus comentários são mesmo à saporting… fraquinhos, fraquinhos.
Será pega-monstros (flubber)???
O Rover deve estar a verter alguma coisa. Precisa de um patch 🙂
É óleo da suspensão… os Citroen tinham esse líquido no circuito de amortecimento pneumático, há uns (bons) anos atrás 🙂
Se tem líquido é hidráulico e não pneumático….
Hidráulico óleo amortecimento, esfera com gás suspensão pneumática. Coisas desde o DS
deve de ser sangue do predador…
Kkk
Verde e gelatinoso? É o Trump, pois então…
Está equivocado, o Trump é deveras gelatinoso todavia é alaranjado.
Por que não investem em nosso planeta, a Terra, aqui precisa é consientizacao..
consientizalizaração
Constentansincionalizanimasinilazinissimanação
Como se o homem ja tivesse ido a lua……..
Ao ler esta notícia fiquei com a sensação de estar a ler um romance. Muito texto com muito pouco conteúdo concreto.
“A equipa de pilotagem, entusiasmada com a descoberta, chamou os seus cientistas lunares. Juntas, as equipas decidiram adiar os planos de Yutu-2”
Really? Vocês fazem muito melhor. Sou visitante assíduo do vosso site e sou dos primeiros a elogiar o vosso muito bom trabalho. Mas por favor, qualidade não é quantidade. Não sejam uma CMTV.
junta esta
“Desta forma, os responsáveis protegem o rover das altas temperaturas e da radiação do sol no alto do céu.”
Se calhar é cócó de ET… e este artigo talvez seja uma forma de preparar e aclimatar no subconsciente das pessoas uma preparação com vista à divulgação dessa realidade…
Tens razão… afinal a Terra é plana.
Coisa estranha é ter ido a lua; mas vou tentar a acreditar. kkkk
Mais que obvio… Toda a “jente” com o teu nível de inteligência sabe perfeitamente que a Terra é plana.
É sim e daí?!
O problema é que a terra é demonstravelmente, sem qualquer tipo de ambiguidade, redonda.
Os terraplanistas dizem que a terra é plana, com a forma de um prato, o bordo é todo de gelo e têm seguidores em todo o globo terrestre. Nada de contradições
esqueces-te de lhes chamar ignorantes
agora duvidas que já foram á lua nem parece coisas tuas …
até há rochas lunares recolhidas para amostras …
estás a descredibilizar a comunidade cientifica
@carlos oliveira
Não me digas que também acreditas que a terra é plana…
Axo que foi o megatron!!!!! Seraaaaaaa????
Escarreta de algum lunita. Blhac!!
“O lado negro da Lua tem motivado vários rumores e levantado algumas curiosidades.” É verdade,e porquê ?? Se as nossas mentes pensassem um pouco mais além… E mais não digo.Para bons entendedores meia palavra basta. 😉
Gajos como tu que acreditam na terra plana duvido muito que pensem por mais além.
Aliás, pensar e terraplanista na mesma frase…
Eu não acredito na teoria da terra plana.Agora noutras coisas… Até quero ver o que vai sair dia 20 deste mês aquando da chamada “invasão” à Área 51. 😉
nada terà… por isso tem o numero 51…e mais não digo
O lado negro levanta muita curiosidade por nao ser visivel da terra. Unica forma de visualizer é com um rover ou satellite.
Caracas. Não é que encontraram creme de espinafre na lua?
Popaye não segurou o pote na horizontal…
Por favor, quando vocês fizerem alguma reportagem não diga “equipa”, o nome é equipe. Vê se escreve correto.
A grande diferença entre equipa e equipe diz respeito à forma como esta palavra foi trazida do francês para o português. Em Portugal vingou a primeira forma, enquanto no Brasil se optou por uma mais próxima do francês. As duas são correctas, desde que, ao se utilizar uma delas, o resto do texto esteja na mesma norma.
Tal como com equipa/equipe aconteceu o memo com outras palavras provindas do francês, como, por exemplo, cabina/cabine ou controlo/controle.
Quanto à forma equipa poder ser uma conjugação do verbo equipar, não seria a primeira palavra com que isso ocorre. Mas também a equipe é forma que aparece na conjugação do mesmo verbo, na terceira pessoa do subjuntivo (conjuntivo, em Portugal): «que ele equipe».
https://ciberduvidas.iscte-iul.pt/consultorio/perguntas/equipa-ou-equipe/2013
Note-se que estamos em Portugal. Por isso, o termo “equipa” está corretamente aplicado.
e·qui·pa
(francês équipe)
substantivo feminino
1. Grupo de pessoas reunidas para uma mesma tarefa ou acção.
2. [Desporto] Grupo de pessoas que praticam a mesma modalidade desportiva e entram juntas numa competição.
• Grafia no Brasil: equipe.
“Equipa” é o correto.
Primeiro aprende a escrever PORTUGUÊS e depois podes zurrar em Brasileirês
Favor, mais respeito!
“não diga”…”vê se escreve”.
Para professor de Português apresentas falhas graves na coerência textual.
em que país??
esta é uma publicação PT
Estamos em Portugal EQUIPA é o português correto!
porque nenhuma dessas maquinas, foi aonde o homem pisou ? e ver se sei la, o bastao ta fincado ainda, pq a bandeira ja deve ter se deteriorado.
Já viste algum país tipo china ou russa a desmentir que lá esteve o homem?
Qual é o interesse de gastar milhoes para ir onde outros já foram?
nada terà… por isso tem o numero 51…e mais não digo
gralha: “desdcoberta”
Obrigado Rafael pelo reparo.
Ainda não percebi porque não colocam camaras de alta resolução nessas naves
Fantástico… O típico comentário do cientificamente analfabruto. É evidente que tem cameras de alta resolução e com varios espectros de visão. Ou achavas que eras alguma espécie de “jéniu”?
Eu acredito nisso, claro que para quem faz a nave é uns trocos meterem uma camara de alta resolução, mas muito raramente são partilhadas fotografias de alta resolução com publico, pelo menos nos locais onde eu vejo este tipo de noticias. E é isso que me deixa um bocado desiludido a falta de partilha (ou então não acompanho os sites certos)
Fotos alta resolução de uma das missoes chinesas:
http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/01281656-fun-with-a-new-data-set-change.html
https://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
Será porque eles colocam câmaras de alta resolução? Já tentaste ir à fonte original ver as imagens?
“lado negro da Lua”… parei de ler aqui..
A Lua não tem nenhum lado negro… lá por não conseguirmos ver o outro lado a partir da terra, não quer dizer que seja negro/escuro!
Claramente nunca ouviste o Dark side of the moon dos Pink Floyd! 😀
Então mas se vemos a lua devido ao facto de ser iluminada pelo sol….se ela fosse iluminada por “trás” não deveríamos ver em determinadas alturas outra fonte de luz algures?
E consegues ver é conhecido como as fases da lua. A Lua Nova ocorre quando somente o lado oposto da lua está iluminado e à medida que o lado visível começa a receber luz dá-se o quarto crescente. Lua cheia acontece quando o lado oposto “negro” da lua e não recebe nenhuma luz.
Basta dar uma vista de olhos de como funciona as fases da lua.
Exacto. Por instantes fiz outra interpretação.
Lá está, é como a darkweb…não deve ter esse nome por ser escura 😛
Seria mais correto dizer “lado oculto” ou “lado distante” da Lua. Mas o termo “lado escuro” é mais usado por motivos obscuros.
O lado negro é uma tradução literal do inglês. É referencia ao facto que no lado distante da lua as comunicações “go dark”. Em português os nome usados são o lado oculto, ou o lado distante.
Nada disso existe eo homen não foi e pelo visto N vai a lua
Atenção defensor da terra plana…
A única verdade nisto tudo é que nunca fomos até á lua.
E para os programados/doutrinados se uma simples TV ou internet ,vos traz evidências de verdade , então percebe se o porquê da terra estar no estado que está.
Viva a fake ciência/tecnologia que nem a fome e sede conseguem resolver.
Ciência é a nova religião e um dos maiores negócios de sempre ,como o petróleo.
E tens algum tipo de prova providenciada por uma fonte credível que demonstre que nunca fomos à lua? Ou é só de fontes tão crédulas quanto tu? Se calhar deves pensar que as rochas lunares que trouxemos da lua foram apanhadas do quintal de um transeunte, bem como os vários geólogos que analisaram as rochas são de uma incompetência alarve. Os russos também devem de sofrer de um problema mental de alta magnitude por se deixarem ser comidos de lorpa por uma farsa, em que estes tinham todas as razões para a desmascarar se tivessem provas de tal. Se alguém está indoutrinado és tu.
A ciência não é nenhuma religião. Se fosse, todas as afirmações não precisariam de sobrviver um escrutínio enorme, e apenas acreditariamos nas suas postulações através da fé. O problema é que tal não se passa. Algo apenas é aceite na ciência após sobreviver uma tonelada de testes e mesmo assim apenas é aceite tentativamente. Ou pensas que os princípios científicos que são usados apenas para tu colocares esta idiotice de comentário foram retirados do traseiro de alguém e afirmado como sendo a verdade sem verificação?
Encontrei algo parecido com isso, verde e viscoso, debaixo da minha cama,precisamente na parte escura.
Era um pote de slime .
Um penico.
Foi algum E.T. que teve a bater uma. . .
lolol
Se é vidro derretido não será gelatinoso, talvez mesmo um diamante em bruto de grandes proporções que faria os Americanos ficarem a roer-se de inveja. Lado escuro da Lua não existe, quem inventou essa fora os Pink Floyd.