Proponha uma correção, faça uma sugestão
Fake news: Facebook apaga milhares de contas de notícias falsas
As redes sociais estão debaixo de fogo, principalmente o Facebook que tem sido palco de alguns cenários de imagens horríveis e notícias de cariz insultuosos e difamatório. Agora o ataque é às Fake news (notícias falsas)
Assim, os responsáveis no Reino Unido pela da rede social Facebook apagaram dezenas de milhares de contas de utilizadores.
O Facebook desde as eleições de Trump que tem sido alvo de acusações sobre manipulação de informações, causando danos no que toca á informação que chega a quem está integrado nesta rede. Há mesmo quem aponte o Facebook como o responsável pelas manipulações de intenção de voto nas eleições presidenciais dos Estados Unidos.
Agora, a um mês das eleições legislativas britânicas, que se irão realizar a 8 de junho, o Facebook atacou dezenas de milhares de contas no âmbito de uma campanha contra as notícias falsas divulgadas online.
As chamadas "fake news" ou notícias falsas são uma praga que está a danificar a credibilidade da informação nesta gigante rede social. A empresa gigante norte-americana publicou na imprensa britânica um anúncio no qual dá conselhos sobre como detetar estas notícias falsas, podendo estas ser depois denunciadas.
Claro que esta poderá também ser uma reação à proposta dos deputados britânicos que querem que Facebook pague policiamento da Internet. Há de facto alguns problemas graves que o próprio Facebook tenta combater. O próprio Zuckerberg anunciou que vai contratar mais 3.000 funcionários para estarem atentos ao "lado negro’ desta plataforma.
Fake news - Dicas para combater as notícias falsas
Além de alguma cautela por parte de quem usa estas redes, há igualmente que ter atenção ao conteúdo. O anúncio lançado no reino Unido aconselha os leitores a serem "céticos quanto aos títulos" das notícias e pede-lhes para "observarem com atenção o URL" (o endereço de onde provém a notícia). Essas informações começaram a ser veiculadas nos tradicionais e fidedignos jornais de papel como o The Times, o The Guardian e o Daily Telegraph.
Como estar alerta para detetar uma notícia falsa:
- Seja cético quanto aos títulos
- Esteja atento ao URL (endereço da página da Internet)
- Investigue a fonte
- Esteja atento à formatação incomum que possa aparecer nas páginas da Internet
- Leve em consideração as fotos
- Confirme a data
- Leia outros testemunhos
- Detete se no final do texto diz "Esta peça é uma piada ou uma sátira".
Simon Milner, um dos diretores do Facebook para o Reino Unido, em entrevistas à agência AP, referiu que a plataforma quer ir "à raiz do problema" e que está a trabalhar com organizações externas - a Full Fact e a First Draft - para verificar factos e analisar conteúdos relacionados com as legislativas britânicas de 8 de junho.
O Facebook está a fazer tudo ao seu alcance para lidar com o problema das notícias falsas.
Referiu Milner.
The great British Brexit robbery: how our democracy was hijacked
Há já alguns analistas do fenómeno político e mediático que atribuem às notícias falsas alguma influência nos resultados do referendo britânico sobre a saída da UE (Brexit) e nas eleições presidenciais norte-americanas.
O Facebook irá castigar determinadas notícias, por forma a que estas desçam no ranking de popularidade, tentando assim que as pessoas não cheguem a ser influenciadas por informações falsas, erradas ou que comprometem a verdade dos factos. Aqui no Facebook, uma mentira partilhada milhares de vezes, assume o papel de verdade.
Leia também:
Notícias Falsas (Fake-News) e Algoritmos
Este novo tempo comunicacional é caracterizado pela destruição criativa da intermediação e filtragem, sendo estas substituídas por outras completamente novas, que para além dos defeitos e virtudes da intervenção humana tradicional, socorrem-se de meios de amplificação e manipulação automática, irreconhecíveis pelo grande público, e desconhecidos de uma boa parte dos profissionais de comunicação.
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
CENSURA! Uma opinião diferente do mainstream não é necessariamente falsa!
Uma coisa é dar uma opiniao outra é adulterar factos por forma a tentar mostrar uma ideia errada.
Isso acontece tanto com as fontes mainstream como as outras. Na Internet há exposta uma enorme quantidade de “notícias mainstream” baseadas em falsidades ou viés editorial. Como a certidão de 98% da vitória de Hillary Clinton nas últimas eleições americanas. E sim, também há mitos urbanos e sites com conteúdo claramente sensacionalista e falso. Meter tudo no mesmo saco apenas demonstra a intolerância dos que não querem ouvir factos menos conhecidos, mas não menos falsos.
A pessoa que só lê “notícias” de uma corrente de opinião está condenada à ignorância. Isto é um acto de pura supressão de jornalismo com cariz e conteúdo diferentes.
*apenas demonstra a intolerância dos que não querem ouvir factos menos conhecidos, mas não menos legítimos.
Tristán… percebo o que dizes mas quando se se refere a “fake news” não tem nada a haver com diferenças de opinião mas sim a notícias inventadas. Existe uma grande diferença.
RDB, e sabes porque digo isso tudo? Porque vejo as “fake news” se referirem a ou insinuadas serem de artigos com factos E opiniões tipo anti-imigração, anti-UE, pró-Trump, pró-Brexit, etc, tanto os sem fontes como os de jornais tipo Express, Daily Mail no Reino Unido, ou Breitbart e Infowars dos EUA (atenção que eu próprio não concordo com o que escrevem a 100%). Exemplo, na Wikipédia diz-se que “acredita-se que as fake news tiveram uma forte influència no resultado final das eleições presidenciais norte-americanas de 2016”, claramente querendo dizer que “as notícias falsas pró-Trump levaram à vitória do bilionário”. Ou quer dizer algo muito diferente que me escapou? Toda esta histeria de “fake news” começou imediatamente a seguir à sua vitória (e com ele também há coisas com que discordo, particularmente a sua belicosidade). Porque será?
Mais, no Facebook os utilizadores da direita têm-se queixado fortemente da censura que é aplicada ao conteúdo político vindo das suas fontes favoritas, enquanto que o mesmo não acontece com conteúdo igualmente politizado da esquerda. Estamos a falar do bloqueio ou restrição de notícias com fontes, vídeos, imagens, e na maior parte das vezes, referências e hiperligações directas às “fontes mainstream” com perspectivas diferentes e até opostas sobre a notícia. Às vezes acontece que a notícia sai no Reuters, mas em nenhum outro jornal de grande porte nacional e/ou internacionalmente, como New York Times, Le Monde, Guardian, Público, etc. O facto de uma notícia ser menos conhecida internacionalmente não a torna menos verdadeira ou falsa. O que conta é a sua veracidade.
Se “fake news” é “notícias inventadas” do género de “mitos urbanos”, então a sua aplicação à política é um insulto à inteligência. Porque aí a definição do que é verdadeiro ou falso é extremamente controversa, e ofende a todas as pessoas que discordam da dita definição, com mais ou menos razão.
Exacto! Uma democracia em que os órgãos de imprensa mais fortes, online ou offline, decidem que os com opiniões diferentes não têm legitimidade à partida, não é democracia! É justamente o que ocorre em ditaduras!
Uma noticia sem fonte é falsa.
foram os Russos.
Usar Factos Errados não é ter uma Opinião Diferente do Mainstream.
a Mainstream faz isso desde sempre, uns podem os outros nao?
Acho que neste caso não está em causa uma opinião diferente, mas sim páginas que se dedicam a divulgar noticias falsas. Tens como exemplo a praga do Cnoticias onde qualquer pessoa pode escrever um artigo e divilgá-lo. Apesar do site informar as pessoas do tipo de conteúdo, há quem, pensando que faz um “brilharete” por repassar uma informação bombástica, nem se dê ao trabalho de verificar a fonte. Pessoalmente, esse tipo de pessoas irrita-me e só contribui para a cada vez maior falta de credibilidade do que se lê na net.
E começa a CENSURA dos Mainstream.
Fake news,ou como os Democratas perderam as eleições apesar de ter toda a comunicação social a “torcer” por eles…,mas parece que ainda não chega.
shhhhssss,… Foram os Russos, se te perguntarem foram os Russos ou melhor o Putin “homem mais poderoso que ja alguma vez caminhou a face da terra.,…
Cuidado pois o grau de psicose desses tipos “PD & esquerda liberal facista & MSM” eles que nao vejam o que escreves,…. cuidado,…
Esquerda liberal fascista? Sabes que o liberalismo é considerada um politica de centro? Sabes que o fascismo é uma política de direita? Ou seja, em três palavras, cada uma delas um paradoxo. Acho que tens que estudar um bocado mais sobre política.
Também só lê noticias falsas quem quer… mas é boa a atitude do facebook!
Pois só lê quem quer, mas o problema é que a maior parte das pessoas acredita!!
Acho bem, o Trump cada vez que abre a boca só diz m****.
Tips to spot false news:
#1: Don’t use Facebook to catch up on your news;
#2: Refer to rule #1.
fakebook
uma pessoa nao deve acreditar em td que ve muito menos em td que le
Quem decide o que são notícias falsas?
O bush a dizer que o saddam tem ADM era uma noticia falsa e foi divulgada por toda a parte como verdade absoluta.
O inverso tb deve acontecer