Proponha uma correção, faça uma sugestão
LG G3 terá ecrã Quad HD
Os rumores em volta do próximo smartphone da LG não são de agora, há uns meses que se podem ir lendo algumas das características que o LG G3 poderá trazer consigo.
Contudo, os rumores consolidam-se cada vez mais sobre aquele que será o próximo topo de gama da LG e o destaque vai para o ecrã de 5.5 polegadas com uma resolução de 2560x1440 píxeis.
A LG ainda não revelou oficialmente nenhuma informação sobre o seu próximo smartphone, nem especificações nem datas para anúncios. Mas num mundo dos rumores tecnológicos já se aponta o próximo mês de Maio para a apresentação oficial deste que será o sucessor o LG G2.
Além do mês de apresentação foram divulgadas imagens de algumas que poderão ser as características do novo modelo da LG, o LS990.
Entre as características divulgadas destaca-se o ecrã Quad HD, um ecrã de 5.5 polegadas com uma resolução de 2560x1440 píxeis, o que equivale a uma densidade de aproximadamente 530ppp.
O G3 poderá vir equipado com um Qualcomm MSM8974AA Snapdragon 800, processador Quad-core 2.26 GHz Krait 400, 32GB de armazenamento interno e 3GB de memória RAM e terá já o Android 4.4.2 (KitKat).
A câmara principal de 13 megapíxeis, capaz de capturar imagens até 4160x3120 e gravar vídeo a 1080p, e a secundária de 2.1MP, são outras duas das especificações divulgadas.
Este G3 poderá ser mais um trunfo da LG para continuar com o seu ritmo crescente de vendas que, no último trimestre, superaram todas as expectativas.
Mais especificações | GSMArena
Via | Engadget
Este artigo tem mais de um ano
Loading ...
Nem que tivesse uma resolução de 10000×10000, lg é será sempre uma porcaria.
João qual é o motivo k te leva a tal conclusão sobre a LG?
hater…
Ahaha Tens piada.. LG e muito bom para ti, mas quando tem android ja nao presta…
Ate e de estranhar um comentário desses teu quando o teu mundo anda a volta apenas de maças trincadas….
Tem piada? Eu não disse bem nem mal…
Não tens razão nenhuma para criticar a LG.
No entanto estás a dizer mal.
Sabes lá se eu sequer tenho um produto LG em casa, ou se tive…
Continua aí a cuspir ódio…
Para que queres mais do que 1080p num 5″?
Só te faz gastar mais recursos, se melhorassem os ecrãs (melhor eficiência, mais contraste, melhores ângulos, e melhor anti-glare) aí sim.
É o tipo de coisas que chama os apple fan’s boys (wow isto tem retina, muito bom muito bom, wow este tem 4k omg)
“É o tipo de coisas que chama os apple fan’s boys (wow isto tem retina, muito bom muito bom, wow este tem 4k omg)”
LOL… triste.
Num artigo sobre a LG e alguém tinha que trazer a Apple para cá. Porque não os droid boys? (O meu tem mais dois cores que o teu…) não é isso que chama os droid fan boys??? 😛
Deves adormecer a sonhar com a Apple. Não te trates não… 😀
É engraçado como não dura uma discussão sem mencionar a Apple…
Desistam… não é preciso tirar um curso de sociologia ou psicologia…
Em parte concordo, PahAssimTodosJáSabemOmeuNome, no entanto há cerca de pouco tempo as pessoas também se questionavam em relação a tal elevada densidade de pixeis no ecrã. “1080p é um exagero! só vai fazer com o telemóvel fique mais lento”. Vieram smartphones com essa resolução e fizeram furor. Dos melhores ecrãs que já viram. HTC One por exemplo.
Mas é uma questão de esperar para ver.
Deve ter um iphone… 😀
Onde despejas o lixo?
O meu Nexus 4 discorda fortemente. E com razão!
também tenho ojeriza qto à LG em sua linha de smartphones/tv’s… passei mal bocados , há muito tempo atrás, com a marca e até hj o “trauma” não passou. Os equipamentos parecem ter evoluído bastante…só testando mesmo pra saber se vale a pena ou não, MESMO ASSIM ainda tenho aquele “sentimento ruim” de que a marca não é confiável… não sei explicar bem…
Qual é o problema específico da Lg?
hummm, não estarás a falar da samsung?
és um samsung fanboy já estou a ver…
Claro, têm que convencer todos os potenciais clientes de que o telemóvel que têm já não presta, e que 4K é que é, mesmo estando para além dos limites da visão humana a diferença… LOL mas há gente que cai… e ainda se acha inteligente por isso.
Quando a Apple lançar um ecrã destes…. ai já vai ser uma evolução e todos os olhos humanos vão passar a distinguir 4k das restantes resoluções!!!!
Enfim Nelson, só me rio contigo….
Quando a Apple lançar um ecrã destes, cá estarei eu para criticar, ok?
Isto se a Apple lançar…
A apple não pode lançar qHD. Os CPUs feitos por eles não iam ter os resultados que os snapdragon têm.
O A7 safa-se bem porque gere um hardware especifico, mas mais do que tudo um ecrã com 720p.
O novo A8 com um ecrã qHD num iPhone, ia ser o pânico nos benchmarks. lol
A apple é inteligente nestas coisas, não precisa de qHD.
Ainda bem que o galaxy S5 e o HTC One M8 sairam com 1080p.
E basta ver o exemplo do S5, tem provávelmente o melhor ecrã de sempre num smartphone.
Os fabricantes que se foquem na duração e qualidade das baterias em vez de pixeis!
Apesar de achar que a Apple não deva meter um ecrã com tanta resolução num smartphone, não posso concordar quando vejo dizerem que o A7 ou próximo A8 se iria borrar todo. Assim como dizem que se a Apple tivesse o 5S com ecrã full HD que a performance seria fraca com este actual processador. Olhem o exemplo o iPad Air, tem um ecrã com muita resolução e mesmo com o A7, tem performances brutais. Penso que a conjugação de hardware/software escolhida e com drivers bem desenhados, é que vai ditar resultados.
Tretas… Lol
O iPad tem mais que full HD, e está comprovada a sua performance e performance 3D…
Assim como o iPhone tem saída HDMI e da para jogar jogos 3D a 1080p.
A Apple não precisa de mais do que tem no iPhone, porque já tem essa sistema retina há muitos anos, e tem as aplicações e sites todos optimizados para essa densidade. Foi uma decisão pensada, e não numa corrida a ver quem mete pixels mais pequenos num ecrã…
😀
Primeiro é Quad HD não 4K.
Segundo, o PPD deste ecrã não está para além dos limites da visão humana. Tu continuas a insistir que que a visão 20/20 representa o zénite da visão humana. Mais uma vez 20/20 é o limite inferior do que é considerado visão normal. Ou seja se tiveres uma visão 20/25 tens uma deficiência visual. Existem pessoas que quando foram testadas tiveram uma acuidade visual superior a 20/9. Isso significa quem nem a resolução deste telemóvel é suficiente para que estas não notem os pixeis.
Eu já te disse que não discuto com pessoas como tu.
Já tens pessoas que sabem BEM mais que tu sobre óptica e olho humano que tu a dizer que à distância usual, o olho humano não consegue distinguir mais.
Além disso, não conheço ninguém que seja capaz de dizer que consegue ver pixels num ecrã de 300ppi, isto a não ser que seja alguém da tua laia, mas como não me costumo dar com pessoas que não sabem distinguir factos de marcas comerciais, opá, tenho pena… vai tentar vender a outro.
O problema é que eu já te coloquei estudos que comprovam o que disse, e tu em resposta colocaste um video do vsauce. Claro que a tua fonte e que interessa porque não contradiz o que o steve jobs disse. Queres que te coloque novamente os estudos para leres? Ou vais responder novamente um video do YouTube?
O teu silêncio fala mais alto.
Nuno, essa pessoas com “défice” são uma minoria insignificante, não justifica a produção de uma telemovel com qHD.
É tudo marketing!
Em termos práticos, essa resolução é uma desvantagem em vem se ser uma vantagem!
Aviso te já que não adianta… 😛
Pessoas com uma visão superior a 20/9 são muito poucas, é verdade. Mas pessoas com visão superior a 20/20 não são tao poucas como pensas. E muitas pessoas que tem visão inferior 20/20, quando usam um aparelho de correcção visual, como uns óculos, passam novamente a ter visão superior a 20/20. O Steve Jobs distorceu um pouco a verdade quando apresentou o display retina.
Melhor telemóvel que tive até hoje: Nexus 5. E falo com conhecimento pois tive os topo da samsung, htc, iphone e nokia.
O pessoal queixa-se da LG, por causa da modificacoes que eles fazem no Android….
Mas os LG com android puro ( nexus ), sao maquinas potentes… e baratas….
Excepto ca que eles cravam a unha se puderem 😛
Mas isso ja e do pais que vivemos e nao da marca X ou Y…
Engraçado, todas as fabricantes fazem o mesmo, e a LG é criticada?
Lol…
Concordo perfeitamente, eu tenho um lg g2 e não podia estar mais satisfeito. Desengane-se que diz que o seu smartphone não travadinhas, pois a verdade é que todos dão, uns mais outros menos mas todos dão.
O meu smartphone tem me surpriendido bastante pela positiva, pois ele roda qualquer jogo/aplicativo da actualidade se problema algum, tira grandes fotos e capta bons videos, a bateria aguenta um bom tempo. Pois passo 2 a 3 dias sem o recarregar, e o melhor que tudo não tive que gastar 700€ ou mais num telemóvel só por ter uma maçâ desenhada na capa. Não critico quem tenha um, mas as marcas que dão tudo ao consimidor a um preço bastante competitivo, sem esquecerem a qualidade.
Também concordo com o facto que todas marcas alteram o android e só a LG é que as ouve. lool. Sabendo que só a Nexus (que é da LG) e a Motorola em alguns modelos tambem não mexem no android. De resto as mais diversas marcas alteram, mas não só as marcas as culpadas, também temos que ver a politica de cada país (ex: no brasil as marcas são obrigadas a colocar apps brasileiras)e das operadoras que os vendem tambem cravam a unha. E acabam até por ocupar escaço sem o utilizador precisar de certas coisas.
(Também não concordo…)*
Tenho um G2 e, assim à primeira vista, as diferenças (à partida, claro!), são a ram (+1 gb) e o ecrã (maior, mais ppp, mais resolução, maior consumo de bateria).
Como 1 ecrã ainda maior é completamente desnecessário (telemovel ainda maior, e HD é mais do que suficiente. just my 2 cents), acho que pelo menos o snapdragon 801 a 2.5Ghz seria quase obrigatório para realmente ser uma novidade!
Fico curioso quanto à capacidade da bateria, para sustentar um ecrã com essas características e tudo o que daí advem..
Pode ser que o G2 baixe de preço
Será que faz mesmo diferença num telemóvel ter um ecrã Full HD ou um ecrã Quad HD?
E continuam a crescer… infelizmente…
Enquanto não tiverem 30000 ppi em 6.5″ não prestam…
as baterias é que nao evoluem por nada…
ora nem mais, as baterias é que continuam a ser o “calcanhar de Aquiles” na electrónica, era tempo e hora de se virarem para isso.
Continuo a achar um tablet demasiado pequeno
Eu já mandei alargar os bolsos das calças, porque pelo andar da carruagem qualquer dias estamos nas 7 polegadas 🙂 Mas isto já é mais um phablet.
Lá deve haver malas de senhora onde não cabe…
A minha única questão é:
Quando ligado a um televisor, por cabo HDMI, a resolução de saída irá ser de 2560×1440 píxeis?
Se sim, ainda bem que estamos a evoluir na resolução mobile.
Depende do processador, mas possivelmente pode até ter uma resolução 4k num ecrã exterior. Tanto o 801 como 805 fazem isso.
Vejo aí uma vantagem, se assim for.
Se realmente o 800 não fizer, essa resolução não será aproveitada no smartphone.
O 800 também faz. Confirmei agora
Boa noticia 🙂
Que bom!
Vou aguardar que o Nexus Gear tb tenha uma resolução destas ou maior !!
Só não percebo qual a vantagem de ter um ecrã com mais de 500DPI?!O olho humano não nota nada e alem disso vai precisar de se “alimentar” mais, ou seja:
– Maior consumo de bateria
– Maior exigência de CPU (ainda por cima o snapdragon 800)
– Maior exigência de GPU
Acho que os fabricantes deviam preocupar-se com a duração da bateria de um smartphone em vez de DPIs.
A HTC e a Samsung com o M8 e S5 respectivamente, fizeram um bom trabalho. Esse LG se sair com essas specs vai ser um FAIL!
Olha que o LG flex também esta com muito boa bateria, bem optimizada. Acho que a aposta vai ser cada vez mais essa!
Vejam esta marca que já lançou o Quad HD:
http://en.oppo.com/products/find7/#find7-specs
Parece excelente…
Tenho a versão mais recente do Samsung Note 3 LTE SM-N9005 e não o trocaria por este suposto LG G3…
GENERAL Note 3:
4G Network LTE 800 / 850 / 900 / 1800 / 2100 / 2600
Size 1080 x 1920 pixels, 5.7 inches (~386 ppi pixel density)
MEMORY: Internal 32GB storage + cartão micro-SD: 32GB)
RAM: 3 GB
CAMERA:
Primary: 13 MP, 4128 x 3096 pixels – Video: 2160p@30fps
Secondary: 2 MP, 1080p@30fps
Chipset: Qualcomm Snapdragon 800
CPU: Quad-core 2.3 GHz Krait 400
GPU: Adreno 330
Penso que estas specs dizem tudo =)para que pensar em mudar ahaha
Cumps
Tinhas que comprar um Samsung, haha, quando li “Penso que estas specs dizem tudo”, pensei… O Marketing da samsung até não é má… Há gente tão tapadinha… Tadinhos…
O principal problema das baterias alem do tamanho que é pequeno não podem ter muito mais amperagem por causa do aquecimento.
A Boeing desenvolveu o modelo skyliner, que promete uma economia de 20% no consumo recorrendo a baterias de lite-o, mas tem dado alguns problemas com sobre aquecimento das mesmas, o mesmo se deve aplicar as baterias dos nossos Tlf.