Quantcast
PplWare Mobile

LG G3 terá ecrã Quad HD

                                    
                                

Este artigo tem mais de um ano


Autor: Maria Inês Coelho


  1. João Tavares says:

    Nem que tivesse uma resolução de 10000×10000, lg é será sempre uma porcaria.

    • Awwake says:

      João qual é o motivo k te leva a tal conclusão sobre a LG?

        • joao P. says:

          Ahaha Tens piada.. LG e muito bom para ti, mas quando tem android ja nao presta…
          Ate e de estranhar um comentário desses teu quando o teu mundo anda a volta apenas de maças trincadas….

          • Nelson says:

            Tem piada? Eu não disse bem nem mal…

            Não tens razão nenhuma para criticar a LG.

            No entanto estás a dizer mal.

            Sabes lá se eu sequer tenho um produto LG em casa, ou se tive…

            Continua aí a cuspir ódio…

      • PahAssimTodosJáSabemOmeuNome says:

        Para que queres mais do que 1080p num 5″?
        Só te faz gastar mais recursos, se melhorassem os ecrãs (melhor eficiência, mais contraste, melhores ângulos, e melhor anti-glare) aí sim.

        É o tipo de coisas que chama os apple fan’s boys (wow isto tem retina, muito bom muito bom, wow este tem 4k omg)

        • says:

          “É o tipo de coisas que chama os apple fan’s boys (wow isto tem retina, muito bom muito bom, wow este tem 4k omg)”
          LOL… triste.

        • Rui says:

          Num artigo sobre a LG e alguém tinha que trazer a Apple para cá. Porque não os droid boys? (O meu tem mais dois cores que o teu…) não é isso que chama os droid fan boys??? 😛

          Deves adormecer a sonhar com a Apple. Não te trates não… 😀

        • Nelson says:

          É engraçado como não dura uma discussão sem mencionar a Apple…

          Desistam… não é preciso tirar um curso de sociologia ou psicologia…

        • Berna Mix says:

          Em parte concordo, PahAssimTodosJáSabemOmeuNome, no entanto há cerca de pouco tempo as pessoas também se questionavam em relação a tal elevada densidade de pixeis no ecrã. “1080p é um exagero! só vai fazer com o telemóvel fique mais lento”. Vieram smartphones com essa resolução e fizeram furor. Dos melhores ecrãs que já viram. HTC One por exemplo.
          Mas é uma questão de esperar para ver.

      • qwerty says:

        Deve ter um iphone… 😀

    • antonio says:

      Onde despejas o lixo?

    • Dogzilla says:

      O meu Nexus 4 discorda fortemente. E com razão!

    • fornost says:

      também tenho ojeriza qto à LG em sua linha de smartphones/tv’s… passei mal bocados , há muito tempo atrás, com a marca e até hj o “trauma” não passou. Os equipamentos parecem ter evoluído bastante…só testando mesmo pra saber se vale a pena ou não, MESMO ASSIM ainda tenho aquele “sentimento ruim” de que a marca não é confiável… não sei explicar bem…

    • carlos says:

      hummm, não estarás a falar da samsung?

    • Apollo says:

      és um samsung fanboy já estou a ver…

  2. Nelson says:

    Claro, têm que convencer todos os potenciais clientes de que o telemóvel que têm já não presta, e que 4K é que é, mesmo estando para além dos limites da visão humana a diferença… LOL mas há gente que cai… e ainda se acha inteligente por isso.

    • Andre Andrade says:

      Quando a Apple lançar um ecrã destes…. ai já vai ser uma evolução e todos os olhos humanos vão passar a distinguir 4k das restantes resoluções!!!!

      Enfim Nelson, só me rio contigo….

      • Nelson says:

        Quando a Apple lançar um ecrã destes, cá estarei eu para criticar, ok?

        Isto se a Apple lançar…

        • Miguel says:

          A apple não pode lançar qHD. Os CPUs feitos por eles não iam ter os resultados que os snapdragon têm.

          O A7 safa-se bem porque gere um hardware especifico, mas mais do que tudo um ecrã com 720p.

          O novo A8 com um ecrã qHD num iPhone, ia ser o pânico nos benchmarks. lol

          A apple é inteligente nestas coisas, não precisa de qHD.

          Ainda bem que o galaxy S5 e o HTC One M8 sairam com 1080p.

          E basta ver o exemplo do S5, tem provávelmente o melhor ecrã de sempre num smartphone.

          Os fabricantes que se foquem na duração e qualidade das baterias em vez de pixeis!

          • Toni says:

            Apesar de achar que a Apple não deva meter um ecrã com tanta resolução num smartphone, não posso concordar quando vejo dizerem que o A7 ou próximo A8 se iria borrar todo. Assim como dizem que se a Apple tivesse o 5S com ecrã full HD que a performance seria fraca com este actual processador. Olhem o exemplo o iPad Air, tem um ecrã com muita resolução e mesmo com o A7, tem performances brutais. Penso que a conjugação de hardware/software escolhida e com drivers bem desenhados, é que vai ditar resultados.

          • Nelson says:

            Tretas… Lol

            O iPad tem mais que full HD, e está comprovada a sua performance e performance 3D…

            Assim como o iPhone tem saída HDMI e da para jogar jogos 3D a 1080p.

            A Apple não precisa de mais do que tem no iPhone, porque já tem essa sistema retina há muitos anos, e tem as aplicações e sites todos optimizados para essa densidade. Foi uma decisão pensada, e não numa corrida a ver quem mete pixels mais pequenos num ecrã…

      • Nuno Peixoto says:

        😀

    • Nuno Vieira says:

      Primeiro é Quad HD não 4K.

      Segundo, o PPD deste ecrã não está para além dos limites da visão humana. Tu continuas a insistir que que a visão 20/20 representa o zénite da visão humana. Mais uma vez 20/20 é o limite inferior do que é considerado visão normal. Ou seja se tiveres uma visão 20/25 tens uma deficiência visual. Existem pessoas que quando foram testadas tiveram uma acuidade visual superior a 20/9. Isso significa quem nem a resolução deste telemóvel é suficiente para que estas não notem os pixeis.

      • Nelson says:

        Eu já te disse que não discuto com pessoas como tu.

        Já tens pessoas que sabem BEM mais que tu sobre óptica e olho humano que tu a dizer que à distância usual, o olho humano não consegue distinguir mais.

        Além disso, não conheço ninguém que seja capaz de dizer que consegue ver pixels num ecrã de 300ppi, isto a não ser que seja alguém da tua laia, mas como não me costumo dar com pessoas que não sabem distinguir factos de marcas comerciais, opá, tenho pena… vai tentar vender a outro.

        • Nuno Vieira says:

          O problema é que eu já te coloquei estudos que comprovam o que disse, e tu em resposta colocaste um video do vsauce. Claro que a tua fonte e que interessa porque não contradiz o que o steve jobs disse. Queres que te coloque novamente os estudos para leres? Ou vais responder novamente um video do YouTube?

        • Nuno Vieira says:

          O teu silêncio fala mais alto.

      • Miguel says:

        Nuno, essa pessoas com “défice” são uma minoria insignificante, não justifica a produção de uma telemovel com qHD.

        É tudo marketing!

        Em termos práticos, essa resolução é uma desvantagem em vem se ser uma vantagem!

        • Nelson says:

          Aviso te já que não adianta… 😛

        • Nuno Vieira says:

          Pessoas com uma visão superior a 20/9 são muito poucas, é verdade. Mas pessoas com visão superior a 20/20 não são tao poucas como pensas. E muitas pessoas que tem visão inferior 20/20, quando usam um aparelho de correcção visual, como uns óculos, passam novamente a ter visão superior a 20/20. O Steve Jobs distorceu um pouco a verdade quando apresentou o display retina.

  3. gonpin says:

    Melhor telemóvel que tive até hoje: Nexus 5. E falo com conhecimento pois tive os topo da samsung, htc, iphone e nokia.

    • Andre Andrade says:

      O pessoal queixa-se da LG, por causa da modificacoes que eles fazem no Android….

      Mas os LG com android puro ( nexus ), sao maquinas potentes… e baratas….

      • joao P. says:

        Excepto ca que eles cravam a unha se puderem 😛
        Mas isso ja e do pais que vivemos e nao da marca X ou Y…

      • Nelson says:

        Engraçado, todas as fabricantes fazem o mesmo, e a LG é criticada?

        Lol…

      • SVTGT500 says:

        Concordo perfeitamente, eu tenho um lg g2 e não podia estar mais satisfeito. Desengane-se que diz que o seu smartphone não travadinhas, pois a verdade é que todos dão, uns mais outros menos mas todos dão.
        O meu smartphone tem me surpriendido bastante pela positiva, pois ele roda qualquer jogo/aplicativo da actualidade se problema algum, tira grandes fotos e capta bons videos, a bateria aguenta um bom tempo. Pois passo 2 a 3 dias sem o recarregar, e o melhor que tudo não tive que gastar 700€ ou mais num telemóvel só por ter uma maçâ desenhada na capa. Não critico quem tenha um, mas as marcas que dão tudo ao consimidor a um preço bastante competitivo, sem esquecerem a qualidade.

        • SVTGT500 says:

          Também concordo com o facto que todas marcas alteram o android e só a LG é que as ouve. lool. Sabendo que só a Nexus (que é da LG) e a Motorola em alguns modelos tambem não mexem no android. De resto as mais diversas marcas alteram, mas não só as marcas as culpadas, também temos que ver a politica de cada país (ex: no brasil as marcas são obrigadas a colocar apps brasileiras)e das operadoras que os vendem tambem cravam a unha. E acabam até por ocupar escaço sem o utilizador precisar de certas coisas.

  4. Carlos says:

    Tenho um G2 e, assim à primeira vista, as diferenças (à partida, claro!), são a ram (+1 gb) e o ecrã (maior, mais ppp, mais resolução, maior consumo de bateria).

    Como 1 ecrã ainda maior é completamente desnecessário (telemovel ainda maior, e HD é mais do que suficiente. just my 2 cents), acho que pelo menos o snapdragon 801 a 2.5Ghz seria quase obrigatório para realmente ser uma novidade!

    Fico curioso quanto à capacidade da bateria, para sustentar um ecrã com essas características e tudo o que daí advem..

  5. Luna Wolf says:

    Será que faz mesmo diferença num telemóvel ter um ecrã Full HD ou um ecrã Quad HD?

  6. motard says:

    E continuam a crescer… infelizmente…

  7. Mr. Antunes says:

    Enquanto não tiverem 30000 ppi em 6.5″ não prestam…

  8. BrunoM says:

    as baterias é que nao evoluem por nada…

  9. Sergio J says:

    Continuo a achar um tablet demasiado pequeno

  10. Bitó says:

    A minha única questão é:

    Quando ligado a um televisor, por cabo HDMI, a resolução de saída irá ser de 2560×1440 píxeis?

    Se sim, ainda bem que estamos a evoluir na resolução mobile.

  11. Rui Pires says:

    Que bom!
    Vou aguardar que o Nexus Gear tb tenha uma resolução destas ou maior !!

  12. Miguel says:

    Só não percebo qual a vantagem de ter um ecrã com mais de 500DPI?!O olho humano não nota nada e alem disso vai precisar de se “alimentar” mais, ou seja:
    – Maior consumo de bateria
    – Maior exigência de CPU (ainda por cima o snapdragon 800)
    – Maior exigência de GPU

    Acho que os fabricantes deviam preocupar-se com a duração da bateria de um smartphone em vez de DPIs.

    A HTC e a Samsung com o M8 e S5 respectivamente, fizeram um bom trabalho. Esse LG se sair com essas specs vai ser um FAIL!

  13. Henrique Guapo says:

    Vejam esta marca que já lançou o Quad HD:
    http://en.oppo.com/products/find7/#find7-specs

  14. Fábio Antunes says:

    Tenho a versão mais recente do Samsung Note 3 LTE SM-N9005 e não o trocaria por este suposto LG G3…

    GENERAL Note 3:
    4G Network LTE 800 / 850 / 900 / 1800 / 2100 / 2600
    Size 1080 x 1920 pixels, 5.7 inches (~386 ppi pixel density)
    MEMORY: Internal 32GB storage + cartão micro-SD: 32GB)
    RAM: 3 GB
    CAMERA:
    Primary: 13 MP, 4128 x 3096 pixels – Video: 2160p@30fps
    Secondary: 2 MP, 1080p@30fps
    Chipset: Qualcomm Snapdragon 800
    CPU: Quad-core 2.3 GHz Krait 400
    GPU: Adreno 330

    Penso que estas specs dizem tudo =)para que pensar em mudar ahaha

    Cumps

    • andre says:

      Tinhas que comprar um Samsung, haha, quando li “Penso que estas specs dizem tudo”, pensei… O Marketing da samsung até não é má… Há gente tão tapadinha… Tadinhos…

  15. B@rão Vermelho says:

    O principal problema das baterias alem do tamanho que é pequeno não podem ter muito mais amperagem por causa do aquecimento.
    A Boeing desenvolveu o modelo skyliner, que promete uma economia de 20% no consumo recorrendo a baterias de lite-o, mas tem dado alguns problemas com sobre aquecimento das mesmas, o mesmo se deve aplicar as baterias dos nossos Tlf.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.