OpenMediaVault – Tenha uma NAS sem gastar dinheiro

20 Dez 2013 · Linux 16 Comentários

Hoje em dia o que não faltam é soluções que nos permitem dar uma “nova vida” aos equipamentos mais antigos. Se tem um PC já com algum tempo e não sabe o que lhe fazer, então irá certamente gostar da solução que vamos apresentar hoje.

Chama-se OpenMediaVault e permite transformar o seu PC numa autêntica NAS… sem gastar dinheiro!

O OpenMediaVault é uma solução out-of-the-box muito semelhante ao FreeNAS, que assenta no Linux Debian. Esta plataforma webased foi desenhada para ambientes domésticos e pequenas empresas, e suporta um conjunto de serviços dos quais se destacam o SSH,(S)FTP, SMB/CIFS, DAAP media server, RSync, BitTorrent…entre outros.

Principais características

Core

baseado no Debian
Administração através de uma interface Web
Instalação simples de actualizações
Agendamento de tarefas
Suporte para múltiplos idiomas
Suporte para plugins
Gestão de utilizadores

Networking

Link aggregation
Wake On Lan

Gestão de Volumes

Suporte para partições GPT
Suporte para os seguintes sistemas de ficheiros: EXT3/EXT4/XFS/JFS
Suporte para listas de controlo de acesso
Possibilidade de partilhar facilmente informação
Suporte para RAID JBOD/0/1/5/6/...
Sistema de Quotas

Monitorização

Syslog
Watchdog
S.M.A.R.T.
SNMP (v1/2c/3)
Notificações de e-mail

Serviços

SSH
FTP
TFTP
NFS (v3/v4)
SMB/CIFS
RSync

Plugins

LVM
Suporte para LDAP
AFP
Cliente Bittorrent
Servidor DAAP
UPS
iSCSI Target
Antivírus

…e muito muito mais.

Tendo em conta as características, o OpenMediaVault é sem duvida uma fantástica solução que pode ser usada para os mais diversos cenários. Num próximo artigo iremos ensinar como como podem instalar esta ferramenta e como pode usar alguns dos serviços suportados.

Licença: GPLv3 Download: OpenMediavault i386 | amd64 Homepage: OpenMediaVault

Este artigo tem mais de um ano

Acompanhe o Pplware no Google Notícias

Propor Revisão Proponha uma correção, faça uma sugestão

Autor: Pedro Pinto

Tags: nas OpenMediaVault

Comentários16

Nelson says:

20 de Dezembro de 2013 às 23:19

É a tal coisa, só o que se gasta a mais com a electricidade, o barulho, o calor, etc… mais vale a pena comprar um synology jeitoso…

Responder
- Paulo Vieira says:
  
  20 de Dezembro de 2013 às 23:31
  
  concordo plenamente, bom bom era poder ter isso num raspeberry pi, isso sim é que era sensacional.
  
  Responder
  - R!cardo says:
    
    21 de Dezembro de 2013 às 00:08
    
    Não faltam projectos de nas server com o RPI
    
    Responder
    - Vítor Rodrigues says:
      
      22 de Agosto de 2014 às 22:46
      
      Recolhi e instalei a imagem do openmediavaulte para o respeberry pi no site da openmediavaulte e foi só colocar no cartão e usar.
      
      Responder
  - Nelson says:
    
    21 de Dezembro de 2013 às 03:38
    
    Tens muitos projectos, como foi dito… basta procurar…
    
    Não é um synology ou coisa parecida, mas preço/consumo/proveito… para um utilizador, normalmente serve…
    
    Responder
  - Andre says:
    
    23 de Dezembro de 2013 às 11:48
    
    Amigos, teria o nome de um dos projetos para o raspeberry pi ou cubieboard, procurei um pouco nao nao vi nada proximo ao openmedia ou freenas
    
    Responder
- Luis Carreira says:
  
  21 de Dezembro de 2013 às 00:10
  
  Só se gasta a mais se não se souber escolher o material certo!
  Eu tenho esta solução há mais de um ano a funcionar num Atom D2500HN.
  Tem a grande vantagem de ter mais funcionalidades (a nova versão inclui o Owncloud) e ser muito mais escalável do que qualquer solução de hardware proprietário…
  
  Responder
  - Nelson says:
    
    21 de Dezembro de 2013 às 03:36
    
    Sim, o meu computador velho é um atom?
    
    E mesmo os atom’s gastam bem mais e geram mais calor que os ARM geralmente utilizados para este efeito.
    
    Responder
- nanas says:
  
  21 de Dezembro de 2013 às 00:25
  
  Se tú dizes deve ser verdade absoluta
  
  Responder
  - Nelson says:
    
    21 de Dezembro de 2013 às 19:41
    
    Sabes o que era fixe, era vires cá tu, “dizer verdades”, antes, e mais vezes do que criticar os outros.
    
    Responder
- Avenzel says:
  
  21 de Dezembro de 2013 às 19:59
  
  Tenho o Ubuntu Server a correr duma memória USB de 8 GB num AMD Sempron 140 e 2 GB de RAM. Comprei uma caixa nova, uma fonte em condições e ainda assim gastei menos de 200€ há alguns anos. Tenho 5 discos ligados neste momento e pelos testes que fiz com um medidor de consumo que me dá o gasto em Euros garanto que gasta muito pouco, não faz barulho nem aquece.
  
  Responder
Joel says:

21 de Dezembro de 2013 às 00:07

Pelo preço de um synology jeitoso sem discos, tenho um HP Microserver N40L (igual ao da imagem inicial) com 4 discos, silencioso e com consumos médios de 30W.
O software utilizado é o Nas4Free que corre numa Pen, e tem características de fazer inveja a muitos NAS’s de marca, como por exemplo suporte ao fantástico ZFS.
Mesmo que não seja para aproveitar o PC velho lá de casa, vale a pena procurar hardware “poupadinho” e fazer um NAS à medida com estes softwares gratuitos.

Responder
zemac says:

21 de Dezembro de 2013 às 14:43

Pois, o ZFS é fantástico, mas para trabalhar a sério (sem ser a NAS lá de casa) é preciso ter 1GB de memória por cada Terabyte de disco e um cpu i3 pelo menos. Ou então abdicar do ZFS, replicação e outras features, e ai já lá podemos ir com um ATOM (ou o AMD do HP) e 2 GB de memória (tal como a Synology, e outros …) .
Claro que as soluções profissionais custam dinheiro …

Responder
- Joel says:
  
  21 de Dezembro de 2013 às 19:40
  
  Em relação à RAM sim, convém ter no mínimo 4GB mais 1GB por cada Terabyte, no meu caso tenho 8GB. De resto o AMD Turion II aguenta-se bem, mesmo com snapshots e outros serviços a correr. O limite está mesmo nos 125MB/s do Gigabit, pois de HDD tenho máximos de 488MB/s de escrita e 849MB/s de leitura, isto com o ZFS bem afinadinho. Só com link aggregation conseguiria tirar todo o partido. Quem sabe um dia…
  No fundo acho que é possível criar uma solução digna de se chamar profissional sem ter de gastar balúrdios. Vendo bem, o mais caro foram os discos, e esses são sempre necessários.
  
  Responder
Joao Campos says:

22 de Dezembro de 2013 às 09:50

Uma sugestão: vejam o Amahi (http://www.amahi.org/), uma solução open-source para quem quer montar um NAS para media centers.

Responder
halnaweb says:

30 de Dezembro de 2013 às 17:12

Não querendo complicar a coisa, isto parece-me ser uma solução interessante para montar numa rede empresarial, esta ou qualquer outra semelhante. Para o pessoal que se preocupa com os gastos de energia, mais vale optarem pelo método básico… disco externo…botão on/off

Liga para fazer backups, desliga e guarda no cofre… se houver!

Responder

Deixe um comentário Cancelar Resposta

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.