PplWare Mobile

MEO exige 82 milhões ao Estado! Saiba o que está em causa

                                    
                                

Autor: Pedro Pinto


  1. Guilherme says:

    Os Americanos (Trump e Biden) mandaram Portugal esquecer a Huawei e a ZTE com histórias da carochinha de espionagem e o PS como cão bem mandado fez as vontadinhas…
    Mas se fosse o PSD era igual como se tem visto ultimamente, tudo que o Trump manda o PSD abana o rabo!

    • Fagundes says:

      qual quê?
      têm de respeitar o governo português, caso contrário a altice que desapareça daqui

    • Zé Fonseca A. says:

      Quer dizer, andam aí a chorar pela soberania digital dos EUA, mas queriam manter dependência da China.. smart

      • Guilherme says:

        Já cá faltava o Zé a abanar o rabo ao Trump!

      • To Canelas says:

        A soberania digital da UE deve ser independente de qualquer pais de fora. Em termos de redes, mesmo antes disto já era dominada pelos EUA. Agora ainda mais, é quase tudo deles.

        • Moi says:

          Os americanos não têm nenhuma empresa de redes móveis, já europeias tens a Ericsson e a Nokia. Se a MEO trocou a Huawei pela Nokia como diz no artigo, trocou chinês por europeu.

          • Lestat says:

            MEO só tem um numero pequeno de sites com NOKIA e tão todos a dar problemas.

            O problema da NOKIA é… equipamentos datados, demasiado pesados, consomem o dobro da energia e ninguém gosta de lidar com eles.

            Estive nos SWAPS da NOS quando tentaram por NOKIA e foi horrível.. nada funcionava, os técnicos andavam na maionese e os equipamentos pesavam o dobro.

            Os técnicos preferem HUAWEI pela simplicidade, consome menos energia, tem melhor performance e raramente vejo um rádio avariado.
            Ericsson é meio termo.. não é bom nem mau… simplesmente, existe e po que é, serve como alternativa.

        • Zé Fonseca A. says:

          Redes dominado pelos EUA? Nem aos dias de hoje é, imagina antigamente, ainda é liderado pela Europa

    • Analista says:

      Com a Huawei, não conseguem espiar. Claro, que tinha de ser retirado. Só eles (Americanos), é que podem nos espiar

    • Carlos says:

      O responsável desta proibição já teve a sua compensação!Tornou-se burocrata…

  2. Pinto says:

    Quem escolheu equipamentos baratos agora que responda! o estado não pode pagar por decisões de analfabetos em poleiros de ouro! Dar preferencia a indústria nacional e ate à europeia seria a escolha acertada que ate devia ser subsidiada! Os donos da MEO deviam sofrer o reverso da medalha de acabar com a PT Inovação e afins… FALENCIA DA ALTICE era bom de ver! Não precisamos de ti, MEO! Ate já!

    • Zé Fonseca A. says:

      Mas a altice está falida, já venderam muitas das suas operações, PT ainda não conseguiram, estão a desmantelar a MEO para ver se alguém lhe pega às postas

      • Parolo says:

        Tens de trocar de IA essa está a dar-te informações erradas.~
        https ://eco.sapo.pt/2026/04/23/receitas-da-meo-sobem-13-para-28-mil-milhoes-energia-duplica-em-2025/

        • Zé Fonseca A. says:

          Não uso AI, tenho cabeça para decorar os financial results de todas as empresas que sigo, não disse MEO, disse altice que tem 60B de dívida e já vendeu operações na maioria dos países onde atua.
          No caso particular na MEO, embora as receitas tenham tido ligeiras subidas, o que interessa que é o EBITDA tem vindo a decrescer.
          Porque achas venderam o Datacenter de Covilhã e acabaram com os labs/inovation em Aveiro.
          Tu nem com AI consegues confirmar uma informação, terás um belo futuro

  3. Byte Bandit says:

    Pois é, eu não simpatizo com o chamado “cartel” mas aqui tenho de dar razão. O leilão 5G acabou em 2021 e a proibição da Huawei foi em 2023. Passaram dois anos onde os operadores provavelmente já teriam comprado equipamentos que acabaram por ir para a sucata, para além do custo operacional.

  4. tony says:

    Esqueceu-se que ainda esta a usar as infraestruturas da antiga PT que foi paga pelo dinheiro dos impostos dos contrinuintes?

    • Yuri Bezmenov - primeira fase says:

      Essas infraestruturas não foram oferecidas, foram vendidas.

    • Tiago says:

      “Vinte anos depois da primeira fase de privatização, a Portugal Telecom (PT) perdeu 75% do valor com que entrou em Bolsa, sem considerar o efeito da correção monetária.

      Em maio de 1995, a venda de 27% rendeu ao Estado 710 milhões de euros. Um encaixe recorde por ser a primeira privatização de um gigante público, com uma avaliação de referência 2800 milhões de euros. Esta quinta-feira, a empresa fechou a valer 640 milhões de euros.”

  5. Analista says:

    China estava à frente no 5G. Em 2018, o Trump prendeu a CFO da Huawei no Canada. Em 2019 bane globalmente a Huawei. No ano seguinte, ‘sai’ um vírus mundial da China como retaliação. Pandemia acaba em 2022 devido ao amigo de Trump: Putin. Em 2023 começa guerra devido a false flag de outro amigo do Trump (Netanyahu). Em 2024, Trump copia a estratégia e encena tentativa de assasinado. Funciona e regressa ao poder. Lança tarifas contra o avanço Chinês, desta vez na IA! Entretanto, distrai o mundo do caso Epstein, com a guerra no Irão (parceiro da China), ovnis, etc. Até encena mais um tiroteiro para criar um salão de baile na Casa Branca (que é fachada para um bunker). É tudo teatro destes globalistas que se sentem ameaçados pela China. O Trump Phone é feito na China lol. Já o Irão, nunca teve bomba atómica nem perto disso. Guerra do Iraque, outra mentira.. Alguém acredita na America? A Huawei é muito melhor que cisco/nokia/alcatel/sagem. Nunca houve perigo de segurança ou espionagem Chinesa, muito menos em Portugal, parceiro da China. É feita é pela NSA! Toda a Europa está nas mãos dos Estados Unidos, foi de lá que saiu a ordem de remover a Huawei!

    • Guilherme says:

      Oh Max tens que me dizer quem é o teu fornecedor.

      “” No ano seguinte, ‘sai’ um vírus mundial da China como retaliação. “”

  6. Jose F says:

    Notícia de 2019:

    https ://sicnoticias.pt/economia/2019-07-10-Monaco-e-primeiro-pais-europeu-com-cobertura-total-de-5G-e-tem-rede-da-Huawei

    https ://www.pcguia.pt/2019/10/huawei-sunrise-recorde-velocidade-5g/

    • Zé Fonseca A. says:

      Chamar ao Mónaco país é a mesma coisa que chamar continente a Portugal. Tens mais antenas 5G na baixa de Lisboa do que em todo o Mónaco

    • Eu says:

      Realmente!
      Cobrir o Mónaco com 5G deve ser cá uma trabalheira.
      Até imagino a imensa infraestrutura de antenas…

      Área (km²)
      Mónaco: 2,02
      São João da Madeira: 7,94 (menor município de Portugal)
      Rans: 5,11 (a terra do Tino, uma aldeia em Penafiel)

  7. Sargas says:

    O Estado Português não deveria indemnizar a MEO. Mas sim a MEO a indemnizar os utilizadores do SAPO MAIL pela desagradável surpresa da subscrição do serviço.

  8. Jose F says:

    São João da Madeira tornou-se a primeira cidade de Portugal a ter quase todo o seu território (cerca de 90%) coberto por uma rede de internet sem fios gratuita. Este projeto pioneiro foi lançado em junho de 2012

    Para recordar
    https ://www.pcguia.pt/2019/10/huawei-sunrise-recorde-velocidade-5g/

  9. Jose F says:

    Ligação: família Wallenberg/Suécia/ Ericsson/EUA/Complexo Militar Industrial dos EUA.
    A Suécia não é um país neutro!
    Os contribuintes portugueses e de imigrantes é que pagam.
    O MEO poderá ter razão.
    Os Tribunais deliberarão.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.