PplWare Mobile

Reduflação: o truque silencioso que faz pagar mais por menos no supermercado, dentro da lei

                                    
                                

Imagem: Alastair Grant/AP, via The Guardian

Autor: Ana Sofia Neto


  1. Fernando F says:

    Em Portugal assiste-se a ambos os casos: reduflação e aumento do preço…

  2. Alimentício says:

    Em Portugal vendem batatas doces fritas com aspartame, e marca portuguesa. Muito pior que mais ar no pacote.

    Tbm nozes, com mapa de portugal, a dizer que é marca portuguesa, bla bla bla. Mas origem: Chile.

    Bebidas de aveia com bandeira UE- bio (verde), mas origem: Não UE. Etc etc.

    • hey says:

      uma coisa é “produzido em”, outra coisa é “embalado em…”. Situações completamente diferentes. Se queres consumir português começa a comprar produtos começados por 560xxxxx, vais ver que a que a lista vai surpreender…

      • Realista says:

        Coisa mais errada, porque é possível importar coisas de qualquer parte do mundo e colocar o GTIN português…

        Lol

      • Kushinadaime says:

        560 são produtos com código de barras emitido pela GS1 e só significa que está de alguma forma relacionado com Portugal.
        Produtos vendidos em Portugal e produtos vendidos no estrangeiro por vendedores portugueses podem ter o código 560.

  3. EC says:

    A “reduflação” é só mais uma peça do puzzle do “consumir sem dar conta”

    Já ha anos que vemos isto noutras versões: congelados onde se paga o peso do gelo, embalagens e porções que nos fazem consumir mais, champôs e sabonetes mais líquidos que desaparecem mais depressa, ou o mito (verdade ou não) da pasta de dentes com o orifício maior para sair mais produto e gastar mais rápido….

    A diferença agora? Já nem é consumir mais, é mesmo receber menos pelo mesmo preço

  4. Patinhas says:

    https://swissmade.direct/wp-content/uploads/2015/09/toblerones-classic.jpg
    Os Toblerone começaram por ser uma representação das montanhas Suíças.

  5. Gringo Bandido says:

    Tudo dentro da lei, assim se vê para quem trabalham os políticos.

  6. says:

    Nada como olhar para os rótulos 2 segundos e para o preço por KG. Aprende-se muita coisa. Há muitas marcas a tentar ludibriar os clientes. E algumas grandes superfícies também. Curiosamente dá-me a impressão que são mais depressa as que se dizem “nacionais” mas pagam impostos noutros locais.

  7. Zacarias says:

    Dai ser mais útil ver preço/kg ou preço/litro, etc do que preço final do pacote

  8. Tapum says:

    A enshitification está em todo o lado.
    Há muita coisa que agora traz o preço / 100 gramas, em vez do expectável preço / kg.
    Nos carros, é onde se nota mais a enshitification.

  9. TiagoC says:

    Até a qualidade diminui, não é só o tamanho. As empresas querem enganar os consumidores com desculpas da treta.

  10. KidsGraça says:

    Tenham atenção as caixas de barras de cereais, se as “apalparem” irão reparar que na mesma caixa ainda há espaço para mais uma ou duas barras.

    Outra coisa são cas caixas de bombons, muito grandes e muito leves.

  11. Leoni says:

    Aqui no Brasil isso acontece faz tempo. E o mais ruim agora é utilização de ingredientes mais baratos. Nao é mais queijo: é preparado alimentício sabor queijo. Chocolate agora é sabor chocolate.

  12. Pedro António says:

    É só trafulhas, estamos entregues à bicharada humana. Só se pensa no lucro fácil e rápido. Nem quero pensar nos químicos que poem nas frutas, sem cumprirem as regras, que depois vão causar doenças graves aos consumidores!

  13. Danny says:

    “Portugal, a monitorização desta prática é difícil”, desculpem não é nada difícil, os folhetos do supermercado estão estampados na internet com anos anteriores, o que não falta são rótulos pela internet, dizer que é difícil quando se nota à cara podre, como muitos produtos em Espanha custam muito menos e cá é um roubo. chocolates é o exemplo mais estupido, sumos de 2 litros para 1,75, 1,5 para 1,25…. ao menos o arroz é 1kg e continua 1kg

  14. Diana says:

    O que importa é que os chouriços não diminuam o resto a gente aguenta!!!!

  15. AO says:

    A lista de esquemas é enorme: alguns pacotes de produtos, por exemplo de farinha, de 900g (ao invés de 1 Kg), embalagens com grandes dimensões (para criar a ilusão de mais quantidade), rolos de papel higiénico com o mesmo tamanho exterior, mas maior diâmetro do rolo interior em cartão, produtos de higiene mais diluídos, pastas de dentes (e não só) em que se nota que existe bastante ar na embalagem. É preciso também prestar atenção a alguns produtos cortados e embalados em vácuo de fábrica (por exemplo queijos) em que o peso afixado não corresponde (num hipermercado apresentei reclamação porque antes de comprar, ao confirmar o peso, constatei que as 5 metades de queijos disponíveis todas tinham cerca de 100g a menos).

  16. PorcoDoPunjab says:

    Qualquer dia é tudo tão pequeno que só se paga e não se traz nada.

  17. says:

    A moda chegou cá muito rápidamente e começou a notar-se em bem mais produtos pós pandemia. Este artigo vem um pouco atrasado mas mais vale tarde do que nunca, até porque infelizmente continua bem atual e estas práticas não foram a lado nenhum, menos quantidade por mais dinheiro qual é o negócio que diz que não… se é legal? é mas a defesa do consumidor devia fazer mais e as leis também podem mudar.

  18. V@ says:

    No tempo em que eu comprava detergente para máquina em pó, da marca SKIP, um dia comprei uma embalagem das maiores em que metade era ar. Na página de Facebook deles, chamei-lhes literalmente vigaristas e responderam com toda a educação de verdadeiros vigaristas: “Ah pois, o espaço adiccional é para que o pó não ganhe humidade e compacte demasiadamente…”. Resposta de sujeitos “sem vergonha na cara”, como se de um pó detergente fosse a mesma coisa do que um pacote de batatas fritas estaladiças que para não se quebrarem têm mesmo de ser insuflados antes da selagem da embalagem. O que digo é que anda meio mundo a enganar meio mundo, os CEO’s só se preocupam em apresentar resultados à conta de desonestidades desse calibra, e toda esta situação contribui e de que maneira para a erosão da coesão social e dos laços de confiança que sempre cimentaram as relações económicas entre pessoas honradas. Mundo cada vez mais imundo, em quase tudo.

    • Kushinadaime says:

      Mas eles têm 100000% de razão.
      Se o produto não estiver dentro da embalagem o teu produto não ganha humidade nem compacta, e portanto não podes reclamar.

    • says:

      Concordo plenamente, mas também o consumidor deve ter o cuidado de verificar o peso “líquido”.
      Mas parte também é psicológico.
      Se compararmos o preço de uma cápsula nespresso com um frasco de nescafé ou com café em grão (ou em pó) para máquina, as cápsulas são absurdamente caras. Claro que as marcas não fazem essa comparação, comparam as cápsulas com um café na rua ou com o starbucks ou algo que o valha. Sim, as marcas são boas artistas nessas coisa. Mas o consumidor pode, e deve, aprender alguma coisa e a não abrir a boca a tudo.

  19. Kushinadaime says:

    Isto têm muito que se lhe diga, e cobrar o mesmo (em alguns casos…) por menos produto é apenas uma das questões.
    As pessoas pagam melhor por menos produto, mas se eles lançarem uma embalagem nova essa embalagem tem que começar do zero, e é especialmente mau se a aparência ou a marca forem novas e a percepção da marca não for muito boa.
    Outra coisa é que ter muitas opções é mau para as marcas, tanto em questão de custos como de prejudicar a percepção pelo consumidor do valor da marca.
    E há muitas outras coisas envolvidas, isto são só duas coisas que me vieram à cabeça, a lista é enorme.

    • Pedro António says:

      Comentário incompreensível….

      • Kushinadaime says:

        Resumidamente o consumidor paga melhor por quantidades pequenas, mas se as marcas quiserem diminuir embalagens menores tem diversos problemas.
        Ter ao mesmo tempo uma garrafa de 1 litro e de 75cl é péssimo por vários motivos, e as marcas escolhem uma das duas.

  20. Fernando Almeida says:

    Dantes davam um bife a quem desse uma vaca.
    Agora dão a corda de novo para lhes levarem outra!!!

  21. PJA says:

    Reduflação? É ilegal? Não. Querem mais, levem duas. Coloquem as dúvidas aos governos.

    • says:

      A questão aqui não é a legalidade ou não (não creio ser ilegal) nem é questão para os governos. As pessoas têm obrigação de estar atentas e responder com a carteira. O meu puto tem 14 anos e quando vamos às compras sempre que ele coloca alguma coisa no carro pergunto sempre quanto custa e o preço por kg. Aliás, agora raramente preciso preguntar porque já tem noção que tem de estar atento e olhar sempre com 500 olhos. Os supermercados e boa parte das marcas e grande retalho são dos setores que mais apostam em psicologia. Para quê? Para saber como melhor espremer-nos. Até reduzir o tamanho das tijoleira no chão para que, inconscientemente, sejamos levados a reduzir a velocidade porque o “barulho” que o carro faz ao rolar no chão fica mais rápido e dificilmente reparamos que as tijoleiras estão mais pequenas mas pensamos que estamos a acelerar. É diabólico, mas é verdade. E é apenas um dos truques. Outros são ter sempre o cheio a pão a sair do forno… dá fome e faz comprar mais comida. Ter os artigos caros ao nível dos olhos, ter o arroz, as massas e a água no fim de tudo para sermos obrigados a passar no supermercado todo. Ter packs poupança que muitas vezes de poupança pouco ou nada têm (às vezes até fica mais caro). Até o tipo de música muda conforme a hora do dia para estar “ajustada” ao perfil dos clientes a cada hora, colocar produtos para os putos a um nível que os putos não resistem, letreiros gigantes com preços que parecem promoção mas são afinal os preços normais… e estávamos aqui o dia todo.

      • Antonio Mendonca says:

        Fazem tudo o que a cartilha de escolas como a Universidade Católica ou Universidade Nova ensinam nos seus cursos de gestão e/ou em MBA’s (sei porque INFELIZMENTE privei vários anos na Universidade Católica, algo que desaconselho vivamente tal a quantidade de betos por m2 que não vivem no mundo real) …. são o expoente máximo do liberalismo e conversa capitalista. E leia-se que estou a km de distância de Comunismos e afins, defendo é razoabilidade nos lucros, equilibrio entre vida profissional e familiar, confiança entre empregadores e empregados, vencimentos compatíveis com o custo de vida e sim, em alguns casos, alguma regulação pública. Veja-se bem os alertas que o José Gomes Ferreira se farta de fazer na SIC relativamente a lucros pornográficos de certas áreas empresariais em Portugal. Não nos iludamos mesmo, e este é um recado para a IL, NUNCA, mesmo NUNCA em momento algum o setor privado vai zelar ou substituir o setor público em certas áreas porque simplesmente se baseia em pricípios básicos de maximização de lucro minimizando custos … Existem áreas em que os custos têm de ser suportados por nós como sociedade, como apoio à 3a idade ou apoio a pessoas com deficiência entre muitas outras, Bombeiros, Polícia, Educação, Justíça. Que as coisas devam ser bem geridas e fiscalizadas isso obviamente parece-me óbvio. Os gastos de dinheiros públicos devem ser transparentes como água cristalina, tal como o financiamento a partidos ….

  22. Yamahia says:

    Eu cá só compro arroz de kg com 1,25kg e esparguete de 0,5 kg com 0,55kg. A mim não me enganam.

  23. Paulada na xarecax says:

    É começar a gamar…

  24. Antonio Mendonca says:

    Só cai na aldrabice quem quer. É o problema da falta da cultura matemática e do facilitismo nas escolas.
    Se as pessoas se habituarem a comprar por kg, por unidade, por grama, etc. fazem compras muito mais lógicas.
    Por vezes vale a pena comprar determinados produtos em maior quantidade, desde que tenham prazo de validade longo ou nem se estraguem, porque em média paga-se menos pela unidade.
    Aliás na sequência deste comentário nem percebo porque as empresas não arranjam é forma de reduzir as embalagens ou o tamanho das mesmas poupando no plástico, o planeta e eventualmente permitindo evitar parte destes esquemas. Qual a percentagem de uma embalagem de detergente por exemplo que vem vazia?!
    Diria ainda que em muitos produtos deria perfeitamente possível uma abordagem de refill.
    Desde que há uns dias me apercebi da quantidade de queijos que iam para o lixo num supermercado conhecido percebo que o que está em primeiro plano é mesmo o lucro, tudo o resto vem muito muito atrás.
    Prestem também atenção ao tamanho do pão nos supermercados. O mais rídiculo que vi foi venderem embalagens com 10 ovos ………. parecem mesmo uma dúzia mas faltam 2.

  25. says:

    Muitas marcas e várias superfícies comerciais são particularmente “hábeis” nestas coisas. Vale tudo para enganar os clientes. Desde “pack poupança” no qual 4 embalagens custam mais (por unidade) que cada embalagem individualmente, a coisas como as fraldas que têm sempre o mesmo produto com 4 ou 5 embalagens com quantidades diferentes e muitas vezes o que não é “especial” (pack poupança, promoção, oferta…) é o mais barato por unidade. Ainda recentemente o chocolate pantagruel 85% de cacau aumentou, aumentou, aumentou (para praticamente o dobro sendo que as marcas queixam-se que a mão de obra é o mais caro e as matérias primas não pesam tanto no preço mas quando uma matéria prima sobe, lá vêm eles encher a cesta). Agora, o dito chocolate desceu um pouquinho, perdendo 15% da quantidade. E é apenas um caso entre muitos. Os grandes grupos têm programas, apoios, fundações, candidaturas e sei lá que mais. Mas é tudo treta. Desde aquela vez que o continente foi (alegadamente) apanhado a pedir em seu nome recibos dos donativos dos clientes… enfim. Quanto mais promoções vejo, mais publicidade vejo… menos vontade me dá de ir a certas lojas. E as que mais gastam em anúncios a dizer que têm os melhores preços raramente têm efetivamente os melhores preços e muitas vezes com qualidade duvidosa. Tem dias que até dá dó tentar comprar fruta nos grandes supermercados. Ou parece que vieram da guerra do médio oriente ou de uma clínica de cirurgia plástica de Los Angeles. O desperdício só pesa na carteira, não pesa na consciência e preferem muitas vezes deitas ao lixo a dar a quem precisa. E quando digo dar… tem de ser sempre com benefícios fiscais bem jeitosos por dar por dar, não dá nada!

    • Antonio Mendonca says:

      Concordo com tudo o que foi dito. Algo também vergonhoso é na altura do banco alimentar nos obrigarem a pagar IVA para apoiar quem necessita. Aumentam as vendas a únca pessoa que perde no meio disto tudo é mesmo o consumidor:

      – O supermercado ganha porque vende mais
      – O estado ganha mais IVA
      – As pessoas que infelizmente necessitam ganham
      – Nós perdemos …. e enchemos ainda mais os bolsos desta corja

      Não sei se já observaram, quem anda por Lisboa, o monstro que a SONAE está a construir ao lado do Colombo, uma nova torre ou edifício. Estes grupos ganham e ganham e ganham e quando vêm com a conversa que são grandes empregadores …. sim empregam e com que ordenados, com que horários de trabalho.
      Até devem estar a esfregar as mãos com esta corja de políticos que pretende tornar o trabalho ainda mais escravo …. vejam se na Suíça os supermercados estão abertos até às 23:00 …..
      Fecha tudo às 17:30 / 18:00, envia-se um e-mail pelas 19:00 a um cliente ou empresa só recebemos resposta no dia seguinte.
      Pergunto …….. têm horários bem definidos de trabalho, pouco trabalho se vê ao fim de semana, não há cá supermercados abertos até às tantas e centros comerciais. Diria que produzem um pouco mais que os Portugueses certo ?!?!?
      Será que o facto de ganharem 4 a 5 vezes mais do que nós em certas áreas tem alguma infuência?! Será que o facto de cumprirem a legislação muito mais do que nós tem alguma influência ?!?
      Ficam as perguntas ….
      Se me pagassem o que pagam na Suíça de forma que tivesse forma de poupar metade do vencimento todos os meses ou mais, se calhar até aceitava ser despedido de um dia para o outro ….

  26. Rui says:

    Deveria ser obrigatório o preço por kg estar destacado. Deveria ser obrigatório as etiquetas estarem bem visíveis.

  27. I drink and I know things says:

    Só falta fazer o mesmo aos preservativos

  28. PorcoDoPunjab says:

    Desde que descobri que a Sonae sustenta o ninho de ratazanas que é o jornal Público, só em último caso compro algo neles.
    Por mim podiam fechar.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.