António Guterres alerta para o “colapso financeiro” da ONU. Quais as consequências?
O líder da Organização das Nações Unidas (ONU), António Guterres, informou os Estados-membros que a organização corre o risco de um "colapso financeiro iminente".
O secretário-geral da ONU, António Guterres, tem falado repetidamente sobre a crise de liquidez cada vez mais grave da organização.
Contudo, este é o seu aviso mais contundente até agora, surgindo num contexto em que os Estados Unidos, o seu principal contribuinte, se estão a afastar.
A crise está a aprofundar-se, ameaçando a execução de programas e pondo em risco o colapso financeiro. E a situação irá deteriorar-se ainda mais num futuro próximo.
Escreveu António Guterres, numa carta dirigida aos embaixadores, com a data de 28 de janeiro, citada pela Reuters.
ONU poderá ficar sem liquidez até julho
Fundada em 1945, a ONU tem 193 Estados-membros e trabalha para manter a paz e a segurança internacionais, promover os direitos humanos, fomentar o desenvolvimento social e económico e coordenar a ajuda humanitária.
Com uma saída oficializada este ano, os Estados Unidos cortaram o financiamento voluntário a agências da ONU e recusaram-se a efetuar pagamentos obrigatórios.
O Presidente do país Donald Trump, descreveu a organização como tendo "grande potencial". Contudo, uma vez que este não está, na sua perspetiva, a ser concretizado, lançou uma alternativa, de nome Conselho de Paz.

Um ano depois de o Presidente Donald Trump ter anunciado que os Estados Unidos estavam a findar um compromisso de 78 anos, o país abandonou, oficialmente, a Organização Mundial da Saúde, na semana passada.
Na sua carta recente, Guterres afirmou que "as decisões de não cumprir as contribuições avaliadas, que financiam uma parte significativa do orçamento regular aprovado, foram agora formalmente anunciadas". No entanto, não especificou a que Estado ou Estados se referia.
No ano passado, o secretário-geral da ONU lançou uma task force reformista, conhecida como UN80, procurando reduzir custos e melhorar a eficiência. Para esse efeito, os Estados concordaram em reduzir o orçamento de 2026 em cerca de 7%, para 3,45 mil milhões de dólares.
Ainda assim, Guterres alertou, na carta, que a ONU poderia ficar sem liquidez até julho.

Fundada em 1945, a ONU tem 193 Estados-membros e trabalha para manter a paz e a segurança internacionais, promover os direitos humanos, fomentar o desenvolvimento social e económico e coordenar a ajuda humanitária.
Quais as potenciais consequências?
Um colapso financeiro da ONU teria consequências sérias, podendo afetar tanto a própria organização como a estabilidade internacional.
Entre os principais impactos estão os seguintes:
- Paralisação de programas humanitários
Muitos programas da ONU, como ajuda alimentar, vacinação, fornecimento de água potável e assistência a refugiados, dependem de financiamento regular. Sem fundos, milhões de pessoas em situações vulneráveis poderiam deixar de receber apoio essencial.
- Comprometimento das operações de manutenção da paz
As missões de paz da ONU em zonas de conflito dependem de financiamento estável, pelo que um colapso financeiro poderia levar à retirada ou redução de forças, aumentando o risco de escalada de conflitos e instabilidade em regiões já frágeis.
- Impacto sobre os direitos humanos e diplomacia
Agências da ONU que monitorizam violações de direitos humanos ou mediam conflitos entre Estados poderiam ver suas atividades suspensas, enfraquecendo a diplomacia multilateral e o cumprimento de normas internacionais.
Além destes, a incapacidade de gerir as suas finanças de forma sustentável poderia prejudicar a reputação da ONU como um fórum global confiável e capaz de liderar iniciativas internacionais.
Mais do que isso, num efeito dominó, o colapso financeiro poderia reduzir drasticamente a capacidade de outros organismos, como a Organização Mundial da Saúde (OMS), Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO) e o Fundo das Nações Unidas para a Infância (UNICEF), de operar e atingir metas globais de saúde, educação e desenvolvimento.
Por fim, uma vez que muitos problemas internacionais, como crises humanitárias, migrações forçadas e pandemias, exigem coordenação internacional, a liderança da ONU assegura coordenção de esforços e garante que os Estados-membros não atuam isoladamente. Sem a organização, poderíamos assistir a um aumento das tensões e desigualdades globais.





















Guterres é secretário-geral da ONU desde 2017, portanto, se tem alguém a culpar pela falta de liquidez é a ele próprio.
Quem o mandou apoiar e despejar rios de dinheiro em causas inúteis? Causas inventadas por alucinados de esquerda como ele só podiam dar asneira e acabar por afastar Estados financiadores.
Como se não bastasse… quem o mandou apoiar terroristas do Hamas com as famosas “ajudas humanitárias” que toda a gente sabia que eram desviadas das populações necessitadas?
Se a ONU está em crise a culpa é dele.
Já se percebeu que agora é tudo de esquerda. Está na moda dizer isso, mesmo quando não se percebe absolutamente nada sobre os assuntos.
Nitidamente tens de estudar um pouco mais.
Guterres PS, PS é de esquerda. Checked
Lunatismos do Hamas, climáticas e alucinados, como Gretas e Mortáguas, adivinha, de esquerda também. Checked
Logo a culpa de todo o mal é da esquerda? Não. Mas que 99% dele é culpa da esquerda, lá isso é…
Não serão totalmente culpados (a esquerda), mas em larguíssima parte, pelo menos…
não lhes digas as verdades que custam a quem vê política como quem vê futebol!!!
O que está agora na moda, depois de tanta trapalhada e asneira da esquerda, é dizer que não existe esquerda nem direita numa tentativa semelhante à do Jaime de desresponsabilizar os desvarios da esquerda.
Da mesma maneira que deixou o país de tanga enquanto PM, deixa a ONU de tanga. São os pergaminhos de Guterres e do PS. E agora o país como um todo, mas apenas a maior parte dos eleitores, prepara-se para eleger como PR um discípulo de Guterres. Portanto, não queremos deixar de usar tanga. Ou melhor, quando estamos melhor vestidinhos, queremos regressar à quase nudez.
Quando o Guterres tomou posse, teve de cortar 45300 milhões, em despesas, para evitar o colapso, de toda a estrutura. Pouco a pouco, reduziu despesas, só que 263000 funcionários e 600000 externos, é uma força cara e que é precisa para funcionar, nos campos onde de movem.
Tal e qual, como os governos europeus, que gastaram 630000 milhões, de euros, em 2025, a pedirem pareceres e análises informativas, a ONU também precisa disso, para conseguir aprovar programas.
Depois, Rússia, deixou de pagar. Agora são os EUA. Além de empresas, que pagavam, por programas operacionais, deixaram de o fazer.
Preparem as carteiras.
Um socialista associado a “colapso financeiro” .. a sério que ainda é noticia?
+1
A ONU está falida, desde 2007!
Tem estado a reduzir despesas, em tudo o que é campo. Só que, cada ano, são 8000 novos campos, que precisam de ajuda. Países estão a deixar de doar dinheiro, empresas fogem, depois do que se passou, em Gaza. Só a Microsoft doou 2000 milhões, de dólares, para ajuda a refugiados, em 2023. Em 2024 a doação foi de 360 milhões. Em 2025, doou 500000 euros.
Quando se querem ajudar 3400 milhões, de pessoas, é preciso dinheiro… não serem 800000 biliões, de perfis online, a falar deles.
Com um socialista ao comando o desfecho é o esperado.
Daqui podemos assumir 2 coisas.
– Tudo se habituou a viver com o dinheiro dos EUA, quando a torneira fecha é o Deus me acuda…
– Guterres envergonha os Portugueses pois mais uma vez um membro do Partido Socialista consegue levar uma organização com milhares de milhões a banca rota…
O PS é profissional em pedir a ajuda do FMI, vejam lá se eles ajudam…
+1
ONU está FALIDA, desde 2007!!! Não seja MENTIROSO!!!
Quando, o Guterres tomou posse, precisavam de cortar 45300 milhões (quase 40% do PIB português!!! Pague 300000 euros, a alguma IA, para lhe explicar isso), coisa que tem conseguido.
O problema é que o Trump, está a seguir a Rússia… e, com eles, vão grandes doadores, da ONU. Quando os grandes fogem, com mais pessoas (3400 milhões!!!) a precisar de ajuda, não dá para compensar. Alguém vai ficar sem ajudas… que é a principal despesa da ONU.
Onde o socialistas entram, a bancarrota segue-se… Típico… Continuem a votar PS / PSD… mais um bom exemplo… No salário dele não mexe.. mas impostos sobre a populaçã0…
Então vota em quem?
Assume-te rapaz, sai do armário.
Não critiques quem não conheces, fala de ti.
É chega que tu queres? Sim, sim, nem andam a colocar primos, tios, namoradas e mais alguns nos tais tachos que criticam, nem nada, lol.
Caiu agora do céu, gente com tamanha honestidade, que nem cabe numa mala de viagem.
Que fácil que é atirar ao ar acusações ao Chega a ver se colam na mente de algum distraído ao mesmo tempo que o Jaime, muito convenientemente, se faz esquecido dos imensos casos de nepotismo do PS que só não se tornaram grandes escândalos de fazer o governo ir abaixo porque a comunicação social se alinhou à esquerda protegendo quem os alimentava com “subsídios” e “regalias”.
Para deitar abaixo, 40000% do Chega, basta perguntar: “De onde vão arranjar 800000 milhões, para pagar, anualmente, o que prometem?”. A resposta que você e 900000 milhões de perfis dão é sempre a mesma “Da corrupção!”
Depois, o Chega paga 300000 euros, a uma cabeleireira, de 22 anos, para escrever um relatório, sobre árvores e sistemas de rega. Você bate palmas e paga 2000 euros, para ir ao jantar seguinte.
Pelas minhas contas… o Rocha esqueceu-se precisamente de 23 zeros e mais três quartos de zero para acertar em cheio na mouche.
A vossa desculpa para qualquer pessoa que esteja FARTA dos gémeos PS/PSD é pq é do Chega? Nada disso. As pessoas estão saturadas do partidarismo bavoco que apenas se serve do país e procura os seus próprios interesses. Por mim, seria um independente a ganhar a presidência e espero um futuro com outras pessoas, dispostas a servir os eleitores, a estar no governo. Falta de argumentos e partem sempre para a rotulagem. É só infantil
Humm, rotulagem?
Mas essa não é a tática do teu partido? São todos larápios, certo?
Mas no teu partido não. Tudo massa humana da mais honesta que existe.
Até fazem o transporte das malas aos turistas nos aeroportos, a pensar no bem estar das pessoas.
Não, ninguém tem ouvido os casos das nomeações de namoradas e familiares nas autarquias.
Sim, tudo gente de uma casta muito diferente da que estamos habituados nos outros partidos.
Acabou a mama, agora vai-te queixar aos chineses.
Quem o elegeu foram defacto os Russos e Chineses.
Os EUA ficaram neutros, a França acho que era contra, os britanicos não me lembro.
Mas o Gueterres tem apoiado as causas erradas, e servido para pintar de dourado as causas erraticas dos EUA,Israel, e Europa, pelo mundo.
Foi capaz de dizer que a Gronelândia tem direito a autodeterminação, mas os do leste da Ucrânia não teem.
Mas e o Kosovo tem??
Agora, que peça o dinheiro aos Europeus, e esqueça os Russos ou Chineses, porque não vai ver um tostão deles.
Um socialista associado a “colapso financeiro”, conclusao tudo normal.
Já faz um par de anos que a ONU deixou de ser relevante.
Desde que tem lá o Guterres passou a ser um circo. Loffi Annan foi o último líder de jeito
Líder que saiu, porque precisava de 45300 milhões, de dólares, que não conseguia encontrar. Daí que, ninguém quis, assumir o cargo. O Coreano ficou lá só para fazer figura, saltou fora, na primeira oportunidade.
Trabalhem em vez de palparrearem.
Se o Trump fez algo de bom foi tirar a chupeta ao Gugu da ONU.
Ele não tem dinheiro para andar a desperdiçar em irrelevâncias… E por serem os grandes patronos da ONU, OMS e outras é que já bateu com a porta. Quem dera quem defendesse os cidadãos como ele o faz… Mas só queremos é mandar dinheiro para a Ucrânia, países africanos e afins… Não acordem, não…
Trump quer destaques… ONU não dá destaque. Considera-o igual a qualquer um dos 194 membros. OMS, lembra-se que o Trump (e a trupe) defendem que ninguém deve ser vacinado, nem tomar medicamentos, sem pagar 600000 dólares, a uma companhia de seguros, que lhes diga, o que devem tomar?
Quando a falta de visão só dá para fazer negócio haverá sempre sofrimento algures no planeta e morte.
O dinheiro que não serve os interesses da Humanidade é dinheiro mal gasto e financia os sabotadores da Humanidade.
Ahh entao e esta nova crise que eles estao a preparar no seguimento das anteriores. Nunca me enganaram mas infelizmente , nao podemos fugir a estas crises que sao sempre empurradas para nos. Ha um padrao que se repete e a repeticao da historia. Pudera que isso aconteca, o comportamento do homem continua o mesmo. Logo nao ha milagres.
Onde há um português há uma bancarrota! Tugas são fudd limpam tudo!
Onde ha um socialista, diz antes assim
Acabou a mama..agora vai pedir aos teus amigos chineses
A ONU anda com problemas financeiros, desde 2007. Depois da crise económica, os investimentos externos, afundaram-se, nunca voltando.
Com os problemas, que vão surgindo, não conseguem ir pagando, para ajudar, todos, os problemas, do mundo. Depois de Israel, ter cortado 90%, do seu financiamento, com os 95%, que a Rússia, deixou de pagar, há mais países, a reduzir contribuições, por causa do que se passou, em Gaza (com milhares de funcionários, pagos pela ONU, a serem membros do Hamas e da Jihad).
Em África, sem a ONU, seriam 80000 a 300000 mortos anualmente e 4 milhões, até 30 milhões, iriam fugir, para a Europa, anualmente. Sem dinheiro, para investir, nesses países, pois, a maioria, dos comentadeiros daqui acham que há empresas interessadas em pagar 1000 milhões, de euros, para irem ajudar 200 milhões, de pessoas, na África Sub-sariana… Podiam era referir só 1. Se são 3000 biliões, como alguns dizem, que refiram, só 1. É que sem ser a ONU, não há lá mais nenhuma…
Excelentes notícias.
ONU a organização que existe para legitimar ditaduras e terrorismo.
“Impacto sobre os direitos humanos e diplomacia”.
Excelente sem ONU já ninguém legitima o regime dos Ayatollah, etc, etc, etc… O que é que o Guterres disse sobre os assassinados pela ditadura no Irão? Foi um silencio como a Greta e a Mortágua fizeram e a Catarina Martins que se absteve no voto de condenação no Parlamento Europeu?
O amigo do TóZero quer dinheiro. Vai trabalhar malandro, cá dentro nunca valeste nada
A ONU é um sorvedouro de dinheiro, com ordenados e regalias principescas para os funcionários. Ajudariam mais se não fora isso
Ah grande Guterres, que não me desapontas.
Deixaste Portugal num pântano e agora deixas a ONU num pântano ainda maior.
Bater com a cabeça mil vezes na parede e esperar obter um resultado diferente dá nisto.
Socialistas, what else?
Enquanto houver dinheiro dos outros vamos rebentando, o problema é quando acaba o guito.
Que é o que acontece sempre quando é gente desse calibre a gerir…
Ora bem, 5% de não sei quanto, nove vezes não sei quê são x, isto revirando os olhos e a olhar para o tecto.
Resultado, o brilhante aluno do Técnico é um burro de alto calibre.
Se calhar até andou pelo Técnico, mas deve ter sido mais à noite…