Proponha uma correção, faça uma sugestão
Estudo reforça eficácia do Apple Watch na deteção da fibrilhação auricular
Vivemos numa época em que os dispositivos vestíveis são já uma ajuda muito para além de simplesmente contar o tempo. A saúde assumiu um papel central nestes gadgets e a ciência mostra que são auxiliares eficazes e fiáveis no que toca à monitorização cardíaca. Um novo estudo vem reforçar a importância do Apple Watch na deteção da fibrilhação auricular.
Um estudo clínico revela que o Apple Watch identifica um número significativamente superior de casos de fibrilhação auricular quando comparado com os métodos de controlo tradicionais.
Uma nova investigação científica sugere que o Apple Watch pode ter um papel muito mais relevante na deteção precoce desta arritmia cardíaca.
Em contexto real, o acompanhamento através de smartwatch permitiu identificar muitos mais casos, incluindo pessoas que desconheciam completamente ter um problema cardíaco.
Monitorização contínua faz a diferença
A Apple introduziu a aplicação ECG e as notificações de ritmo cardíaco irregular com o Apple Watch Series 4 em 2018. Desde então, multiplicaram-se os relatos de utilizadores que atribuem ao relógio a deteção de situações potencialmente graves. Este novo estudo vem agora reforçar esses testemunhos com dados clínicos sólidos.
A investigação foi conduzida pelo Amsterdam UMC ao longo de seis meses e envolveu 437 pessoas com mais de 65 anos e elevado risco de AVC.
Resultados do estudo
Dos participantes, 219 receberam um Apple Watch, usado em média cerca de 12 horas por dia. Os restantes 218 seguiram um percurso de cuidados padrão.
No final do estudo, os resultados foram claros.
- No grupo com Apple Watch foram diagnosticadas 21 pessoas, sendo que 57% não apresentava quaisquer sintomas.
- No grupo com assistência standard foram diagnosticadas apenas 5 pessoas e todas apresentavam sintomas evidentes.
Estes dados mostram que o Apple Watch consegue identificar casos de fibrilhação auricular que, muito provavelmente, passariam despercebidos.
Muitos dos diagnosticados através do smartwatch não teriam procurado avaliação médica por ausência de sintomas.
Impacto na prevenção do AVC
A fibrilhação auricular é frequentemente intermitente e assintomática, o que limita a eficácia de exames pontuais e de curta duração. Neste cenário, a monitorização contínua proporcionada pelo Apple Watch assume um papel central.
Segundo Michiel Winter, cardiologista do Amsterdam UMC, o uso de smartwatches com sensores PPG e ECG ajuda os médicos a diagnosticar pessoas que não sabem que têm uma arritmia, acelerando o processo clínico.
Os resultados apontam ainda para uma possível redução do risco de AVC, com benefícios para os doentes e para o sistema de saúde, uma vez que a diminuição de custos poderá compensar o investimento inicial no dispositivo.
Leia também:
Loading ...
Sera que o dispositivo da Samsung possui a mesma eficiência?
Também é FDA approved como OTC medical device para AFib, por isso diria que sim
De entre as marcas que estão no topo de smartphones e wearables mais vendidos, tanto o da apple como o da samsung têm os mesmos certificados. E tanto quanto pude investigar, são os únicos, a par do novo topo de gama da huawei.
Por isso, respondendo à tua pergunta, sim.
Fitbit Sense 2 …
Huawei Watch D2 (O mais recente)
Este é o modelo mais avançado da marca em termos de saúde.
Certificação: Possui certificação CE MDR (Medical Device Regulation) na União Europeia e, em Portugal, é validado pelo INFARMED.
Diferencial Único: É o primeiro smartwatch capaz de realizar MAPA (Monitorização Ambulatória da Pressão Arterial) durante 24 horas. Ele possui uma mini-bomba e uma almofada insuflável na bracelete, funcionando como um esfigmomanómetro tradicional de braço, mas no pulso.
ECG: Também possui certificação médica para a aplicação de Eletrocardiograma (deteção de fibrilhação auricular).
Brutal, a Apple não é tão boa como a Huawei
Não é o caso de ser melhor ou pior! É a adoração que está gente tem por pagar por wearables americanos, quando há outras marcas a fazer o mesmo ou até mais, por um preço inferior!
ou seja, copiaram a apple em todo e adicionaram mais uma feature inutil porque em ambulatório existe sempre aparelho de monitorização de pressão arterial.
depois as certificações só importam se forem FDA, o resto não conta e FDA só conta se for certificação de medical device.
no final do dia mais features não significa melhor, vai tudo bater na qualidade dos sensores e na capacidade do firmware passar isso para o SO.
queixar-se do valor do apple watch é falta de noção, há muitas coisas para se queixarem do apple watch, o preço não sendo nenhuma delas
O meu Apple Watch Ultra, a 1 de Janeiro de 2024, detetou um evento de FA com 187 de ritmo cardiaco e não se calou com tantos avisos. O registo que ele efetuou serviou de apoio aos medicos que me assistiram no hospital. Smpre que vou ao meu cardiologista levo-lhe os mapas com os dados da monitorização do relogio.
como faço para obter esses mapas?