Proponha uma correção, faça uma sugestão
53% não confiaria num médico que utilizasse IA para dar um diagnóstico
Ainda que o Sistema Nacional de Saúde (SNS) já integre ferramentas de Inteligência Artificial (IA) na triagem, o debate ético permanece vivo. Além disso, apesar das vantagens, a resistência popular permanece. Neste cenário de novidade, perguntámos aos nossos leitores se confiariam num médico que utilizasse IA para dar um diagnóstico. Eis os resultados!
Confiaria num médico que utilizasse IA para dar um diagnóstico?
Fechada a questão, analisam-se os resultados das 1593 respostas dadas pelos leitores do Pplware. Destes, 848 (53%) revelam que não confiariam num médico que utilizasse IA para dar um diagnóstico.
Por sua vez, os restantes 745 (47%) responderam que confiariam num médico que utilizasse IA para dar um diagnóstico, num cenário em que a entrada da tecnologia nos consultórios médicos já não é uma promessa de ficção científica, mas uma realidade regulamentada, aliás, pelo novo EU AI Act, que em 2025 definiu padrões rigorosos de segurança e transparência para estas ferramentas.
Resultados em gráfico
Para uma melhor perceção visual, segue o gráfico com os resultados desta questão.
Pode, também, ver as opiniões deixadas na secção de comentários do artigo onde foi colocada a questão.
Participe na nossa questão desta semana
Questão desta semana:
Loading ...
Loading ...Nesta rubrica colocamos uma questão sobre temas pertinentes, atuais e úteis, para conhecer a opinião e tendências dos nossos leitores no mundo da tecnologia, sobretudo no nosso país.
Assim, caso queiram ver algum tema votado nas nossas questões semanais, basta deixarem um comentário com o mesmo ou enviem para marisa.pinto@pplware.com.
Mal eles sabem que já usado lol
Olha que não sei em qual confiaria mais. Se for ao médico dizer que me dói a garganta, com expectoração no nariz, com dor de cabeça, e sentir os músculos e articulações com pouca força, já sei que me vai receitar clavamox e ben-u-ron sem me dizer mais nada. Talvez a IA dissesse mais alguma coisa.
clavamox por doer a garganta? conheces médicos muito bons
Se você fosse num Hospital publico aqui do Brasil, você teria virose e um remédio para dores de estomago.
Fico com IA.
em países de terceiro mundo não há duvidas, a questão é mesmo para Portugal que embora tenham um serviço publico de saúde mau continua a ser considerado primeiro mundo
SNS não é sistema nacional de saúde mas sim SERVIÇO nacional de saúde.
Serviço aqui é a palavra chave para perceber o verdadeiro propósito do SNS.
ou a falta dele
De 6 em 6 meses faço análises e exames variados. Levo-as ao médico que, num minuto, faz círculos em algumas e me receita o que já tinha receitado.
Não sei se o médico se usasse IA fazia melhor serviço. Mas para mim os marcadores das análises são chinês, embora dê uma olhadela para ver se estão no intervalo normal – se houvesse uma IA para os interpretar, em conjunto, eu usava. Sempre podia ter uma conversa com o médico mais produtiva. Assim, a coisa costuma ser do tipo: “Você não se preocupa, mas o meu papel também é assustá-lo … O corpo humano é resistente, mas tem limites … As cabras também pastam à chuva e ao frio … Isto (a saúde) está tudo ligado e preso por arames”
Ainda gostava de saber qual é o livro de citações que os médicos usam … hei de perguntar à IA 🙂
basta fazeres upload para um qualquer chatbot e pedires para te interpretar os resultados, se o médico for fraco a AI vai ser melhor porque te vai conseguir relacionar marcadores e fazer um diagnóstico mais concreto.
a minha opinião vai mais longe, acho mesmo que sempre que se fazem analises ou exames, para além do relatório habitual devia vir um relatório com base numa LLM treinada pelo proprio hospital, existem capacidade de AI que não estão a ser exploradas e que muitas vezes até podem ver algo que um médico inexperiente ou cansado possam deixar passar
Isso nunca irá acontecer porque a ordem dos médicos chumbava logo a sua utilização e até podemos imaginar porquê !
Calma, estas mudanças começam sempre em terras liberais, só depois chegam à Europa.
As ordens são todas um lixo, não servem para nada.
A dos médicos é das mais elitistas, não permitem a nenhuma universidade privada ter cursos de medicina nem permitem que o modelo de ensino e de exames seja alterado porque são todos tão fixados no seu próprio ego que acham que só marrões devem ter um curso de medicina porque eles foram esses marrões, e com isso empurram para fora da profissão pessoas com vocação que não estão para andarem 11 anos a estudar enquanto lambem botas aos directores de serviço que gostam de ter escravos a fazer o seu serviço 24h por dia a ganhar 1000€
OK, não me tinha ocorrido que podia experimentar.
Perguntei a três – Perplexity Pro, ChatGPT e Gemini – se podia enviar as análises clínicas para que as interpretasse, e todos responderam que sim senhor, que as mandasse – digitando, em PDF ou fotografia (e que as devia anonimizar).
Fazem algumas advertências sobre as sua capacidades, o que podem fazer – explicar termos técnicos, comparar com os valores de referência e explicara cada marcador. O Perplexity Pro diz que ajuda a preparar perguntas para fazer ao médico face aos resultados.
Advertem que não podem fazer diagnósticos e que não substituem a avaliação de um médico, não têm acesso ao histórico clínico completo, sintomas, exame físico ou evolução temporal – e que não fazem prescrições nem ajustes à medicação.
Hei de experimentar, pelo menos fico a saber para que servem os marcadores.
Desde que deixaram de usar sanguessugas e injetar mercúrio que eu deixei de confiar nos médicos, quanto mais IA.