PplWare Mobile

Spotify volta a aumentar os preços! Será que Portugal vai ser afetado desta vez?

                                    
                                

Autor: Pedro Simões


  1. HA says:

    Apple music a ganhar terreno.

    • bot101 says:

      Pois, mas até quando? NEste tipo de coisa normalmente vai tudo por arrasto…

    • Zé Fonseca A. says:

      nem é por ser mais barato, o serviço há anos que é incrivelmente superior, nunca entendi o motivo de se manterem agarrados ao spotify, a unica coisa que tem melhor é a UI

      • Manuel da Rocha says:

        Quase 90%, do catálogo, da Apple, é Rap, Hip-Hop e artistas americanos, com 8000000 milhões, de músicas, feitas por “Dj’s”.
        Se quer algo diferente, pode ter de pagar 830 euros, anuais, pelo plano premium, além dos 60000 euros, que já paga, em publicidade.

        • Zé Fonseca A. says:

          Wrong, Apple tem todo o catálogo do Spotify e mais algumas coisas.

          • oh says:

            Wrong. Garanto-te que não tem. Quantas vezes passei o nome de artistas a familiares com Apple music e me disseram que não havia? Eu próprio experimentei no smartphone e não havia.

            Não quero dizer que o Apple music é mau, de todo.. simplesmente o catálogo é inferior.

    • oh says:

      Temporariamente sim, mas a Apple music não tem um catálogo tão vasto e não funciona tão bem fora do ecosistema deles. Os aumentos são inevitáveis

      • Zé Fonseca A. says:

        Both Apple Music and Spotify offer massive catalogs (100M+ songs), but differ in extras: Apple Music excels with Hi-Res/Spatial Audio, live radio, and Apple ecosystem integration (Siri, CarPlay), while Spotify leads in podcasts, audiobooks, social features (public profiles, Jam), and cross-platform compatibility (Xbox, PlayStation), with a stronger AI recommendation engine. Apple’s focus is music quality and curation, whereas Spotify offers broader entertainment variety and discovery.

  2. Pedro says:

    É por isso que depois o Spotify e outras organizações, queixam-se da “pirataria”. O Spotify esta a deixar entrar musica criada por IA. E menosprezando os artistas, é normal para tentarem poupar e terem mais lucro.

    No entanto, essa estrategia pode revelar-se muito má. Uma vez que as pessoas estão fartas de todos os anos existirem aumentos sem qualquer tipo de validação. Todos os anos só aumenta nunca baixa, eu entendo. É o negócio a funcionar, mais lucro, mais dinheiro.

    O que o Spotify se esquece é que nem todos estão dispostos a acompanhar tais preços e existem preços aceitáveis e preços que não são aceitáveis de ponto de vista de um consumidor. Podem dizer o que quiserem, é a realidade, nem todos querem acompanhar este tipo de preço mesmo que seja mais 1€ ou 2€..

    Depois queixam-se da pirataria e que os utilizadores, consumidores estão a voltar a usar torrents e sites piratas entre outros, poderá. Os preços devem acompanhar o estado do pais em que se encontram a operar. Por exemplo em Portugal, os preços não são os melhores. Por exemplo o plano 8,99€ já esteve bem mais barato, este plano só estaria disposto a dar 3,99€ e não me importava de ouvir 1 anuncio por dia. Máximo dos máximos 6€.

    E mesmo assim… Sejam coerentes, tenham noção que nem todos os países funcionam da mesma forma, nem todos os preços e aumentos servem em todos os países, nem toda a sociedade aceita tais preços nem mudanças. Adjustem o preço consoante a realidade atual. Infelizmente já vamos nos 9€, qualquer dia é 15€ e um plano familiar 40€. Ora com isto mais vale sacar da net. lol

    O Spotify tem qualidade e pessoalmente gosto, mas não por esses preços ridículos! Nem por táticas sujas como usar IA para pagar menos aos artistas e terem mais musicas famosas geradas por IA. Creio que quem paga pelo Spotify é mais pela musica feita pelos artistas, do que pela IA (que será uma realidade muito em breve também) . Se a musica for só gerada por IA nunca iria pagar.

    É assim. Entendam a realidade de onde vem o problema, entendam a raiz do problema e não apontem os dedos a pirataria. A solução é simples, o problema é que não o querem fazer (legitimo), mas também os consumidores são legítimos em não querer aceitar nem comprar, nem aderir a nenhuma subscrição muito menos a aumentos injustificados por parte da Spotify.

    Viva ao lobby do mais lucro, menos qualidade e pagas mais e estas calado!

    • Zé Fonseca A. says:

      a questão é, para os serviços de streaming é melhor ter 1 milhão de clientes a pagar 15€ do que 2 milhões a pagar 8€ ou 9€, os custos não são fixos, existem custos de infraestrutura, ip transit, etc que têm de escalar conforme escala a user base.
      são empresas que têm de pensar na sua rentabilidade e no seu modelo de negócio.

      • bst says:

        Blá blá blá. Conversa igual à que os investidores e CEO acham que é a melhor.
        No final, 1 milhão a pagar 15€ (15 milhões) é inferior ao que lhes rende 2 milhões a pagar 8€ (16 milhões). Ou achas que aquele milhão extra vai desaparecer?
        Têm que pagar os mesmos custos fixos independentemente do número de subscritores. Os servidores têm que estar acessíveis na mesma, 24/7 e em todos os lugares. Eles não vão diminuir a capacidade se passarem de 2 milhões para 1. Não é um número suficientemente grande para obrigar a essa alteração.

    • Jose says:

      Habituaram as pessoas a este logro. Com isso, por vezes compro 2 CDS, ou um vinil. Também gasto mais por vezes, porque sou maluco da tecnologia e chego a comprar SACD, que deixam os meus amigos de queixo no chão por mais que digam “não se nota a diferença para o cd”! Tretas. Estão ali na estante, é meu e coloco a tocar muito bem me aprouver! Se gostar muito mesmo, faço uma “playlist” e, NAS com ela, ou Plex. Ouço onde quiser sem pagar a outros para isso. Sou por um formato de utilização misto onde escolho como quero e posso ouvir – físico ou digital, sem nunca abdicar dos formatos físicos – , não vou pela vigarice das subscrições e tretas do tipo. Servem para fazer de nós a mercadoria, daía NOS ter sudi tãolesta a ordenar a retirada das prateleiras portuguesas os dvds e blurays, háqye forçar o mercado, não dar espaçoa pensar nem a escolher! Ouvir música? No carto prefiro ouvir rádio. Por vezes surpreende.

      • Gringo Bandido says:

        Formato físico é caro e ocupa muito espaço já para não falar em algumas edições limitadas de certos albums. O digital em FLAC para quem gosta de ouvir com headphones com fios de qualidade parece-me que é o suficiente e é fácil enviar cópias por esse mundo fora.

  3. M. says:

    Pagar?? Nunca paguei isso…. Há versões modificadas do Spotify que é uma maravilha….!!

  4. mamba says:

    Nada que uma VPN, 12€ e código de subscrição indiano não resolvam.

  5. B@rão Vermelho says:

    Os artistas ganham dinheiros é nas atuação ao vivo e tornes por este mundo fora, mas só conseguem encher espetáculos se primeiro conseguirem fazer chegar a música aos espectadores, é um pouco como o ovo e a galinha quem é que nasceu primeiro.

    • Manuel da Rocha says:

      Essa é a razão, das televisões, editoras e rádios, para quererem passar música, sem pagar, pelas actuações, ou direitos.
      “Se cantar, no programa, 500000 pessoas vão ver e vai receber, chamadas, para ir actuar 100 vezes, neste verão.”
      O Spotify vende, a ideia de 600 biliões, de ouvintes, dão 30 euros, ao artista e 50 milhões, à empresa.
      Não é só, no Spotify, que a IA já tem, mais músicas, do que os artistas. Os “Dj’s remix”, tem sido triliões, anualmente, que aproveitam a regra dos 20 segundos, para terem 5 minutos, misturam 3 músicas, intercaladas, por disco, para não pagarem direitos. A IA aprende, com eles, com a vantagem que, demora 10 minutos e apresenta 50000 minutos, separados em, secções de, 300 segundos, cada. E voilá. 2500 milhões, de playlists, sem pagar direitos, já indexadas, ao ritmo principal.

  6. Gringo Bandido says:

    Acho bem aumentar nos states e se possível diminuir em portugal ou ficar na mesma, é uma questão de justiça, apesar de não usar spotify.

  7. Factos says:

    É pagar e ficar caladinhos. Já é prática comum em PT

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title="" rel=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

*

Aviso: Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.