Quantcast

Nobel de Economia diz que ninguém está a usar as criptomoedas para fins confiáveis

37 Comentários

As criptomoedas enfrentam elevado ceticismo, com muitas pessoas a questionarem a sua utilidade real e a associarem-nas a especulação ou crime. Em declarações um tanto polémicas, um economista partilhou a sua opinião sobre o ativo no qual, por outro lado, tantas outras pessoas acreditam.

Paul Krugman, economista e Nobel de 2008

O criador de conteúdo no TikTok, Hasan Minhaj (@hasanminhaj), partilhou uma parte da sua entrevista com o economista Paul Krugman. O vencedor do Prémio Nobel de 2008 fez uma avaliação direta, mas controversa, das moedas digitais.

Na sua opinião, “não existe, essencialmente, qualquer utilização legítima para criptomoedas, e ninguém as está a usar para nada legítimo”.

Menos de 2% dos americanos já fizeram um pagamento em criptomoeda.

Sustentou o Nobel de Economia, dizendo que as criptomoedas ou são um ativo especulativo ou um veículo para atividades criminosas, e partilhando que, hoje em dia, o crime organizado recorre maioritariamente às stablecoins, como o Tether.

Além disso, defendeu que as respostas indignadas à sua afirmação resultam do facto de a comunidade das criptomoedas “ser um culto”.

@hasanminhajNobel laureate economist Paul Krugman thinks crypto is a cult♬ original sound – Hasan Minhaj

Comunidade não recebeu as opiniões com agrado

Os utilizadores de criptomoedas foram rápidos a contestar as afirmações de Krugman, argumentando que estas moedas têm usos legítimos em países com sistemas bancários instáveis e são úteis para transferências globais.

Além disso, argumentaram que a moeda fiduciária é mais usada para crimes do que as criptomoedas.

Ainda assim, muitas pessoas continuam desconfiadas, comparando-as com esquemas Ponzi.

Criptomoedas têm um preocupante impacto ambiental

Além da questão da efetiva utilidade no mundo real, o seu impacto ambiental é difícil de ignorar, conforme deram conta alguns utilizadores.

De facto, uma análise da Agência Internacional de Energia (em inglês, IEA) revelou que a mineração de criptomoedas, juntamente com centros de dados e Inteligência Artificial, consumiu quase 2% da eletricidade mundial, já em 2022, dando .

À medida que a procura por estas tecnologias aumenta, a agência prevê que o consumo energético duplique até 2026, exigindo eletricidade suficiente para abastecer um país inteiro.

Por outro lado, novas tecnologias e fontes de energia mais sustentáveis estão a ajudar a reduzir o impacto das criptomoedas. Por exemplo, as blockchains mais recentes podem ser alimentadas por eletricidade limpa, consumindo muito menos energia e produzindo menos poluição atmosférica, como demonstrado nos CCRI Crypto Sustainability Metrics.

Crédito: Financial Times

Neste cenário, sabemos que as criptomoedas continuam a gerar opiniões profundamente divididas. Enquanto alguns defendem o seu potencial em transferências globais e soluções financeiras alternativas, outros apontam para riscos, usos ilegítimos e impacto ambiental.

É curioso perceber que, mesmo dentro da comunidade financeira, estas moedas digitais não reúnem consenso, refletindo a complexidade e a incerteza que ainda as rodeia.

Comentários

37

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Manuel da Rocha
    Manuel da Rocha

    Mais de 90000 biliões de perfis, em redes sociais, anunciaram que fizeram, lucros, de 650000000%, ao mês, com as criptomoedas e que fazem 40000 milhões, de pagamentos, por ano e que 500000 milhões, de humanos, já as usam, diariamente, para tudo…
    Agora vêm, um economista, colocar, isso, em dúvida?

    1. Avatar de Diogo
      Diogo

      Não percebo porque é que permitem esta conta continuar a comentar todas as notícias com palavras aleatórias.

      1. Avatar de Pichiciego nurcesado
        Pichiciego nurcesado

        No meu entender, por menos sentido que nos possa parecer ter, o Rocha tem todo o direito a exprimir-se do modo que melhor entender.
        E esse modo de se exprimir pode ser criticável? Com certeza que sim, eu também já o critiquei em tempos… mas o que não pode é ser censurado como o Diogo pretende.

      2. Avatar de Zé Fonseca A.
        Zé Fonseca A.

        Agora banem-se pessoas só porque o numpad está com o 0 encravado?

      3. Avatar de PJA
        PJA

        Calma, deixe-o desabafar. Faz bem à alma.

    2. Avatar de Impsumlorium
      Impsumlorium

      “Agora vêm” ?
      Mas sabes escrever português?

  2. Avatar de Factos
    Factos

    Mais um apático do sistema.

  3. Avatar de Mapril
    Mapril

    A “mineração” de criptomoedas é equivalente à impressão de dinheiro. Quando um país imprime notas de banco, o resultado é inflacção causada pela desvalorização da moeda. Quando o pessoal imprime criptos, eles aumentam de valor. Porquê? Não sei, mas tenho a certeza que o esquema tem tudo para acabar mal

    1. Avatar de andre
      andre

      amigo mas aqui a inflacao é conhecida! todos sabem a regra do jogo!! e é a maneirs de distribuir os 21m de btc qualquer um pode participar!!!

    2. Avatar de Grunho
      Grunho

      Shiu, que o negócio dos gajos é os parolos continuarem a acreditar naquilo e que é possível fazer esticar o guito deles!

    3. Avatar de gFan
      gFan

      “Quando o pessoal imprime criptos” perdi-me nesta parte…. LOL

      Alguem me pode explicar como é que se imprime ciptos?

    4. Avatar de Feanor
      Feanor

      Este comentário mostra duas coisas, que não sabes nada de crypto, e que nao sabes nada de euros, olha seu inergumeneo, quando o BCE imprime notas de euro qual é o colateral? O que garante a divida soberana de uma nação?? NADA! É feito do ar e á vontade do freguez, ao menos numa moeda digital toda a gente sabe de inicio qual a impressçao total dos tokens…

      1. Avatar de José
        José

        Também percebe pouco de questões monetárias. Ao menos não censure os outros quando o seu conhecimento é limitado.

  4. Avatar de Pedro António
    Pedro António

    Isso é bem verdade, o uso de criptomoedas é, por enquanto, muito duvidoso, basta bem ler os números!

    1. Avatar de andre
      andre

      numeros dados por quem?

      1. Avatar de Zé Fonseca A.
        Zé Fonseca A.

        Pelos numerologistas anónimos

  5. Avatar de Andre
    Andre

    Para todos os críticos, deem-se por contentes por não precisarem de um BTC para se protegerem de um ditador.

    E rezem para tudo continuar assim.

    1. Avatar de Zé Fonseca A.
      Zé Fonseca A.

      Lol.. para me proteger de um ditador prefiro um escudo do que 1 BTC, se me tentarem matar e acertarem no escudo sempre me posso safar

  6. Avatar de PorcoDoPunjab
    PorcoDoPunjab

    Este não deve saber o que são ” fotocópias “.

    Que traste…

  7. Avatar de Impsumlorium
    Impsumlorium

    O prémio Nobel da Economia Paul Krugman, em 1998, também disse que em 2005 ficaria claro que o impacto da internet na economia não seria maior do que o fax.

    Lá está, se aqui não abundam comentários inteligentes quanto mais visionários.

    É a minha opinião, a de um gajo que não percebe nada disto mas que começou a estudar a sério Bitcoin e o mundo das criptomoedas quando 1BTC custava uma mera renda de um T2. O resto, vale o que vale. Agora pensem…

    1. Avatar de Zé Fonseca A.
      Zé Fonseca A.

      Uma coisa é futurologia, outra coisa é factualismo.
      A tua experiência é irrelevante e em nada altera os factos do que é relatado.
      Também fiz a minha quota parte com investimentos e crypto, depois vieram os futuros e nunca mais detive nenhum activo, a verdade é tão clara como água, só serve para fundamentalistas e criminosos, algumas como btc e eth, sol e pouco mais só servem como especulação de wall street e p*tativa reserva de valor para os fundamentalistas

    2. Avatar de Max
      Max

      Krugman escreveu uma previsão, daí a 7 anos, antes de ser criada a banda larga. Como ele próprio veio a reconhecer, não é um tecnólogo – nem nunca fez previsões de tecnologia. No caso, como veio a dizer, não foi de sua iniciativa escrever sobre isso, o NYT pôs-lhe a questão e que ele respondeu: “Pela lei de Metcalf, a maioria das pessoas não tem nada para dizer uma às outras. Por volta de 2005, torna-se claro que o impacto na economia foi tão grande como os faxs”. Diga-se de passagem que, embora já não se usem, os faxs tiveram um grande impacto.
      Curiosamente, os criptomoedistas só têm isso para lhe apontar, para o desacreditar. Mas de economia, onde se inserem as crptomoedas, ele percebe – e muito.

  8. Avatar de AlexS
    AlexS

    Um Nobel da economia que nunca acertou em nada.
    Foi um Nobel exclusivamente politico.

    1. Avatar de Hugo
      Hugo

      Ao menos argumentou. Tens contra argumentos ou a tua palavra vale mais só porque sim?

      1. Avatar de Zé Fonseca A.
        Zé Fonseca A.

        foi um comentário exclusivamente politico

  9. Avatar de Fusion
    Fusion

    surprisedpikachu.jpg

  10. Avatar de mamba
    mamba

    E disse alguma mentira?

    Quem nada esconde, nada teme. Não há qualquer outra razão para fazer transações com crypto.

    1. Avatar de Andre
      Andre

      Espero que vivas sempre num sistema que te permita continuar ignorante.

    2. Avatar de Zé Fonseca A.
      Zé Fonseca A.

      blockchain é mais publica que um sistema de transações bancarias.. claramente não percebeste o artigo nem percebes nada do assunto

  11. Avatar de Morty
    Morty

    Governos nunca vão deixar de controlar a moeda, por isso sim, não serve para nada além do mercado negro e a para especulação.
    Claro que os “investidores” vao dizer o contrario..

  12. Avatar de Tiago Folhas
    Tiago Folhas

    Vim aqui só mesmo pelo comentários e não fiquei desiludido…
    A quantidade de ignorantes a comentar esta publicação é absurda!

    1. Avatar de Fanan
      Fanan

      Vinha escrever o mesmo. Obrigado!

    2. Avatar de Zé Fonseca A.
      Zé Fonseca A.

      ainda bem que o teu comentário foi muito util

    3. Avatar de José
      José

      Não há mal nenhum é ser ignorante. Ninguém nasce ensinado. Dito isto percebo perfeitamente o que quer dizer: comentários de pessoas que nada sabem mas comentam como se só elas soubessem.

    4. Avatar de Feanor
      Feanor

      MAs quem és tu, um ignorante que vive á conta de receber seguros, em novo vendias droga e mal, e em cima disso nem sabias o que era crypto e BTC antes de alguem que eu conheço te DAR essa info quando eras um ze ninguem a fumar ganzas pela rua? Tiago tens que ver que tu és um ze ninguem e em Coimbra toda a gente se ri nas tuas costas seu otário…. Até agora cheio de nota continua a ser um miserável que ninguém respeita, quando sais do restaurante é a risota toral, é triste ver um gajo como tu chamar ignorante alguém-

  13. Avatar de PeterJust
    PeterJust

    Ele disse ao Maduro, metes o teu dinheiro num banco suíço porque eles nem aos nazis congelaram os bens 😉 Isto já foi no dia 5 e eu ainda não parei de me rir! Foi como o nobel da paz!!! O Trump disse que ficava muito honrado se a sionista lho desse!!!! Eles dizem que é intransmissível!!! LLOLOLOLLOL !!! Agora este!!!! LOLOLOL Opá, já estou com dores de barriga de tanto rir!!! LOLOLOLOLOL

    https://www.news.admin.ch/en/newnsb/4mdMVbqPTwY-5XoVHeNVP

  14. Avatar de João M
    João M

    Comentário infeliz de alguém que deveria perceber alguma coisa de economia, mas em vez dissotfaz o favor à banca tradicional corrupta…