“Xiaomi é a Apple da China”: CEO da Ford está obcecado com os carros elétricos chineses
Jim Farley organizou viagens à China para levar carros chineses para os Estados Unidos e poder estudá-los. A sua conclusão é que a Ford deve mudar radicalmente para competir.
Apple na tecnologia e Xiaomi nos elétricos
“Xiaomi é a Apple da China”. São palavras não de um qualquer, mas de Jim Farley, CEO da Ford. O chefe máximo da empresa norte-americana é um dos dirigentes que mais tem dado que falar nos últimos anos. E o motivo é a sua abordagem ao estudar os rivais.
É raro ver o CEO de uma empresa elogiar uma concorrente, mas Farley não só não se coíbe nada, como está empenhado em divulgar os detalhes que precisam de melhorar para se atualizarem.
E se algo está a chamar a atenção de Farley são os carros chineses e, em particular, o Xiaomi SU7.
A China tomou a liderança dos carros elétricos
A indústria automóvel embarcou na eletrificação, e se algo esta aventura está a deixar claro é que a China dita o ritmo.
Embora a Tesla tenha dado um primeiro passo a partir do Ocidente, são as empresas do gigante asiático que estão a impulsionar tanto a tecnologia como as baterias. Isto está a gerar um ecossistema em que os carros chineses são extremamente competitivos no mercado, algo que está a deixar os fabricantes ocidentais nervosos.
Aliás, é estranho pensarmos como a Europa decidiu embarcar na transição energética, focando o seu objetivo nos veículos elétricos, se não tinha dentro de portas o fabrico do componente mais importante: as baterias.
Conhecer de perto o "inimigo"
Para conhecer melhor a sua concorrência, Farley teve a ideia de realizar uma série de viagens à China para selecionar carros que levar de volta para os Estados Unidos.
Não para os desmontar, ou não apenas, mas para os conduzir no dia a dia, nos trajetos quotidianos. Numa entrevista recente ao La Nación, afirma que toda a equipa de direção vai nessa viagem para escolher 50 carros.
Destes 50, ficam com cinco, e são esses que levam de volta para Detroit. O escolhido por Farley? O Xiaomi SU7.
O CEO gostou tanto deste SU7 que chegou a dizer que “é fantástico”, afirmando que não queria sair de dentro dele.
Anteriormente, já tinha classificado a empresa como “um gigante da indústria e uma marca de consumo muito mais forte que as empresas automóveis”, mas agora foi um pouco mais além.
Nessa entrevista ao La Nación, Farley comentou que não se admira que a Xiaomi tenha tanto sucesso.
É a Apple da China.
Xiaomi é a Apple da China: o ecossistema que todos perseguem
Precisamente, é o “ecossistema” aquilo que destaca, algo que é o ponto forte da Apple:
Sobe-se para o carro com o telefone e não é preciso emparelhá-lo porque o identifica automaticamente. Tem reconhecimento facial, um assistente de IA e pode acelerar dos 0 aos 100 km/h em três segundos com apenas carregar num botão. Parece um Porsche Taycan.
Assegura.
É perfeito?
Não, e poderíamos superá-lo nos segmentos em que competimos.
Acrescenta o dirigente.
Contudo, os elogios de Farley não são apenas para a Xiaomi, mas para a indústria chinesa. No Aspen Ideas Festival realizado em junho deste ano, o CEO descreveu aquilo que viu na China como “a coisa mais humilhante que vi na minha vida”.
O motivo? Que 70% dos veículos elétricos do mundo sejam fabricados na China e que estes tenham uma tecnologia no habitáculo muito superior à que muitas marcas ocidentais oferecem.
Automaticamente, toda a tua vida digital reflete-se no carro.
Disse Farley no verão passado.
É evidente o interesse de Farley pelos concorrentes, tanto chineses como nacionais. Quando a Ford entrou no segmento dos elétricos, fê-lo como um elefante numa loja de porcelana, com um Ford Mustang Mach-E que foi caríssimo de desenvolver quando os seus concorrentes já tinham processos muito mais otimizados que permitiam baixar o preço dos carros. Desde então, têm vindo a mudar de estratégia e a mexer nas peças.
Contrataram Doug Field, ex-engenheiro chefe do Tesla Model 3 e membro no design do carro da Apple, e foi ele quem abriu os olhos a Farley.
Field foi sincero:
Jim, o teu sistema de lançamento de peças e a arquitetura de desenvolvimento têm 25 anos de atraso. Não podes competir assim com a BYD.
A prova de fogo será a nova pick-up elétrica que a Ford está a preparar para 2027 com o objetivo de ser acessível.
Veremos como responde o mercado, mas o que é claro é que a Farley não lhe caem os anéis ao elogiar a concorrência.






















Diz o post: “Embora a Tesla tenha dado um primeiro passo a partir do Ocidente”
Perguntei a várias IA: “Quando a Tesla produziu o primeiro automóvel elétrico há quantos anos a China já os produzia?”
Percebi que estava equivocado, que a China não foi primeira, mas a frase do post (a Tesla foi primeira) também está. As respostas:
– ChatGPT: No mesmo ano (2008)
– Gemini: Praticamente ao mesmo tempo (2008)
– DeepSeek: Ano de 2008 – a Tesla inicia a produção do Tesla Roadster e a China usa uma frota de autocarros elétricos nos Jogos Olímpicos de Pequim. Ou seja, a start-up focou-se num carro despotivo de nicho e a China seguiu uma estratégia de desenvolvimento da indústria de base, primeiro com frotas públicas de autocarros.
E na Europa? Isso terão de lhes perguntar 🙂
Pronto a China foi a primeira… agora quanto vale a Tesla e quanto vale a BYD ?!?! Mete BYD xpeng, xixolina, xin xon peng num saco e vê se valem mais do que a Tesla.
Tesla a nível de software e segurança é a melhor. O resto faz interiores bonitos.
O valor bolsista da Tesla e da BYD dependem de vários fatores:
– A BYD é vista apenas como um fabricante de automóveis, cotada em bolsas chinesas e asiáticas
– A Tesla não é vista como um fabricante de automóveis mas como uma tecnológica, cotada no NASDAQ. Ou seja, automóveis, robôs, robotáxis e outras prometidas tecnologias.
Isto tem relação com o valor de mercado da Tesla, porque dinheiro para as tecnológicas não falta na bolsa NASDAQ. Basta notar que a Tesla é a 8ª empresa tecnológica do NASDAQ e que as 8 estão no grupo das 10 maiores empresas a nível mundial (a Tesla é a 10ª).
O valor de mercado nada te diz sobre a situação atual e perspetivas futuras – enquanto fabricantes de automóveis – da BYD e da Tesla. A este nível, os números apontam para a BYD continuar a reforçar o avanço sobre a a Tesla em vendas.
“…Aliás, é estranho pensarmos como a Europa decidiu embarcar na transição energética, focando o seu objetivo nos veículos elétricos, se não tinha dentro de portas o fabrico do componente mais importante: as baterias. …”
Yá, decisão própria de gente alucinada há muito desmascarada aqui pelo Pplware. Não era preciso vir o Sr. Farley para os jornais constatar isso uns anos depois.
A melhor forma de combater o dominio chines é banir o fabrico de carros elektros em territorio europeu. Melhor forma de mostrar aos chineses quem manda
Rebobina, porque estás a passar o filme ao contrário. Os fabricantes europeus não conseguem competir com os chineses no fabrico de automóveis elétricos. Isso vai levar a encerramentos e a manifestações de protesto. Para evitar os encerramentos, os governos europeus vão permitir a venda das fábricas, ao desbarato, aos fabricantes chineses.
Isto é o que diz quem sabe. Não percebi foi em que é que banir o fabrico de elétricos em território europeu resolvia o que quer que fosse. Fechava-se as fábricas de montagem e de componentes e importavam-se os carros da China?
Presumo que esteja a ser tão irónico quanto ele. Loool
Não percebi mesmo. Quanto às fábricas europeias de automóveis – se a UE não alterar o programa de eletrificação – irem parar às mãos de fabricantes chineses é uma possibilidade bem real. Se é ao desbarato, é o que falta saber. Para já são estas as marcas europeias sob controlo chinês (em que o acionista maioritário é chinês):
– Suecas: Volvo e Polestar
– Britânicas: MG, Lotus e LEVC (fabricante dos táxis londrinos), LDV (atual Maxus) de comerciais
– Alemanha: Smart
E empresas chinesas já tem participações relevantes (não maioritárias) na Stellantis e na Mercedes-Benz.
–
Não entendeu a ironia dele ? LOOL
Mas como a UE altera algo que não existe ?
Portanto os chineses tanto produzem uns como outros, aliás, segundo um artigo aqui na pplware até produzem mais carros a combustão do que eléctricos, e a solução é ficar a olhar para eles ? é isso que eu entendi ?
Então a única solução são os europeus comprarem essas marcas de volta ?
Já agora a Smart é detida pela Mercedes em 50% e a Geely 50%.
A Mercedes também já não é alemã, se considerarmos essa alegação.
Então nesse caso o melhor é ficarem parados e deixar os chineses ficar com tudo, portanto o comentário dele parece ser mesmo irónico.
De facto, a Smart é 50-50. Mas como o fabrico e a engenharia estão a cargo da Geely, é mais uma marca europeia, na prática, controlada por uma empresa chinesa. A Mercedes fornece o design.
A Mercedes, tal como a Stellantis têm participações chinesas relevantes no capital. Com as dificuldades financeiras, são das primeiras em que capital chinês se tornará maioritário.
“Ah e tal, as marcas chinesas vão construir fabricas na Europa e vender os carros com a sua marca”. Vão, principalmente, é comprar marcas e fábricas europeias (ao desbarato, logo se vê) e vender os carros com as marcas europeias. E não haverá protestos – evitam-se os encerramentos e (mais) despedimentos e as empresas continuam europeias, que o pessoal tanto preza.
Se a china pagasse salários iguais aos europeus e não escravizasse a sua população por um prato de arroz nem teriam 1/5 do que tem neste momento.
Europa só tem de banir carros xingin peng e apoiar a produção na europa ao mesmo tempo conseguir parcerias com outros países por terras raras.
Tim Cook numa conferência nos EUA: “As empresas não vão produzir na China plos baixos salários. Uma empresa que estiver à procura de engenheiros mecânicos (engenheiros de máquinas, os que convertem os desenhos das pças em produção efetiva), nos EUA podia juntá-los todos nesta sala; na China enchemvários campos de futebol” (podem não ser estas as palavras mas o sentido é rigoroso).
Pensar que atualmente a vantagem competitiva da China é isso que dizes – baixos salários, população escravizada e que trabalha por um prato de arroz – é uma asneira monumental.
E não escraviza, já têm um poder de compra maior que o nosso.
https ://www.publico.pt/2024/11/25/opiniao/opiniao/china-ja-nao-2113175#
Se a Europa banir os carros xingin peng,a China fará o mesmo com os carros Europeus na China, que diga-se, é um dos grandes mercados dos europeus, acha mesmo que os fabricantes europeus se aguentam só com o mercado interno ?
Toni, isso mesmo, mostrar quem manda.
Já agora, quem é que manda?
Já me faz lembrar o outro que diz que quem manda em casa é ele, mas só quando está sozinho.
Não percebi. Não se dispondo na Europa de tecnologia avançada de baterias, como têm os chineses da CATL, não se pode avançar na eletrificação? Ou paga-se o licenciamento da tecnologia, como o Sr. Farley diz que a Ford vai pagar à CATL?
Não têm porque não querem, deixaram cair a NortVolt, não se sabe bem porquê, se bem que não caiu completamente.
Ou paga-se o licenciamento da tecnologia?!?!?A quem?Aos que andam há anos a copiar e roubar?!?!agora é a nossa vez 🙂
A Europa está cheia de gente alucinada, andou dezenas de anos a promover algo que não tinha, tente adivinhar…… Aquilo que dá pelo nome de petróleo. Looool
E a limitar as liberdades das pessoas ao taxar tudo e mais alguma ah vamos taxar o CO2 porque sim, ah vamos taxar a flatulência porque sim, ah vamos taxar os combustíveis porque sim.
O problema é o ambiente? Não..só arranjear dinheiro para a guerra e para controlar direitos liberdades e garantias.
No dia em que se lembrarem… Os carrinhos conectados nenhum anda um quilómetro.
Depois quero ver de quem é a culpa. Deve ser do petróleo
Se eles não andarem um km, o que vão taxar ? O seu que não está conectado ? Até porque deve estar, basta ter menos de 8 anos.
Não era altura de já ter ideias adultas ?
A ultima vez que me disseram isso tornou-se realidade… tbm diziam que nao ia haver apagão e que era impossível.
O meu não está conectado nem tem sistema SOS.
O que se tornou realidade ?
Diziam que era impossível ? A algo que acontece com alguma frequência, neste momento há apagões em várias localidades, no local onde estou acabou de haver um que durou 2 horas.
Como sabe que não está conectado ? deixe aqui o ano e modelo.
É muito simples, a urgência climática… Só os que querem a toda a força negar o que os cientistas vêem avisar há muitos anos é que fazem orelhas moucas… Mas agora as consequências já se estão a sentir , alguém tem que fazer alguma coisa… Vocês chamam alucinados, eu chamo AVISADOS
O Sr. Eng⁰ pode fazer o obséquio de explicar de q de cientistas comissionistas está a falar?
Estão muitíssimos avançados e ainda evoluirão mais.
Admira-me a Tesla – parece estar adormecida.
Para quem não conhece, vejam a XPeng; e antes que digam que a Tesla está muito à frente em termos de software, vejam primeiro.
@ V, tens q aprender a ler nas entrelinhas.
Ora vê lá bem o q se está aqui a passar,:
https://pplware.sapo.pt/motores/ford-muda-estrategia-depois-de-o-diretor-executivo-desmontar-carros-chineses-e-da-tesla/comment-page-1/#comment-3812510
Em relação à Tesla, esquece, são outras latas sem trambelho nenhum.
Não dão feitos para durar muito, mas já duram mais.loool
Então qual teve para saber isso ?