Proponha uma correção, faça uma sugestão
Google remove 200 sites ilegais de IPTV e streaming por violarem regras da UE
A luta contra a IPTV e o streaming ilegal está ao rubro. Cada vez mais medidas são tomadas, para impedir os utilizadores de as usarem. A mais recente medida aplicada recaiu sobre a Google. A gigante das pesquisas removeu 200 sites ilegais de IPTV e streaming por violarem regras da UE.
O streaming ilegal é um problema que não para de crescer há vários meses. Cada vez mais serviços e revendedores utilizam sites de IPTV para oferecer conteúdos pirata, desde eventos desportivos a filmes e séries. Estes tipos de plataformas, apresentadas como alternativas acessíveis, não só violam os direitos de autor, como também representam riscos legais e de cibersegurança para os utilizadores.
Na sequência do conflito entre a Rússia e a Ucrânia, a UE tomou medidas drásticas ao proibir vários meios de comunicação russos de transmitir em qualquer país membro. Esta proibição não se aplica apenas aos canais tradicionais, mas também aos sites que oferecem conteúdo pirata.
A Lituânia, um dos países mais ativos na implementação destas sanções, assumiu uma posição firme. Pediu à Google que removesse mais de 200 páginas web que transmitiam conteúdo ilegal, incluindo listas de IPTV e serviços de streaming ilegais.
Estas páginas não só ofereciam canais de televisão russos sancionados, como também alojavam filmes não licenciados e transmissões de eventos desportivos, como o futebol gratuito , violando claramente as regulamentações da União Europeia.
No dia 3 de janeiro, a Google confirmou que removera 201 destas páginas web dos seus resultados de pesquisa. Este movimento garante que, mesmo que o utilizador insira o endereço destes sites no motor de busca, estes não aparecerão entre os resultados.
A decisão da Google de remover estas páginas de IPTV reflete o empenho das grandes plataformas tecnológicas que são a favor das sanções impostas pela União Europeia. Isto ajuda num dos objetivos da UE, que é acabar com a pirataria e as notícias falsas.
Loading ...
Razão número 1 de ter deixado de usar o google para pesquisas.
Quem é que usa o google para pesquisar isto? pfff
os tecnocratas de bruxelas a empobrecer ainda mais o povo 🙁
Alguém precisa do google para alguma coisa? É melhor começar a pensar diferente.
se não fossem tao chulos as pessoas não tinham necessidade de recorrer a IPTV e Streaming
Eu tenho os canais Russos todos disponíveis.
Só não vejo porque não sei Russo.
As apresentadoras valem bem a pena ver mesmo sem perceber nada do que dizem.
Não sei que sanções são estas.
Viva a liberdade de expressão, toma lá sanções e vamos proibir isto e aquilo para as pessoas não ouvirem o que não devem.
Admirável mundo novo….
HUH? As sanções existem porque a rússia decidiu atacar um país europeu. Os ataques continuam, por isso, as sanções também se mantém.
As sanções continuam porque há empresas a encher os bolsos à conta. Gás, petroleo, alimentação, armamento e por aí fora. Que se lixem as pessoas atingidas pela guerra, seja em que local for.
Bruh, isso mesmo, acredite nisso.
O que os olhos não vêm o coração não sente.
A Rússia atacou um país que não cumpriu o tratado de Minsk, e que financia grupos NeoNazis, sobretudo para matar Ucranianos russofonos… o resto é hist ‘oria, conhecendo o presidente corrupto da Ucrania.
Andre, já para não falar em meter a Ucrânia na NATO.
Gostava de ver o México ou Canadá a aceitarem uma base chinesa…
As pessoas ainda nao perceberam, ou não querem perceber, que esta guerra foi planeada.
Queres meter piada…mas não está a resultar…é só deserto…
Apesar de em boa parte ser apologista da liberdade de expressão, também sou da opinião que sem algumas regras e o devido controlo, a liberdade de expressão não existe realmente. Quando chegamos ao pondo em que as mentiras são difundidas milhões de vezes, quem mais berra mais razão tem e a verdade pouco interessa.
É difícil e sempre muito delicado o equilíbrio entre liberdade de expressão, notícias falsas e (como no caso de alguns canais russos) propaganda. Obviamente que a propaganda não é exclusiva da rússia e também cá no nosso país existe nos meios de comunicação social. Sempre achei totalmente errado (e até mesmo inconstitucional, mas os “especialistas” ficaram todos caladinhos) quando o governo despejou milhões de euros nos media, principalmente durante a pandemia. Já diz o ditado, não se morde a mão que alimenta, e assim é difícil ser imparcial. Claro que com ou sem apoio do estado, também há media parciais, basta ver, por exemplo, os media americanos, onde uns são totalmente leais a trump e os outros não o podem sequer ver. Ou cá no nosso burgo com (por exemplo) os principais jornais desportivos. Parece que é um de cada clube 😀
Zé, a censura nos media ocidentais é tanta ou maior do que nos ditos países maus, malvados e terríveis.
Nenhum assunto que seja contra a narrativa dominante é explicado a fundo em qualquer meio de comunicação.
Quando não convém, é silenciado, passa às escondidas, etc…
Enfim, é só estar atento…
Não é fácil, não. Os nossos media ainda são semi aceitáveis, mas será que ainda há media imparciais? Será que alguma vez houve? Mas não só os media. A classe política é tão ou mais culpada de espalhar a desinformação. Não é só a questão da “ideia” dominante. Há certas “franjas” que acham que têm o dom da verdade e levam com eles os fracos de espírito com chavões populares e populistas mas que são muitas vezes mentiras.
Mas no caso da rússia, e por muito que até me custe, concordo. Pelo menos não deixamos espalhar a propaganda deles por cá. Para o mal ou para o bem, por cá ainda vamos tendo um semblante de liberdade de expressão e independência jornalística.
E depois ainda se critica a coreia do norte e tal…entao isto nao e igual..?a ecolha de aceder ou nao a estas paginas e conteudos devia ser escolha do utilizador…utilizador esse em ke paga a plataforma(internet) e ainda tem de ver anuncios e conteudo limitado..e o unico “centro comercial” onde nao e so quem vende que paga a loja…estranhos tempos de facto…